jakiro
Autor: Yohan Yun, Cointelegraph;
La función de transmisión en vivo de Pump.Fun parece haberse convertido en una plataforma para que los desarrolladores jueguen contenido extremadamente impactante para promover sus tokens, lo que podría conducir a demandas civiles o penales, según expertos legales.
Desde las amenazas de suicidio, el abuso de animales hasta la pornografía, los desarrolladores que rompen los límites casi no enfrentan consecuencias, excepto cuando se elimina el contenido.Mientras tanto, los actores de la industria instaron a la bomba.
Llama a la bomba. Fun para apagar su función de transmisión en vivo.Fuente: Beau
Pump.fun es uno de los grandes éxitos este año, que ofrece un servicio de emisión de tokens sin codificación con solo unos pocos clics, jugando un papel importante en la superestrella de Memecoin de Solana.
Aunque la plataforma es el lugar de nacimiento de múltiples tokens y estafas, todavía no está regulada.Sin embargo, la última serie de acciones provocativas en su transmisión en vivo está incitando a los observadores del mercado a solicitar una acción regulatoria.
«Esta es una razón legítima para realizar investigaciones penales y litigios civiles», dijo Yuriy Brisov, socio de Partners Digital and Analogue.
«Si bien apoyamos firmemente la libertad de expresión, es nuestra responsabilidad asegurarnos de que los usuarios no vean contenido objetable/peligroso y no proporcionen una plataforma para que los malos actores hagan lo que quieran», dijo Alon.
Responsabilidad de la bomba.
El último problema de Pump.Fun sobre la transmisión en vivo ha provocado otro debate en curso sobre si los canales que distribuyen contenido generado por el usuario, como X o YouTube, deben ser responsables de lo que comparten en su plataforma.
En las redes sociales, a pesar de los avances en la tecnología de revisión de contenido, el contenido ilegal tiende a pasar las brechas cuando el contenido generado por el usuario se inunda.
Recientemente en Pump.fun, un «desarrollador» amenazó que si sus fichas no alcanzan una cierta capitalización de mercado, se cuelgaría, mientras que otro amenazaba con un pez dorado frente a la cámara.
Fuente: DBCrypto
Mikko Ohtamaa, cofundador de la estrategia de comercio de la compañía comercial algorítmica, dijo en X,Pump.fun tiene dos opciones: la policía cerró rápidamente por la policía después de elegir no controlar, o finalmente apagar después de que el regulador lo tome en serio.
«Abogo por la libertad de expresión, pero estas transmisiones en vivo están causando problemas prácticos, y las personas violan la ley en las transmisiones en vivo. Cuando los medios de comunicación convencionales aprenden sobre esto, esto desencadenará un cierre», dijo Ohtamaa.
Alon reconoció en X que la auditoría de Bump.Fun «no era perfecta», y agregó que el interruptor NSFW (inseguro) podría activarse para ocultar videos extremos.
En los Estados Unidos, la Sección 230 de la Ley del Código de Comunicaciones proporciona alguna forma de inmunidad para las plataformas que alojan contenido generado por el usuario.
Si bien las plataformas generalmente están protegidas, deben ser responsables al revisar el contenido.No hacerlo, especialmente si permiten intencionalmente contenido dañino, puede conducir a desafíos legales.Por ejemplo, en Barnes v. Yahoo.En los Estados Unidos, los tribunales creen que el compromiso de la plataforma de eliminar el contenido dañino puede ser responsable si no se cumple.
Alon dijo que Pump.fun tiene un equipo de revisión de «tamaño» que «trabaja día y noche» mientras invita a los miembros de la comunidad a etiquetar contenido o tokens no auditados a sus canales de soporte.
El 25 de noviembre, el tablero de transmisión en vivo de FUMP.Fun mostró algo de contenido pornográfico y racista.
Hay muchos ejemplos de crueldad animal y contenido violento que se pueden ver en un total de cuatro páginas., todos estos contenidos parecen haber sido eliminados al final.
Pump.fun es un paraíso para monedas de memes, pero la mayoría están acusados de hacer trampa.
La nota de bienvenida de la plataforma para los turistas afirma que evita la extracción de alfombras y la emisión de tokens no es tan difícil.
En una transmisión en vivo reciente, un adolescente creó una ficha y luego supuestamente la arrojó a sus inversores por $ 30,000, y luego levantó su dedo medio a la audiencia con dos dedos intermedios durante la transmisión en vivo.
Adolescente sospechoso de alfombra en la escena.Fuente: Tiktokinvestors
Algunas transmisiones porno en vivo han sido acusadas de reproducir videos grabados por creadores de contenido para adultos en otras plataformas, que se utilizan como fiestas de título solo para atraer inversores.
Según Dune Analytics,Se han emitido más de 3.8 millones de tokens a través de la bomba.
La tasa de éxito de estos tokens es muy baja.Se estima que solo el 1.2% de los tokens tendrán éxitolograrLo que se requiere para enumerar sobre intercambios descentralizados como RaydiumCapitalización de mercado de $ 69,000.
Esto puede atribuirse a varios factores,Por ejemplo, una sobresaturación y una mala comercialización de tokens, así como estafas y fraudes.
«Esto no es un buen augurio para la industria», señaló Mads Eberhardt, analista criptográfico senior de Steno Research. Este caso, la industria de Bitcoin estará en una mejor posición «.
Brisov de socios digitales y analógicos dijo que las leyes existentes cubren fraude que involucran criptomonedas.En el caso de la bomba.fun, los creadores de tokens pueden ser responsables del fraude de telecomunicaciones, un delito de cuello blanco que ocurre a través de medios electrónicos, incluida Internet.
La amenaza de Bump.Fun proviene de algo más que el Departamento de Justicia de los EE. UU.
«Por razones que no puedo entender, los empresarios que tratan con monedas de memes piensan que la ley no se aplica a ellas», dijo Brisov.
«Si está haciendo un acuerdo de baraja, si engaña a Pump.fun, la misma ley se aplicará a usted, [nosotros] el Departamento de Justicia vendrá a usted, será procesado y encarcelado durante años», advirtió explicar.
Pump.Fun no muestra significativamente términos y condiciones o renuncias en sus sitios web como muchos otros sitios.Si se inicia alguna investigación o demanda formal contra la plataforma, su ausencia puede usarse para dirigirse a la plataforma.
Brisov dijoEl Departamento de Justicia no es la única agencia de la que debe preocuparse.
«Cualquier token puede considerarse valores, lo que significa que existe un alto riesgo de emisión de valores no registrada, que también viola la Ley de Valores y las regulaciones relevantes de la UE».Dijo.
