jakiro
Autor: Pavel Paramonov, Desventrador de blockchain de Whale Capital;
En el mercado alcista en 2021, fuimos testigos de L1 Blockchain para luchar por el título de «Ethereum Killer».Sin embargo, no hubo ganador en esta guerra.La gente fundadora se dio cuenta de que «si no puedes derrotarlos, únete a ellos».
Desde el comienzo de 2022 hasta el final del año, el token nativo de la mayoría de la cadena de bloques L1 se depreció en más del 90%.
>
Toda blockchain intenta resolver el dilema de la cadena de bloques, alegando que son más rápidos y seguros que Ethereum.Sin embargo, nadie realmente ganó esta competencia porque la competencia con Giants es bastante difícil.
Imagine que comenzó con sus manos e intentó construir una billetera para obtener un más alto con Metamask.Puede tener mejores UX/UI, mejores funciones y mejores procesos.Pero la mayoría de las personas aún prefieren usar Metamask, solo porque están acostumbrados.
1Así comoSolanaEl único incorrecto que los usuarios pueden usarEVMBlockchain.
Para cualquier otra cadena de bloques que no sean de EVM, no se puede decir que, como el protocolo cercano, la comunidad de Cardano, la tecnología de ala o Kadena.
El paisaje ecológico de 2021 es así:
>
Si dice usuarios reales, el TPS actual de estas cadenas no excede los 10.Hay algunas preguntas en Solana.
-Huang tiempo de inactividad
-La «asociación» con SBF y FTX
-OKX elimina el USDC y el USDT en Solana
-Degods puente ethereum, etc.
Sin embargo, este es el único equipo que realmente se preocupa por los usuarios, la tecnología y el futuro.El coprotagonista de Solana Labs, Toly (Anatoly Yakovenko) y los miembros del equipo recibieron todos los comentarios para resolver todos los problemas, básicamente continuar superando las dificultades.Solana no ganó la Guerra L1.
2, Blockchain no puede estar enL1Liquidez de la competencia de campo, por lo que deciden«Beneficio«No«Luchar«Esencia
Si puede beneficiarse directamente de él, ¿por qué competir con Ethereum?El despliegue de L2 generalmente significa que puede beneficiarse de la economía de Ethereum al tiempo que tiene su propia ecología económica.
Si es un acurrucado, es más fácil atraer liquidez porque se basa en cientos de millones de TVL en la cadena nativa.Al mismo tiempo, el fundador tiene la capacidad de crear su propia moneda nativa y tiene su propia pequeña economía en este enorme ecosistema.
Además, es más fácil crear un acurrucado ahora: hay múltiples soluciones para que usted elija, como Conduit, Altlayer y, por supuesto, Optimism’s OP Stack.
3Así comoL2El caos de fragmentación de liquidez es el problema de la fragmentación social en la realidad.
Cada L2 tiene su propio enfoque diferente:
-Optimismo se centra en la expansión.
-Arbitrum se centra en Defi.
-Base se centra en Socialfi.
-Metis se centra en Dao.
¿Es esto malo?¡Por supuesto que no!
Cada acurrucado es único y tiene la oportunidad de obtener un reconocimiento único del mercado.Pero a veces, son estas personas las que lloran fragmentación de liquidez.
Como Emmanuel Awosika notó en la Conferencia ETHCC, a la mayoría de las personas les gusta participar en algunas actividades externas porque a menudo encuentran personas más similares a la mina.Sin embargo, lo que creo que es importante es que no solo debo demostrar que soy un zksync max, sino que también tengo una actitud abierta hacia otras culturas, opiniones e ideas.Porque estamos en el mismo Sandbox (Ethereum).
4, En Ethereum, la gente creóacurrucadoEsenciaexistirSolanaEn, las personas desarrollan aplicaciones.
Si debo comparar el status quo de estos dos ecosistemas, daré tal imagen:
>
En la actualidad, no existe una competencia real entre Ethereum y Solana, porque estas blockchains solo proporcionan diferentes servicios
Ethereum se ha convertido en una gran caja de arena, donde los niños (desarrolladores) se construyen aquí.Cada vez más desarrolladores se centran en llevar el mismo DAPP a múltiples rollup.Creo que esto puede causar un problema, porque algunos desarrolladores están más preocupados por inyectar liquidez en la aplicación, en lugar de desarrollar una aplicación realmente buena.
Solana es el mismo Sandbox, pero aquí, la aplicación es una olla de arena.
-La mejor experiencia de transacción de intercambio que usar Júpiter
-La mejor experiencia de billetera es Phantom
-Un incluso reserva de liquidez nativa para activos no nativos, como el clon
Jito puede crear la mejor experiencia de compromiso móvil en Solana, incluidas MEV Rewards, que era imposible antes.Pero las cosas no son tan simples.
5Así comoSolanaLa etapa actual es similar a la etapa anterior de Ethereum.
La razón por la que las personas se mudan a L2 y crean un nuevo L2 es que la cadena nativa es limitada.
Alguien debería recordar que en 2021, debe pagar $ 200-300 para intercambiar.Ethereum en sí no puede manejar tanto rendimiento, por lo que es necesario lidiar con más soluciones de rendimiento y menor costo para que la red esté disponible.
Solana tiene la capacidad de lidiar con sus actividades existentes, pero la estructura de Solana tiene limitaciones:
-El líder del bloque fue atacado por robots, por lo que la transacción falló.
-El comercio fallido desperdiciará la unidad de cálculo y el ancho de banda de la red.
-El mecanismo de carga no puede motivar la eficiencia y no es compatible con el mecanismo de incentivos.
Para resolver estos problemas, no necesita crear L2 en Solana.
En mi opinión, es razonable crear L2 en Solana en los siguientes dos casos: es razonable:
-Incluso después de todos los ajustes, la red no puede manejar una gran cantidad de transacciones.O tener la capacidad de lidiar con una gran cantidad de transacciones, pero el costo es demasiado alto.
-Colonando una cadena de aplicaciones para usar la liquidez de Solana, y al mismo tiempo, aún puede tener su propia economía en su cadena.
Quién sabe, tal vez enfrentaremos la guerra de Solana L2 en el futuro, como lo hemos hecho ahora en Ethereum.Pero nadie es el ganador.Al final, la cooperación es casi mejor que la competencia.
