jakiro
Source: loi de la blockchain de Mankun
Le cercle des devises ne doit pas avoir de stablecoin, tout comme l’Occident sans Jérusalem.
La monnaie stabilisante est un pont reliant le monde financier et la cryptographie traditionnel. Le stablecoin est en jouant un rôle irremplaçable est devenu une partie indispensable du cercle de devises.Selon les dernières données de Coin Metrics Network Data Pro, l’offre totale de stablescoins mondiaux est proche de 161 milliards de dollars américains, et ce nombre est plus proche du plus haut niveau d’histoire.Selon les données publiées par le groupe Hashkey des agences de trading de crypto-monnaie à l’étranger, au cours des quatre dernières années, le volume de transfert de devises stable a augmenté 17 fois au cours des quatre dernières années, contre 17,4 milliards de dollars américains au deuxième trimestre à 4 billions de dollars.Le 17 juillet 2024 seulement, le volume total des transactions du marché mondial des devises stables a atteint 87 milliards de dollars américains, représentant 91,7% de l’ensemble du volume de transaction du marché des crypto-monnaies, dont la monnaie maximale du volume de transaction était de l’USDT, atteignant 83,3%.
Cependant, il est ignoré par les utilisateurs de nombreux cercles de devises que les stablées telles que l’USDT, comme l’USDT, sont publiées par des institutions centralisées et comptent sérieusement sur la gestion quotidienne et le fonctionnement de l’institution centralisée.Bien que le stablecoin décentralisé (comme DAI) était autrefois l’espoir de tout le village « dans ce domaine, Makerdao a récemment été amélioré en protocole Sky. déclenché la monnaie stable sur la monnaie stable.
La désillusion d’une monnaie stable décentralisée?
Makerdao était un symbole des idéaux de décentralisation dans le champ Defi.Cependant, avec le lancement des USD, cet idéal semble être difficile.
Selon les rapports, l’USDS peut introduire une fonction de congélation similaire à la monnaie stable centralisée USDT et USDC.
* Source: site officiel de Sky Protocol
Dans le système financier traditionnel, les banques et le gouvernement ont le pouvoir de geler les comptes, qui visent généralement à lutter contre les crimes ou à faire face aux situations d’urgence.Cependant, lorsque cette fonction gelée est introduite dans une pièce de monnaie stable, cela fera que les détenteurs de pièces stables devraient faire face à un avenir incertain – leurs fonds peuvent être à tout moment par un centre du centre.
Avec la popularisation de la technologie de la blockchain, les gouvernements de divers pays sont devenus plus stricts à la supervision des actifs cryptés. ou geler les nouvelles des actifs USDT dans certaines adresses de portefeuille.Par exemple, en 2023, les USDT Frozen d’une valeur de millions de dollars sont liés à certaines activités criminelles. Sur le principe technique de la lutte contre les comportements criminels. adresses.
* Source: le site officiel de Tether
Le concepteur de l’USDS affirme que la fonction de congélation est d’empêcher les risques et d’assurer la conformité.Mais cela a également déclenché un problème fondamental: si un stablecoin décentralisé peut être contrôlé à distance, et ce contrôle centralisé permet aux utilisateurs de s’appuyer sur la bonne volonté de l’émetteur et la conformité dans une certaine mesure, plutôt que sur la conformité de l’éditeur, plutôt que non complètement contrôlé par les utilisateurs.
Alors, quelle est la différence entre elle et la monnaie centralisée dans le système financier traditionnel?
Defi a-t-il un avenir?
Cette mise à niveau de la marque de Makerdao est de se faire des amis de la communauté Defi brise le cœur. Fournir la liberté, fournir la liberté, fournir la liberté, être libre et fournir aux utilisateurs la liberté.Cependant, la fonction de congélation des USD et des mesures de conformité similaires a rompu cet idéal dans une certaine mesure et recouverte d’une ombre de l’avenir de Defi.
Tout d’abord, cet incident montre,Sous la pression du monde réel, les projets financiers décentralisés doivent faire des compromis.Bien que l’intention initiale de décentralisation soit de réduire la dépendance à l’égard des intermédiaires financiers traditionnels, avec la mainstreamisation des actifs cryptés, les exigences réglementaires des gouvernements de divers pays sont devenues plus strictes.Afin de survivre dans le cadre réglementaire, le projet DEFI peut avoir à trouver un équilibre entre la décentralisation et la conformité.À l’avenir, davantage de projets peuvent prendre des mesures similaires pour la conformité, qui évoluera progressivement en un marché « pseudo-décentralisé » dirigé par quelques grandes entreprises, perdant ainsi sa vitalité innovante et son sexe d’origine, perdant même la signification originale de Defi.
Deuxièmement,La fonction de congélation et le compromis de conformité des USD peuvent conduire à une division supplémentaire de la communauté Defi.Certains utilisateurs peuvent accepter un tel compromis, pensant que c’est le seul moyen d’aller au courant dominant et d’atteindre une grande échelle d’adoption; Projet plus décentralisé et même abandonner complètement Defi.De cette façon, l’écologie déviée peut devenir plus compliquée et diversifiée, mais elle est également plus susceptible d’être affectée par la division et la consommation interne.
Enfin, à long terme,L’incident peut favoriser une innovation et un changement plus profonds dans le domaine Defi.D’une part, la partie du projet peut explorer de nouvelles solutions techniques, qui peuvent répondre aux exigences de la conformité et maintenir autant que possible les attributs décentralisés; se développant dans une direction de décentralisation plus pure.Dans tous les cas, la question de savoir si Defi a toujours un avenir dépend de la façon dont l’industrie réagit à cette crise et trouve un nouvel équilibre entre la conformité et la décentralisation.
En tant que praticien de l’industrie web3, le point de vue simple de l’avocat Honglin est que si le projet de DeFi grand public doit répondre aux exigences réglementaires de plus en plus rigoureuses du monde, il introduira inévitablement un mécanisme centralisé tel qu’une fonction gelée à long terme Comme USDS. .Si vous voulez vraiment maîtriser vos propres actifs de chiffrement, peut-être que Bitcoin (BTC) est un meilleur choix.
