jakiro
Fuente: Mankun Blockchain Law
El círculo de divisas no debe no tener stablecoin, al igual que Occidente sin Jerusalén.
Estabilización de la moneda es un puente que conecta el mundo financiero y criptográfico tradicional. El stablecoin está jugando un papel irremplazable se ha convertido en una parte indispensable del círculo de divisas.Según los últimos datos de la red de métricas de monedas Pro, el suministro total de stablecoins globales está cerca de 161 mil millones de dólares estadounidenses, y este número está más cerca del nivel más alto de la historia.Según los datos publicados por las agencias de comercio de criptomonedas en el extranjero, Hashkey Group, en los últimos cuatro años, el volumen de transferencia de divisas estable ha aumentado 17 veces en los últimos cuatro años, de US $ 17.4 mil millones en el segundo trimestre a $ 4 billones.Solo el 17 de julio de 2024, el volumen de transacción total del mercado global de divisas estables alcanzó 87 mil millones de dólares estadounidenses, lo que representa el 91.7%de todo el volumen de transacción del mercado de criptomonedas, de los cuales la moneda de volumen de transacción máxima era de USDT, que alcanza el 83.3%.
Sin embargo, los usuarios de muchos círculos de divisas ignoran que las instituciones centralizadas emiten las establo, como el USDT, como el USDT, y confían seriamente la gestión diaria y la operación de la institución centralizada.Aunque el establo descentralizado (como Dai) fue una vez la «esperanza de todo el pueblo» en este campo, recientemente Makerdao ha sido actualizado al protocolo Sky. desencadenó la moneda estable sobre la moneda estable.
¿La desilusión de la moneda estable descentralizada?
Makerdao solía ser un símbolo de los ideales de descentralización en el campo Defi.Sin embargo, con el lanzamiento de USDS, este ideal parece ser un desafío.
Según los informes, USDS puede introducir una función de congelación similar a la moneda estable centralizada USDT y USDC.
*Fuente: Sitio web oficial del Protocolo de Sky
En el sistema financiero tradicional, los bancos y el gobierno tienen el poder de congelar cuentas, que generalmente son para combatir los delitos o hacer frente a situaciones de emergencia.Sin embargo, cuando esta función congelada se introduce en una moneda estable, esto hará que los titulares de monedas estables tengan que enfrentar un futuro incierto, sus fondos pueden ser por un centro del centro en cualquier momento.
Con la popularización de la tecnología blockchain, los gobiernos de varios países se han vuelto más estrictos para la supervisión de los activos cifrados. o noticias congeladas de activos de USDT en ciertas direcciones de billetera.Por ejemplo, en 2023, el USDT congelado con valor de millones de dólares está relacionado con ciertas actividades criminales. Sobre el principio técnico de combatir y prevenir comportamientos penales. direcciones.
*Fuente: sitio web oficial de Tether
El diseñador de USDS afirma que la función de congelación es prevenir riesgos y garantizar el cumplimiento.Pero esto también desencadenó un problema fundamental: si una establo descentralizada se puede controlar de forma remota, y este control centralizado permite a los usuarios confiar en la buena voluntad y el cumplimiento del emisor en cierta medida, en lugar del cumplimiento del editor, en lugar de no estar completamente controlado por usuarios.
Entonces, ¿cuál es la diferencia entre TI y la moneda centralizada en el sistema financiero tradicional?
¿Defi tiene futuro?
Este tiempo, la actualización de la marca de Makerdao es hacer que los amigos de la comunidad Defi rompan el corazón. Proporcione libertad, para proporcionar libertad, para proporcionar libertad, para ser gratuito y para proporcionar a los usuarios el sistema financiero abierto.Sin embargo, la función de congelación de USDS y medidas de cumplimiento similares han roto este ideal hasta cierto punto y cubierto con una sombra del futuro de Defi.
En primer lugar, este incidente muestra,Bajo la presión del mundo real, los proyectos financieros descentralizados tienen que hacer compromisos.Aunque la intención original de la descentralización es reducir la dependencia de los intermediarios financieros tradicionales, con la incrustación de activos cifrados, los requisitos regulatorios de los gobiernos de varios países se han vuelto más estrictos y estrictos.Para sobrevivir dentro del marco regulatorio, el proyecto Defi puede tener que encontrar un equilibrio entre la descentralización y el cumplimiento.En el futuro, más proyectos pueden tomar medidas similares para el cumplimiento, lo que evolucionará gradualmente en un mercado «pseudo -decentralizado» dirigido por algunas grandes empresas, perdiendo así su sexo innovador y tolerancia originales, incluso perdiendo el significado original del significado original de Defi.
En segundo lugar,La función de congelación y el compromiso de cumplimiento de USDS pueden conducir a una mayor división de la comunidad Defi.Algunos usuarios pueden aceptar tal compromiso, pensando que esta es la única forma de ir a la corriente principal y lograr la adopción a gran escala; Proyecto más descentralizado e incluso renunciar a Defi por completo.De esta manera, la definición puede volverse más complicada y diversificada, pero también es más probable que se vea afectada por la división y el consumo interno.
Finalmente, a la larga,El incidente puede promover una innovación y un cambio más profundos en el campo Defi.Por un lado, la fiesta del proyecto puede explorar nuevas soluciones técnicas, que pueden cumplir con los requisitos de cumplimiento y mantener atributos descentralizados tanto como sea posible; desarrollando en una dirección de descentralización más pura.En cualquier caso, si Defi todavía tiene un futuro depende de cómo la industria responda a esta crisis y encuentre un nuevo equilibrio entre el cumplimiento y la descentralización.
Como profesional de la industria de la Web3, el simple punto de vista del abogado Honglin es que si el proyecto Defi convencional cumple con los requisitos regulatorios cada vez más rigurosos del mundo, inevitablemente introducirá un mecanismo centralizado como una función congelada de largo rango congelado Al igual que USDS. .Si realmente desea dominar sus propios activos de cifrado, tal vez Bitcoin (BTC) es una mejor opción.
