jakiro
Autor: Tanay Ved & amp;
Puntos clave:
-
La moneda de primer nivel se disparó a principios de 2024, pero desde entonces, ha perdido la motivación.
-
La disminución de las actividades de la cadena y el mercado ha llevado a una disminución en el costo total de la capa-1 principal, incluidos Ethereum ($ 1.15 millones), Solana ($ 724,000) y Bitcoin ($ 463,000) (US $ 463,000)
-
Las redes de alto rendimiento como Solana muestran modelos comerciales únicos.
introducir
En los últimos años, el patrón de blockchain de capa-1 ha cambiado significativamente.Las redes como Bitcoin, Ethereum y Solana constituyen un pilar del ecosistema de criptomonedas.A medida que la demanda de aplicaciones basadas en blockchain continúa aumentando, la red L1 se adapta constantemente a los desafíos de aumentar el volumen de transacciones, la eficiencia energética y la interoperabilidad.La competencia entre estas redes ha promovido el rápido progreso de la tecnología.
Métricas de monedas esta semanaEn el informe de estado de la redEstudiamos a fondo la primera red y comparamos su rendimiento, características comerciales y mercados de costos.
Rendimiento del token L1
A principios de 2024, el campo de la capa 1 que representa la red blockchain subyacente ha atraído una atención generalizada.Después del colapso de FTX, con el rápido crecimiento del mercado y el rápido crecimiento de Solana, la atención de las personas parecía convertirse en una capa de sustitución-1, y sus diferentes métodos se convirtieron gradualmente en el foco.Específicamente, las discusiones sobre redes integradas como Solana y Ethereum, el reemplazo de máquinas virtuales y la cadena de bloques de alto rendimiento, como máquinas virtuales y APTOS y Sui, se han convertido en temas destacados.
>
Fuente: Tasa de interés de referencia de métricas de monedas
La figura anterior muestra esto, y la tasa de retorno del token de primer nivel ha alcanzado su pico en marzo hasta el presente.A pesar de este efecto sinergia, todavía hay algunos campos descentralizados entre estas fichas.Con la integración del mercado, algunos de estos tokens han entrado en un área negativa, pero otras fichas como Solana, Tron, Ethereum, Near y Sui han mantenido un valor positivo al comienzo del año.
Las emociones del mercado y el peso de la arquitectura pueden continuar afectando el valor percibido de la moneda nativa L1, pero a la larga, considerando los indicadores básicos de uso y valor es importante. Productos.
Centrarse en el mercado de gastos
Como proveedor de espacio limitado en bloque, el primer piso de la cadena de bloques y su verificación (en POS) o mineros (en POW) pagarán la tarifa de transacción pagada por los usuarios que desean incluirlos en la red.Aunque el mecanismo de costo puede ser diferente en cada L1, son la fuente de incentivos para los participantes de la red y la fuente de ingresos de la primera capa de redes. pagos.
>
Fuente: Datos de red de métricas de monedas Pro
Como se muestra en la figura anterior, los gastos totales de cada cambio L1 de acuerdo con los requisitos del espacio de bloque.Por ejemplo, Ethereum siempre ha mantenido el costo total más alto, con un promedio de aproximadamente 4-5 millones de dólares estadounidenses en condiciones normales del mercado, y ocasionalmente alcanza un pico ocasionalmente en el pico de las actividades de la red.Esto funcionó muy claramente en marzo.,La actividad de la cadena alrededor de la transacción de arbitraje de yen llevó el costo a $ 16 millones.
En comparación con los datos históricos, el costo total en Ethereum ha disminuido.En bitcoin, eventos específicos de la red, como bitcoinCuarta vezLa mitad, el lanzamiento de runas y la reciente introducción de la compromiso de Bitcoin han llevado al porcentaje de costos de transacción que representaron el ciclo de ingresos de los mineros (%).
También es importante considerar el mecanismo de destrucción y distribución adoptado por L1, lo que afecta directamente la dinámica del suministro de monedas nativas, lo que afecta al titular/pledker a través de la escasez o recompensas de compromiso.
Ethereum -Ultrasonic moneda y accesibilidad
A medida que Ethereum continúa desarrollándose a través del acurrucado como el centro, la introducción del EIP-4844 de Blob reduce los costos de transacción L2 a un USD mínimo, lo que facilita el acceso a su ecosistema de segundo nivel.Sin embargo, a corto plazo, se puede decir que esto es a costa de sacrificar los gastos totales incurridos por la red principal (L1).Como resultado, esto dificulta la velocidad de destrucción de ETH a un mínimo de 80 ETH o 194,000 dólares estadounidenses.Esta es la naturaleza dual de la «moneda súper estable».
>
Fuente: Datos de red de métricas de monedas Pro
El costo total en Ethereum incluyeCosto básico(Cambios dinámicos según la demanda y la destrucción de la circulación),Prioridad(«Consejos» se utilizan para motivar a los autenticantes para tratar la prioridad de las transacciones) y los costos de blob (pagados por L2 por transacciones de liquidación utilizando Blob en L1).Sin embargo, debido a la disminución significativa de los costos de liquidación de L2, los costos de Blob son actualmente insignificantes a contribuir a los costos de L1, por lo que el impacto de reducir la cantidad de destrucción e presión de inflación en el suministro de ETH ha afectado al titular (inactivo).Sin embargo, debido al progreso y la accesibilidad de L2, se espera que Ethereum se beneficie del aumento en el evento.
Consideración preferida con solana o no consideración preferida
La estructura del mecanismo de costos de Solana es diferente,fijadoCosto básicoEs una firma de 5000 lámparas (0.000005 SOL, la unidad más pequeña de SOL).Ya sea que esté lanzando una nueva Memecoin o una transferencia de tokens en Dex, los usuarios en Solana pagan los mismos costos básicos.Esto es diferente de Ethereum, y los gastos básicos de Ethereum se ajustarán dinámicamente de acuerdo con la demanda de la red.Por otro lado, los costos prioritarios son tarifas opcionales que los usuarios pueden pagar para aumentar la posibilidad de ser incluidas en la transacción mediante la verificación principal.Sin embargo, debido a la fluctuación de la demanda, el mejor costo de prioridad puede ser un desafío, lo que resulta en la situación en la que las transacciones de no prioridad no se pueden ejecutar en el bloque debido a los precios excesivos.
>
Fuente: Datos de red de métricas de monedas Pro
Promocionado por el mercado general y Memecoin, el costo total de Solana alcanzó un pico de $ 4.5 millones en marzo.En este momento, el costo de prioridad representa el 95% del costo total (este número se ha mantenido en aproximadamente el 80% desde agosto), lo que representa la alta demanda de transacciones.Sin embargo, la actividad se ha reducido significativamente, con un costo total de $ 732,000 y un costo prioritario de $ 533,000.
Usar y usar características
El modo de uso típico de blockchain en el primer piso puede ser diferente.Por lo tanto, es importante considerar exhaustivamente el «rendimiento económico» de estos sistemas, en lugar de solo considerar la cantidad de transacción simple.
Fuente: Datos de la red de métricas de monedas Pro, Nic Carter: el número de transacciones es una mala medida de medición
Como se muestra arriba, las redes de bajo costo como Solana se han optimizado y se utilizan principalmente para transacciones de alta frecuencia y bajo valor.Vale la pena señalar que Solana también contiene la transacción de votación verificada en el bloque (eliminada de esta figura para representar las transacciones de los usuarios).Bitcoin generalmente tiene una transferencia de alto valor, lo que es consistente con el papel del almacenamiento de valor y la capa de liquidación, mientras que Ethereum está entre la transferencia de alto valor y las transacciones de valor más frecuentes y más bajas, lo que lo refleja como un bloque general de la naturaleza de la cadena.La variante de Avalanche indica que la red puede adaptarse a diferentes casos de uso debido a su arquitectura múltiple.
Fuente: Datos de red de métricas de monedas Pro
Esta tendencia también se refleja en la figura anterior, que muestra la escala de transferencia media de cada stablecoin principal (USDC y USDT) en la primera capa.El USDC y el USDT en Ethereum generalmente muestran una escala de transferencia de nivel medio más alta, aunque recientemente ha caído a $ 400 y $ 267, lo que se debe a la reducción en el costo de la red principal de Ethereum.Tether on Tron ha mantenido una escala típica de $ 270, mientras que el valor de transferencia de divisas estable de Solana (USDC es $ 7) y (USDT es $ 50).
Fuente: Datos de red de métricas de monedas Pro
La dirección activa diaria en el primer piso indica que la única dirección que está activa en la red todos los días puede usarse como un indicador de la adopción y actividad de blockchain.Bitcoin (672K) y Ethereum L1 (500k) mantuvieron direcciones activas relativamente estables, mientras que la billetera activa de Solana desde enero de 2024 aumentó en aproximadamente un 219%a más de 1.5 millones.Al explicar este indicador, es importante considerar las diferencias en la arquitectura de blockchain (modelos basados en UTXO y cuenta), inflación potencial causada por actividades robóticas y direcciones que no son necesariamente las mismas que el único usuario.
en conclusión
Como la capa básica del ecosistema en la cadena, la capa-1 continuará recibiendo una atención generalizada.Esperamos el futuro, la mejora técnica y la capacidad de atraer la adopción a través de sus aplicaciones darán forma al futuro de estas redes.Ethereum está a punto de ser lanzadoPectraLa actualización y las discusiones que optimizan el descubrimiento de precios de Blob y la escalabilidad L1 mejorarán su rendimiento y accesibilidad.La reunión de punto de interrupción de Solana puede revelar el desarrollo clave de mejorar aún más su alta capacidad de rendimiento.Al mismo tiempo, nuevos participantes como Mónada han traído oportunidades de crecimiento y han exacerbado el patrón competitivo.
Aunque cada capa-1 sigue su mapa de ruta, pueden integrarse a través de diferentes equilibrios, seguridad y descentralización equilibradas para satisfacer la creciente demanda de blockchain.
