
Autor: Wu Wentao
Cuando el círculo financiero nacional es popular en el camino desde «Golden Rice Bowl» hasta «Iron Rice Bowl», los legisladores estadounidenses han demostrado su fuerza de inversión que es superior a Wall Street.
El ex presidente de EE. UU. Pelosi, conocido como el dios de las acciones de Capitol Hill, mostró otra ola de operaciones de inversión con un rendimiento del 70.9% en 2024. Aunque todavía está 40% por encima del «Índice Nacional de la Fortuna» Nasdaq, solo ocupa el décimo entre los miembros del Congreso.El representante republicano David Lauze ganó el campeonato con una tasa anual de rendimiento del 149% con las tenencias de Nvidia.
En contraste, los diez fondos principales en los Estados Unidos seleccionados por Morningstar en 2024 tienen un retorno de solo 56.13%.En el mundo de Capitol Hill, ni siquiera puedes obtener tu propia tarjeta numérica.
Si la excelencia del caso no es suficiente para retratar la imagen de Capitol Hill, las ballenas inusuales también contaron un conjunto de promedios.Según su informe de transacción del Congreso 2024,En 2024, la tendencia general es mantenerlaExistencias tecnológicasLegisladores demócratasTasa de rendimiento promedioCon el 31%, la tasa promedio de rendimiento de los legisladores republicanos que prefieren mantener las finanzas y los productos básicos es del 26%, ligeramente inferior. Pero los rendimientos promedio en ambas partes excedieron el aumento del 24.9% del S&P 500.
«Batalla contra el índice» es algo muy desafiante para Buffett.Pero cuando se trata de los legisladores cuyo principal negocio es la legislación, pueden desarrollar fácilmente el negocio secundario del comercio de acciones hasta el punto de que las instituciones profesionales sean avergonzadas.
Aunque detrás de los rendimientos de los legisladores, también hay muchas controversias de la opinión pública de que cuestionan su «intercambio de información privilegiada».Pero la situación no solo no se retiró, sino que se convirtió en una escena más dramática en 2025.
A principios de abril, cuando todo el mercado de capitales de EE. UU. Estaba temblando ante los repentinos «aranceles recíprocos», fue difícil para Wall Street pensar que el presidente Trump publicaría personalmente un tweet anual sobre la verdad el 9 de abril: «¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Y luego, cuatro horas después, anunció oficialmente que suspendería la implementación de «aranceles recíprocos» en 75 países durante 90 días, y el mercado de valores de EE. UU. Se elevó bruscamente.
A medida que el centro financiero se mueve de Wall Street a Washington, la ansiedad pertenece al neoyorquino. Después de todo, cuanto mayor sea la incertidumbre en Washington, mayor es la brecha de información entre los legisladores en Capitol Hill.
Una «coincidencia» conmovedora
Durante el proceso de inversión de los miembros de Capitol Hill de EE. UU., Las coincidencias siempre ocurren inadvertidamente.
Por ejemplo, la cartera de la representante demócrata Debbie Schultz alcanzó un rendimiento solo por Rouzer. Como miembro principal del subcomité de asignaciones de construcción militar de los representantes, Viasat, el operador satelital que compró, ha recibido más de $ 2.7 mil millones en contratos del gobierno desde el año fiscal 2020, siendo el cliente principal el Departamento de Defensa;Por ejemplo, el representante republicano Dan Newhouse, miembro del Subcomité de Asignaciones de Seguridad Nacional, compró acciones de RTX, uno de los contratistas más grandes del gobierno, en abril de 2024.
Las operaciones de la representante Marjorie Taylor Greene fueron aún más precisas. El 8 de abril de 2025, compró acciones como Amazon y Lululemon que cayeron más debido a las tarifas recíprocas.Al día siguiente, compró acciones tecnológicas como Nvidia, incluidos $ 21,000 a $ 315,000. Y todo sucedió antes de que Trump publicara una publicación diciendo «Este es un buen momento para comprar».
Sin embargo, en comparación con lo que hizo el senador Richard Burr en 2020, los representantes solo hicieron una cantidad limitada de información sobre la periferia de Capitol Hill.
El 27 de febrero de 2020, en la víspera del estallido de la nueva epidemia de corona, el presidente de los Estados Unidos, Trump afirmó que el virus puede ser estacional.»Desaparecerá. Como un milagro, algún día desaparecerá», agregó, «por supuesto, puede empeorar antes de que las cosas mejoren».
El senador estadounidense Richard Burr obviamente no está de acuerdo con esto.El 13 de ese mes, vendió acciones personales por valor de US $ 628,000 a US $ 1.72 millones a 33 transacciones separadas, incluida una gran cantidad de industrias, como el turismo y los hoteles que se vieron más afectados por la epidemia.En la víspera de la caída del mercado, el número de acciones que vendió en un solo día alcanzó un récord en casi 14 meses.
Las cosas son mucho más que eso, el mismo día que el presidente apaciguó a la gente, Richard Burr también participó en un programa llamadoCapitol Hill ClubFiesta de la almuerzo.Los invitados en el evento representaron a empresas y organizaciones de diferentes industrias en Carolina del Norte, y todos tenían una cosa en común:Estas compañías o sus comités políticos donaron más de $ 100,000 a la campaña de Burr en 2015 y 2016.
Según una grabación de comentarios secretos publicados por NPR, Richard Burr explicó aún más la gravedad de la nueva epidemia de la Corona en una reunión de almuerzo.»Se extiende mucho más radical que cualquier cosa que hemos visto en la historia reciente», dice Richard Burr. «Puede ser más similar a la pandemia de 1918 [2]».
Al mismo tiempo, Richard Burr hizo varios juicios en la reunión sin ninguna idea:
1) Viajar en Europa puede volverse peligroso;
2) algunas escuelas comunitarias en Carolina del Norte pueden estar cerradas;
3) Los hospitales militares pueden usarse para combatir la epidemia.
Casualmente, estas predicciones finalmente se hicieron realidad.Trece días después, el Departamento de Estado comenzó a advertir contra viajar a Europa;16 días después, Carolina del Norte cerró las escuelas debido a la amenaza del coronavirus; Tres semanas después, el público comenzó a saber la posibilidad de que los hospitales militares fueran solicitados.
Si todas las pistas están vinculadas, es difícil no hacer tal asociación: después de que Richard Burr conocía la gravedad de la epidemia por adelantado, no solo vendió sus activos primero, sino que también informó a sus seguidores que lo ayudaron a correr por adelantado antes de que el público conociera las noticias.
Al ver que la situación empeoró, Richard Burr finalmente renunció a su puesto como presidente del Comité de Inteligencia del Senado el 15 de mayo de 2020 bajo la presión de la opinión pública.
Para los miembros del Congreso, para obtener el trabajo que no ha cambiado durante quince años y totalizó $ 174,000, no solo tienen que gastar mucho tiempo y energía, sino que también recaudaron millones de dólares en fondos de campaña para finalmente tener la oportunidad de servir al pueblo estadounidense.Pero desde otra perspectiva, la cantidad de dinero que Richard Burr vendió durante la epidemia es al menos sus cuatro años de ingresos salariales.
Aunque Richard Burr ha dejado Capitol Hill, la ley al estilo de Richard Burr sobre la inversión de los miembros todavía se está organizando en cada rincón del Congreso.Especialmente cuando la situación macro comienza a afectar severamente las expectativas y las valoraciones del mercado de capitales de los Estados Unidos, ¿no son los aranceles también una variante de la «era epidémica»?
Aunque para evitar el comercio de información privilegiada por parte de miembros del Congreso, Estados Unidos también ha tratado de introducir proyectos de ley relevantes, como el proyecto de ley de acciones promulgado en 2012, que es un proyecto de ley específicamente formulado para que los miembros del Congreso obtengan ganancias mediante el uso de información interna.Pero cuando los legisladores voten por un proyecto de ley que se restringe de ganar dinero con sus trabajos secundarios, el resultado ya está destinado.
Un proyecto de ley que está solo en nombre
La cultura del comercio de acciones de los parlamentarios no es un secreto en los Estados Unidos.En 2011, una columna estadounidense llamada «60 minutos» reveló al público la historia interna de «miembros del Congreso legalmente utilizando información no pública que obtuvieron durante sus deberes oficiales para el comercio».
Peter Schweizer, investigador de la Universidad de Stanford, dio las noticias en la columna:El tercer día después de que los hermanos Lehman se derrumbaron en 2008,El Secretario del Tesoro y el Presidente de la Reserva Federal dieron a los miembros una conferencia de puertas cerradas sobre la situación económica, y los miembros del Congreso también lanzaron una serie de transacciones de acciones después de la reunión.
En particular, Spencer Bakus, uno de los miembros de la Cámara de Representantes, compró opciones que cayeron en el mercado el día después de la reunión y finalmente obtuvo una gran ganancia.
Frente a la revelación de Peter Schweitzer, Bachus defendió: «No me siento culpable por ser un buen inversor. La razón por la que puedo hacer tal juicio es porque soy uno de los mejores inversores alrededor [3]».
Spencer Bakus insiste en que nunca ha usado información no pública para el comercio, pero esto obviamente no puede convencer al público. Según una encuesta en ese momento, solo el 9% de las personas estaban satisfechas con el desempeño del Congreso, estableciendo un récord bajo [4].
En ese momento, llegó el momento en que el Congreso de los Estados Unidos era la elección de reelección.Para obtener el apoyo de los votantes, los miembros del Congreso, que estaban profundamente involucrados en escándalos comerciales de información privilegiada, expulsaron el proyecto de ley de acciones que había sido redactado ya en 2006 pero no fue aprobado, y fue firmado oficialmente por Obama, entonces presidente estadounidense, el 4 de abril de 2012.
Vale la pena mencionar quevotarDurante la sesión, la mayoría de los senadores favorecieron la adopción del plan, y solo tres miembros votaron en contra.Durante la epidemiaObtener una gran gananciaEl protagonista Richard Burr es uno de ellos.
Pero el núcleo de la Ley de acciones no es prohibir las transacciones, sino a la divulgación obligatoria, lo que claramente requiere que los miembros del Congreso y sus cónyuges revelen transacciones de más de $ 1,000 en 45 días.Por otro lado, la factura de acciones no es muy sanciones, y la primera multa que enfrentan los legisladores que no lo revelaron a tiempo es solo una multa de $ 200.
Durante el proceso de implementación real, la información de castigo de los legisladores no se revelará a todos.Al menos 78 legisladores se encontraron retrasando la presentación de transacciones de acciones entre 2020 y 2022, pero nadie sabía si fueron multados con $ 200 por violaciones [5].
Más importante aún, a pesar de que los miembros del Congreso, incluidos Nancy Pelosi y Richard Burr, han sido ampliamente cuestionados por sospechas de información privilegiada, desde su inicio, ningún miembro del Congreso y miembro ejecutivo senior ha sido acusado de violar el proyecto de ley de acciones.
Chris Collins, uno de los pocos condenados por el comercio de información privilegiada, también fue acusado de pedirle a su hijo que vendiera las acciones relevantes por adelantado mientras se desempeñaba como director de una compañía farmacéutica, antes de conocer los resultados del desarrollo de medicamentos de la compañía antes del mercado, que violaba la Ley de Valores de los Estados Unidos.
En julio de 2024, los senadores de ambos partidos propusieron conjuntamente un proyecto de ley llamado ética, cuyo nombre completo está terminando las operaciones y las tenencias en las acciones del Congreso, con el objetivo de prohibir a los miembros del Congreso, sus cónyuges y hijos menores de comerciar acciones individuales.
El proyecto de ley ha realizado arreglos del período de transición reflexivo, lo que requiere que los miembros titulares dejen de comprar inmediatamente nuevas acciones y desinvieran todos los activos de acciones personales al comienzo del próximo Congreso en marzo de 2027. Los infractores de la prohibición deben pagar el 10% de su salario mensual o el 10% del valor de los activos ilegales (los más altos).
Sin embargo, el proyecto de ley de acciones relativamente moderado estuvo pendiente durante seis años desde su introducción en 2006 hasta su aprobación en 2012. Ahora, antes de que se haya actualizado la ética propuesta en julio del año pasado, los dioses de stock en Capitol Hill han iterado otra versión.
From the 2008 financial crisis, when lawmakers made profits in trading before bank bankruptcy, to the 2020 COVID-19 pandemic, when lawmakers sold out before the outbreak was uncontrollable, to the 2025 tariff shock, when the president and lawmakers were in the stock market, turning their hands together to turn clouds and rain, nothing can sum up the investment philosophy of Capitol Hill like «the bigger the wind and Ondas, cuanto más caro es el pescado «.
fin
Buffett dijo una vez que sus principios de inversión tienen tres: «Primero, no pierdas dinero; segundo, no pierdas dinero; tercero, siempre recuerde los dos primeros». Para los miembros de Capitol Hill, preservar al director también es su primer principio antes de enfrentar eventos importantes.
porRichard Burr como ejemplo.En la víspera de la crisis financiera de 2008, le dijo al público que no entrara en pánico, y le pidió a su esposa que retirara todos los depósitos del banco, evitando la posible estampida causada por la crisis financiera.En la víspera del estallido de la epidemia en 2020, también consoló a los votantes mientras vendía acciones relacionadas afectadas por la epidemia, evitando las pérdidas causadas por el posterior disyuntor del mercado de valores.
«Persistir en el círculo de la competencia» es otro principio para muchos legisladores.
Por ejemplo, Rick Allen, miembro del Comité de Educación y Trabajo de la Cámara de Representantes que promueve la Ley de Precios de Medicamentos de Prescripción, comprará y venderá acciones relacionadas con compañías farmacéuticas;La representante Cindy Axon, demócrata del Comité de Servicios Financieros de la Cámara, favorecerá las acciones bancarias;El representante Alan Lowental, un demócrata que promueve la legislación de energía renovable, ha comprado y vendido existencias de empresas solares 97 veces entre 2019 y 2021. [6]
En general, en términos de principios de inversión, los legisladores primero no pierden dinero y luego se mantienen en sus capacidades, que es comparable a la Guía de inversión a nivel de libro de texto de Buffett.Sin embargo, el verdadero stock que Dios se basa en la capacidad de analizar los informes financieros públicos para ganar respeto por parte de los inversores de todo el mundo, mientras que los legisladores han recibido dudas generalizadas en las sesiones informativas cerradas.
Aunque Pelosi una vez defendió el comercio de acciones del Congreso con confianza: «Esta es una economía de libre mercado, y los legisladores deberían tener derecho a participar», a los ojos de la gente común, Capitol Hill siempre tiene una ventaja inalcanzable, es decir, la gente ya tiene la respuesta antes de ver el documento de prueba.
Referencias:
[1] Las operaciones de acciones del Congreso obtienen escrutinio, NPRone de los partidarios multimillonario de Trump tiene palabras duras para el presidente sobre su guerra comercial, CNN
[4] El juego de poder y dinero: un intercambio interno de funcionarios estadounidenses, Xinhuanet
[7] Docenas de legisladores vencieron al mercado de valores en 2024: Informe, The Hill
[8] Marjorie Taylor Greene enfrenta un escrutinio sobre los oficios de acciones antes del ayuntamiento, Fox 5