Interpretation von Stable ++: RGB ++ Layers erstes Stablecoin -Protokoll offiziell Segel eingestellt

Autor: Bai Ding & amp;

Camus sagte einmal in „The Pest“: „Es ist nichts weiter, als die Menschen dort arbeiten, sich gegenseitig lieben und sterben.“Wenn Sie das Ökosystem einer öffentlichen Kette untersuchen möchten, sehen die Leute als erstes, wie viele Defi -Protokolle, wie hoch und wie viele Anwendungsszenarien es gibt.Es kann gesagt werden, dass Defi -Daten den Anstieg und Fall öffentlicher Ketten direkt widerspiegeln.

In Bezug auf das Geschäftsmodell ist Modern Defi untrennbar mit den vier grundlegendsten Suiten verbunden: Dex, Kreditvergabe, Stablecoins, Orakel und auf dieser Grundlage gibt es LST, Derivate usw. Diese Dinge sind im EVM -Ökosystem üblich, aber in der BTC-Ökosystem Es ist äußerst knapp, und aus diesem Grund sind unzählige Projekte im Rahmen des Banners von BTCFI und BTC Zweitklasse BTC entstanden.

Aber bis heute,Viele Fehler in der zweiten Schicht von BTCFI und BTC wurden im Bitcoin -Ökosystem nur eine EVM -Kette aufbauen.Während sich diese EVM -Kette homogen dreht, gibt es im Grunde nichts Erfrischendes und keine interessanten Geschichten.

Im Gegensatz dazu können UTXO -öffentliche Ketten wie CKB und Cardano attraktiver sein als die EVM -Kette.Basierend auf den Eigenschaften des UTXO-Modells schlug Cipher, der Gründer der RGB ++-Schicht, die Lösungen „Isomorphe Bindung“ und „LEAP Bridgeless Cross-Chain“ vor, die einst die Aufmerksamkeit der unzähligen Menschen auf sich zogen; UTXOSWAP, basierend auf dem CCBTC mit gleicher Hypothek und der Joyid-Brieftasche, die an Multi-Chain-Support-Passkey-Technologie angepasst ist, sind offensichtlich auch bemerkenswert.

Für die Ökosysteme CKB und RGB ++ Schicht liegt ein Hauptaugenmerk auf ihrem Stablecoin -System, das in verschiedenen Defi -Szenarien ein Hub ist.Ob es eine stabile und zuverlässige Stablecoin -Emissionsvereinbarung gibt, wirkt sich außerdem direkt auf die ökologische Landschaft aus.Zum Beispiel wurde USDT zuerst mit dem Bitcoin Omni Layer -Protokoll ausgestellt. Da die von Omni Layer bereitgestellte intelligente Vertragsumgebung jedoch schließlich die Omni -Schicht aufgab, die zeigt, dass Stablecoins nur in einer vollständigen Smart -Vertragsumgebung am besten geeignet sind. von.

(Fotoquelle: Wikipedia)

In dieser Hinsicht kann die auf CKB basierende RGB ++ – Schicht für Stablecoins im BTCFI -Ökosystem eine hervorragende Zirkulationsumgebung schaffen, wobei die Turing Complete Smart Contract Environment sowie ein natives AA und andere umliegende Einrichtungen Turing Complete Smart Contract -Umgebung erzeugt.Darüber hinaus, da viele große Investoren es gewohnt sind, BTC für eine lange Zeit zu halten, anstatt es häufig zu verwenden, um häufig zu interagieren,Wenn Sie BTC als Sicherheiten verwenden können, um Stablecoins auszugeben und gleichzeitig die Sicherheit zu gewährleisten, kann dies die Begeisterung großer Investoren nutzen, um mit BTCFI zu interagieren und die Kapitalauslastungsrate von BTC zu verbessern.Es kann auch die Abhängigkeit der Menschen von zentralisierten Stablecoins verringern.

Im Folgenden werden wirInterpretation von Stable ++, ein Stablecoin -Protokoll innerhalb des RGB ++ -Schierökosystems, das BTC und CKB als Sicherheiten verwendet, um RUSD Stablecoins zu generieren, kombiniert mit dem Stabilitätspool -Versicherungspool und der Umverteilung des Bahnwesens, die zuverlässige Stabilität für BTC- und CKBS -Inhaber, die an den BTC- und CKBER -Inhabern ausgestattet sind, die Anspannungsmechzierungen für Koin -Anspannungspflicht bieten, machten das Anspannungsmechaniker mit den Koin -Anspannungsmechanikern mit dem Koin -Anspannungsmechanismus zur Verfügung. Szene.In Kombination mit der einzigartigen Ausstellungsmethode von CKB kann Stable ++ ein Underdamping -System innerhalb des RGB ++ – Ökosystems erstellen, das eine moderate Pufferrolle spielen kann, wenn der Markt heftig schwankt.

Stabil ++ Produktfunktion und Mechanismus Design

Aus dem Arbeitsprinzip gibt es im Grunde vier Arten von gemeinsamen Stablecoins:

• Reine zentralisierte Stablecoin durch USDT/USDC;

• Stabile Münzen, die Kollateral erfordern, die durch Makerdao, rückgängig gemacht werden usw. (sowohl rein zentralisiert als auch dezentralisiert, aber der Mechanismus ist ähnlich);

• Cedefi Stablecoin, vertreten durch USDE (Verankerungswert durch Ableitungsverträge in CEX);

• Reine algorithmische Stablecoin durch AMPL;

(Fotoquelle: der Block)

Unter ihnen ist Makerdao der Vertreter des CDP-Mode Stablecoin-Protokolls.Das sogenannte CDP ist eine schuldenkollateralisierte Position, was bedeutet, dass die Blau-Chip-Vermögenswerte wie ETH und BTC zu Mint Stablecoins über-kollateralisiert werden.Da Blue-Chip-Vermögenswerte eine relativ niedrige Preisvolatilität aufweisen, sind Stablecoins basierend auf ihrer Emission risikoresistenter.Das Kredit- und Kreditvergabeprotokoll im CDP-Modus ähnelt dem „Point-to-Pool“ von AMM, und alle Benutzeraktionen interagieren mit dem Fondspool.

Hier nehmen wir Makerdao als Beispiel.Der Kreditnehmer eröffnet zunächst eine Position zum Hersteller und klärt die aus dem CDP erzeugte DAI, und dann über-kollateralisiert und verleiht DAI.Wenn der Kreditnehmer das Darlehen zurückzeigt, kehrt er den DAI an die Maker -Plattform zurück, um die Sicherheiten einzulegen, und zahlt Zinsen auf der Grundlage des Betrags und der Zeit der DAI, die er verlieht.Die Darlehenszinsen hier können nur in MKR gezahlt werden, einer der Einkommensquellen von Makerdao.

(CDP Point-to-Pool-Kreditdiagramm)

Der Preisverankerungsmechanismus von Dai hängt von „Keeper“ ab.Wir können einfach die Gesamtzahl der DAI als konstant betrachten und aus zwei Teilen bestehen: DAI im Makerdao -Fonds -Pool und DAI zirkuliert auf dem Markt außerhalb der Plattform.Keeper wird zwischen den beiden oben genannten Fondspools Arbitrage machen, um die Stabilität der DAI -Preise aufrechtzuerhalten.Wie in der Abbildung unten gezeigt:

(Schematische Diagramm des DAI -Verankerungsmechanismus)

Der Protagonist dieses Artikels, Stable ++, verwendet auch CDP im Mechanismus -Design und leiht die isomorphe Bindungstechnologie von RGB ++, um die Sicherheit von Bitcoin teilweise zu erben.Aus der Sicht der Produktfunktionen können die Funktionen von stabilen ++ in mehrere Teile unterteilt werden:

1. in stabil ++,,Benutzer können Stablecoin Rusd durch Überkollateralisierung von BTC oder CKB verleihen.Und wenn Sie Ihre eigene BTC oder CKB mit RUSD einlösen, wird es eine Gebühr für Hypotheken- und Rückzahlungsgeschäfte ergeben.

2. Benutzer können den ausgeliehenen RUSD zu Stable ++ zurückgeben, um die Governance -Token STB von Stable ++ als Belohnung zu erhalten und gleichzeitig das Recht, an der Liquidation von Vermögenswerten teilzunehmen.Dies ist das Hauptdeflationsszenario von Rusd, und Menschen, die Ethena (USDE) ausgesetzt waren, sind mit diesem Gameplay definitiv vertraut.Darüber hinaus können Sie das Governance -Token STB zu Stable ++ versprechen.

3.RUSD unterstützt isomorphe Bindung und Sprungfunktionen.Durch Leap kann der unter dem BTC-Kontonamen kontrollierte RUSD an den Cardano-Kontonamen einer anderen Person übertragen werden, für die keine traditionellen breitkreuzkettenbrückenen Brücken erforderlich sind. Das Sicherheitsrisiko ist sehr niedrig und der Prozess ist sehr präzise.

4. Stable ++ verfügt über einen LSD -Abschnitt, und NervoSDAO -Benutzer können CKB für WSTCKB zu stabil ++ versprechen.Hier erklären wir, dass Nervosdao ein wichtiger Bestandteil des CKB -Ökosystems ist und bestimmte Belohnungen verwendet, um die Menschen dazu zu ermutigen, CKB für lange Zeit zu verpflichten.Jetzt können NervoSDAO -Benutzer durch die Kombination mit Stable ++ verpflichten, CKB zu erhalten, während die Liquidität von Vermögenswerten nicht verloren gegangen ist.

(Stabil ++ Produktfunktionsdiagramm)

Diese Funktionen sind leicht zu verstehen und müssen nicht wiederholt werden.Aber wir müssen wissen,Ob ein CDP Stablecoin -Protokoll erfolgreich ist, hängt von den folgenden Aspekten ab:

• Zuverlässigkeit der Sicherheiten

• Hocheffizienter Liquidationsmechanismus

• Kann es das Ökosystem stärken?

Im Folgenden werden wir uns auf die Erweiterung des Clearing -Mechanismus und die Analyse des spezifischen Designs von Stable ++ konzentrieren.

Die Rationalität und Effizienz des Liquidationsmechanismus

Es kann gesagt werden, dass die Liquidationskomponente das Schlüsseltor für den normalen Betrieb des Kreditvertrags ist.Im Stable ++ -System, nachdem der Benutzer das Vermögen in die CDP-Komponente übertroffen hat, um einen Stablecoin zu verleihen, wird der Benutzer liquidiert, wenn der Wert der Sicherheiten fällt und der Kollateralrate unter den Schwellenwert liegt Positionen in der Zeit.

Die Liquidation soll sicherstellen, dass jeder RUSD im System eine ausreichende Sicherheiten unterstützt, um systemische Risiken zu vermeiden.Während des Liquidationsprozesses muss die Kreditplattform einige RUSD vom Markt zurückerhalten, die Anzahl der im Umlauf befindlichen Rusds reduzieren und letztendlich den von der Plattform ausgestellten RUSD genügend Sicherheiten zur Unterstützung geben.

Die meisten Kreditverträge werden in Form einer niederländischen Auktion liquidiert, und die Plattform verkauft den Käufer mit dem höchsten Gebot (d. H. Der Liquidator) an den Käufer.Angenommen, der ETH -Preis beträgt 4.000 US -Dollar und der Hypothekenzins für Casting DAI ist 2: 1.Nach einer Weile fiel der ETH -Preis unter 2.000 US -Dollar, und der Hypothekenzins der 1.000 DAI, die Sie besetzt haben, betrug weniger als 2: 1, was die Liquidation auslöst und die von Ihnen verpfändete ETH automatisch versteigert wird.

Die niederländische Auktion beginnt zum höchsten Preis und der Auktionspreis wird allmählich reduziert, bis einige Käufer bereit sind, die Übernahme zu übernehmen.Angenommen, diese Sicherheiten werden von 1.500 US -Dollar versteigert und schließlich für 1.200 US -Dollar an den Liquidator verkauft.Danach wird das Makerdao -Protokoll die erhaltenen 1.200 DISIS zerstören oder verriegeln, was die Anzahl der im Umlauf der Dämmerungen verringern.

Der obige Vorgang kann automatisch unter der Kontrolle von intelligenten Verträgen durchgeführt werden, um sicherzustellen, dass die Stablecoin-Versorgung im System immer durch ausreichende Sicherheiten und Entfernen von übergebliebenen Positionen unterstützt wird.In der Praxis gibt es jedoch zwei Probleme mit dem Makerdao -Clearing -Mechanismus:

1.Der Auktionsprozess braucht Zeit, und wenn der Markt stark fällt, kann es unmöglich sein, Forderungsausfälle zu beseitigen.Die ursprüngliche Absicht der automatischen Liquidation ist es, Liquidatoren durch den Verkauf von Sicherheiten mit einem Rabatt zu gewinnen und bestimmte Interessen zu übertragen.

2.Wenn das Netzwerk extrem überlastet ist und die große Anzahl von Operationen selbstständiger Liquidatoren nicht in der Zeit in die Zeit aufgenommen wird, wirkt sich dies auch auf den Liquidationsprozess aus.Dies wurde im Vorfall vom 19. Mai im Jahr 2021 empiriert. Zu diesem Zeitpunkt aufgrund von gewalttätigen Marktschwankungen und extrem Überlastung in der Kette konnten viele selbstständige Liquidatoren und Liquidatoren nicht rechtzeitig in die Kette gebracht werden.

Die oben genannten Probleme spiegeln sich in Mainstream -Kreditverkaufsvereinbarungen wie Makerdao und Aave wider.Um dieses Problem anzugehen,Bei der Gestaltung des Clearing -Mechanismus tendiert stabil ++ tendenziell die Effizienz des Clearing -Prozesses so weit wie möglich sicher, sodass ein doppelter Versicherungsmechanismus des „Stabilitätspool -Stabilitätspools“ und „Umverteilung umverteilung“ hinzugefügt wurde.Dies ist auch das größte Highlight von Stable ++ im Mechanismus -Design.

(Schematisches Diagramm des stabilen ++ Clearing -Mechanismus)

In stabil ++,Benutzer können Stablecoins in einen Stabilitätspool (im Folgenden als Versicherungspool bezeichnet) einlegen und als „stehende Armee“ dienen, um jederzeit schlechte Positionen zu liquidieren.Wenn ein Liquidationsereignis auftritt, ist das erste, was die Vereinbarung tut, die schlechten Positionen über den Versicherungspool zu liquidieren und dann die Sicherheiten der LP des Versicherungspools als Belohnung zuzuordnen.Der Stabilitätspool ändert die Rolle des Liquidators von „Temporärer Suche“ in „Standing Army“, was dem Hinzufügen eines effizienten Puffers zur Vereinbarung entspricht, ohne dass bei der Liquidation vorübergehend Liquidator gefunden werden muss.

Aber hier sind zwei Punkte zu beachten:

1.Der Stabilitätspool akzeptiert derzeit die injizierten Stablecoins für RUSD selbst.Einige Leute können sich Sorgen machen: Wenn die Reserve -Vermögenswerte im Versicherungspool von der Plattform selbst ausgestellt werden, scheint es, dass es eine Bootstrap gibt (halten Sie sich selbst).Ist das vernünftig?

In diesem Zusammenhang sollte hervorgehoben werdenRUSD im Versicherungspool wird bei der Teilnahme an Liquidation direkt zerstört.Zum Beispiel: Unter der Annahme, dass die Sicherheitsrate von RUSD 110%beträgt, gibt es 100 Rusds im Stabilitätspool von einer LP.Eine vorhandene Position, geprägte 100 RUSD, der Kollateralwert beträgt 109 US -Dollar, hat Liquidationsbedingungen ausgelöst.

Wenn die Position liquidiert wird, wird 100 RUSD im Versicherungspool direkt zerstört, was bedeutet, dass die LP 100 RUSD verliert, 109 US -Dollar in der liquidierten Position kollateral und einen Gewinn von 9 US -Dollar erzielen.Danach muss der Liquidator die Schulden von 100 RUSD nicht mehr zurückzahlen.

Offensichtlich wurden 100 der Rusds auf dem Markt zerstört, und auf der Plattform fehlten auch 109 US -Dollar. waren noch gesund.In Bezug auf dies,Auf diese Weise können wir das Versicherungspooldesign von Stable ++ zusammenfassen:

Die Essenz besteht darin, einigen Kreditnehmern ihre RUSD -Positionen einzusperren.Im Liquidationsmodus von Makerdao wird der zerstörte DAI von zufälligen Liquidatoren auf dem Markt bereitgestellt, während stabile ++ dem DAI direkt vom Versicherungspool zerstört werden soll.Daher können Sie für das Stabilitätspool -Modell nur die von Stable ++ als Reserve ausgestellten Stablecoins verwenden, und Sie müssen sich keine Sorgen um Bootstrapping machen.

Das obige Beispiel erklärt auch, wie der vom LP als Stabilitätspool erhaltene Kollateralrückzugssatz berechnet wird, was sich auf das vom System festgelegte CR bezieht.Wenn wir uns den Hypothekenzins von 110% im obigen Fall ansehen, entspricht die an der Liquidation beteiligte LP mit einem Abzinsungssatz von ca. 9%, was fast dem herkömmlichen Liquidationsrabatt entspricht, mit einem Abzinsungssatz von ca. 9%, was nahezu gleich ist. Hier ist nur ein einfaches Beispiel und repräsentiert nicht die realen Parameter von stabilen ++).

Da Stable ++ jedoch einen stehenden Versicherungspool verwendet, sind die Liquidationsgeschwindigkeit und Effizienz viel besser und es besteht keine Notwendigkeit, vorübergehend nach Liquidatoren auf dem Markt zu suchen.Umgekehrt,Wie man den Stabilitätspool mit ausreichender Liquidität aufrechterhält, um mit Liquidation umzugehen, ist auch ein Problem, das berücksichtigt werden muss.

2.Wenn der Stabilitätspool nicht genügend Stablecoins hat, um an der Liquidation teilzunehmen, wird die Verlinderung eingeleitet, und die Schulden und Sicherheiten, die an der liquidierten Position involviert sind, werden proportional über alle aktuellen Positionen hinweg umverteilt.Wenn der Versicherungspool beispielsweise keine Forderungsausfälle bewältigen kann, werden die Schulden der Forderungsausfälle zu globalen Schulden und werden an alle Kreditnehmer verteilt, wie z. B.:

Es gibt jetzt 100 Kreditnehmer und eine Position, die liquidiert werden muss, hat 100 RUSD -Forderungsausfälle.Dies unterscheidet sich vom Umverteilungsmechanismus alter Defi -Plattformen wie Synthetix.Synthetix wird nur die Schulden der Forderungsausfälle an bestehende Kreditnehmer zuweisen und die Kredite in globale Schulden umwandeln. Jeder Kreditnehmer trägt nur zusätzliche Schulden, ohne entsprechende Einnahmen zu erzielen.

In den beiden oben genannten Versicherungen stellt stabile ++ sicher, dass diese effiziente Liquidation das Problem der Forderungsausfälle in herkömmlichen Kreditverträgen effektiv lösen kann, solange der Liquidationsvorfall auftritt.Und,Diese zweigleisige und effiziente Liquidationsmethode bedeutet, dass Stable ++ es Benutzern ermöglichen kann, zu einem niedrigeren Hypothekenzins (z.

Zusammenfassend ist CDP im Wesentlichen eine Form der Kreditvergabe.In den beiden unten diskutierten Liquidationsmethoden haben beide Parteien ihre eigenen Vor- und Nachteile:

Die traditionelle Auktions-Liquidationsmethode mit Makerdao und A als Beispiele wurde getestet und erfordert keine Aufrechterhaltung eines riesigen „Versicherungsmechanismus“. Die Skala -Liquidation kann erreicht werden.Die Nachteile sind jedoch die gleichen, wie bereits erwähnt. Helfen Sie schnell die Rückgabe der Vereinbarung.

Das Einnehmen von Stable ++ und CRVUSD als Beispiele als „Clearing -Pools“ basieren im Wesentlichen auf dem vom Protokoll als Liquidator kontrollierten Vermögenspool. ein gesunder Wert.In Bezug auf bestimmte Praktiken hat jedes Unternehmen seine eigenen Vorteile.Interessanter ist, dass das neueste Sicherheitsmodul von Aave -Umbrella auch nicht zum Verkauf von Versicherungspool -Vermögenswerten verwendet, sondern um die Forderungsausfälle durch Verbrennen zu senken.

Stabl ++ nimmt einen Verbrennungsmechanismus an, und das Vermögen im Liquidationspool wird direkt zerstört und die erhaltenen Sicherheiten werden direkt an die LP des Versicherungspools verteilt.CRVUSD ist die Idee der vollständigen Transaktion.

Kann unter-dämpfendes System im Ökosystem gebaut werden

Zunächst müssen wir darüber diskutieren.Wie sieht ein gesundes Wirtschaftssystem aus?Eine seiner notwendigen Bedingungen ist, dass es einen „Unter-Damping-Mechanismus“ geben muss, um dem Trend der Währungspreisänderung entgegenzuwirken.Underdamping (Force) leiht sich das Konzept in der Physik aus, was sich auf die Kraft bezieht, die „behindert“, aber nicht ausreicht, um den Bewegungstrend der Objekte zu „blockieren“, was den Änderungstrend der Objekte verlangsamt. Der Preis steigt und fällt die Wirtschaft.Ein solches Wirtschaftssystem kann die Entwicklung nicht nur ohne Überschnitt aufrechterhalten, sondern auch die Bedingungen für eine weiche Landung erfüllen.

Die Transaktionsgebühren von Bitcoin und das Gasgebührenpreismodell von Ethereum werden dynamisch mit der Änderung der Echtzeitpopularität angepasst, was ein „Unter-Damping-Mechanismus“ ist.im Gegenteil,Wenn ein Vermögenswert schnell steigt oder fällt und dem System eine Lösung fehlt, um seine sich ändernden Trends effektiv zu mildern, ist es ein ungesundes Wirtschaftssystem, das aufgrund einer übermäßigen Hebelwirkung letztendlich zusammenbrechen wird.Dies ist auch der Grund, warum eine Reihe von Ethereum -LSD- und Restaurierungsprojekten kritisiert wurde.

Da Stable ++ Kollateralen hauptWir müssen untersuchen, ob die Beziehung zwischen stabilen ++ und CKB -Token für das gesamte Ökosystem von Vorteil ist.

Zusätzlich zum Genesis -Block gibt es zwei Möglichkeiten, CKB auszugeben.Der erste Typ ist POW -Mining mit einer Obergrenze von 33,6 Milliarden.Diese Methode wird als „grundlegende Emission“ bezeichnet.

Darüber hinaus hat CKB einen einzigartigen Mechanismus, dh Benutzer müssen einige CKBs sperren, um Daten in der Kette zu speichern (wenn Sie Vermögenswerte in der CKB -Kette abhalten, werden entsprechende Daten gespeichert und eine bestimmte Speichergebühr wird bezahlt). .Das Internet berechnet jedoch nicht direkt die Speichermiete an diejenigen, die CKBs sperren, sondern verwendet die Inflation, um den Wert von Token in den Händen von Benutzern zu verwässern und in Verkleidung Miete zu sammeln.Der jährliche Gesamtbetrag der Sekundärausgabe ist auf 1,344 Milliarden Mrd. festgelegt.

1. Miner:Die Sekundärausgabe CKB, die Bergleuten zugewiesen wird, ist proportional zum Speicherplatz des Benutzers in der Kette.

2. Nervosdao

3. Finanzministerium:Die Sekundärausgabe CKB, die dem Finanzministerium zugewiesen wird, ist proportional zum Anteil der CKB/Total Emission im Umlauf, und dieser Teil wird direkt zerstört.

Mit Stable ++ können Benutzer CKB einstellen, um WSTCKB zu generieren oder CKB zu verwenden, um RUSD mit einer niedrigeren Einstellrate zu verleihen.Wenn der Preis für CKB steigt, verwenden mehr Menschen CKB, um RUSD zu hypotheken, was viele CKBs versperrt macht.Insgesamt entspricht es indirekt, die CKB-Inflationsrate und die zunehmende Onkain-Aktivität indirekt zu verringern, wodurch Bergleute auch mehr Vorteile erzielen und ihre Begeisterung mobilisieren können, um die wirtschaftliche Sicherheit des gesamten Netzwerks zu verbessern.

Also im Gegensatz zu anderen Asset Mortgage Stablecoins,Die Emissionsmechanismen von stabilen ++ und CKB bilden ein gesünderes Token-Wirtschaftssystem, das einen „Unter-Damping-Mechanismus“ bilden kann, anstatt einfach Hebel hinzuzufügen.Mit dem bestehenden CKB -LST wird seine Komposition und Liquidität weiter verbessert.

Zusammenfassung: Betrachtet man die Notwendigkeit von Stall ++ aus markter Sicht

Aus markter Sicht benötigt das BTCFI-Ökosystem auch ein größeres dezentrales Stablecoin, um zu erscheinen.

Erstens machen Stablecoins, USDT und USDC auf dem aktuellen Krypto -Markt fast 90% des Marktwerts aus, aber ihre zentralen Risiken sind schwer zu ignorieren.Wie oben erwähnt, achten BTCFI -Benutzer die größte Aufmerksamkeit auf die Sicherheit.

(Die zehn besten Stablecoins haben derzeit den Marktwert eingestuft)

Zweitens beträgt der Gesamtmarktwert von Stablecoins etwa 80 Milliarden US -Dollar, nur ein Bruchteil des Gesamtmarktwerts von Bitcoin. Basierend auf BTC.

(Vergleich des Marktwerts von Bitcoin und Ethereum)

Einige Stablecoins sind jedoch bereits im Bitcoin -Ökosystem aufgetreten, aber keiner von ihnen hat eine große Reaktion vom Markt verursacht.Der Grund dafür ist, dass es zu früh passiert ist und es zu dieser Zeit nicht genügend Technologie gab, um sie zu unterstützen.Heutzutage, mit dem zunehmenden Wohlstand des RGB ++ -Schicht -Ökosystems und der allmählichen Verbesserung von Projekten wie UTXOSWAP, Stable ++ und Joyid.Die große Infrastruktur von BTCFI auf CKB hat gerade begonnen.Das auf Bitcoin basierende Stablecoin -Protokoll wird dem BTCFI -Ökosystem sicherlich einen neuen Fantasieraum bringen.