Verstehen Sie den Exit -Test: Die letzte Meile zur Dezentralisierung

Anfang dieses Monats machte Vitalik Buterin auf der französischen ETHCC -Konferenz eine Warnansicht, die ein bisschen alarmierend erscheint: „Wenn Ethereum keine Dezentralisierung wirklich erreichen kann, wird es in Zukunft einer existenziellen Krise ausgesetzt sein.“

Zu diesem Zweck schlug er drei wichtige Teststandards vor, um zu messen, ob ein Protokoll über nachhaltige Dezentralisierungsfunktionen verfügt: Walk-Away-Test, Insider-Angriffstest und vertrauenswürdige Basistest.

Unter ihnen ist „Exit -Test“ der grundlegendste und wichtigste Zusammenhang, der auf ein Kernproblem hinweist:Wenn das Projektteam aufgelöst wird oder die Plattform verloren geht, können Benutzer immer noch sicher Vermögenswerte und vollständige Interaktionen zurückziehen?

Was ist „Exit -Test“

In Layman’s Worten ist die Essenz von Exit-Tests, ob das Projekt Benutzern ermöglicht, Vermögenswerte zu beenden, zurückzuziehen und onketisch zu interagieren, wenn das Entwicklungsteam vollständig „verloren“ ist.

Aus dieser Perspektive ähnelt es eher wie eine Bottom-up-Klausel, ohne die Integrität der täglichen Funktionen zu betonen, sondern zu testen, ob eine Vereinbarung unter den extremsten Bedingungen wirklich „schräg“ ist.

Bereits 2022 kritisierte Vitalik in seinem Blog den größten Teil der Trainingsräder von Rollups Trainingsrädern und sagte, dass sie sich auf zentralisierte Betrieb und Wartung und manuelle Intervention stützt, um die Sicherheit zu gewährleisten. Benutzer, die L2Beat häufig verwenden, sollten damit sehr vertraut sein. Die Homepage der offiziellen Website zeigt, dass es einen verwandten Schlüsselindikator gibt – Phase:

Dies ist ein Bewertungsrahmen, der das Rollup in drei dezentrale Phasen unterteilt, einschließlich„Stufe 0“, das sich ausschließlich auf zentralisierte Kontrolle stützt, „Stufe 1“, die ausschließlich auf begrenzte Abhängigkeiten und „Stufe 2“ beruht, die vollständig dezentralisiert sind.Dies spiegelt auch das Vertrauen von Rollup auf assistive runde manuelle Eingriffe wider.

Quelle: L2beat

Einer der Kernindikatoren in der Bewertungsphase istKönnen Benutzer ohne die Zusammenarbeit des Bedieners den Rückzug von Geldern selbst abschließen?

Dieses Problem scheint einfach zu sein, aber es ist tatsächlich ein tödliches Problem.

Zum Beispiel für die aktuellen Mainstream -Rollups, obwohl sie ähnliche Mechanismus -Designs wie „Escape Pods“ aufweisen, behalten eine große Anzahl von Projekten immer noch „aufrüstbare Verträge“ oder sogar „Superadministratoren“ -Reläubungen.Es scheint ein Notfalldesign zu sein, aber tatsächlich ist es auch ein Fenster, das sich zu potenziellen Risiken entwickeln kann.

Zum Beispiel kann das Team die Änderungsadresse des logischen Vertrags durch die Unterzeichnung mehrerer Anzeichen kontrollieren.Selbst wenn es auf der Oberfläche betont wird, dass es nicht manipuliert wird, solange die Hintertür existiert, können die Vermögenswerte des Benutzers, sobald sie in den Upgrade -Vertrag injiziert werden, legal übertragen werden.

Dies bedeutet, dass es schwierig sein wird, die Wiederherstellung der Projektpartei zu umgehen, wenn Benutzergelder gefroren sind, und der tatsächliche Exit -Test erfordert die vollständige Beseitigung von Abhängigkeits- und Interventionspfaden.Stellen Sie sicher, dass Benutzer jederzeit unabhängig operieren und unabhängig steuern können.Auch wenn das Kernteam verschwindet oder die Plattform plötzlich schließt, müssen Benutzer dennoch die vollständige Kontrolle haben und die Vermögenswerte werden nicht von Dritten abgeschlossen oder als Geisel gehalten.

Kurz gesagt, Exit -Tests sind der Prüfstein, um zu testen, ob ein Protokoll wirklich dezentralisiert werden kann.Es geht nicht nur um Anti-Zensur-Funktionen, sondern auch, ob Benutzer bei extremen Situationen immer noch eine Souveränität der Vermögenswerte haben.

Das Ende der Dezentralisierung ist „Ausgangsfähigkeit“

Warum BTC und ETH die erste Wahl für neue Benutzer und Institutionen sind.

Denn auch ohne Satoshi Nakamoto und Vitalik können Bitcoin und Ethereum immer noch reibungslos funktionieren. Ob objektiv, für inkrementelle Benutzer oder institutionelle Spieler ist die Kernentscheidung für Web3 -Einträge nichts anderes als „Kann ich mein Geld jederzeit nehmen?“

Beenden -Tests ist die direkte Antwort auf diese Frage. Dies ist die „letzte Meile“ der Dezentralisierung von Blockchain.Es ist auch ein praktischer Test des Konzepts „nicht Ihrer Schlüssel, nicht Ihrer Münzen“.

Wenn sich ein Benutzer auf eine bestimmte Front-End-Schnittstelle oder ein Entwicklungsteam verlassen muss, um Vermögenswerte zurückzuziehen oder zu interagieren, ist es im Wesentlichen eine zentralisierte Vertrauensbeziehung und die tatsächliche Vereinbarung, den Test zu beenden.Auch wenn alle Knoten offline sind und alle Betriebspersonal weglaufen, können Benutzer dennoch Onkain-Tools und Front-End-Drittanbieter verwenden, um den Vorgang unabhängig abzuschließen.

Dies ist nicht nur ein technisches Problem, sondern auch eine Implementierung des Web3 -Konzepts.

Genau deshalb hat Vitalik wiederholt betont, dass viele scheinbar dezentrale Defi- oder L2 -Projekte tatsächlich enthaltenZentralisierte Kanäle wie Upgradeschlüssel, Hintertürlogik und Gefriermechanismus.Sobald diese Mechanismen missbraucht sind, werden die Benutzervermögen von anderen vollständig gesteuert.

Exit -Tests sind genau das, was es braucht, um zu prüfen, ob diese Mechanismen existieren, und erfordert, dass sie vollständig abgezogen werden.Dieses Protokoll ist nur dann vertrauenswürdig, wenn der Ausgangspfad des Benutzers nicht von einer Partei abhängt.

„Exit -Test“, Dezentralisierung bewegt sich in Richtung der Realität

Und wenn wir es aus einer anderen Perspektive verstehen, werden wir tatsächlich feststellen, dass zwar „Exit -Tests“ der Kernbewertungsstandard für Ethereum ist, insbesondere für Rollup -Sicherheitsdesign, aber in anderen Bereichen Web3 weit verbreitet wurde:

Als Beispiel müssen sie als Kerninstrument des Vermögensmanagements ein hohes Maß an Sicherheit und Transparenz aufweisen, das die Zufälligkeit von Mnemonik und die private Schlüsselgenerierung (echte Zufallszahlengenerator), Firmware Secure Open Source und andere Schlüsselfaktoren umfasst. Mainstream Web3 -Brieftaschen (wie IMToken usw.) ermöglichen ebenfalls fast alle den Export von privaten Schlüssel/Mnemonik, und Benutzer können die Assets problemlos auf jede Brieftaschensoftware oder Hardware -Geräte migrieren.

Es kann gesagt werden, dass dies ein natürliches „Exit -Design“ ist:Benutzer müssen dem Brieftaschenunternehmen selbst nicht vertrauen, um ihre Mittel für immer zu kontrollieren.Lassen Sie Benutzer nicht mehr nur „Experten“ von Web3 -Produktdiensten sein, sondern der „Eigentümer“, der wirklich die Souveränität der Vermögenswerte besitzt.

Aus dieser Perspektive sind die drei von Vitalik vorgeschlagenen Kerntests diesmal tatsächlich eine vollständige geschlossene Schleife:

• Ausgangstest: Stellen Sie sicher, dass die Benutzer sich nach dem Stillstand des Projekts selbst einlösen können.

• Interner Angriffstest: Unabhängig davon, ob das System dem internen bösen oder koordinierten Angriffen von Entwicklern widerstehen kann.

• Vertrauenswürdiger Computerbasis -Test: Ob die Menge an Code, der Benutzer vertrauen, klein genug ist und ob er prüfbar ist.

Zusammen bilden diese drei Tests den dezentralen „Grundrahmen“ für die langfristige nachhaltige Entwicklung von Ethereum, die wirklich „nicht vertrauen, verifizieren“ erreichen.

Um es unverblümt auszudrücken, hat die Web3 -Welt kein „Vertrauen“, das Vertrauen erfordert, was im Wesentlichen aus der Überprüfbarkeit abgeleitet wird.Nur durch transparente Mathematik und Algorithmen können sich Benutzer jederzeit wohl fühlen, und sie müssen sich keine Sorgen um externe Faktoren wie die moralische Integrität des Projektteams machen.

Wie Vitalik schließlich sagte:

„Wenn wir das nicht können, wird Ethereum irgendwann zu einer Erinnerung an die Zeit für eine Generation, wie viele Dinge, die einst kurz brillant waren, aber schließlich in Mittelmäßigkeit abgestiegen sind, die durch die Geschichte vergessen wurden.“