
Auteur: Chen Mo, le fondateur de BV DAO Source: X,@cmdefi
Récemment, il existe de nombreux projets de ponzi.
1. Aucun module de prêt de liquidation n’est le moteur du bulldozer, qui a été ignoré par la plupart des gens (y compris moi).Sans liquidation, oui, qui n’a pas remboursé l’hypothèque sans remboursement, se rétrécit.
2. La participation des membres de l’OHM Core est définitivement des points supplémentaires, qui compensent essentiellement Debuff, comme être piraté avant le projet.
3. Eth de l’emprunt est dérivé de la réserve.Si vous continuez à acheter oui avec des prêts cycliques, c’est en fait ce que veut l’accord.Pour les utilisateurs, il s’agit d’un plus grand effet de levier qui n’a pas besoin d’être liquidé.On peut dire qu’il a atteint une situation de victoire à ce niveau, et le risque correspond.Plus l’ETH est emprunté, moins le soutien de Yes dans le prix de l’étage précédent.Cependant, si vous considérez dans une perspective mondiale, si la plupart des prêts sont utilisés pour acheter oui, le prix de oui a augmenté. volant positif.
4. Fondamentalement, le jeu Ohm (3,3) se poursuit.Si tout le monde va levier pour acheter et tenir, ce qui équivaut à (9,9), ce qui constituera une motivation permanente.Notez qu’il y a un point clé ici que sa conception d’emprunt n’est pas liquidée, c’est-à-dire, même si quelqu’un quitte le prix, il ne provoquera pas de disques passifs car l’effet de levier est liquidé.En d’autres termes, même si le prix baisse, tant que le temps de prêt n’expire pas, vous pouvez continuer à le maintenir.En théorie, tant que vous ne voulez pas vendre, vous pouvez être utilisé comme un endroit.Bien que le prêt ait une date limite, il semble qu’il puisse être étendu dans le document officiel.Le risque de base de ce gameplay (à l’exception des risques contractuels) est en fait le même que l’OHM au début, ou les grands ménages sont collectivement rentables à vendre, c’est-à-dire (-3, -3).
L’écriture se précipite et il n’y a pas de lieux rigoureux.