jakiro
Ensuite, Emily Parker, conseillère en Chine et au Japon pour le Global Blockchain Business Council, sera invitée à prononcer un discours sur scène. Son sujet est « 2025 Tendances Web3 aux États-Unis et en Asie ».
Emily Parker:Bonjour à tous, je suis très heureux d’être invité à vous rencontrer ici. Merci beaucoup d’avoir visité l’événement d’aujourd’hui.
Dans mon discours aujourd’hui, j’espère discuter de certaines tendances réglementaires dans différentes régions du monde, en particulier aux États-Unis et en Asie. Parce qu’il y a eu des changements de réglementation à la terre au cours de la dernière année, je voudrais explorer les dernières mises à jour dans la réglementation des États-Unis et de la région Asie-Pacifique.
Parce que nous sommes nous-mêmes aux États-Unis, je crois que tout le monde a également entendu le sujet dont les États-Unis ont discuté. Les États-Unis sont entrés dans une nouvelle ère de crypto, principalement avec le nouveau président venant au pouvoir. Parce que depuis de nombreuses années, les gens ont critiqué les États-Unis pour être très hostiles à la crypto, mais la tendance globale de l’ensemble de l’industrie est que l’environnement global aux États-Unis a considérablement changé, donc nous avons ici une question très importante que nous devons nous poser. Dans quelle mesure ce ne sont que des signaux et dans quelle mesure les changements réglementaires représentent-ils le temps réel (son)? Je pense que la plupart des gens n’ont pas de réponses à de telles questions. Donc, si vous êtes ici, j’espère vous montrer des événements majeurs dans le domaine du chiffrement qui se produisent aux États-Unis à travers cette diapositive.
Parmi eux, la première est que le président de la Commission américaine des Securities and Exchange, le président Gary Gensler, a démissionné. La China Securities Regulatory Commission inaugurera un nouveau président. Je crois que beaucoup de gens savent que le président de la Commission américaine des Securities and Exchange, Gary Gensler, n’est pas très populaire dans le monde cryptographique des États-Unis. Il est considéré comme difficile sur les méthodes de cryptage et très difficile dans l’exécution.
Deuxièmement, SAB121 est également une annonce très impopulaire, « Annonce comptable n ° 121 », qui a maintenant été abolie.
Troisièmement, le groupe de travail sur la crypto-monnaie a été créé aux États-Unis.
Maintenant, les gens sont très enthousiasmés par la soi-disant nouvelle ère de Crypto aux États-Unis, et il y a aussi une série de controverses, y compris la pièce de mème lancée par le président. Même ceux qui travaillent dans l’industrie cryptographique ne sont pas très bienvenus dans la pièce de mèmes du président, car dans une certaine mesure, ils craignent que les investisseurs de détail ne perdent de l’argent, ce qui n’est pas propice au développement des crypto-monnaies américaines. De plus, les États-Unis prévoient également de créer une réserve de cryptographie stratégique, et certaines personnes ont critiqué ce plan. La raison pour laquelle beaucoup de gens n’aiment pas cette idée est que non seulement les réserves incluent uniquement le bitcoin, ce qui signifie que ce sera une réserve de cryptographie stratégique, mais aussi un peu d’altcoin. Tant de gens ne sont pas très populaires auprès de cette idée.
(Comme indiqué sur l’image) Cette diapositive montre à nouveau pourquoi les États-Unis ont reçu beaucoup de critiques. En effet, bon nombre des points clés de tous les cas initiés par la Commission américaine des valeurs mobilières et de l’échange pour l’industrie ou le domaine de la cryptographie sont que les États-Unis n’avaient pas de réglementation claire au début, mais au contraire, il a remplacé la réglementation par les forces de l’ordre, mais cette situation change maintenant.
Par exemple, de nombreuses actions d’application de la loi telles que Ripple, Coinbase, Consensys, Cumberland, Kraken, etc. ont été révoquées, mais cela n’annule que certains cas, ce qui ne signifie pas que toute la supervision changera à tous les aspects.
Comme je l’ai dit, Hong Kong a un cadre réglementaire très complet. Tout le monde sait que la discussion à Hong Kong explique comment équilibrer la supervision et le développement. Ne soyez pas trop strict pour les entreprises. Hong Kong a fait un très bon travail dans ce domaine. Il y a eu de nombreux changements depuis l’année dernière. Il y avait 2 entreprises agréées dans le passé, mais maintenant il y a près de 10 entreprises. J’ai également entendu parler de la feuille de route et tout le monde est très optimiste. Hashkey est l’organisateur d’aujourd’hui et a parlé de projets de fonds, et il y aura de nombreux développements très intéressants à Hong Kong. Dans le même temps, il y a aussi l’exonération fiscale des crypto-monnaies, qui a de nombreuses situations pour les fonds de capital-investissement et les fonds spéculatifs. Je crois que tout le monde saura mieux que moi. Ce sont quelques-uns des changements majeurs que j’ai remarqués.
Les stablecoins sont un grand événement. Même si tout le monde sait que les stablecoins ne sont pas un grand marché, il n’y a pas beaucoup de domaines législatifs et que de nombreuses régions ont une législation sur les stablecoins. En décembre, un projet de loi pour Stablecoin sera soumis au Conseil législatif, et il y aura des bacs de sable et d’autres arrangements. Le Conseil législatif de la stablecoin de Hong Kong sera publié bientôt, mais il n’est pas connu l’heure exacte. Il peut être mai et peut être mis en œuvre en septembre. Les troisième et quatrième trimestres suivants verront le premier lot d’écules réglementées publiées à Hong Kong.
Le projet de stablecoin de Hong Kong est très réfléchi et nécessite des réserves complètes pour être conservées sous la forme de réserves d’actifs légaux. Dans le même temps, il existe également certaines réglementations, telles que la haute qualité et la liquidité élevée des pièces de monnaie légales, qui sont très importantes. Toutes les autorités réglementaires pensent qu’ils ne veulent pas que les stablecoins soient exploités uniquement par les banques. S’il n’y a pas de réserve à 100% ou qu’il n’y a pas de très bonne marge bénéficiaire derrière cela, c’est en fait un très gros problème. C’est pourquoi Hong Kong et d’autres régions font ces supervisions.
Le Japon est très intéressant. Comme Hong Kong, les actifs numériques sont les bienvenus et très stricts. Le gouvernement japonais et les régulateurs sont les bienvenus dans les actifs cryptographiques, et ils discutent également beaucoup de web3, espérant faire du Japon le domaine central de Web3. Pourquoi n’y a-t-il plus de nouvelles au Japon? La réponse est très simple, elle est taxée. L’impôt du Japon est un gros problème. Maintenant, la taxe de crypto peut atteindre 55%, ce qui est très difficile. Il est très difficile d’entrer dans des endroits comme le Japon, Hong Kong, Singapour et Dubaï. Il y a maintenant des discussions sur les réductions d’impôts, les réduisant à près de 20%. C’est un grand changement, et c’est un changement qui ouvrira le monde au Japon. Dans le même temps, nous discutons également de la possibilité que les ETF cryptographiques puissent devenir possibles. Ces changements sont en cours de promotion très activement et je continuerai de prêter attention à la question fiscale.
Le Japon est en fait la première grande économie à introduire la réglementation des stablescoin, et cela fait un certain temps que ces réglementations sont très, très strictes et très rigides. Par exemple, l’USDC a été lancé au Japon, ce qui est un grand événement. Enfin, nous avons vu la législation et la supervision du Japon porter des fruits. Une autre nouvelle est également très intéressante pour tout le monde, c’est-à-dire que le Japanese Exchange Coincheck a été inscrit sur le marché boursier du NASDAQ en décembre. Aux États-Unis, peu d’échanges sont répertoriés et ils sont essentiellement basés sur la monnaie. Par exemple, des annonces telles que Coinbase et CoinCheck sont très référentives pour la mondialisation des échanges japonais. Dans le même temps, Sony est une tendance très intéressante, qui est également un exemple de grandes entreprises japonaises entrant dans le cercle de crypto.
Ensuite, parlons de l’ancien argent. Cette question sera également discutée dans la table ronde suivante, mais leur argent n’est pas un actif cryptographique, mais peut être un actif bancaire. Dans la tokenisation et les actifs du monde réel, de nombreuses banques ont discuté de la tokenisation.
Laissez-moi vous expliquer quelques chiffres. C’est essentiellement la situation aux États-Unis. En fait, il se développe également en Asie, et il vaut mieux s’accumuler. Par exemple, JPMorgan Chase, Goldman Sachs, Barclays, etc. ont passé beaucoup d’attention et d’argent dans le cercle de crypto. Le gros problème était qu’ils devaient regarder la tokenisation de RWA à l’époque, mais étaient-ils vraiment cryptés? Cela vous permet de comprendre quel type d’opération est pour le chiffrement.
Vient ensuite une tendance très importante. Tout le monde sait que les entreprises cotées utilisent également Bitcoin comme réserves d’actifs et tiennent Bitcoin. C’est l’occasion pour de nombreux commerçants atypiques de pénétrer dans le monde du Bitcoin, comme les pensions, et de nombreux commerçants ordinaires ne veulent pas ou ont peur d’acheter directement Bitcoin pour de nombreuses raisons. Maintenant, ils peuvent utiliser la micro-stratégie / stratégie en tant que leaders de la tenue de procuration et du réinvestissement, qui est un développement d’investissement très important.
Parlons-en un peu plus. Nous pouvons voir que les plus grands actionnaires institutionnels utilisent tous des institutions, comme la micro-stratégie, qui est comme acheter des actions. Il s’agit d’une méthode d’investissement qu’ils connaissent davantage. De toute évidence, la micro-stratégie est un stock très intéressant. C’était un rouge sanglant sur le marché boursier américain ce vendredi et n’a pas bien réussi. Mais dans ce cas, la micro-stratégie s’élève toujours à la tendance et peut se démarquer en bourse. Le bitcoin peut devenir un actif de couverture des risques. Maintenant, la micro-stratégie est une entreprise plus douce, pas si technique, c’est le rôle de la bibliothèque de préservation Bitcoin, et elle dépend très fortement du bitcoin.
Si tout le monde a une micro-stratégie, ils comprendront mieux l’effondrement et la baisse des prix du bitcoin.
Aussi, pourquoi y a-t-il une prime ici? Certaines personnes peuvent dire qu’il existe une telle solution, et tout le monde pensera qu’il s’agit d’un fantasme, d’une macro, etc. Un autre point est la santé? Il existe une entreprise qui explique une telle proportion. Pour en revenir aux données précédentes, est-il approprié qu’une entreprise détient autant de bitcoins? Parce que le bitcoin lui-même doit être décentralisé. De plus, tout le monde demande, la micro-stratégie est une entreprise très complexe. C’est une entreprise très intelligente avec une structure financière très complexe pour cacher les risques. De nombreux imitateurs de micro-stratégies n’ont pas un aussi bon contrôle sur le risque que les entreprises de micro-stratégie / stratégie elles-mêmes.
Ce sont des informations que j’ai partagées avec vous aujourd’hui. Je me demande si cela se produira en Asie. Par exemple, les sociétés cotées organiseront également des actifs Bitcoin, offrant plus d’opportunités à un capital précrypto.
Je suis très heureux de revenir à Hong Kong, merci d’avoir écouté!
