jakiro
Autor: Haotian; Quelle: X,@tmel0211
Im dunkelsten Moment, als Ethereum von gekündigten Mitarbeitern entlarvt und von der Kultur der Bauherren im Ökosystem in Frage gestellt wurde, reiste Lily Liu von der Solana Foundation zu Gipfeltreffen, Universitätshörsälen usw., um mit Begeisterung Solanas große Vision zu predigen.
Was spiegelt sich darin wider?SOL und ETH erleben eine Kluft zwischen technischem Pragmatismus und akademischem Idealismus:
1) Solanas technische Iterationsgeschwindigkeit hat Ethereum auf praktischer Ebene bereits „geschlagen“.. Die schnellen Updates von Alpenglow und Firedancer im vergangenen Jahr haben viele praktische Erfahrungsprobleme gelöst, wie z.B. den großen Anteil an Spam-Transaktionen bei Solana, das Einzelkundenrisiko und die instabilen Transaktionsgebühren.
Andererseits hat Ethereum sein Führungsteam gewechselt, Kernentwickler sind gegangen, und die langsam voranschreitende Vereinfachung der ZK-Unterschicht sowie eine Reihe neu eingeführter Protokollstandards wie Pectra-Upgrade und ERC-8004 sind immer noch sehr akademisch.
2) Solana nutzt Betriebs- und Wartungskonzepte kommerzieller Organisationen, um die Größe zu reduzieren und dezentrale und ineffiziente Methoden zu bekämpfen..Dazu gehört, dass der Zuschussantrag innerhalb von 2 bis 4 Wochen eine Rückmeldung erhält, dass offizielle Ingenieure proaktiv technischen Support leisten und hochwertige Projektstiftungen führende VCs unterstützen oder mit ihnen in Kontakt treten usw.
Rückblickend auf die Ethereum Foundation ist der offene ESP-Antragsprozess langwierig und das L2-Ökosystem hat eine „ausgeglichene“ Kultur, funktioniert aber auf seine eigene Art und Weise, was zu einer verstreuten Liquidität führt.Was die bestehenden Probleme des Interessentransfers und der kulturellen Zerrissenheit betrifft, können Sie die Hinweise auch erkennen, wenn Sie sich die Beschwerden von @peter_szilagyi anhören.Es ist normal, dass eine dezentrale Organisation eine geringe Synergieeffizienz aufweist, aber Dezentralisierung ist niemals eine Entschuldigung dafür, dass interner Verfall die Entwicklung und den Fortschritt stoppt..
3) Solanas Nasdaq-Plan für die ICM-Kette sowie narrative Richtungen wie US-Aktien-Tokenisierung, DePIN und PayFiObwohl es kurzfristig an der wohlstandsschaffenden Wirkung von MEME mangelt, ist es zweifellos ein Schlüsselpfad für die Entwicklung der Branche in den nächsten drei bis fünf Jahren.
Offensichtlich,Für die zahlreichen Krypto-nativen Infrastrukturen besteht die größte politische Korrektheit derzeit darin, die Übernahme von Wall-Street-Institutionen und die Integration der traditionellen TradFi-Finanzierung zu akzeptieren.Und wenn Sie bei der praktischen Leistung der aktuellen Stacking-Infrastruktur, der Standardisierung und Liquiditätsinteroperabilität von Layer 2 usw. immer noch nicht weiterkommen, können Sie nicht sagen, dass Sie falsch liegen.Man kann nur sagen, dass vor dem makroökonomischen Hintergrund des Zuflusses neuer ETF-Inkrementalfonds eine so große Investition die Hälfte des Ergebnisses bei doppeltem Ergebnis erzielen wird und die Attraktivität sehr gering sein wird.Stattdessen wird es der Wall Street eine reine „Use-it-all“-Rhetorik geben.
über.
Nachdem ich dies geschrieben hatte, stellte ich fest, dass die aktuelle Leistung von Solana den Schatten der Vergangenheit von Ethereum zu verbergen scheint.AberWarum wird man kraftvoller, aber weniger bodenständig??Dieser Artikel wurde auch mit der Mentalität von FUD is Build geschrieben.Kritik bedeutet nicht, etwas zu leugnen, sondern auf Veränderung zu hoffen.
Es ist nicht so, dass Solana definitiv erfolgreich sein wird, und auch nicht, dass Ethereum scheitern wird, aber ich denke, dass diese Art von technischem Pragmatismus das ist, was die aktuelle Krypto-Umgebung braucht..
