jakiro
Autor: Haotia; Quelle: X,@tmel0211
Jeder sagt, dass das Aufkommen der x402-Meme-Münze PING dem BTC-Inschriftenwahn im Jahr 2023 sehr ähnlich ist. Warum ist es ähnlich? Zum Beispiel wo? Wird es sich wie der Beschriftungsmarkt weiterentwickeln? Lassen Sie mich mit der Antwort beginnen: Ja. Okay, hier ist die spezifische Logik:
1) Warum ist es so? Der Kern liegt in den rechtlichen Daten in der Kette + dem Interpretationsrecht außerhalb der Kette.
Die Betriebslogik der Inschrift ist: Der Benutzer sendet eine Transaktion an das BTC-Hauptnetzwerk und besitzt ein bestimmtes UTXO, aber das BTC-Hauptnetzwerk kann nicht bestimmen, welche Transaktion gültig ist, und das Ordinals-Protokoll ist der Indexer, der bestimmt, ob die Inschrift gültig ist.Als Drittpartei-Schiedsrichter scannt es alle Transaktionen in der Kette und bestimmt nach eigenen Regeln, wie zum Beispiel „First is First“, welche gültige und wahre Inschriften sind.
Die Betriebslogik von PING ist fast die gleiche Formel.: Der Benutzer sendet USDC an eine bestimmte Adresse in der Basiskette, und die Adresse wird dynamisch von x402scan zurückgegeben.Dies entspricht dem Senden einer „Zahlungsanforderung“ durch den Benutzer an das x402-Protokoll, aber die Basiskette und das x402-Protokoll selbst wissen nicht, dass es sich um „mint $PING“ handelt. In ihren Augen handelt es sich lediglich um eine gewöhnliche ERC20-Übertragung.
Was dieser Transaktion wirklich die „Mint-Bedeutung“ verleiht, ist der Indexer x402scan: Es scannt alle USDC-Überweisungen, die an bestimmte Adressen in der Basiskette gesendet werden, bestimmt, welche Transaktionen gemäß den eigenen definierten Regeln (1 USDC = 5000 $PING) „gültige Mint“ sind, zeichnet sie dann in der Off-Chain-Datenbank auf und verteilt Token über den Vertrag.
2) Als Inscription zum ersten Mal herauskam, wurde es vom Bitcoin Core-Team boykottiert, weil seine Existenz keinen anderen Wert hatte, als das BTC-Mainnet mit einer großen Anzahl von Staubtransaktionen zu füllen. Wenn man dieser Idee folgt, ist die Existenzlogik von $PING offensichtlich ähnlich, aber sie ist dieselbe wie die des BTC-Hauptnetzwerks.Als offener Standard kann das x402-Protokoll nichts bewirken, auch wenn es kurzfristig nicht beliebt ist..
Das Prinzip ist ganz einfachSchließlich existieren unsere eingetragenen Vermögenswerte immer noch im BTC-Hauptnetzwerk. Die Aufschrift hat keine Hype-Bedeutung mehr und einige BTC können nach der Veröffentlichung zurückgegeben werden. Unser Mint-PING befindet sich jedoch tatsächlich in der von x402scan angegebenen Treasury-Wallet.Das Team betreibt Crowdfunding und gibt gleichzeitig Münzen aus. Das echte x402-Protokoll wurde vorher und nachher nur „gehurt“..
Beeilen Sie sich noch nicht, mich zu kritisieren.Bei einem solchen Verhalten handelt es sich um einen „Lade“-Vorgang, der für die Offenlegung und Verbreitung des Werts des x402-Tracks von großem Nutzen ist.. Dies entspricht der erzwungenen Erstellung von Nutzungsszenarien für das x402-Protokoll und die Wirkung ist unmittelbar. Es kann auch als Stresstest für das x402-Protokoll angesehen werden.Es handelt sich zweifellos um eine „Einzigartigkeit des x402-Narrativs“ und wird zu einer Reihe von Verbesserungen und Möglichkeiten für ökologischen Wohlstand führen..
3) Wird es sich wie der Beschriftungsmarkt entwickeln?treffenWie bereits erwähnt, bedeutet PING tatsächlich den x402scan-Indexer.Aber offensichtlich gibt es große Probleme: zum BeispielVermögenswerte werden unter dem Namen einer eigenen zentralen Einheit gehostet, was gegen die ursprüngliche Absicht des Zahlungskanals verstößt, der durch das x402-Protokoll für KI-Agenten eröffnet wurde.Es ist möglicherweise nicht nahtlos mit anderen x402-Protokollen kompatibel und es gibt nicht einmal einheitliche Betriebsspezifikationen für Umwandlung, Übertragung und Zerstörung..
Daher glaube ich, dass es, der Logik der Entwicklung der BRC20-ARC20-SRC20-Runen folgend, viele neue „Inschriften“ geben wird, die den Anspruch erheben, „orthodoxer“ zu sein..
Zum Beispiel Ideen wie die Verbesserung der Verwahrungsmethode, die Änderung der Handelsform von Mint, die Erlangung nativer Protokollunterstützung usw. Um es übertrieben auszudrücken: Selbst wenn das x402scan-Protokoll mittendrin davonlief, das Finanzministerium das Geld ausrollte usw., wäre es nicht in der Lage, diese Windwelle zu stoppen.Die Büchse der Pandora wurde geöffnet!
über.
Lassen Sie mich einen Punkt wiederholen: Die Explosion der x402-Erzählung ist unvermeidlich, $PING hat gerade den Vorwurf gemacht, und es könnte viele Möglichkeiten geben, den Markt in Zukunft weiterzuentwickeln. Die oben genannten Sharing-Rechte sind lediglich kognitive Logik und stellen keine Anlagevorschläge dar, es besteht jedoch kein Grund zur Sorge.Die nächste Spannung lohnt sich!
