jakiro
Escrito por: Vitalik Institute of Thought
El 30 de julio de 2015, se lanzó la red de Ethereum Main.
Bitcoin crece como un mito, despersonalizado y no escrito; Ethereum es como un guión inacabado, y el autor nunca abandona el escenario.
Vitalik Buterin, un idealista tecnológico joven y famoso, pasó diez años inyectando su filosofía personal, valores y luchas en el código.
Desde la visión inicial de las «computadoras mundiales» hasta las reflexiones de gobernanza bajo la crisis de DAO, desde fusiones (fusiones) hasta la profunda transformación de la fundación … la evolución de Ethereum ha tallado rastros de los pensamientos de Vitalik.
La década de Ethereum también es una historia de la evolución de los pensamientos de Vitalik.
La genio utopía
En 2008, una crisis financiera provocó una tormenta sin precedentes.
Cuando Banks colapsó y confía colapsó, Bitcoin surgió y sonó el Cuerno de la Rebelión contra el Viejo Mundo.Esta tecnología emergente no solo atrajo a los geeks y a los entusiastas de la criptografía, sino que también cambió la trayectoria de la vida de un adolescente.Vitalik Buterin.
Desde la antigüedad, los héroes han sido jóvenes. A la edad en que la mayoría de las personas se encuentran con el amor, Vitalik, de 17 años, se ha encontrado con Bitcoin.
En 2011, aprendió sobre Bitcoin de su padre, un científico informático. Después de renunciar a World of Warcraft, Bitcoin se convirtió en el nuevo pasatiempo de Vitalik.
Comenzó a buscar foros de bitcoin en línea hasta que encontró unPaga su artículo con BitcoinGente, entoncesélPuedes ganar 5 por cada publicación de blogBitcoin.
El artículo de Vitalik llamó rápidamente la atención del entusiasta rumano de Bitcoin Mihai Alisie.Los dos comenzaron la correspondencia y cofundó la revista Bitcoin a fines de 2011.
En 2013, Vitalik usó los bitcoins ganados por sus artículos para viajar por el mundo, visitando a los entusiastas locales de Bitcoin en Israel, Londres, San Francisco, Los Ángeles y otros lugares.Cuando regresó a Toronto,Muy seguro de que todos tratan sobre blockchain 2.0La comprensión está completamente incorrecta.
Debido a que todos intentan crear aplicaciones complejas en Bitcoin, pero la funcionalidad de los scripts de Bitcoin es demasiado limitada.
Vitalik se dio cuenta de que si escribía una versión de Bitcoin con un lenguaje de programación completo de Turing, la red podría proporcionar todos los servicios digitales, replicar las redes sociales en la cadena de bloques, reestructurar los mercados bursátiles e incluso construir empresas completamente digitales, sin ser gobernadas por ninguna entidad gubernamental.
En noviembre del mismo año, Vitalik, de 19 años, convirtió la idea en un libro blanco y le dio su nombre:Ethereum.
Este libro blanco se extendió rápidamente por todo el círculo de criptográfico, y por primera vez la gente se dio cuenta de que Blockchain puede ser más que una moneda, pero también una plataforma descentralizada global.
Los cofundadores como Joseph Lubin y Gavin Wood se han unido, y Lubin incluso lo llamó un «Alien Genius que trajo regalos descentralizados».
Vitalik de ese período fue un idealista extremadamente puro. En una entrevista, no lo rehuyó, diciendo que tenía una cosmovisión dualista.Se cree que la mayoría de los males sociales se atribuyen a la centralización. «Veo todo lo que involucra la regulación gubernamental o el control comercial como puro mal».
Sin embargo, siempre hay una brecha entre el idealismo y la realidad.
El desacuerdo estalló primero dentro del equipo.Algunos cofundadores quieren que Ethereum se convierta en una entidad comercial rentable, mientras que Vitalik está más dispuesto a atenerse a un modelo de comunidad abierta sin fines de lucro.Incluso propuso reducir la proporción de distribución que él y otros fundadores en Ethereum para evitar la concentración futura de poder.
En junio de 2014, el conflicto alcanzó su punto máximo.
Vitalik le pidió a Charles Hoskinson y Amir Chetrit que abandonen el equipo y estableciera la Fundación Ethereum (EF) el mismo año para establecer la dirección de la gobernanza sin fines de lucro.Ese mismo año, Gavin Wood también dejó atrás debido a los desacuerdos con Vitalik sobre las prioridades de desarrollo y las direcciones sin fines de lucro, y fundó Polkadot en 2020.
En una entrevista con Time, Vitalik reconoció que la visión de cambio de Ethereum corría el riesgo de ser abrumada por la codicia:
«Si no hacemos nuestra voz, solo hay cosas que se pueden construir que pueden ser rentables de inmediato, y a menudo no son lo que el mundo realmente necesita».
El 30 de julio de 2015, docenas de jóvenes desarrolladores presenciaron el lanzamiento automático de Ethereum Mainnet en una pequeña oficina en Berlín.No hay celebraciones de lujo, ni cobertura mediática a gran escala, solo un grupo de idealistas que miran en silencio los bloques de ejecución en la pantalla.
La visión de la «computadora mundial» se mueve de un libro blanco a una realidad.
Detrás del halo, sin embargo, el joven Vitalik no está listo para un mundo real más complejo y cruel.
Grietas ideales
En los primeros años del nacimiento de Ethereum, Vitalik fue más como un utópico puramente tecnológico.Él cree firmemente que el significado final de Blockchain radica en la descentralización, enfatizando que cualquiera puede construir libremente aplicaciones sobre Ethereum sin la aprobación de las autoridades centrales.
En 2015, Vitalik enfatizó repetidamente la naturaleza abierta y sin confianza de Ethereum, que representa un mundo ideal dominado por el código en lugar del poder.
Pero la descentralización no significa que todo se mejore naturalmente.Vitalik se opone a la centralización e inevitablemente se convierte en el árbitro final de las opiniones de la comunidad.Este poder sutilparadojaPróximodeDaoPeligroEstá completamente ampliado en la máquina.
En 2016, el DAO fue el primer fondo de inversión descentralizado del mundo que se ejecuta en Ethereum, recaudando más de 12 millones de ethereums por valor de $ 150 millones.Sin embargo, en junio, un hacker lanzó un ataque utilizando una vulnerabilidad de contrato inteligente y robó alrededor de 3,6 millones de ETH.
Ese año, Vitalik tenía solo 22 años y estaba acostumbrado a ser llamado «Dios de V».Después de que estalló la crisis, se comunicó con la comunidad casi sin dormir todos los días, formuló planes e intentó remediarla.
La urgente necesidad de proteger los activos de los inversores ha formado un enorme conflicto con el credo tecnológico descentralizado.En última instancia, Vitalik eligió un camino de compromiso y pragmático: abogar por la recuperación de fondos robados a través de horquillas duras y dejar que toda la comunidad vote.
Esta decisión estabilizó con éxito el mercado y dividió el antiguo Ethereum en la ETH y etc.de hoy en día de hoy
En esta crisis, Vitalik perdió no solo su sueño, sino también su confianza en la «ejecución perfecta» de los contratos inteligentes y la imagen original «perfecta» del líder, que también se debe a este incidente.Ese «santo» de la tecnología 100% de confianza se ha ido, y un vitalik más pragmático está en camino.
Después de la crisis de DAO, Vitalik reconoció la brecha entre el ideal y la realidad en su blog pensando en la seguridad de los contratos inteligentes.Levantó la necesidad de introducir auditorías de seguridad más estrictas y verificación formal, y comenzó a hablar sobre la gobernanza en los discursos públicos, enfatizando que la «colaboración comunitaria» en lugar del absolutismo tecnológico es la clave del éxito de Ethereum.
La crisis trajo reflexión, pero el mercado entró rápidamente en un período de fanatismo especulativo, trayendo pesadas cargas en línea.
En 2017, ICO (emisión inicial de tokens) se convirtió en un método de financiación a nivel de fenómeno, y proyectos como EOS, Tezos y Bancor recaudaron fácilmente cientos de millones de dólares en Ethereum.Al final del mismo año, las cryptokitties del juego NFT causaron una congestión grave en Ethereum debido al aumento en los usuarios, y las tarifas de gas una vez superaron los 800 GWEI. Vitalik realizado:Si el problema de la escalabilidad no se resuelve, Ethereum le resultará difícil darse cuenta de su visión inclusiva.
En la entrevista, no ocultó su decepción con la especulación de la industria:
«Muchos proyectos parecen descentralizados, pero de hecho solo están cambiando su embalaje. Debemos demostrar que la razón por la que existe blockchain es realmente mejor que las tecnologías tradicionales (como las tablas de Excel)».
La locura retrocedió rápidamente, y el mercado de criptográfico general se derrumbó en 2018, con ETH cayendo de $ 1,400 a $ 83, y una gran cantidad de proyectos ICO desapareció.
Durante este período, Vitalik ha estado pensando en cómo tirar de blockchain nuevamente en direcciones significativas.
En 2018, co-publicó «activismo liberal: un diseño flexible de mecanismo de donación caritativa», con el erudito de Harvard Zoë Hitzig y el investigador de Microsoft Glen Weyl, que propone un mecanismo de votación cuadrático, con la esperanza de permitir que los bienes públicos verdaderamente valiosos sean respaldados por el recurso a través del modelo de financiación pública en lugar de dominar por la especulación a corto plazo.
En respuesta a problemas como la congestión de la red causada por la escalabilidad insuficiente, los desarrolladores de Vitalik y la comunidad propusieron EIP-1559, introduciendo un mecanismo dinámico de tarifas de gas y promover Ethereum para pasar de la prueba de trabajo (POW) a la prueba de estaca (POS) para reducir el consumo de energía y mejorar el rendimiento de la transacción.
La crisis DAO, las burbujas especulativas y los colapsos de precios han enviado a Vitalik con un profundo giro ideológico.Pasó de ser un «santo técnico» que siguió la descentralización final a un constructor que debe considerar la seguridad, la gobernanza y los valores sociales.
Ethereum sigue siendo su utopía, pero ya no es un paraíso puramente tecnológico, sino un camino resistente hacia la realidad que requiere compromiso, compensaciones y una perspectiva más amplia.
En este proceso, Vitalik gradualmente encontró su propia filosofía pragmática.
Un campo de batalla fuera del código
Si Vitalik de 2015–2019 ha sufrido una transición del idealismo tecnológico puro al pragmatismo, entonces de 2020 a 2022 ha experimentado otro punto de inflexión clave en su mente:Comenzó a enfrentar la complejidad del mundo real, pasando de un simple ideal artístico a un pensamiento multidimensional que tiene en cuenta la gobernanza social, la responsabilidad pública y la política real.Especialmente la guerra rusa-ucraniana, comenzó a usar su influencia para enfrentar la política.
En agosto de 2020, propuso en su publicación de blog «Trust Models»,Blockchain nunca puede ser completamente «sin confianza», y los contratos sociales y las relaciones de poder en la realidad no pueden eliminarse por completo.Esto está en marcado contraste con sus primeros años de pensamiento que quería reemplazar completamente el consenso humano con código.
En 2021, Vitalik criticó el modelo de gobierno de votación de token único en su publicación de blog «Moviendo más allá de la gobernanza de votación de monedas», creyendo que el peso de capital no debería ser la única lógica de toma de decisiones, y pidió el establecimiento de un consenso diversificado y un mecanismo de gobernanza blanda para tratar de hacer que Blockchain sea más en línea con la lógica de la sociedad humana de la sociedad humana.
Un idealista, se integran aún más en la realidad.
2022 es un año de grandes desafíos para Ethereum y Vitalik – Merge.
Desde POW a POS, el proceso de cambiar el mecanismo de consenso no es suave.Un gran número de ex miembros de la comunidad de Ethereum criticaron esencialmente concentrar aún más su poder en manos de grandes accionistas de capital, mientras que algunos mineros y operadores de nodos expresaron insatisfacción con el abandono del modelo de minería POW que ha sido trabajadora durante muchos años.
El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, incluso describió a Vitalik como un dictador de Ethereum. Criticó a Ethereum como un «régimen dictatorial» y Vitalik tenía demasiado poder.
Aun así, Vitalik y la Fundación están avanzando firmemente por la fusión. El 15 de septiembre, Ethereum completó oficialmente la fusión, y Pow se retiró de la etapa de la historia.
Vitalik enfatizó que esta actualización no es solo una fuerte reducción en el consumo de energía de POW (alrededor del 99.95% de reducción en el consumo de energía), sino que también sienta las bases para futuros pasos, como fragmentos y expansión enrollada, lo que hace posible superar miles o incluso decenas de miles de transacciones por segundo.
Con respecto al «dictador», respondió que la gobernanza de Ethereum se basa en el consenso de la comunidad en lugar de las decisiones de una sola persona, y todos los cambios principales se aprobaron a través de EIP, reuniones de desarrolladores centrales y discusión pública.
En febrero del mismo año, estalló la guerra rusa-ucraniana.
Vitalik, un nacido en Rusia y nacido en Moscú, rara vez rompió «neutralidad» y condenó a Putin en ruso en Twitter, calificándolo de «crimen contra Ucrania y el pueblo ruso» y escribió la frase ampliamente circulada:«Ethereum es neutral, pero no lo soy».
Solo unas semanas más tarde, Vitalik extendió una mano a Ucrania a través de donaciones criptográficas, y donó un total de dos canales principales, el Fondo Unchain y la ayuda para Ucrania.1.500 ETH (aproximadamente $ 5 millones)Utilizado para el apoyo humanitario y militar.
En septiembre del mismo año, fue a Kiev en persona para asistir a la Cumbre de Tecnología de Kiev y Ethkyiv Hackathon para expresar su apoyo a Ucrania.
«Quiero ver por mí mismo el proyecto Ethereum que todavía está en auge en la guerra y comprender a los desarrolladores detrás de él», dijo. «Ucrania podría ser el próximo centro web3».
«Solo construye bien Ethereum, ¿por qué mezclas la política?»
Vitalik es criticado nuevamente, pero no le importa en absoluto. En una entrevista con Time, admitió: «Una de las decisiones que tomé en 2022 es tratar de ser más arriesgada y dejar de ser neutral.Prefiero que Ethereum ofendan a algunas personas que convertirse en un caparazón vacío que nada representa. «
Esta oración también indica que el alcance «ofensivo» de Vitalik todavía se está expandiendo, y el valor social se ha convertido en el núcleo de su atención.Incluso el auge NFT que podría beneficiar a Ethereum ese año no pudo escapar de las fuertes críticas de Vitalik.
«Si el cifrado es solo para que la gente compre y venda fotos de mono y se enriquece, perderá su significado de existencia».
Especialmente después de que Luna se derrumbó y FTX colapsó, Vitalik creía que el verdadero problema en el mundo de cifrado ya no era la capacidad de seguridad y expansión del protocolo subyacente.Es cómo realizar el valor social a nivel de aplicación.
Pidió a la comunidad que construya una aplicación descentralizada de instrumentos financieros transparentes que puedan mejorar la gobernanza pública, financiar bienes públicos y promover el desarrollo de instrumentos financieros transparentes.
mismoEn su publicación de blog de 2019 «What in the Ethereum Application Ecosiststem me emociona», enumeró las instrucciones de la aplicación que más esperaba:
Una solución de escala con capa 2 y rollup como núcleo;
Tecnología de protección de la privacidad basada en la prueba de conocimiento cero;
Dao impulsado por mecanismos de financiación de bienes públicos;
Mercados predictivos y estables que resuelven problemas de la vida real.
Después de experimentar la controversia de la fusión, los choques de guerra, el frenesí especulativo y el colapso de la industria, Vitalik ya no es solo un geek sentado detrás del código.Por primera vez, tomó la iniciativa de llegar a la vanguardia y participó en temas públicos como actores y pensadores.
Su país ideal comenzó a tener un nuevo esquema:No es solo una arquitectura técnica, sino también un campo experimental multidimensional donde la gobernanza, la libertad y el valor público coexisten.
Amanecer en la oscuridad
Después de completar la fusión, la ruta tecnológica de Ethereum ha entrado en un período estable.
En este momento, la locura de NFT ha retrocedido y la popularidad de Defi se ha disipado. La industria criptográfica una vez ha caído en la ansiedad de «no hay nueva narrativa». Vitalik ha promovido continuamente el concepto de financiación de bienes públicos y financiamiento de información en esta etapa:
Apoyar el desarrollo de código abierto y el gobierno comunitario a través de Gitcoin y mecanismos de financiación cuadrática;
Explore los mercados predictivos y las herramientas financieras de datos para que la información sea un activo valioso e incentivado;
Abogar de aplicaciones más descentralizadas que se centren en temas sociales y gobernanza pública en lugar de herramientas puramente exageradas.
Al mismo tiempo, ChatGPT ha conducido a la ola AI para barrer el mundo, y la Escuela de Tecnología Silicon Valley es popular en el «Aceleración efectiva (E/ACC)» y cree que la tecnología y la innovación deben ser más rápidas, mejor y son optimistas y bienvenidas por AGI.
Sin embargo, Vitalik se paró en el lado opuesto y propuso otro camino prudente: «D/ACC», que abogó por que el desarrollo tecnológico debería dar prioridad a la «defensa» y proteger el orden democrático y descentralizado, lo cual es muy consistente con la intención original de Ethereum.En su publicación de blog, mi tecnología, advierte sobre los riesgos de la centralización de la IA:«Un gobierno controlado por 45 personas puede controlar el destino de miles de millones de personas».
El estado de alerta traído por la IA y el desarrollo de Ethereum se entrelazan en la mente de Vitalik. En Make Ethereum Cypherpunk nuevamente, pidió a Ethereum que recupere el espíritu criptográfico temprano:Protección de la privacidad, colaboración de código abierto y potencia descentralizada.
En la entrevista, enfatizó este punto que Ethereum no es una herramienta institucional, sino una infraestructura para el empoderamiento individual.Su significado es resistir la centralización del poder, en lugar de convertirse en un nuevo orden centralizado.
Sin embargo, siempre hay una brecha entre los ideales y los mercados.
En 2024, el mercado criptográfico no siguió la guía de Vitalik, sino que fue en la dirección que criticó. La privacidad, la capa2 y otras narrativas técnicas que abogó fueron descuidadas por el mercado, y los precios de ETH han sido lentos durante mucho tiempo.En cambio, el meme se ha parado en el centro del escenario. Solana ha sido elogiado por algunos inversores como «nuevo Ethereum» con su rendimiento de alta velocidad y ecosistema de memes.
El mercado ha comenzado a prevalecer en el dicho de que «Ethereum tiene envejecimiento» y «Las fundaciones han perdido su innovación», y la comunidad china está en constante incendio: las bases están acusadas de ventas frecuentes de ETH, ignorando el apoyo de los desarrolladores, los investigadores tienen conflictos de interés con proyectos externos y Vitalik se llena con las voces de la puada de Eunuchs …
Vitalik no oculta su frustración en X: Crityto Twitter y VC ven «Kol Bets con el 99% de los usuarios que pierden dinero» como el mejor producto de la industria;El mundo exterior no sabe nada sobre la fundación, pero le pide que complete una reforma exhaustiva en dos semanas. Estas voces le daban a querer dejar de fumar, pero cada vez que quería rendirse, siempre había algunas señales para recordarle que «valía la pena continuar luchando»:
«No te nieges a ti mismo, hazte inquebrantable».
Queda la crítica, pero el cambio está sucediendo.
En enero de 2025, Vitalik emitió una declaración sobre X, llevando a cabo reformas importantes a la estructura de liderazgo de la Fundación Ethereum; En marzo, la Fundación Ethereum anunció los principales ajustes de personal:
La ex directora ejecutiva Aya Miyaguchi es transferida al presidente de la Fundación;
Hsiao-Wei Wang y Tomasz Stańczak fueron promovidos a nuevos directores ejecutivos;
El investigador de Core Danny Ryan fundó la nueva organización experimental Etherealize para acelerar la implementación de la tecnología.
Como infraestructura central, Ethereum se ha convertido una vez más en el foco con el lanzamiento de Circle y el surgimiento de los conceptos de establamiento y RWA.
El fundador de Consensys, Joseph Lubin, utiliza la compañía de acciones estadounidense Sharplink Gaming (SBET) para lanzar «ETH Reserves» y convertirse en la «versión Ethereum de MicroStrategy».Bitmine, Bit Digital, Gamamare y otras compañías siguieron, y la competencia ETH Reserve comenzó.
ETH Price se duplicó desde abril, con un aumento mensual del 40% en julio, y el mercado parece haber olvidado sus dudas sobre Ethereum hace unos meses.
Vitalik no estuvo de acuerdo o negó explícitamente el modelo de «microestrategía», pero en ETHCC a principios de julio, Vitalik Buterin emitió nuevamente su advertencia de la industria:Web3 está parado en una encrucijada y, a menos que los desarrolladores ancle su trabajo a la libertad, la descentralización y la privacidad, la industria tiene el potencial de traicionar sus principios fundadores.
«Ethereum está en un momento crítico», dijo. «El sueño de descentralización que impulsa la revolución de blockchain ahora se está desvaneciendo debido a la participación corporativa, la atención política y la conveniencia del usuario».
El 30 de julio, el décimo aniversario del lanzamiento de Ethereum.
La página de inicio de Vitalik X reenvió los «Diez años de Ethereum Insights» de Binji, miembro de la Fundación Ethereum:
«Cuando el banco se quiebra,Servicio en la nubeEthereum todavía se está ejecutando cuando se apaga el fuego y el servidor está parcheado. Todavía estamos avanzando. Diez años en línea, siempre avance. «
Curiosamente, Vitalik recientemente volvió a publicar una transcripción de sus letras favoritas, de la canción de S.H.E «Starlight»:
Si la noche no está oscura, ¿por qué anhelar un hermoso sueño?
Dawn será la última recompensa para aquellos que persisten
Esta parece ser la mejor nota al pie de la tormenta de Ethereum y Vitalik en los últimos dos años:En la noche oscura, decidió perseverar y esperar a que el amanecer se rompiera.
