Detalles de la actualización del progreso de Ensv2: ¿Cuál es la siguiente dirección?

Fuente: Blog de ENS;

Soy Esk3nder.eth, líder de productos en ENS Labs.Me complace presentarles nuestro plan ENSV2 anunciado en mayo de 2024.Para revisar brevemente, ENSV2 es nuestro ambicioso plan para extender las ENS a la capa 2 mientras reinventa el protocolo desde cero.Desde 2017, ENS se ha convertido en la piedra angular de la infraestructura criptográfica, con millones de nombres y miles de integraciones de ecosistemas.Pero Ensv2 no se trata solo de la expansión de L2;

Esperamos que esta actualización le brinde una idea de nuestro proceso de investigación hasta la fecha y dónde estamos actualmente en nuestro viaje de expansión ENSV2 L2.Como siempre, estamos aquí para responder cualquier pregunta y retroalimentación, ¡gracias por su paciencia y apoyo!

Nuestro viaje de investigación

El proyecto ENSV2 comenzó con una pregunta básica: «Si hubiéramos reinventado en ENS desde cero, ¿cómo sería?»Hablamos con los constructores en todo el campo y después de una discusión externa e interna productiva del equipo, acordamos por unanimidad extender ENS al Nivel 2.

En los últimos meses, nos hemos sumergido en el ecosistema L2, consultando una amplia variedad de partes interesadas, desde equipos L2 y proveedores de RAAS hasta compañías de infraestructura y nuevas empresas en etapas iniciales.Invitamos a muchos de ellos a la «no conferencia ENS» durante ETHCC para discutir las barreras técnicas y las oportunidades de ENSV2.¡También subimos el discurso a YouTube para aquellos que quieren seguir en casa!A lo largo del proceso, nos hemos centrado en seis criterios clave (enumerados en secuencia a continuación) que actúan como nuestras estrellas del norte y nos ayudan a estandarizar nuestros procesos a medida que exploramos el patrón de la capa 2.

1. Compatibilidad EVM

2. Soporte de lectura de CCIP

3. Código abierto

4. Salir a L1

5. Descentralización de serializador

6. Finalidad

Nuestra posición: tres opciones prometedoras

Ok, directamente al grano!Bueno, reducimos el enfoque a tres opciones principales, que no tienen un pedido específico:

Cadena pública de zk

Esta opción implica extender las ENS directamente a las cadenas de ZK públicas existentes como Scroll y Taiko.Alternativamente, podemos aprovechar el L2 optimista con capacidades de prueba de ZK, similar a lo que se mostró recientemente en fronteras (OP+SP1).Este enfoque requiere un desarrollo mínimo de la cadena y los costos de mantenimiento a largo plazo, pero en cierta medida sacrifica la independencia de la gobernanza de ENS a la cadena pública.

Nuestro propio ejemplo de cadena ZK

Este enfoque implica implementar nuestras propias instancias existentes de la cadena ZK.Un nuevo ejemplo de este enfoque es el anuncio reciente del estado de que se están asociando con Linea para lanzar su propia instancia de Linea Stack.Esta opción proporciona a los equipos una mayor flexibilidad y aún se beneficia de la tecnología madura.El otro lado es el esfuerzo para desarrollar, comenzar y mantener instancias L2 separadas.

ZKVM (resumen de uso especial)

Este enfoque implica el desarrollo de ZKVMS personalizados (cero máquinas virtuales de conocimiento) optimizadas específicamente para las operaciones de ENS.Estamos trabajando con Axiom para explorar esta opción y nos están ayudando a desarrollar prototipos ZKVM.Al optimizar su VM, puede hacer que la integración de ZK sea más eficiente.Esto reduce el costo de la prueba y le permite generar pruebas con más frecuencia, reduciendo en gran medida el tiempo final.Sin embargo, representa la mayor desviación de nuestra arquitectura actual y requiere los más amplios esfuerzos de desarrollo y migración.

Caminos no seleccionados

Es posible que haya notado que no hay una cadena puramente optimista en nuestra lista de opciones.Si bien las cadenas como el árbitro y la base actualmente dominan la actividad económica de nivel 2, lo que demuestra el ajuste del mercado de productos y la pila de tecnología probada, esta omisión es intencional y relacionada con nuestro sexto estándar: la finalidad.En este caso, la finalidad se refiere a un punto de control acordado donde todos los bloques anteriores se consideran irreversibles.

En el resumen optimista, la validez no se prueba inmediatamente cuando el estado se publica en el Netnet.Esto inicia una «ventana de desafío», generalmente 7 días, durante los cuales el estado propuesto puede ser cuestionado antes de que se considere el estado final.Por el contrario, el resumen de ZK usa «prueba de ZK» para probar inmediatamente la validez de cada transacción que se ha ejecutado, por un montón y luego enviado a L1 para el asentamiento final.En comparación con el tiempo de la «ventana de desafío», la finalidad de ZK a menudo se encuentra en 2-24 horas, mientras que el tiempo de la «ventana de desafío» generalmente se establece en 7 días.Esta rápida certeza es esencial para que ENS evite los reversiones de la propiedad de nombres, un principio establecido en la carta de ENS DAO.Para obtener una comprensión más profunda de las diferencias entre el resumen optimista y ZK, Starkware ha publicado un excelente artículo explicativo.

Sin embargo, no negamos por completo la tecnología optimista.Como podemos ver en nuestra primera opción, aún se está considerando una solución híbrida que combina cadenas optimistas con la prueba de ZK.A medida que continuamos investigando y desarrollando, seguimos abiertos a innovaciones en todo el ecosistema L2 que cumplen con nuestros estándares y valores principales.

Siguiente paso

Hemos aprendido mucho en los últimos meses y queremos agradecer a todos los equipos e individuos que han contribuido a este proceso.Gracias a su ayuda, comenzamos a pasar de la teoría a la práctica, y los próximos pasos son los siguientes:

• Puntos de referencia y pruebas:Conocemos nuestras tres rutas principales y probaremos su rendimiento, rentabilidad y escalabilidad para que podamos usar datos específicos para guiar nuestras decisiones.

• Mejoras tecnológicas:Nuestro equipo está trabajando para mejorar la arquitectura ENSV2, incluido un sistema de registro en capas y un analizador universal actualizado.

• Propuesta de financiación:Para apoyar este esfuerzo crítico, estamos preparando una propuesta de financiación para ENS DAO que proporcionará una descripción general exhaustiva de los recursos necesarios para implementar ENSV2.

• Compromiso comunitario:Sus comentarios son invaluables a medida que nos embarcamos en este viaje y continuaremos organizando llamadas de conferencia comunitaria y conferencias de AMA para obtener información y escuchar sus ideas.

• Sugerencias finales:Nuestro objetivo es hacer recomendaciones finales para la estrategia L2 de Ensv2 en los próximos meses.