Die Fortschritts -Aktualisierungsdetails von ANSV2: Was ist die nächste Richtung

Quelle: ENS -Blog;

Ich bin Esk3nder.Eth, Produktleiter bei ENS Labs.Ich freue mich, Sie in unseren im Mai 2024 angekündigten ANSV2 -Plan vorzustellen.Um kurz zu überprüfen, ist ANSV2 unser ehrgeiziger Plan, Ens auf Layer 2 zu erweitern und das Protokoll von Grund auf neu zu ernähren.Seit 2017 ist ENS der Eckpfeiler der Kryptoinfrastruktur mit Millionen von .Th -Namen und Tausenden von Ökosystemintegrationen geworden.ANDERV2 ist jedoch nicht nur die L2 -Expansion;

Wir hoffen, dass dieses Update Ihnen eine Vorstellung von unserem bisherigen Forschungsprozess gibt und wo wir uns derzeit auf unserer Ensv2 L2 -Erweiterungsreise befinden.Wie immer sind wir hier, um Fragen und Feedback zu beantworten – danke für Ihre Geduld und Unterstützung!

Unsere Forschungsreise

Das ANSV2 -Projekt begann mit einer grundlegenden Frage: „Wenn wir heute von Grund auf neu gestaltet hätten, wie würde es aufgrund der Einschränkungen der Benutzererfahrung des Mainnets das Ökosystem untersuchen.Wir sprachen mit Bauherren über dem Feld und nach einer produktiven externen und internen Diskussion des Teams haben wir uns einstimmig einig, Ens auf Stufe 2 auszudehnen.

In den letzten Monaten wurden wir in das L2-Ökosystem eingetaucht und eine Vielzahl von Stakeholdern konsultiert-von L2-Teams und RAAS-Anbietern bis hin zu Infrastrukturunternehmen und Startups im Frühstadium.Wir haben viele von ihnen während der ETHCC zum „Ens-Nicht-Konferenz“ eingeladen, um die technischen Hindernisse und Chancen von ANSV2 zu erörtern.Wir laden die Rede auch auf YouTube für diejenigen hoch, die zu Hause folgen wollen!Während des gesamten Prozesses konzentrierten wir uns auf sechs Schlüsselkriterien (nach unten aufgeführt), die als unsere Nordsterne fungieren und uns helfen, unsere Prozesse zu standardisieren, während wir das Schicht -2 -Muster untersuchen.

1. EVM -Kompatibilität

2. CCIP Read Support

3. Open Source

4. Beenden Sie zu L1

5. Serializer -Dezentralisierung

6. Endgültigkeit

Unsere Position: Drei vielversprechende Optionen

OK, direkt auf den Punkt!Nun, wir haben den Fokus auf drei Hauptoptionen eingegrenzt, die keine bestimmte Reihenfolge haben:

Öffentliche ZK -Kette

Diese Option beinhaltet die Ausweitung der ENS direkt auf bestehende öffentliche ZK -Ketten wie Scroll und Taiko.Alternativ können wir den optimistischen L2 mit ZK -Proof -Funktionen nutzen, ähnlich wie in jüngster Zeit in letzter Zeit an Grenzen (OP+SP1) gezeigt.Dieser Ansatz erfordert eine minimale Kettenentwicklung und langfristige Wartungskosten, opfert jedoch in gewissem Maße die Unabhängigkeit der Ens-Governance für die öffentliche Kette.

Unser eigenes Beispiel für ZK -Ketten

Dieser Ansatz beinhaltet die Bereitstellung unserer eigenen vorhandenen ZK -Ketten -Stapelinstanzen.Ein neuestes Beispiel für diesen Ansatz ist die jüngste Ankündigung von Status, dass sie mit Linea zusammenarbeiten, um eine eigene Instanz von Linea Stack zu starten.Diese Option bietet Teams mehr Flexibilität und profitiert dennoch von der reifen Technologie.Die andere Seite ist die Anstrengung, separate L2 -Instanzen zu entwickeln, zu starten und aufrechtzuerhalten.

ZKVM (Zusammenfassung der besonderen Verwendung)

Dieser Ansatz beinhaltet die Entwicklung von benutzerdefinierten ZKVMs (Zero Knowledge Virtual Machines), die speziell für ENS -Operationen optimiert sind.Wir arbeiten mit Axiom zusammen, um diese Option zu untersuchen, und sie helfen uns, ZKVM -Prototypen zu entwickeln.Durch die Optimierung Ihres VM können Sie die ZK -Integration effizienter gestalten.Dies senkt die Beweiskosten und ermöglicht es Ihnen, häufiger Beweise zu erstellen und das letzte Mal erheblich zu reduzieren.Es ist jedoch die größte Abweichung von unserer gegenwärtigen Architektur und erfordert die breitesten Entwicklungs- und Migrationsbemühungen.

Nicht ausgewählte Straßen

Möglicherweise haben Sie festgestellt, dass es in unserer Optionsliste keine rein optimistische Kette hat.Während Ketten wie Arbitrum und Basis derzeit die Wirtschaftstätigkeit der Tier 2 dominieren und ihren Produktmarktanfall und den nachgewiesenen Technologiestapel demonstrieren, ist diese Auslassung beabsichtigt und bezieht sich auf unseren sechsten Standard: Endgültigkeit.In diesem Fall bezieht sich die Endgültigkeit auf einen vereinbarten Kontrollpunkt, an dem alle früheren Blöcke als irreversibel angesehen werden.

In der optimistischen Zusammenfassung wird die Gültigkeit nicht sofort nachgewiesen, wenn der Status am Mainnet veröffentlicht wird.Dies leitet ein „Herausforderungsfenster“ – normalerweise 7 Tage – ein, in dem der vorgeschlagene Staat in Frage gestellt werden kann, bevor er als endgültiger Zustand angesehen wird.Im Gegensatz dazu verwendet die ZK -Zusammenfassung „ZK Proof“, um die Gültigkeit jeder Transaktion sofort zu beweisen, die ausgeführt, angegriffen und dann für die endgültige Siedlung an L1 gesendet wurde.Im Vergleich zum Zeitpunkt des Herausforderungsfensters liegt die ZK-Endgültigkeit häufig innerhalb von 2 bis 24 Stunden, während die Zeit des Herausforderungsfensters normalerweise auf 7 Tage festgelegt ist.Diese schnelle Gewissheit ist für ENS von wesentlicher Bedeutung, um die Rollbacks von Namensbesitzern zu verhindern.Um ein tieferes Verständnis der Unterschiede zwischen optimistischer und ZK -Zusammenfassung zu erlangen, hat Starkware einen hervorragenden Erklärungsartikel veröffentlicht.

Wir verweigern jedoch optimistische Technologie nicht vollständig.Wie wir aus unserer ersten Wahl sehen können, wird eine hybride Lösung, die optimistische Ketten mit ZK -Proof kombiniert, noch in Betracht gezogen.Während wir weiter recherchieren und weiterentwickeln, bleiben wir im gesamten L2 -Ökosystem offen für Innovationen, die unseren Kernstandards und -werten entsprechen.

Nächster Schritt

Wir haben in den letzten Monaten viel gelernt und möchten uns bei allen Teams und Einzelpersonen bedanken, die zu diesem Prozess beigetragen haben.Dank ihrer Hilfe begannen wir, von Theorie zu Praxis zu wechseln, und die nächsten Schritte sind wie folgt:

• Benchmarks und Tests:Wir kennen unsere drei Hauptpfade und werden ihre Leistung, Kosteneffizienz und Skalierbarkeit testen, damit wir bestimmte Daten verwenden können, um unsere Entscheidungen zu leiten.

• Technologische Verbesserungen:Unser Team arbeitet an der Verbesserung der ANSV2 -Architektur, einschließlich eines Schichtregistrierungssystems und des aktualisierten Universal -Parsers.

• Finanzierungsvorschlag:Um diese kritischen Anstrengungen zu unterstützen, erstellen wir einen Finanzierungsvorschlag für ENS DAO, der einen umfassenden Überblick über die Ressourcen bietet, die für die Implementierung von ANSV2 erforderlich sind.

• Community Engagement:Ihre Kommentare sind von unschätzbarem Wert, wenn wir uns auf diese Reise begeben, und wir werden weiterhin Anrufe für die Gemeinschaftskonferenz und AMA -Konferenzen veranstalten, um Einblicke zu gewinnen und Ihre Ideen zu hören.

• Letzte Vorschläge:Unser Ziel ist es, in den kommenden Monaten endgültige Empfehlungen für die L2 -Strategie von Env2 abzugeben.