¿Cómo está ahora el protocolo de superestrella «anticuado» de Web3?

Autor: Stacy Muur Traducción: Shan Oppa, Bittain Vision

Las personas rara vez se van debido a problemas con un cierto acuerdo.Más a menudo, se van porque esa historia ya no se desarrolla, sin nuevas creencias a seguir, sin nuevas direcciones para alinearse.

Web3 es un mundo, y «Web3 protagonista Halo» es otro nivel.

En ese momento, un protocolo de repente se hizo popular, y la línea de tiempo estaba llena de sus noticias, y cada proyecto lo estaba integrando o copiándolo.Debes saber ese sentimiento.

FriendTech ha tenido ese tipo de momento.Pump.fun definitivamente lo tiene.Farcaster, Bananagun y Unibot también los tienen, cada uno en sus propios ciclos por diferentes razones.

Ese sentimiento era directo, rápido, ruidoso.

Pero la verdad más difícil es: la popularidad siempre cambiará.No porque el producto falló, sino porque las personas encontraron nuevos juguetes que eran más llamativos.La vida útil de la frescura es muy corta, y en el campo de la Web3, la atención nunca se queda durante mucho tiempo.

Este artículo no es un elogio.No todos estos acuerdos están «muertos».Pero todos pasaron por el mismo proceso, desde la dominación hasta el silencio.Esta publicación cuenta cómo se verían esos proyectos que alguna vez tuvieron el aura del protagonista cuando ya no llegan a los titulares.

¿A quién estamos discutiendo?

Me quedé en este círculo el tiempo suficiente para ver este patrón claramente: un protocolo se hizo popular, ocupó toda la línea de tiempo y luego se desvaneció silenciosamente.Esta tabla es una instantánea, no una medida de éxito de los precios de TVL o token, sino una medida de cosas que son más difíciles de capturar: atención, puntos de memoria, resonancia emocional.Estos proyectos una vez dominaron la línea de tiempo.Algunos todavía persisten.

FriendTech, por ejemplo, ha aumentado de manera rápida y fuerte, pero su colapso también está completo, sin hoja de ruta, sin pegajosidad del usuario, sin rastro de recuperación.Una vez que pasa la popularidad, se convierte en una carga.

Echemos un vistazo a Unibot: sobrevivió a la piratería, clonando olas y debilidad del mercado, pero aún se considera una de las experiencias de usuario comerciales más limpias y mejor utilizadas.

También hay virtuales, uno de los pocos proyectos que no solo «sobrevivió» sino que completaron la «transformación».Originalmente era solo un juego de predicción basado en la cadena base, pero ahora afirma ser «Wall Street para agentes de inteligencia artificial».Esta transformación es muy rara en el mundo criptográfico, sin mencionar en proyectos nacidos en campos de juego de degen.

Pump.fun y Maestro son otra historia: no muerta, solo diluida. Todavía están en funcionamiento y ocasionalmente picos activos, pero nadie dice que son proyectos revolucionarios.Las máquinas de monedas MEME y las redes de robots de francotirador no fueron diseñadas para la existencia a largo plazo desde el principio, solo fueron para «explosión».Y explotaron, simplemente no podían explotar la segunda vez.

Luego están esos proyectos «lentos»: Grass, Debank, Farcaster.Cada uno tiene su propia «existencia»: retornos especulativos, identidades sociales defi y diálogo descentralizado.No son ostentosos y no desaparecen, sino que se construyen continuamente en silencio e intencionalmente fuera de la moda.

Todavía construyendo, todavía iterando

Si la tabla anterior trata sobre un mapeo de «gravedad cultural», entonces esta tabla registra otra cosa completamente: la resiliencia.Debido a que el calor es ruidoso, la construcción real a menudo es tranquila.

Algunos de estos acuerdos ya no son «fuego», pero no se han detenido.Esta tabla revela proyectos que todavía están lanzando actualizaciones, integraciones ampliadas o fortaleciendo la infraestructura, aunque están fuera del ojo público.

Amigotech?Se ha cerrado oficialmente en septiembre de 2024.

¿Pero qué pasa con los demás?Están acumulando en silencio el interés compuesto, no en la línea de tiempo, sino en el registro de actualizaciones.

Actividad máxima ≠ correlación persistente

Siempre puedes sentir el pico llegando.Los mensajes grupales de telegrama se inundan hasta el punto en que no pueden desplazarse.CT está lleno de comerciantes de pedidos y puestos a medias.La interfaz de usuario del protocolo se derrumbó bajo el peso de su propia exageración.

¿Pero para mantener este estado? Ese es otro asunto.

Analicemos lo que muestran los datos, no lo que alguna vez se prometió, sino sobre el comportamiento real del usuario.

Virtuales

La creación de agentes de Virtuals alcanzó su punto máximo en octubre de 2024, con más de 60 agentes creados en un solo día, seguido de una ola de experimentos en noviembre y diciembre.A principios de 2025, el número de creaciones diarias de agentes ha caído a un solo dígito.

Plátano

La actividad máxima de Bananagun alcanzó los 700 millones en julio de 2024.

Nueve meses después?Solo 124.6 millones.Cayó en un 82%.

Todavía está activo y sigue entregando productos, pero ya no es la primera opción.Los robots de telegrama están llegando al mercado, las transacciones de corte se convierten en la operación básica, y la narración ha cambiado.Bananagun no colapsó, sino que se desvaneció del horizonte de la gente.

Debilitar

Debank experimentó un aumento en los registros de múltiples cadenas a mediados de 2023, luego se aplanó por completo.A principios de 2024, los nuevos usuarios dejaron de surgir.El producto en sí no colapsó, pero la narración en sí se derrumbó.Defi Social suena bien, pero la gente no se queda.Tal vez se centraron en algunas billeteras y se fueron.

Farcaster

Así es como se ve la acumulación tranquila.Desde finales de 2024, los usuarios activos diarios de Farcaster se han mantenido estables entre 20,000 y 50,000, y la participación del usuario continúa.No hay una oleada masiva, ni cebo aéreo.Solo uso real.Cuando la mayoría de los protocolos sociales persiguen el ruido, Farcaster desarrolla un hábito, pero la verdadera victoria es que la gente sigue regresando.

Bomba.

Pump.fun es un volcán. A finales de 2024, acuñó millones de monedas de memes, con más de 150,000 billeteras nuevas que aparecen todos los días en su apogeo.Después de eso, la curva cayó bruscamente.Pero no se extinguió, pero estaba estable en un volumen de lanzamiento de 50,000 a 60,000 por día.Todavía útil, todavía divertido.Es solo que ya no es el tipo de prosperidad cultural que una vez se convirtió brevemente.

Historias de compra de usuarios

Puede rastrear el uso en el tablero. ¿Pero qué pasa con la creencia?Existe en otra parte.Para entender esto, debemos volver al pasado, a los momentos en los que tienen significado.Cuando Friendech transforma la influencia social en movilidad, Pump.fun se siente como un cambio de juego, y Farcaster es más como una declaración que una aplicación social.

Esos no son solo lanzamientos de productos, sino también puntos de inflexión emocional.Las personas no solo usan estos protocolos, sino que también están de acuerdo con ellos.FriendTech nos hace sentir como si somos participantes tempranos.Pump.fun nos hace sentir inteligentes.Farcaster nos hace sentir que somos parte de algo más limpio que Twitter.

Amiga

La narrativa de FriendTech es muy atractiva: tokenizar sus relaciones sociales y monetizar su influencia. En su apogeo, no era solo otra herramienta Socialfi, también era un símbolo de identidad como activo.Pero esta historia se derrumbó bajo su propio peso.No hay hoja de ruta, ni ciclo de participación, ni resistencia cultural.Este es un caso raro en el que el uso, la narrativa y el producto desaparecen simultáneamente.Risaje limpio y muerte limpia.

Plátano

La historia de Bananagun se trata de nivelar el campo de juego. Sniping rápido, economía de token inteligente y robots para comerciantes comunes.Floreció en la ola de robot de telegrama, ganando fama al ser más agudo y más rápido que otros competidores.¿Y ahora?Todavía se está ejecutando, que sigue sirviendo a los comerciantes.Pero se ha convertido en una infraestructura que es útil, pero ya no lleva la conversación.

Maestro

El maestro se posiciona como la fuerza silenciosa detrás de una economía financiera descentralizada.Venta no comercializando robots, pero el apalancamiento se proporciona a través de la infraestructura.Pero como menos del 1% de los tokens que lanzó sobrevivió, la narración ha cambiado.Ahora, es más una historia de advertencia: lo que sucede cuando la infraestructura abierta se vuelve demasiado abierta, demasiado rápida.

Unibot

Unibot se centra en la velocidad pura y la precisión.Se posicionó como la herramienta del comerciante de telegrama más entusiasta, no solo un producto, sino una identidad.A pesar de la competencia e incluso un truco, la reputación de Unibot sigue siendo sólida.Sus funciones continúan expandiéndose y se mantiene su base de usuarios.No depende de la viralidad, sino en la confiabilidad.Tal reputación sigue siendo fuerte.

Bomba.

Pump.fun democratiza la creación de tokens y trae la ilusión de relevancia momentánea.En su apogeo, parece que una nueva clase de activos nace cada 10 segundos.Pero la saturación viene rápidamente.Hoy, todavía es activo y todavía acuña las fichas, pero la magia se ha desvanecido.La historia de «Todos pueden comenzar» perdieron su gloria después de que se lanzara «Todos» y desapareció más.