jakiro
著者：ordslabs、 @peter3050
最近のfracatlエコロジー注意の焦点はですCAT20プロトコル、FOMOには2つの理由があるかもしれません。
-
これは、OP_CATに基づいた新しいコイン発行プロトコルであり、「新しいが古くない」Web3業界の感情的な特性に沿っています。
-
Fractalの公式のサポートは、市場の想像力をさらに引き起こしました。
@ScryptPlatformチーム（CATプロトコルはScryptプラットフォームに基づいて匿名チームによって開発された）と多くのスペースディスカッションの後、上記の感情的要因が脇にあったとしても、CAT20の技術的特性が素晴らしい開発をもたらすという漠然とした判断が描かれました。それに。
1。合意に関する混oticとした紛争
この結論を説明する前に、戻ってくださいBTC生態学的コイン発行契約問題が発生した問題：契約が多すぎて、各契約間の利点は明らかではなく、誰も納得させません。最終結果は、流動性とコンセンサスがますます断片化されていることです。
現在のBTCエコシステムのコイン発行契約紛争には勝者がいないと言えますが、エコシステム全体は敗者です。エコシステムの最低要素として、資産の基準は均一ではなく、その後のアプリケーションをサポートすることは困難であるため、重要な富効果を生み出すことは困難です（BTCエコシステムの資産は、より多くの市場価値を維持することはほとんどできません。 10億元、これはBTCのスケールと非常に互換性がありません）。重大な富の効果がなければ、外部ユーザーや機関を引き付けることは困難であり、生態系が長期的に減少します。PVP（プレーヤー対プレーヤー）状況。
2。CAT20：フラクタルの「選ばれた息子」
Fractalは、設計の開始時にBTCと多くの一貫性を維持していましたが、ブロックの生産（最大20倍）および各ブロックが大きいなど、いくつかの明らかな違いがありました。これらの変更は、コイン発行契約にも大きな影響を与えます。例えばBRC20シナリオでは、レイヤーの10分間のブロック時間により、多くのユーザーが参加するのに十分な時間があるため、大きなコンセンサスが形成されます。
しかし、フラクタルでは、速いブロック時間により、プロセス全体がほぼ瞬時に終了します。チップをすばやく入手できるスクリプトの専門家に加えて、多数の小売投資家は十分な入場時間をまったく持っていません。@0xquqiが言ったように、最終的に500人のグループを引くだけでは不十分でした。コンセンサスを増やすために、簡単な方法は、資産の数を大幅に拡大し、より多くの人々にバスに乗る時間を与えることですが、これは資産の洪水や希少性の低下などの問題をもたらします。
フラクタルで資産を発行する方法、数字の洪水を回避するだけでなく、より多くの人々が参加できるように十分な時間を確保し、より強力なコンセンサスを生み出すことができるのはどれですか？cat20この問題は解決できるようです。
凡例に示されているように、CAT20はに基づいていますop_cat、プログラミング機能があり、MINTプロセス中にいくつかのプリルールを設定できるため、MINTプロセスは一定期間持続したり、より多くの母集団をカバーしたりできます。さらに、Scryptチームは、これらのルールがカスタマイズされたテンプレートを形成できることを確認し、将来的にはコイン発行者が必要なルールを設定するためのツールが存在する可能性があることを確認しました。
コインを発行する理想的なプロセスは次のようなものかもしれませんBTCマイニングプロセス：困難で低いしきい値。
-
難しい：MINTプロセス中にルール（BTCのパスワードの問題など）を設定するため、誰もがミントには一定の時間がかかり、ミントの成功の確率が同じように近づいています。
-
低いしきい値：通常のユーザーは、将来のBTCマイニングに参加するなど、CAT20インフラストラクチャの改善など、Fractalで「難易度と低いしきい値」の発行プロセスを作成することができます。より多くのユーザーがかなり参加しているため、最初のステップでより強力なコンセンサスを生み出します。
したがって、CAT20のプログラム性とその他の機能はフラクタル環境で最も適切なコイン発行契約。
この記事の前半は、CAT20がFractalで最も成功したコイン発行プロトコルになる可能性が高いことを主に説明しています。後半について説明しますcat20BTCエコシステムのさまざまな契約を統一し、契約間の混oticとした紛争を終わらせ、業界を次の段階に導くことは可能ですか？
