jakiro
Ha pasado más de un año desde que comencé a prestar atención a la pista de Bitcoin Layer2 en agosto de 2023.Como la mayoría de las personas, toda la pista de Bitcoin Layer2 me da la sensación:Es muy desordenado, ¡se siente frío!
Para no ofender a las personas, no me nombraré una por una.
Siento que la situación actual de Bitcoin Layer2 es: ya ha estado en el mercado, tiene un bajo rendimiento, aún no ha en el mercado y su desarrollo es muy evidente.
¿La pista de la capa Bitcoin realmente va a ser fría?
He estado tratando de encontrar la verdadera razón de esto:
Por ejemplo, ¿la institución de inversión no es lo suficientemente lujosa?
Por supuesto que no.
¿El equipo del proyecto no va a causar problemas?
Por supuesto que no, muchos equipos del proyecto BTC Layer2 son conocidos por ser particularmente problemáticos.
Si no es por el respaldo de la organización y la capacidad del equipo para hacer las cosas, ¡debe haber una razón más profunda!
¡He estado pensando!
Hasta hace poco, leí BEVM (el equipo siempre ha sido bueno en la innovación tecnológica, pero la situación ecológica también se ha roto) y lanzó el último papel blanco del marco técnico Super Bitcoin, que parece haber encontrado la respuesta.
Este libro blanco es muy interesante y habla de una palabra en todo momento: compartir la seguridad del consenso de Bitcoin.
El eslogan propuesto es: Bitcoin Layer2, que no puede compartir la seguridad del consenso de Bitcoin, ¡morirá!
¡Muy cruel!
Pero, tiene sentido!
El Libro Blanco de Super Bitcoin también propone que la razón por la cual se estableció Ethereum Layer2 es que Ethereum Layer2 puede compartir la seguridad de consenso de Ethereum.
Sin embargo, casi todas las capas de bitcoin no tienen la seguridad de consenso de compartir Bitcoin.
Por lo tanto, para una nueva cadena que se conoce como Bitcoin Layer2 pero que no tiene relación con el consenso de Bitcoin, los usuarios no tienen ninguna base de confianza o consenso, ¡por lo que el mercado ciertamente no lo comprará!
Lo encontré muy interesante, así que realicé una investigación en profundidad y ¡ahora compartiré algunos de los resultados de la investigación con usted!
Primero, primero descubramos algunos conceptos.
¿Qué es la seguridad de consenso?¿Qué es la seguridad de consenso compartido?
¿Qué es la seguridad de consenso?
La seguridad de consenso se refiere al hecho de que en una red de blockchain, los nodos garantizan la seguridad y la efectividad de las transacciones a través de algoritmos de consenso consistentes.Para la mayoría de las redes blockchain, la seguridad de consenso significa que la mayoría de los nodos en la red deben alcanzar un consenso de transacciones a través de alguna forma de mecanismo de verificación para resistir ataques externos o manipulación.
Se puede decir que la seguridad de consenso es el núcleo de Blockchain, y la seguridad de consenso es el más alto nivel de seguridad, porque la seguridad de consenso es el mantenimiento de la seguridad de la red por todo el nodo de cadena a nivel de consenso.
Cada cadena pública independiente tiene su propio mecanismo de seguridad de consenso, como el mecanismo POW de Bitcoin, el mecanismo POS de Ethereum, el mecanismo DPOS de Tron, el mecanismo POH de Solana, etc.
Sin embargo, el grado de seguridad de consenso de una cadena pública no tiene una relación esencial con el mecanismo utilizado, y solo está relacionado con el costo de romper el consenso de la red.
Por ejemplo, para socavar el consenso de Bitcoin, es necesario dominar el 51% del poder informático de Bitcoin para lanzar un ataque efectivo en la red de Bitcoin.Actualmente, la potencia informática de Bitcoin en toda la red es de aproximadamente 725EH/s, por lo que debe dominar la escala de potencia informática de al menos 370EH/s (51%) para lanzar un ataque efectivo contra Bitcoin.Según el precio actual del mercado de energía informática de Bitcoin, el costo de la potencia informática de Bitcoin de 370EH/s supera los US $ 150 mil millones, y las facturas de electricidad correspondientes superan con creces US $ 200 mil millones.
Las cadenas públicas con mecanismos POS como Ethereum pueden estimar su nivel de seguridad de consenso (es decir, el costo del ataque) a través del «valor total de los tokens de nodo».Por ejemplo, la cantidad total de nodos POS prometidos en toda la red Ethereum es de aproximadamente 35 millones, y el valor actual es de aproximadamente 90 mil millones de dólares estadounidenses.
A juzgar por los datos, el costo de los ataques en el consenso de la red de bitcoin es más de 4 veces el de los ataques en el consenso de la red de Ethereum.¡Por lo tanto, la seguridad de consenso de la red Bitcoin es mucho mayor que la de Ethereum!
En comparación con otras cadenas POS, por ejemplo, si el FDV es inferior a 10 mil millones y la tasa de compromiso es inferior al 20%, entonces su «valor total de los tokens prometidos de nodo» es inferior a 2 mil millones de dólares, y el costo de ataque es Solo 1.100 millones de dólares estadounidenses.El grado de seguridad de consenso es relativamente bajo.
A través de la «teoría de costos de ataque» más intuitiva, podemos emitir juicios claros sobre el grado de seguridad de consenso de todas las cadenas públicas.
¡A juzgar por los datos, la red de bitcoin es, sin duda, la cadena de bloques más segura!
Entonces, ¿qué es la seguridad de consenso compartido?
La seguridad de consenso compartida significa que algunas cadenas de bloques (principalmente sub cadenas o capa2) pueden tomar prestado el mecanismo de consenso de la cadena principal para garantizar su propia seguridad.Esto significa que incluso si las transacciones se realizan en la capa 2, cadenas laterales o cadenas paralelas, los usuarios aún pueden disfrutar de la garantía de seguridad de nivel principal de la cadena.Por ejemplo:
1. Polkadot y paracaidistas:
En el diseño arquitectónico de Polkadot, la cadena principal (cadena de retransmisión) es responsable de proporcionar seguridad global, mientras que cada cadena paralela garantiza su propia seguridad a través del mecanismo de consenso de la cadena principal.Las paracaídas pueden centrarse en sus propias funciones específicas sin sacrificar la seguridad porque dependen del consenso principal de la cadena de Polkadot.(Por supuesto, el valor general de mercado del DOT es de aproximadamente US $ 6 mil millones, y la tasa de compromiso de DOT es de aproximadamente el 58%, que es de aproximadamente US $ 3.48 mil millones. bajo. Por lo tanto, incluso si compartes el consenso de la seguridad de Polkadot no es muy significativo, y esta es también una de las razones importantes por las que el ecosistema de Polkadot ha sido tibio)
2. Ethereum y Ethereum Layer 2:
Las soluciones de capa 2 de Ethereum, como el rollup optimista y el rollup ZK, utilizan el mecanismo de seguridad de la cadena principal para garantizar la seguridad de la transacción de la capa 2 registrando el estado de transacción simplificado en la red principal de Ethereum.Esto significa que aunque la capa 2 puede manejar una gran cantidad de transacciones de forma independiente, su seguridad aún depende del mecanismo de consenso de Ethereum.
A través de estos ejemplos, podemos ver que el núcleo de la seguridad de consenso compartida es que permite a los desarrolladores crear sub cadenas o redes de capa 2 con escalabilidad independiente mientras se mantiene la seguridad de nivel principal.
Entonces, ¿por qué es necesaria Bitcoin Layer2 para compartir la seguridad del consenso de Bitcoin?
¡La razón es clara de un vistazo!
Porque todas las capas 2 de la corriente principal no tienen su propio consenso independiente y todos existen en el consenso de la red principal.Por ejemplo, Ethereum Layer2, ya sea el Árbitro, Zksync o Base, no tiene su propio consenso. La red principal.
Es decir, Ethereum Layer2 se comparte con la seguridad del consenso de Ethereum.La esencia de los usuarios que confían en Ethereum Layer2 es confiar en la seguridad de Ethereum, no en la propia capa2.
Luego, si una capa de bitcoin2 no puede compartir la seguridad de consenso de Bitcoin, entonces, no es una capa real de Bitcoin2.Sin la red de bitcoin para garantizar la seguridad, Bitcoin Layer2 no podrá realmente ganar la confianza de los usuarios y los fondos.(Después de todo, los usuarios deben poner dinero real en Layer2 para jugar. ¿Cómo pueden participar sin confianza?)
Este es el dilema que se enfrentan todas las capas de Bitcoin2.
Hay dos conjuntos de datos que pueden admitir este punto de vista:
Primero: comparación TVL entre Bitcoin Layer2 y Ethereum Layer2
Actualmente, el TVL en la cadena Bitcoin Layer2 es de aproximadamente US $ 1.45 mil millones, mientras que el TVL en la cadena Ethereum Layer2 es de aproximadamente US $ 36 mil millones (los datos provienen de Footprint.network).La diferencia entre los dos es más de 30 veces.Esto significa que los fondos tienen una confianza mucho menor en la cadena de la capa de bitcoin2 que Ethereum Layer2.
Segundo: Comparación del valor de mercado promedio entre Bitcoin Layer2 y Ethereum Layer2
El valor promedio de mercado de Bitcoin Layer2 está básicamente por debajo de US $ 1 mil millones (actualmente, la valoración de la mayoría de las capas de bitcoin2 es inferior a US $ 500 millones), mientras que el valor de mercado de la capa de Ethereum general es básicamente 5 mil millones o incluso 10 mil millones de dólares estadounidenses.La diferencia entre los dos es 5-10 veces.Esto significa que la confianza del mercado de capitales en la pista de la capa de bitcoin2 es mucho menor que la de Ethereum Laye2.
Según el consenso de la red Blockchain anterior «Teoría del costo de ataque», el nivel de seguridad de consenso de la red de bitcoins es más de 4 veces mayor que el de Ethereum.Luego, la valoración teórica de la capa de bitcoin2 debería ser más de 4 veces la valoración teórica de Ethereum Layer2, ¡pero ahora es exactamente lo contrario!
¿Cuál es la razón?
La razón es: casi toda la capa de bitcoin2 no puede compartir la seguridad de consenso de Bitcoin.Todos usan una cadena que no tiene nada que ver con Bitcoin, además de una solución de firma múltiple, y se llaman Bitcoin Layer2.Luego, se intenta ganar confianza del usuario a través del concepto Bitcoin Layer2 más las expectativas de AirDrop.Sin embargo, los datos reales representan la actitud real de fondos y usuarios.
Bitcoin Layer2, que no puede compartir la seguridad del consenso de Bitcoin, ¡de hecho no puede ganar confianza del usuario!
No es de extrañar que toda la pista de Bitcoin Layer2 esté extremadamente colapsada, ¡y esta es la razón!
Entonces, ¿realmente no hay Bitcoin Layer2 que pueda ser seguro para compartir el consenso de Bitcoin?
¡Realmente hay uno!
¡Esa es la red Lightning!
Sin ningún incentivo de token, Lightning Network aún puede mantener 5,000 BTC de circulación en Internet durante mucho tiempo ha excedido la llamada capa de Bitcoin2, que se basa en incentivos de token para atraer BTC.
¿Cuál es la razón?
Solo hay una razón, es decir: Lightning Network comparte completamente la seguridad del consenso de Bitcoin.
Las personas eligen usar Lightning Network porque confían en la seguridad de Bitcoin y tienen la misma seguridad que Bitcoin.
Entonces, ¿cómo logra Lightning Network la seguridad de consenso para compartir bitcoin?
El principio es el siguiente:
Un canal de estado se puede establecer libremente entre los nodos de la red Lightning (este canal de estado es un canal de pago rápido establecido en la cadena de bitcoin, y la solución fue propuesta por Satoshi Nakamoto).La apertura de un canal implica crear salidas de firma en la cadena de bloques de bitcoin, mientras que el cierre del canal requiere transmitir el estado final a la cadena principal, que es el mecanismo central para que la red Lightning comparta la seguridad del consenso de Bitcoin.Si se compara cuidadosamente, sabrá que la solución rollup de Ethereum Layer2 toma prestada el concepto de canal de estado de la red Lightning)
Cada actualización de estado del canal genera nuevas transacciones de promesa que se pueden transmitir a la red principal de Bitcoin cuando sea necesario. Y obtenga los fondos que se merece.Este mecanismo se basa directamente en las reglas y la seguridad de consenso de Bitcoin, de modo que la seguridad de la red Lightning está realmente garantizada por la red de Bitcoin, es decir, la seguridad de consenso de todo el intercambio de Bitcoin.
La red Lightning, que puede compartir la seguridad del consenso de Bitcoin, puede atraer a más de 5,000 BTC para circular en la red Lightning durante muchos años incluso sin ningún incentivo de token.
Por supuesto, el Bitcoin Layer2, Lightning Network, también tiene sus deficiencias.
Es decir, Lightning Network solo tiene escenarios de pago y no admite escenarios de contratos inteligentes más complejos.
Super Bitcoin se apoderó del punto de la red Lightning y propuso su propia solución: es decir, para usar Bitcoin como la capa del libro mayor, la red Lightning como la única capa 2 de Bitcoin, y luego actualizar los nodos de la red Lightning en forma de punto. Eso respalda los contratos inteligentes, rompe la limitación de que Lightning Network solo puede hacer pagos, pero no puede hacer contratos inteligentes, lo que logra una mayor expansión de Bitcoin, es decir, al realizar Bitcoin al tiempo que garantiza la seguridad del consenso compartido de Bitcoin.
No solo eso, Super Bitcoin también usa una abstracción modular para compartir de forma segura el consenso de Bitcoin con varias cadenas de rayos construidas en la función de pila modular de Super Bitcoin.Si desea saber más detalles, puede estudiar el papel blanco de Super Bitcoin https://bevm-log.webflow.io/post/super-bitcoin-a–value-internet-sharing-bitcoins-consensus-security
Para resumir:
Al estudiar la importancia de «compartir la seguridad del consenso de Bitcoin» a Bitcoin Laye2, encontré la razón profunda por la cual la pista actual de Bitcoin Layer2 es tan baja-¡Ningún consenso compartido por Bitcoin es seguro!
Si Bitcoin Layer2 quiere marcar el desarrollo del desarrollo real en el futuro, realmente debe volver a Bitcoin y estudiar cómo compartir la seguridad del consenso de Bitcoin.Como la única capa de bitcoin2 que puede compartir la seguridad del consenso de Bitcoin en la actualidad, de hecho es de gran valor de referencia.Si realmente desea desarrollar un plan de expansión de Bitcoin, regrese a Bitcoin y regrese a la dirección de la seguridad de consenso de Bitcoin compartida (como en base a la red Lightning), puede ser la única salida en la actualidad.
