jakiro
Cela fait plus d’un an que j’ai commencé à prêter attention à la piste Bitcoin Layer2 en août 2023.Comme la plupart des gens, toute la piste Bitcoin Layer2 me donne actuellement le sentiment:C’est très désordonné, il fait froid!
Afin de ne pas offenser les gens, je ne serai pas nommé un par un.
Je pense que la situation actuelle de Bitcoin Layer2 est: elle a déjà été sur le marché, a de mauvaises performances, n’a pas encore sur le marché et son développement est très évident.
La piste Bitcoin Layer2 sera vraiment froide?
J’ai essayé de trouver la vraie raison de ceci:
Par exemple, l’institution d’investissement n’est-elle pas assez luxueuse?
Bien sûr.
L’équipe du projet ne causera pas de problèmes?
Bien sûr que non, de nombreuses équipes de projet BTC Layer2 sont connues pour être particulièrement gênantes.
Si ce n’est pas pour l’approbation de l’organisation et la capacité de l’équipe à faire les choses, il doit y avoir une raison plus profonde!
J’ai pensé!
Jusqu’à récemment, je lis Bevm (l’équipe a toujours été bonne dans l’innovation technologique, mais la situation écologique a également été rompue) et a publié le dernier cadre technique Super Bitcoin, qui semble avoir trouvé la réponse.
Ce livre blanc est très intéressant, et il parle d’un mot partout: partager la sécurité du consensus du bitcoin.
Le slogan proposé est: Bitcoin Layer2, qui ne peut pas partager la sécurité du consensus Bitcoin, mourra!
Très cruel!
Mais cela a du sens!
Le Livre blanc de Super Bitcoin propose également que la raison pour laquelle Ethereum Layer2 a été établie est qu’Ethereum Layer2 peut partager la sécurité du consensus Ethereum.
Cependant, presque tous les Bitcoin Layer2 n’ont pas la sécurité consensuelle de partager Bitcoin.
Par conséquent, pour une nouvelle chaîne connue sous le nom de Bitcoin Layer2 mais qui n’a aucune relation avec le consensus de Bitcoin, les utilisateurs n’ont aucune base de confiance ou de consensus, donc le marché ne l’achètera certainement pas!
Je l’ai trouvé très intéressant, j’ai donc mené des recherches approfondies et maintenant je vais partager certains des résultats de la recherche avec vous!
Tout d’abord, découvrons d’abord quelques concepts.
Qu’est-ce que la sécurité du consensus?Qu’est-ce que la sécurité du consensus partagée?
Qu’est-ce que la sécurité du consensus?
La sécurité du consensus fait référence au fait que dans un réseau de blockchain, les nœuds garantissent la sécurité et l’efficacité des transactions grâce à des algorithmes consensus cohérents.Pour la plupart des réseaux de blockchain, la sécurité du consensus signifie que la plupart des nœuds du réseau doivent atteindre un consensus de transaction via une forme de mécanisme de vérification pour résister aux attaques externes ou à la falsification.
On peut dire que la sécurité consensuelle est le cœur de la blockchain, et la sécurité du consensus est le plus haut niveau de sécurité, car la sécurité consensuelle est la maintenance de la sécurité du réseau par l’ensemble du nœud de chaîne au niveau du consensus.
Chaque chaîne publique indépendante a son propre mécanisme de sécurité consensuelle, tel que le mécanisme de POW de Bitcoin, le mécanisme POS d’Ethereum, le mécanisme DPOS de Tron, le mécanisme POH de Solana, etc.
Cependant, le degré de sécurité consensuelle d’une chaîne publique n’a aucune relation essentielle avec le mécanisme utilisé, et il n’est lié qu’au coût de la rupture du consensus du réseau.
Par exemple, pour saper le consensus de Bitcoin, il est nécessaire de maîtriser 51% de la puissance de calcul Bitcoin pour lancer une attaque efficace sur le réseau Bitcoin.Actuellement, la puissance de calcul de Bitcoin sur l’ensemble du réseau est d’environ 725eh / s, vous devez donc maîtriser l’échelle de puissance de calcul d’au moins 370eh / s (51%) pour lancer une attaque efficace sur Bitcoin.Selon le prix actuel du marché de la puissance de l’informatique Bitcoin, le coût de la puissance de calcul Bitcoin de 370EH / s dépasse 150 milliards de dollars américains, et les factures d’électricité correspondantes dépassent de loin 200 milliards de dollars.
Les chaînes publiques avec des mécanismes de point de vente telles que Ethereum peuvent estimer leur niveau de sécurité consensus (c’est-à-dire le coût de l’attaque) à travers la « valeur totale des jetons jalés au nœud ».Par exemple, le montant total des nœuds POS promis sur l’ensemble du réseau Ethereum est d’environ 35 millions, et la valeur actuelle est d’environ 90 milliards de dollars.
À en juger par les données, le coût des attaques contre le consensus du réseau Bitcoin est plus de 4 fois celui des attaques contre le consensus du réseau Ethereum.Par conséquent, la sécurité consensuelle du réseau Bitcoin est beaucoup plus grande que celle d’Ethereum!
Comparé à d’autres chaînes POS, par exemple, si le FDV est inférieur à 10 milliards et que le taux de gage est inférieur à 20%, alors sa « valeur totale des jetons nœud » est inférieur à 2 milliards de dollars américains, et le coût d’attaque est Seulement 1,1 milliard de dollars américains.Le degré de sécurité consensuelle est relativement faible.
Grâce à la «théorie des coûts d’attaque» la plus intuitive, nous pouvons porter des jugements clairs sur le degré de sécurité consensuelle de toutes les chaînes publiques.
À en juger par les données, le réseau Bitcoin est sans aucun doute la blockchain la plus sûre!
Alors, qu’est-ce que la sécurité du consensus partagée?
La sécurité du consensus partagée signifie que certaines chaînes de blocs (principalement des sous-chaînes ou couche2) peuvent emprunter le mécanisme consensuel de la chaîne principale pour assurer leur propre sécurité.Cela signifie que même si les transactions sont effectuées sur la couche 2, les chaînes latérales ou les chaînes parallèles, les utilisateurs peuvent toujours profiter de la principale garantie de sécurité du niveau de la chaîne.Par exemple:
1. Polkadot et parachains:
Dans la conception architecturale de Polkadot, la chaîne principale (chaîne de relais) est chargée de fournir une sécurité mondiale, tandis que chaque chaîne parallèle assure sa propre sécurité grâce au mécanisme consensuel de la chaîne principale.Les parachiens peuvent se concentrer sur leurs propres fonctions spécifiques sans sacrifier la sécurité car elles s’appuient sur le principal consensus en chaîne de Polkadot.(Bien sûr, la valeur marchande globale du DOT est d’environ 6 milliards de dollars, et le taux de gage de points est d’environ 58%, soit environ 3,48 milliards de dollars. Le coût de la cyberattaque est d’environ 1,77 milliard et le niveau de sécurité du consensus du réseau est bas.
2. Ethereum et Ethereum couche 2:
Les solutions de couche 2 d’Ethereum, telles que l’optimiste Rollup et ZK-Rollup, utilisent le mécanisme de sécurité de la chaîne principale pour assurer la sécurité des transactions de la couche 2 en enregistrant l’état de transaction simplifié sur le réseau principal Ethereum.Cela signifie que bien que la couche 2 puisse gérer un grand nombre de transactions indépendamment, sa sécurité dépend toujours du mécanisme consensuel d’Ethereum.
Grâce à ces exemples, nous pouvons voir que le cœur de la sécurité du consensus partagé est qu’il permet aux développeurs de créer des sous-chaînes ou des réseaux de couche 2 avec une évolutivité indépendante tout en maintenant la sécurité au niveau de Mainchain.
Alors, pourquoi Bitcoin Layer2 est-il nécessaire pour partager la sécurité du consensus Bitcoin?
La raison est claire en un coup d’œil!
Parce que toutes les couches grand public n’ont pas leur propre consensus indépendant et ils existent tous sur le consensus du réseau principal.Par exemple, Ethereum Layer2, qu’il soit arbitrum, zksync ou base, n’a pas son propre consensus. le réseau principal.
Autrement dit, Ethereum Layer2 est partagé avec Ethereum Consensus Security.L’essence des utilisateurs faisant confiance à Ethereum Layer2 est de faire confiance à la sécurité d’Ethereum, et non à la couche2 elle-même.
Ensuite, si une couche Bitcoin ne peut pas partager la sécurité consensuelle de Bitcoin, alors, ce n’est pas une véritable couche Bitcoin2.Sans le réseau Bitcoin pour assurer la sécurité, Bitcoin Layer2 ne sera pas en mesure de vraiment gagner la confiance des utilisateurs et des fonds.(Après tout, les utilisateurs doivent mettre de l’argent réel dans Layer2 pour jouer. Comment peuvent-ils participer sans confiance?)
C’est le dilemme auquel tous les Bitcoin Layer2 sont confrontés maintenant.
Il existe deux ensembles de données qui peuvent prendre en charge ce point de vue:
Premièrement: comparaison TVL entre Bitcoin Layer2 et Ethereum Layer2
Actuellement, le TVL sur la chaîne Bitcoin Layer2 est d’environ 1,45 milliard de dollars, tandis que le TVL sur la chaîne Ethereum Layer2 est d’environ 36 milliards de dollars (les données proviennent de Footprint.Network).La différence entre les deux est plus de 30 fois.Cela signifie que les fonds ont une confiance beaucoup plus faible dans la chaîne Bitcoin Layer2 que Ethereum Layer2.
Deuxièmement: Comparaison de la valeur marchande moyenne entre Bitcoin Layer2 et Ethereum Layer2
La valeur marchande moyenne de Bitcoin Layer2 est fondamentalement inférieure à 1 milliard de dollars (actuellement, l’évaluation de la plupart des Bitcoin Layer2 est inférieure à 500 millions de dollars), tandis que la valeur marchande de Ethereum Layer2 dominante est essentiellement 5 milliards, voire 10 milliards de dollars.La différence entre les deux est de 5 à 10 fois.Cela signifie que la confiance du marché des capitaux dans la piste Bitcoin Layer2 est bien inférieure à celle d’Ethereum Laye2.
Selon le consensus du réseau blockchain ci-dessus « Théorie des coûts d’attaque », le niveau de sécurité du consensus du réseau Bitcoin est plus de 4 fois celui d’Ethereum.Ensuite, la valorisation théorique de Bitcoin Layer2 devrait être plus de 4 fois la valorisation théorique d’Ethereum couche2, mais maintenant c’est exactement le contraire!
Quelle est la raison?
La raison en est: presque tous les Bitcoin Layer2 ne peuvent pas partager la sécurité consensuelle de Bitcoin.Ils utilisent tous une chaîne qui n’a rien à voir avec le bitcoin, plus une solution multi-signature, et sont appelés Bitcoin Layer2.Ensuite, il est tenté de gagner la confiance des utilisateurs via le concept Bitcoin Layer2 plus les attentes Airdrop.Cependant, les données réelles représentent la véritable attitude des fonds et des utilisateurs.
Bitcoin Layer2, qui ne peut pas partager la sécurité du consensus Bitcoin, n’est en effet pas en mesure d’obtenir la confiance des utilisateurs!
Pas étonnant que la piste Bitcoin Layer2 soit extrêmement effondrée, et c’est la raison!
Donc, n’y a-t-il vraiment pas de Bitcoin Layer2 qui peut être sûr de partager le consensus Bitcoin?
Il y en a vraiment un!
C’est le réseau Lightning!
Sans incitations à jetons, Lightning Network peut toujours maintenir 5 000 circulation BTC sur Internet depuis longtemps.
Quelle est la raison?
Il n’y a qu’une seule raison, c’est-à-dire: Lightning Network partage entièrement la sécurité du consensus Bitcoin.
Les gens choisissent d’utiliser Lightning Network car ils font confiance à la sécurité de Bitcoin et ont la même sécurité que Bitcoin.
Alors, comment Lightning Network obtient-il la sécurité consensuelle pour partager le bitcoin?
Le principe est le suivant:
Un canal d’état peut être établi librement entre les nœuds du réseau Lightning (ce canal d’état est un canal de paiement rapide établi sur la chaîne Bitcoin, et la solution a été proposée par Satoshi Nakamoto).L’ouverture d’un canal consiste à créer des sorties de signature sur la blockchain Bitcoin, tandis que la fermeture du canal nécessite de diffuser l’état final vers la chaîne principale, qui est le mécanisme central pour le réseau Lightning pour partager la sécurité du consensus Bitcoin.Si vous vous comparez avec soin, vous saurez que la solution Rollup d’Ethereum Layer2 emprunte le concept de canal d’état du réseau Lightning)
Chaque mise à jour de l’état du canal génère de nouvelles transactions de promesses qui peuvent être diffusées sur le réseau principal Bitcoin en cas de besoin. Et obtenez les fonds que vous méritez.Ce mécanisme repose directement sur les règles et la sécurité du consensus de Bitcoin, de sorte que la sécurité du réseau Lightning est en fait garanti par le réseau Bitcoin, c’est-à-dire la sécurité consensuelle de l’ensemble du partage de Bitcoin.
Le réseau Lightning, qui peut partager la sécurité du consensus Bitcoin, peut attirer plus de 5 000 BTC pour circuler dans le réseau Lightning pendant de nombreuses années, même sans incitations à jetons.
Bien sûr, le Bitcoin Layer2, Lightning Network, a également ses lacunes.
Autrement dit, Lightning Network possède uniquement des scénarios de paiement et ne prend pas en charge les scénarios de contrat intelligents plus complexes.
Super Bitcoin a saisi le point de réseau Lightning et a proposé sa propre solution: c’est-à-dire pour utiliser Bitcoin comme couche de base du grand livre, Lightning Network comme seule couche Bitcoin 2, puis améliorez les nœuds de réseau Lightning en forme de point. Cela prend en charge les contrats intelligents, il perdure la limitation que Lightning Network ne peut effectuer que des paiements mais ne peut pas faire de contrats intelligents, réalisant ainsi une expansion supplémentaire de Bitcoin, c’est-à-dire en réalisant Bitcoin tout en garantissant la sécurité du consensus de Bitcoin partagé.
Non seulement cela, Super Bitcoin utilise également l’abstraction modulaire pour partager en toute sécurité le consensus Bitcoin avec diverses chaînes de foudre construites sur la fonction de pile modulaire de Super Bitcoin.Si vous voulez en savoir plus, vous pouvez étudier le livre blanc de Super Bitcoin https://bevm-blog.webflow.io/post/super-bitcoin-a-value-internet-sharing-bitcoins-cnsensus-security
Pour résumer:
En étudiant l’importance de « partager la sécurité du consensus Bitcoin » à Bitcoin Laye2, j’ai trouvé la raison profonde pour laquelle la piste Bitcoin Layer2 actuelle est si en bas-Aucun consensus partagé par Bitcoin n’est sécurisé!
Si Bitcoin Layer2 veut inaugurer un développement réel à l’avenir, il doit vraiment revenir à Bitcoin et étudier comment partager la sécurité du consensus Bitcoin.En tant que seule Bitcoin Layer2 qui peut partager la sécurité du consensus Bitcoin à l’heure actuelle, elle est en effet d’une grande valeur de référence.Si vous voulez vraiment développer un plan d’extension Bitcoin, revenez à Bitcoin et revenez dans la direction de la sécurité du consensus Bitcoin partagée (comme sur la base du réseau Lightning), c’est peut-être la seule issue à l’heure actuelle.
