jakiro
Autor: 0xnatalie Fuente: ChainFeeds
Recientemente, el director estratégico de Flashbots, USTEAD, señaló:En la cadena de Solana, la mayor parte del volumen de transacción realmente se completa con el mercado automático (AMM), en lugar de a través del libro de pedidos de límite de precio central (CLOB o el modo de libro de pedidos)EsenciaEsta conclusión es sorprendente, porque muchas personas piensan que una de las razones importantes para que Solana gane el mercado puede apoyar el CLOB.Como dijo Feng Liu: «Uno de los puntos de venta principales de Solana fue que finalmente puede participar en el Libro de pedidos dex, y» la transacción del libro de pedidos es el futuro de Dex «.
Vale la pena señalar que el debate entre AMM y CLOB no ha comenzado en los últimos días, y este concurso ha durado mucho tiempo.Desde Defi Summer, AMM se ha convertido rápidamente en el núcleo de las transacciones descentralizadas con su método de precios de activos impulsados por el algoritmo, y el CLOB se considera un mecanismo de mercado más maduro para su posición dominante en los intercambios financieros y centralizados tradicionales.Esta competencia ha promovido su innovación continua en varias plataformas blockchain.Especialmente en Solana con rápido y bajo costo, Phoenix hizo con éxito el enfoque.
>
¿La razón del mercado líder de AMM son los activos de la cola larga?
El descubrimiento de Hasu rápidamente desencadenó una amplia gama de discusiones en la comunidad.En este sentido, Kyle Samani, socio de Mulicoin Capital, explicó que en el mercado de activos de cola larga, la falta de comerciantes reales del mercado (MM) para proporcionar liquidez, y la apariencia de AMM ha compensado esta deficiencia, que ha formado el dominio dominado de AMM actual en la situación.El éxito de Solana no solo depende del CLOB, sino que puede proporcionar una experiencia comercial constante rápida y de bajo costo, y puede proporcionar soporte para varios tipos de activos.Además, el mecanismo de no puente de Solana también es un factor importante en su éxito, porque los usuarios generalmente tienen una actitud negativa hacia los puentes cruzados.
Udi Wertheimer, el fundador de Taproot Wizards, también cree que AMM tiene una ventaja única para apoyar los activos de la cola larga.Puede ayudar a las pequeñas comunidades a comenzar la liquidez rápidamente para activos de cola largaEsenciaHay una gran cantidad de Memecoin en Solana.
Krane divide aún más el mercado en tres tipos: Memecoin, activos principales (como SOL/USDC) y Stablecoins.Señaló que AMM se desempeñó bien en el mercado de Memecoin porque estos activos necesitan una buena liquidez pasiva, y CLOB funcionó mal a este respecto.Para los activos importantes, aunque CLOB ocupa una determinada posición en algunos casos, AMM sigue siendo competitivo.En el mercado de divisas estabilizadas, las aplicaciones de CLOB no se han popularizado ampliamente.
Sin embargo, el fundador de Ambient Doug Colkitt presentó diferentes puntos de vista y lo refutó a través de datos.SeñalóMuchas personas creen erróneamente que el volumen de transacciones AMM en Solana proviene principalmente de algunos activos de cola larga no convencionalEsenciaSin embargo, los datos que proporcionó muestran que incluso en las transacciones principales (como SOL/USDC), el volumen de transacciones de AMM excede con creces el CLOB.Por ejemplo, el volumen de transacción de Orca dentro de las 24 horas es tan alto como US $ 250 millones, mientras que el volumen de transacción de Phoenix es de solo $ 14 millones.Incluso si utiliza los supuestos más beneficiosos (el volumen de transacción diario promedio de 7 días usando Phoenix en lugar del volumen de transacción más bajo del día, y la cantidad de volumen de transacción de CLOB tanto como sea posible), el volumen de transacción de AMM en el Las transacciones principales en los pares de transacciones principales de los principales pares de transacciones de los pares de las transacciones principales están en el volumen de transacciones anterior. veces.
>
>
Opinión de la comunidad: El desarrollo del CLOB está limitado por el desempeño de Blockchain
La razón por la cual AMM domina en Solana no solo es los activos de la cola larga, sino que las razones más profundas son las restricciones del rendimiento de blockchain.Muchos miembros de la comunidad creen que el desarrollo del CLOB se limita al cuello de botella de rendimiento de la cadena de bloques.Sam siente que los desafíos inherentes (alta latencia, tarifas altas de gas, malosidad de protección de la privacidad, etc.) frente a blockchain hacen que el clob no sea adecuado para una operación efectiva en el entorno de blockchain actual.Por el contrario, AMM puede adaptarse a las características de la cadena de bloques, especialmente en términos de descubrimiento de precios y liquidez.
Enzo también tiene un punto de vista similar. Más competitivo.En la cadena actual de la capa 1, AMM sigue siendo una opción más práctica.
De hecho, también se mencionaron puntos de vista similares en el artículo «Muerte, impuestos y paralización de EVM» publicado por Reforge Research en abril también mencionó opiniones similares.El artículo establece que cuando el CLOB se implementa en plataformas blockchain como Ethereum, debido a la limitación de las capacidades de procesamiento y la velocidad de la plataforma, la alta latencia y los altos costos de transacción a menudo conducen a una alta latencia y altos costos de transacción.Sin embargo, con el lanzamiento de EVM paralelo, la capacidad de procesamiento y la eficiencia de la red se han mejorado considerablemente, la viabilidad del CLOB aumentará y se espera que el evento Defi aumente significativamente.
