jakiro
Quelle: Beosin
Derzeit stehen virtuellen Asset-Dienstleister (VASPS) mit mehreren Herausforderungen, wie der Aberration der Gerichtsbarkeiten in verschiedenen Ländern und Regionen, der inkonsistenten regulatorischen Reife und einer Fehlausrichtung der Anleitung zur Bekämpfung der Geldwäsche (AML).Insbesondere in Bezug auf die Rechtmäßigkeit virtueller Vermögenswerte werden Konflikte und Konflikte zwischen verschiedenen Regionen immer deutlicher.Das Fehlen oder Fragmentieren einer regionalen Regulierung hat den globalen regulatorischen Rahmen komplex und inkonsistent gemacht, wodurch der Betriebsdruck von Unternehmen verschärft wird.
Komplexität und Inkonsistenz des globalen regulatorischen Umfelds
Häufige Vorfälle für virtuelle Vermögenssicherheit und Compliance -Fragen haben fortgesetzte Diskussionen über die Wirksamkeit von Gesetzgebung und Regulierung in verschiedenen Ländern gefördert.Die Überschneidung oder sogar der Konflikt zwischen den Mandaten und Regeln der Aufsichtsbehörden bringt jedoch eine höhere Unsicherheit in der Branche.Diese Umwelt erzwingt VASPS, um flexibel zu sein, um sich mit ungleichmäßigen regulatorischen Anforderungen zu befassen und sich in einer komplexen globalen regulatorischen Landschaft zu navigieren.Gleichzeitig haben die erwarteten Unterschiede in den regulatorischen Standards in verschiedenen Regionen dazu geführt, dass VASPS höhere Betriebskosten und Ressourceninvestitionen tragen mussten, um Compliance -Ziele zu erreichen.Diese Asymmetrie in Compliance -Kosten hat den Globalisierungsprozess von Unternehmen ernsthaft beeinflusst.
Mit der allmählichen Weiterentwicklung der globalen regulatorischen Standardisierung müssen Unternehmen langfristige Kreuzregionstrategien formulieren, um sich effektiv an ein strenger und seriöser regulatorischer Umfeld anzupassen.Zum Beispiel können Unternehmen in Gerichtsbarkeiten, die höhere Standards wie Europa, Singapur und Hongkong folgen, eine Compliance-Grundlage für die langfristige Entwicklung mit klaren regulatorischen Leitlinien und politischen Unterstützung aufbauen.
Vielfalt der regulatorischen Entwicklung in verschiedenen Regionen und deren Auswirkungen
Die Reife der regulatorischen Entwicklung in verschiedenen Regionen hängt nicht nur mit der gesetzgeberischen Situation zusammen, sondern wird auch von den Kosten für die Beantragung von Lizenzen, Lizenzanforderungen und anschließender Aufsicht beeinflusst.Einige Gerichtsbarkeiten haben Richtlinien übernommen, die virtuelle Vermögenswerte strikt einschränken oder sogar vollständig verbieten.Solche Maßnahmen können in der Tat kurzfristig illegale Aktivitäten und regulatorische Lücken effektiv eindämmen, aber auf lange Sicht kann ein umfassendes Verbot der Verwendung virtueller Vermögenswerte technologische Innovation und Marktvitalität abtöten.
Gleichzeitig fällt es Bereichen mit langsamer Gesetzgebung oder mangelnder Aufsicht oft schwer, technologische Innovationen und Marktnachfrage zu unterstützen.In dieser Umgebung wird auch wenn VASP versucht, fortgeschrittene Compliance-Prozesse und Anti-Geld-Wäsche-Operationen einzuführen, häufig durch den Mangel an entsprechenden rechtlichen Rahmenbedingungen eingeschränkt.Im Gegenteil, in fortgeschrittenen Gerichtsbarkeiten mit klarerer Aufsicht wie Hongkong, Singapur und Teilen Europas und des Nahen Ostens können Unternehmen die Geschäftsentwicklung und technologische Innovation unter der Leitung von Richtlinien effektiv fördern.Diese Regionen haben internationales Kapital durch steuerliche Anreize, Geschäftsumfeldoptimierung und Reisebereitungen angewendet und eine wichtige Position in der globalen virtuellen Vermögensindustrie in Einklang gebracht.
Suche nach einem dynamischen Gleichgewicht zwischen Regulierung und Innovation
Das Gleichgewicht zwischen regulatorischer und technologischer Innovation weltweit ist der Schlüssel zur Förderung der gesunden Entwicklung der virtuellen Vermögensindustrie.Fuzzy oder inkonsistente Regulierung kann ein Risiko für die Operationen von VASP darstellen, aber eine übermäßig strenge oder unflexible Regulierung kann auch die Innovation beeinträchtigen.Ein ideales regulatorisches Umfeld sollte in der Lage sein, die Verbraucherinteressen zu schützen, die finanzielle Stabilität aufrechtzuerhalten und gleichzeitig Platz für die langfristige Entwicklung der Branche zu bieten.
Wenn VASPS ihre Anti-Geld-Wäsche-Verpflichtungen im Rahmen eines klaren regulatorischen Rahmens erfüllen und gleichzeitig unnötige Compliance-Kosten senkt, wird dies ihre Begeisterung für das Geschäft in relevanten Regionen erheblich erhöhen.Zum Beispiel ziehen Hongkong und Singapur nicht nur Unternehmen durch steuerliche Anreize und politische Unterstützung an, sondern auch Talente im Blockchain -Bereich durch die Verbesserung des Bildungssystems.Einige Top -Universitäten haben Blockchain -Technologiekurse angeboten und eine vollständige ökologische Kette von technischer Forschung bis hin zu kommerziellen Anwendungen erstellt.
Um die Entwicklung der Web3 -Branche zu fördern, ist es auch erforderlich, das Geschäftsumfeld auf der Grundlage der tatsächlichen Situation in der Region zu optimieren.Zum Beispiel könnte der Gesetzgeber Innovation und Risiko in Einklang bringen, indem sie eine regulatorische Sandkasten einrichten und Unternehmen während der Testphase mehr Flexibilität verleihen.Darüber hinaus wird die Einrichtung interregionaler regulatorischer Allianzen oder gegenseitiger Erkennungsrahmen auch dazu beitragen, die grenzüberschreitenden Compliance-Kosten zu senken und neue Vitalität in die Branche zu verleihen.
Synergie zwischen globaler Regulierung und technologischer Entwicklung
In Zukunft wird die Entwicklung der globalen virtuellen Asset -Branche von der Koordination der Regulierungsrichtlinien und der Förderung der technologischen Innovation abhängen.Die Länder sollten inklusive und flexible politische Designs einsetzen, um technologische Durchbrüche zu motivieren und gleichzeitig die Verbraucherrechte zu schützen.Insbesondere die grenzüberschreitende Zusammenarbeit wird zu einem wichtigen Mittel, um die Unterschiede in Bezug auf Einhaltung und Regulierungsunterschiede zu lösen.Wenn Sie beispielsweise einheitliche regulatorische Standards festlegen, AML -Daten und praktische Erfahrungen teilen, können die allgemeine Sicherheit und Nachhaltigkeit der Branche erheblich verbessert werden.
Mit der Beschleunigung der Globalisierung müssen VASPS eine stärkere Anpassungsfähigkeit haben, um mit komplexen und veränderlichen regulatorischen Umgebungen fertig zu werden.Durch eingehende Zusammenarbeit mit Regierungen, Branchenverbänden und wissenschaftlichen Forschungsinstitutionen kann VASP nicht nur den Entwicklungsraum unter strenger Aufsicht finden, sondern auch den Wohlstand und das Wachstum der virtuellen Vermögenswirtschaft weltweit fördern.
Im nächsten Abschnitt werden wir eine detaillierte Analyse aktiver Regulierungsländer oder Regionen auf der ganzen Welt durchführen, wobei wir uns auf die Merkmale und den Fortschritt dieser Regionen in der virtuellen Asset -Überwachung konzentrieren.Dies wird eine Überprüfung des Gesetzgebungsrahmens der wichtigsten Gerichtsbarkeiten, der Umsetzung der Regulierungsrichtlinien und ihrer Auswirkungen auf die Entwicklung der Branche beinhalten.Durch diese Analysen können wir vollständig verstehen, wie verschiedene Länder oder Regionen ein Gleichgewicht zwischen technologischen Innovations- und Compliance -Anforderungen suchen können und gleichzeitig Erfahrungen und Strategien zusammenfassen, die für VASP lehrreich sind.Diese Erkenntnisse werden eine starke Referenz für die Teilnehmer der Industrie zur Formulierung globaler Entwicklungspläne geben.
Hongkong
Regulierungsunternehmen und Gesetze
In den letzten Jahren wurde der Status von Hongkong als globales Finanzzentrum in gewissem Maße in Frage gestellt und in Frage gestellt.Als Reaktion auf die wachsende Popularität virtueller Vermögenswerte und verwandter Aktivitäten in Hongkongs wirtschaftlichen Aktivitäten und der Konsolidierung ihrer Position als internationales Finanzzentrum fördert die Regierung von Hongkong aktiv die Regulierungsrichtlinien der Kryptowährung und bemüht Status.Die Regierung von Hongkong hat nach und nach einen vollständigen regulatorischen Rahmen eingerichtet, indem er die politische Erklärung zur Entwicklung virtueller Vermögenswerte in Hongkong und die entsprechende Anti-Geldwäsche-Legislativeinfrastruktur abgelegt hat.Der Legislativrat von Hongkong ist die Kernbehörde, die Gesetze im Zusammenhang mit den Finanzmärkten genehmigt und verabschiedet.Die Securities and Futures Commission (SFC), die Monetary Authority (HKMA) von Hongkong und das Finanzangelegenheiten und Finanzministerium in Hongkong sind alle zuständigen Aufsichtsbehörden und spielen eine wichtige Rolle bei der Regulierung von Kryptowährung und virtuellen Vermögensdienstanbietern, um sicherzustellen, dass Markttransparenz sichergestellt wird, dass die Markttransparenz sichergestellt wird und Investorenschutz entwickeln sich parallel.
Die Regierung von Hongkong führte im Juni 2022 ein neues lizenzierendes System für den virtuellen Vermögensdienst in Übereinstimmung mit der Verordnung über die Wertpapier- und Futures -Verordnung (Kapitel 571) und die Kampffondonierungsverordnung (Kapitel 615) (die Combating -Geldwäscheverordnung (The Combating Geldwäscheverordnung (The Combating Geldwäsche Vorschriften) verlangen alle Institutionen, die virtuelle Vermögensdienste anbieten möchten, um Lizenzen aus der SFC zu beantragen.Eine der Kernpolitik des Systems ist das Anti-Geldwäsche-Gesetz, die Hauptgesetzgebung, die alle VASPS befolgen müssen, um die Markttransparenz und -konformität zu gewährleisten.Am 6. Dezember 2024 kündigte die Regierung von Hongkong die mit Spannung erwartete „Stablecoin -Rechnung“ in ihrem offiziellen Gazette an.Die Gesetzgebung führt ein detailliertes regulatorisches Rahmen ein, das auf Emittenten von Fiat Reference Stablecoins (FRS) zugeschnitten ist, um Hongkong als weltweit führend in virtuellen Vermögenswerten zu positionieren.
Neueste regulatorische Updates
1. Die CSRC gab eine Lizenz aus
Derzeit hat Hongkong SFC legal sieben Operationen für virtuelle Asset Trading Platform (VATP) lizenziert, nämlich OSL Exchange, Hashkey Exchange, HKVAX, HKbitex, Acculus, DFX Labs und Ex.IO.Die Lizenzliste der Hongkong Securities Regulatory Commission verbessert die Transparenz in der virtuellen Vermögensbranche effektiv, hilft der Öffentlichkeit, den Status des Status des Lizenzantrags von virtuellen Asset -Handelsplattformen zu überprüfen und sicherzustellen, dass diese Plattformen keine irreführenden oder falschen Aussagen über ihre Anwendung machen an die Securities Regulatory Commission.Anleger sollten sich immer auf die „Liste der lizenzierten virtuellen Asset -Handelsplattformen“ beziehen, die von SFC bereitgestellt werden, um potenzielle Investitionsrisiken zu verringern.Dies zeigt, dass das VASP -Lizenzsystem von Hongkong vor neuen regulatorischen Herausforderungen steht und auch die Klang von Hongkongs Regulierungsrahmen in Hongkong testen wird.
2. Stablecoin -Regulierung
Am 27. Dezember 2023 stellten das Hongkong Treasury Bureau und die Hongkonger Geldbehörde (HKMA) gemeinsam ein öffentliches Konsultationsdokument heraus, in dem die Öffentlichkeit aufgeladen wurde, Meinungen zu den Gesetzgebungsvorschlägen für das Regulierungssystem von Stablecoin -Emittenten vorzulegen.Anschließend startete HKMA am 12. März 2024 eine innovative Maßnahme namens „Sandbox Program“, um eine Pilotumgebung für Unternehmen zur Verfügung zu stellen, die sich auf die Ausgabe von Stablecoins auf dem Hongkong -Markt vorbereiten, um den offiziellen Eintritt in Kraft zu setzen, die die Regulierung in Kraft treten Entscheidungen.Am 18. Juli 2024 kündigte HKMA drei Stablecoin -Emittenten an: Jingdong Coinlink Technology Hong Kong Limited, RD Innotech Limited und gemeinsame Anträge: Standard Chartered Bank (Hong Kong) Limited, Animoca Brands Limited und Hong Kong Telecommunications (HKT) Limited.Am 6. Dezember 2024 kündigte die Regierung von Hongkong die mit Spannung erwartete „Stablecoin -Rechnung“ an, die ein wichtiger Fortschritt im Stablecoin -Regulierungsrahmen darstellt.Der Entwurf zielt darauf ab, eine rechtliche Grundlage für die Ausstellung, den Handel und die Verwendung von Stablecoins bereitzustellen, um die Markttransparenz und -sicherheit zu gewährleisten.Die Veröffentlichung dieses Entwurfs ist der Fortschritt von Hongkong, um ein weltweit führender Anbieter von virtuellen Vermögenswerten zu werden, und bildet die Grundlage für das zukünftige digitale Finanzökosystem.
3. VaOTC -Überwachung
Am 8. Februar 2024 veröffentlichte die Regierung von Hongkong ein öffentliches Konsultationsdokument zu den gesetzgeberischen Empfehlungen zur Regulierung des OTC -Handels mit virtuellen Vermögenswerten, in dem ein virtuelles Vermögenswerte OTC -Handelsdienstleister von Hongkong als Regulierungsbehörde ausgestellt wurde erfordert, dass alle Dienste, die virtuelle Vermögenswerte und Geldspot-Transaktionen in Hongkong anbieten (alle virtuellen Vermögenswerte rezeptfreie Handelsdienste abdecken), relevante Lizenzen erhalten müssen, die von Hongkong Customs ausgestellt wurden, und die Zollbehörde von Hongkong zur Überwachung der Lizenznehmer in Übereinstimmung mit der Einhaltung der Einhaltung der Customs Hong Kong erhalten Anti-Geldwäsche, Umsetzung der entsprechenden gesetzlichen und regulatorischen Anforderungen.
4. Börsengehandelte Mittel
Am 30. April 2024 startete Hongkong sechs Spot Bitcoin- und Ethereum Exchange-Fonds (ETFs) und eröffnete den Handel. Er war der erste asiatische Fonds, der den Einzelhandelsinvestoren die Möglichkeit bietet, Kryptowährungen zu Spotpreisen zu tauschen.Dazu gehören Huaxia Bitcoin ETF (3042.HK), Huaxia Ethereum ETF (3046.HK), Bose Hashkey Bitcoin ETF (3008.HK), Bose Hashkey Ethereum ETF (3009.HK) und Jishi Bitcoin Spot ETF (3439.HK) und Casac Ethereum Spot ETF (3179.HK).Diese Kryptowährungs -ETFs in Hongkong haben ein einzigartiges physikalisches Erlösungsmodell, mit dem Anleger Kryptowährungen indirekt durch das Halten von ETF -Aktien aufbewahren können.
VAE
Regulierungsunternehmen und Gesetze
Die Resolution Nr. 111 in den Vereinigten Arabischen Emiraten der VAE gewährt die Befugnis zur Regulierung der virtuellen Vermögenswerte an die US -amerikanischen Finanzinstitut für Wertpapier- und Commodity Administration (SCA), und der Zahlungsdienst wird von der Zentralbank der VAE (CBUAE) reguliert.Die Verantwortlichkeiten der SCA in den Emiraten von Dubai werden an die weltweit erste Regulierungsbehörde der Kryptowährung übergeben: die Regulierungsbehörde der Dubai Virtual Assets (Vara), die virtuelle Vermögenswerte in allen Regionen der Emirates of Dubai beaufsichtigt (ausgenommen das Dubai International Finanzzentrum) Aktivitäten im Zusammenhang mit virtuellen Vermögenswerten zum Schutz der Anleger und zur Festlegung internationaler Standards für die Governance der virtuellen Vermögensbranche.Die Regulierungsbehörde des Abu Dhabi Global Market (ADGM) ist die Financial Industry Authority (FSRA), die eine Financial Service Lizenz (FSP) an VASP ausgibt.Am 9. September 2024 haben Vara und SCA eine Kooperationsvereinbarung erreicht, um ihre jeweiligen Regulierungsbereiche zu klären und die Regeln für die Lizenz- und Überwachungsregeln für die VASP zu formulieren.Anschließend überarbeitete Vara am 30. September 2024 mehrere Vorschriften, und die neuen Vorschriften erweiterten den Umfang der Aufsicht, um die Marketing-, Werbeaktivitäten, Beratungsdienste, dezentrale Finanzmittel (DEFI) und Depots -Dienste virtueller Vermögenswerte abzudecken.Derzeit stehen 23 VASPS unter VARA -Überwachung (21 aktiv und 2 ausstehend).Die relevante Gesetzgebung „Gesetz Nr. (4) von 2022, die virtuelle Vermögenswerte im Emirat von Dubai reguliert“, bildet eine Grundlage für die rechtliche Aufsicht, „virtuelle Vermögenswerte und damit verbundene Aktivitäten im Jahr 2023 Die Vorschriften (virtuelle Vermögenswerte und damit verbundene Aktivitäten Vorschriften 2023) bieten relevante Regulierungsanlagen Rahmenbedingungen und Anleitungen zur Beantragung von Lizenzen und Lizenzierung.Darüber hinaus hat das Dubai International Financial Center (DIFC), eine finanzielle freie Zone, die von den VAE gegründet wurde, die Regulierungsbehörde für die Kryptowährung. Investitions- und Kryptowährungsgenerierung.Vara hat keine rechtliche Zuständigkeit innerhalb des DIFC und zwei Regionen in Dubai arbeiten unabhängig voneinander unter verschiedenen Vorschriften.
Stablecoin -Regulierung
Im Juni 2024 enthält die von CBUAE erlassene Zahlungspflicht -Dienstleistungsverordnung einen regulatorischen Rahmen für Fiat Currency Stablecoins, in dem eine Token -Ausgabe und eine Zahlungs -Token -Börse in den Vereinigten Arabischen Emiraten oder internationale Institutionen erforderlich sind, die Dienstleistungen wie Token -Umwandlung, Payment -Token -Sorded und Übertragung anbieten. Muss im Voraus die Erlaubnis der VAE -Zentralbank einholen.
Im Oktober 2024 genehmigte die Zentralbank der VAE AED Stablecoin im Prinzip basierend auf dem Regulierungsrahmen für die Zahlung von Payment Token Services und sorgte damit zum ersten regulierten Dirham-Peggged Stablecoin in den VAE.Wenn AED Stablecoin’s AE Coin vollständig zugelassen ist, kann sie als lokales Handelspaar an Börsen und dezentralen Plattformen als lokales Handelspaar fungieren und ermöglicht, die Händler zu verwenden, um Waren und Dienstleistungen zu bezahlen.Darüber hinaus plant Tether, ein Stablecoin zu starten, der nach Dirham geprägt ist.
Taiwan
Regulierungsunternehmen und Gesetze
Die Taiwan Financial Supervisory Commission (FSC) ist die zuständige Behörde für die Wäsche gegen Geldwäsche von Kryptowährungsplattformen und -transaktionen und für die Überwachung und Regulierung lokaler Kryptowährungstransaktionen verantwortlich.
Um die Überwachung virtueller Vermögenswerte zu stärken, hat das FSC eine Reihe von Managementmaßnahmen und Leitprinzipien formuliert, einschließlich der „Maßnahmen zur Verhinderung von Geldwäsche und Bekämpfung des Kapital -Terrorismus in virtuellen Währungsplattformen und -transaktionen“, die 2021 und die „erteilt wurden und“ Vorschriften für Bank- und virtuelle Währung „formuliert in der Plattform 2023 und der Handelsgeschäftsbetrieb und der Transaktionsüberwachung Selbstdisziplinspezifikationen.Artikel 6 des Geldwäsche-Verhütungsgesetzes (zusätzliche VASP-Anti-Geld-Wäsche-Registrierungssystem und strafrechtliche Haftung für illegale Betreiber) wurde am 30. November dieses Jahres offiziell umgesetzt, sodass registrierte Reporter, die keine Anti-Anti-Abschluss haben Geldwäsche dürfen keine VA-Dienste anbieten, und es wurden neue Inhalte des Anti-Geldwäsche-Gesetzes hinzugefügt.Derzeit hat das FSC die „Vorschriften zur Verhinderung und Kontrolle der Geldwäsche für Unternehmen oder Personal bei der Bereitstellung virtueller Vermögensdienste“ (im Folgenden als VASP -Registrierungsmaßnahmen) gemäß der zweiten Genehmigung von Artikel 6 des Gesetzes formuliert .Derzeit hat FSC den Entwurf der Artikeln des „Virtual Asset Management Sondergesetz“ vorgeschlagen und wird voraussichtlich vor Juni 2025 den Entwurf des Sondergesetzes dem Krankenhaus melden (FSC plant, die Verbesserung der VASP -Überwachung durch vier Schritte zu fördern: Verwalten Virtuelle Anlagenbetreiber und etablieren Gilden, um Selbstdisziplin zu formulieren und zu standardisieren, die Anti-Geld-Wäschemanagement zu stärken und besondere Gesetze zu formulieren).
Regulierungssystem oder andere Anforderungen
Seit Juli 2021 hat Taiwan die „Virtual Currency Platform und Handels Business Business zur Verhinderung von Geldwäsche und Bekämpfung von Kapital gegen Unternehmen, die an Kryptowährungsakzeptanz, Währungsaustausch, Token -Übertragung/Speicher, Token -Emission und Verkäufe beteiligt sind, verhindern.“ Wie man Angst hat „.Im Jahr 2024 verabschiedete der Exekutive von Taiwan Yuan die Änderung an die „neuen vier Fälschungsgesetze“, einschließlich Entwürfen wie den „Vorschriften zur Verhütung und Kontrolle von Betrugsverbrechen (Exekutivgesetz für Betrug)“ und „Geldwäscheprävention und -kontrollgesetz“ “ .Nach der Formulierung einer Reihe von regulatorischen Richtlinien für Virtual Asset Service Anbieter im Jahr 2023, wie „Banken und virtuelle Währungsplattformen und Transaktionsüberwachung Selbstdisziplinspezifikationen“ für Banken und virtuelle Währungsplattformen und Transaktionen, die Taiwan am 29. März angelehnt wurden 2024. Die Gründung der VASP -Vereinigung.Gegenwärtig gibt es insgesamt 26 Virtual Asset Service Anbieter, die die gesetzestreue Erklärung abgeschlossen haben.Es ist geplant, weiterhin spezielle finanzielle Inspektionen auf 6 VASP-Betreibern im vierten 2024 durchzuführen (die Inspektionen von 4 VASP-Anti-Geld-Wäschemaschinen wurden abgeschlossen).Derzeit hat das FSC die „Vorschriften zur Verhinderung und Kontrolle der Geldwäsche für Unternehmen oder Personal“ (VASP -Registrierungsmaßnahmen) erlassen, die am 30. November umgesetzt wurden.Die VASP -Plattformbetreiber müssen sich vor dem 31. März 2025 anmelden und die Registrierung vor dem 30. September 2025 abschließen. muss allein oder in Kombination zu 500 verurteilt werden.
Südkorea
Regulierungsunternehmen und Gesetze
Am 19. Juli 2024 trat das südkoreanische Virtual Asset User Protection Act (PVAU) offiziell in Kraft.Die Gesetzesvorlage zielt darauf ab, die Interessen der inländischen Anleger zu schützen und die Marktintegrität zu verbessern: Definieren Sie virtuelle Vermögenswerte als digitale Vermögenswerte, die elektronisch gehandelt oder übertragen werden können, und stipendiert die Grundrechte und Verpflichtungen von Nutzern und Dienstleistern (z. ).Im Rahmen des Gesetzes zur Änderungsanweisung des Implementierungsantrags des Gesetzes über die Finanzdienstleistungskommission (FSC) müssen virtuelle Vermögensbetreiber entsprechende Regulierungsgebühren auf der Grundlage des Betriebsergebnisses zahlen. .
Das südkoreanische FSC und das Korea Financial Intelligence Office (Kofiu) (ein nach dem Gesetz über Finanztransaktionsgesetz eingerichtetes Institut) sind für die Aufsicht auf die Aufsicht virtueller Vermögenswerte verantwortlich, um sicherzustellen von Investoren.Unter ihnen ist FSC für die Formulierung von Richtlinien verantwortlich und hat das Recht, virtuelle Anbieter von Asset Service Provider (VASPS) zu überwachen, zu inspizieren und zu bestrafen Identifizierung, Transaktionsüberwachung und andere Maßnahmen.Laut dem Gesetz über überarbeitete Finanztransaktionsinformationen und -nutzung implementiert der FSC ab dem 25. März 2022 Reiseregeln für VASP.Die Reiseregel soll Geldwäscheaktivitäten anhand virtueller Vermögenswerte verhindern, wobei VASPS Informationen über den Benutzer zur Übergabe von virtuellen Vermögenswerten auf ein anderes VASP zur Übertragung virtueller Vermögenswerte bereitstellen muss.Kofiu ist für die Verarbeitung von Geschäftstätigkeitsinformationen und den von Finanzinstituten eingereichten misstrauischen Transaktionsberichten (STRS) verantwortlich, die Analysen durchführen und an die entsprechenden Strafverfolgungsbehörden senden.
Regulierungssystem oder andere Anforderungen
Südkorea implementiert ein Lizenzsystem für Kryptowährungstransaktionen.VASP hat nicht nur grundlegende Verpflichtungen und Verpflichtungen gegen Geldwäsche und Verpflichtungen zur FIU, sondern auch zusätzliche Verpflichtungen wie die Klassifizierung der Benutzerklassifizierung und Transaktionsdetails.Virtuelle Vermögensbetreiber müssen auch Annahmebedingungen festlegen, z.Diejenigen, die den Betrieb nicht erklären, werden zu einer festen Haftstrafe von nicht mehr als 5 Jahren und einer Geldstrafe von nicht mehr als 50 Millionen Won verurteilt.Zu den Verpflichtungen, die Finanzunternehmen mit VASP einhalten müssen, gehören: Überprüfung des Vertreters und der Transaktionszwecke des Betreibers und Überprüfung, ob der Betreiber eine Erklärung einreicht, ob die Mittel separat verwaltet werden usw.Kürzlich kündigte Kofiu zum 3. Januar 2025 den Bericht des Berichts des virtuellen Vermögens von 40 operativen Unternehmen für virtuelle Währung an.
Japan
Regulierungsunternehmen und Gesetze
In Japan, cryptocurrency regulatory entities include national regulatory agencies and virtual asset self-regulatory organizations, namely Japan Financial Services Agency (FSA), Financial Information Center (JAFIO), Japan Cryptocurrency Trading Association (JVCEA), and Japan Securities Connect Certificate Issuance Association ( JSTOA), Japan Blockchain Association (JBCA).In Japan ist die Finance Agency (FSA) die Hauptgremium, die die Aktivitäten des digitalen Währungsgeschäfts wie Bitcoin reguliert.Die japanische Finanzagentur stärkte der Branchenorganisation auch die Japan Cryptocurrency Trading Association mehr Macht und gab ihr das Recht, Branchenunternehmen zu regulieren und zu bestrafen.Die Regierung und die Branche arbeiten ausführlich, um die gesunde Entwicklung der Branche zu fördern.Die japanische Finanzabteilung ist für die Lizenzierung und Registrierung von Kryptowährungsplattformen verantwortlich, um sicherzustellen, dass die Plattform über die erforderlichen Compliance -Anforderungen und -Kennzahlen verfügt Verwalten Sie die Risiken von Kryptowährungsplattformen, einschließlich Cybersecurity -Risiken, Marktrisiken und Anlegerrisiken;Das in Japan im Juni 2023 implementierte Kryptowährungsgesetz enthält die „Reiseregeln“ der Financial Action Task Force, bei denen Finanzinstitute die Übertragung von Krypto-Vermögenswerten zur Übergabe von Kundeninformationen an das nächste Institution, einschließlich Absender und Empfänger, verabschieden müssen Der Name und die Adresse der Person, die Zielkrypto -Vermögenswerte umfassen Stablecoins oder Kryptowährungen, die an Währungen wie US -Dollar oder Rohstoffe angeschlossen sind, und Verstöße werden strafrechtliche Strafen ausgesetzt, wenn sie nicht der Korrekturbefehl der Behörden befolgen.Ab April 2024 zahlen japanische Unternehmen keine Steuern mehr auf die nicht realisierten Gewinne in der Kryptowährung, die sie haben.Dies wird die steuerlichen Verpflichtungen von Unternehmen beeinträchtigen, die mit den steuerlichen Verpflichtungen von Einzelhandelsinvestoren übereinstimmen, die durch aktuelle japanische Gesetze festgelegt sind.
Regulierungssystem oder andere Anforderungen
Die Japan Financial Agency verfolgt ein Registrierungssystem für Kryptowährungshandelsinstitutionen.Die Registrierung und Einrichtung eines japanischen Händlers für digitale Währungen muss bestimmte Bedingungen erfüllen, einschließlich der Einrichtung eines japanischen juristischen Unternehmens, das ein japanisches Unternehmen mietet, das japanische Mitarbeiter einstellt (von denen einer Direktor eines japanischen Unternehmens ist) und ein Bankkonto für japanische Unternehmen eröffnet und normales Transaktionensystem (japanische Version ist nicht erforderlich), KYC -Informationen werden bereitgestellt usw.Nach Angaben am 13. Mai 2024 sind derzeit 29 Kryptowährungs -Austauschdienstanbieter in Japan registriert.Seit 2018 ist die Japan Finance Agency bei der Zustimmung des Kryptowährungsbörsen sehr streng.Gleichzeitig verlangt die japanische Finanzagentur digitaler Währungsbörsen, einschließlich Bitcoin, eine strengere KYC zu Aufsichtsbehörden.
Stablecoin -Ausgabe und Aufsicht
Am 4. März 2022 wurde dem Kongress das „Gesetz, das teilweise das Zahlungsdienstgesetz ändert“ und andere Aspekte, um neue Vorschriften für Stablecoins einzuführen.Die Rechnung wurde am 3. Juni 2022 genehmigt und trat am 1. Juni 2023 in Kraft.Institutionen, die EPI (d. H. Stablecoins in Währung) direkt an japanische Bewohner ausstellen dürfen, sind auf lizenzierte Banken, Fondsübertragungsdienstleister, Treuhandbanken oder Treuhandgesellschaften in Japan beschränkt.Dies liegt daran, dass die Ausgabe und Erlösung von EPI eine „Fondsüberweisungstransaktion“ (Kawase-Torihiki) darstellt.Ohne sich als EPIESP (Electronic Payment Institution Lizenz) CAESP zu registrieren, ist es unmöglich, EPS an einem Austausch aufzulisten und EPS für seine Benutzer zu verwalten.EPIESPS unterliegt einer Geldwäsche-/Anti-Terror-Finanzierungsbestimmungen, einschließlich der „Reise“ -Regeln.Darüber hinaus müssen EPIESPs, die regelmäßig EPS an Virtual Asset Service Providers (VASPS) in Übersee senden oder empfangen, prüfen, ob diese VASPS ihre Nutzer angemessene Anti-Geldwäsche-/Anti-Terror-Finanzierungsfinanzierung durchführen.
Singapur
Regulierungsunternehmen und Gesetze
Die Kryptowährungsregulierung in Singapur ist gemeinsam für mehrere Regierungsbehörden verantwortlich. Die wichtigste Aufsichtsbehörde ist die Geldautorität von Singapur (MAS), die für die Überwachung von Aktivitäten im Zusammenhang mit dem gesamten Finanzmarkt verantwortlich ist, einschließlich Kryptowährung (Kryptowährung) und die Formulierung der entsprechenden Richtlinien.Kryptowährungsbörsen und Brieftaschendienstleister müssen im Rahmen des Payment Services Act (PSA) die Sicherheit und den Verbraucherschutz von digitalen Zahlungstoken sicherstellen.Das Zahlungsdienstgesetz bietet die regulatorische Sicherheit für Branchen mit unklaren Definitionen. Dienstleistungen, inländische Überweisungsdienste, Händler -Sammeldienste, DTPT -Dienste (Digital Payment Tokens) und Währungsdienste.Im April und September 2024 wurden die Richtlinien für Verbraucherschutzmaßnahmen durch DPT -Dienstleister überarbeitet.Im Oktober 2024 veröffentlichte MAS ein Beratungsdokument, in dem das Regulierungsregime für digitale Token -Dienstanbieter, die im Rahmen des Financial Services and Markets Act (FSMA) Dienstleistungen außerhalb von Singapur anbieten, für eine florierende Verordnung, die der Markt für digitale Vermögenswerte erbracht hat, einen wichtigen Schritt unternommen hat.
Regulierungssystem oder andere Anforderungen
Im Rahmen des Payment Services Act müssen die Anbieter von Kryptowährungsdiensten registrieren und eine MAS -Lizenz für den Betrieb erhalten.Derzeit sind die 3-Klassen-PSA-Lizenzen: Geldveränderung der Lizenzwährungslizenz, Standardzahlungslizenz (SPI) und große Zahlungslizenz (MUPI Payment Institution (MPI)).Derzeit können SPI und MPI an der digitalen Währungsaustausch verwendet werden.Dies umfasst, aber nicht auf Kryptowährungsaustausch, E-Wallet-Anbieter usw. beschränkt.Dienstanbieter müssen auch ihre Fähigkeiten und Verfahren nachweisen, um Anforderungen an die Geldwäsche zu erfüllen, wie z. Transaktionen mit Hochrisikoländern oder Regionen), verdächtige Aktivitäten (wenn Dienstleister Anzeichen für Geldwäsche oder terroristische Finanzierung finden, müssen sie zur Finanzierung der Geldbehörde von Singapur (MAS) und in Singapurer Untersuchungsabteilung der Polizei in Singapur gehen ), Führen Sie vollständige Aufzeichnungen (Kryptowährungsplattformen müssen mindestens fünf Jahre lang Transaktionsakten aufbewahren) usw.Darüber hinaus gab die Singapore Central Bank eine DTPT -Dienstlizenz (Digital Payment Token) aus, mit der Unternehmen Kryptowährungsdienste anbieten können.Es wird berichtet, dass Crypto.com, Genesis und Sparrow Exchange diese Lizenz erhalten haben.
EU
Regulierungsunternehmen und Gesetze
Die sechste Anti-Geldwäsche-Richtlinie (6 Uhr morgens), die von der EU im Jahr 2020 verabschiedet wurde, erweitert die Definition von „Geldwäsche“ -Rimination und umfasst mehr kriminelle Aktivitäten, einschließlich der Verwendung von Kryptowährungen.Nach langfristigen Verhandlungen und Überarbeitungen wurden die MICA-Vorschriften vom Europäischen Parlament am 20. April 2023 genehmigt.Der in Kraft getretene Einstieg ist jedoch nicht sofort, da eine Übergangszeit eingerichtet ist, damit sich die Marktteilnehmer an die neuen Regeln anpassen können.Das Datum der Veröffentlichung von MICA -Vorschriften im offiziellen EU -Kommuniqué ist der 9. Juni 2023 und markiert den Beginn dieser Übergangszeit.Die Umsetzung von MICA -Vorschriften wird in Phasen durchgeführt, wodurch eine Übergangsdauer von 24 bis 36 Monaten für 27 EU -Länder festgelegt wird.Diese schrittweise Implementierung soll einen reibungslosen Übergang zu neuen Systemen gewährleisten und Unternehmen die erforderliche Zeit für diese neuen Anforderungen geben.Vor der vollständigen Umsetzung von MICA hatten die EU -Mitgliedstaaten ihren jeweiligen Kryptowährungsdienstleister (VASP) -Lizenzen und Registrierungsanforderungen festgelegt.Finanzaufsichtsbehörden jedes Mitgliedstaates (wie der FCA der Financial Conduct Authority in Großbritannien, Bafin in Deutschland usw.) setzen spezifische Registrierungs- und Regulierungsanforderungen gemäß der Anti-Geldwäsche-Richtlinie der EU (wie 6 Uhr morgens) durch.Sobald MICA offiziell wirksam wird (tatsächlich im Jahr 2024), folgen alle EU -Mitgliedstaaten einem einheitlichen Rahmen für den lizenzierenden Rahmen für den virtuellen Vermögensdienst, um konsistente regulatorische Standards in der Kryptowährungsbranche zu gewährleisten.MICA hat einen einheitlichen regulatorischen Rahmen für Kryptowährungsdiensteanbieter eingerichtet, einschließlich regulatorischer Lizenzsysteme für Kryptowährungs -Emittenten und virtuelle Anbieter von Asset -Diensten (VASPS).
Regulierungssystem oder andere Anforderungen
Die Regulierungsregeln der CAP-Regulierung traten im Dezember 2024 in Kraft, um sicherzustellen, dass virtuelle Anbieter von Vermögenswerten den Vorschriften gegen Geldwäsche entsprechen und die Überwachung von Kryptowährungen weiter stärken.Jedes Unternehmen, das virtuelle Vermögensdienste in der EU anbietet (z. B. Kryptowährungsbörsen, Brieftaschendienstleister, Sorgerechtsdienstleister usw.), muss die Erlaubnis von EU -Aufsichtsbehörden einholen.Diese Dienstleister müssen Lizenzen aus relevanten Aufsichtsbehörden beantragen und eine Reihe von Compliance-Anforderungen entsprechen, einschließlich Verbraucherschutz, Anti-Geldwäsche (AML), Customer Due Diligence (KYC), Identifizierung der Transaktionsüberwachung, maßgebliche Aktivitätsberichterstattung, Arbeitnehmer, Mitarbeiter, Mitarbeiter Schulung und Kapitalanpassungsanforderungen usw.MiCA has made a detailed classification of cryptocurrency-related activities, including issuance of crypto assets (such as initial token issuance (ICO), transactions and exchanges of crypto assets (activity involving cryptocurrency exchanges), and cryptocurrency wallet management (including digital Asset storage and Management) und andere verwandte Dienstleistungen wie Kryptowährung Clearing, Abrechnung, Anlageberater usw.Gleichzeitig bietet Mica Kryptowährungsdienstleister die Möglichkeit eines grenzüberschreitenden Betriebs innerhalb des EU-Marktes, dh der Lizenz eines Mitgliedstaates kann in anderen EU-Mitgliedstaaten ohne wiederholte Anwendung gültig sein.Dies bedeutet, dass ein Unternehmen, sobald es in einem Mitgliedstaat lizenziert ist, in der EU operieren kann.In der Zwischenzeit hat die Europäische Securities and Markets Authority ESMA die Befugnis, obligatorische Maßnahmen gegen nicht konforme Cas zu ergreifen.
Stablecoin -Ausgabe und Aufsicht
Die Governance -Regeln für Stablecoins traten im Juni 2024 in Kraft, die Stablecoin -Emittenten zu klaren Bestimmungen wie den Bestimmungen und Rückzahlungsmechanismus für die Ausgabe von Fiat Stablecoins ermöglichen.Mehrere Standards werden verwendet, um festzustellen, ob die Anforderungen erfüllt sind, z. B. Marktgröße, Geschäftsszenarien, Kundenstamm, Transaktionsvolumen usw.
USA
Regulierungsunternehmen und Gesetze
Das US -amerikanische Regulierungssystem der virtuellen Währung ist relativ komplex und umfasst zwei Ebenen der Bundes- und Landesaufsicht.Die SEC ist für die Überwachung der virtuellen Vermögenswerte von Wertpapieren verantwortlich, während die CFTC für die Überwachung des virtuellen Vermögens von Rohstoffen und deren Derivaten verantwortlich ist.Die US-amerikanischen Anti-Geldwadering-Maßnahmen sind eng mit internationalen Anti-Geldwäsche-Standards wie der Financial Action Task Force verbunden, und Fincen, ein Netzwerk der Durchsetzung von Finanzkriminalität, ist für die Regulierung der Anti-Geldwäsche- und Anti-Terrorismus-Finanzierung verantwortlich . May 22, 2024, The U.S. House of Representatives passed the Financial Innovation and Technology Act of the 21st Century (FIT 21), proving that both parties support clear crypto policies and provide clearer guidelines for the division of jurisdictions between CFTC and SEC. This Für die USA ist die Branche der Kryptowährung und der virtuellen Vermögenswerte einen klareren regulatorischen Rahmen, der die Transparenz und die Einhaltung von Markteinführungen erhöht. 21 ACT könnte höhere Compliance-Kosten bringen, einschließlich der Stärkung der Compliance-Teams, der Systementwicklung und der Compliance-Audits. Erfordern Sie die globale Zusammenarbeit, um die internationale regulatorische Koordination und den Informationsaustausch zu gewährleisten. Von neuen Dezentral -Finanzierungsanträgen (Defi) -Anträumen und -Verbiedenproduktzeiten.
Regulierungssystem oder andere Anforderungen
In den Vereinigten Staaten gibt es kein einheitliches nationales Lizenzsystem für Kryptowährungen, sondern beruht eher auf mehreren regulatorischen Rahmen für Bundes- und Landesebene, wobei die spezifischen Lizenz- und Lizenzanforderungen je nach Staat und Geschäftstyp variieren.Gemäß den FINCEN-Vorschriften müssen Kryptowährungshandelsplattformen (z. , Customer Due Diligence (CDD), Large (über 10.000 US -Dollar) und verdächtige Aktivitätsberichte.Obwohl die Vereinigten Staaten kein einheitliches Kryptowährungslizenzsystem haben, haben andere Bundesaufsichtsbehörden, SEC und CFTC, auch unterschiedliche regulatorische Anforderungen für bestimmte bestimmte Unternehmen.Zum Beispiel kann die SEC verlangen, dass bestimmte Kryptowährungen unter bestimmten Umständen als Wertpapiere eingestuft werden, was bedeutet, dass diese Kryptowährungen die Wertpapiergesetze und Registrierungsanforderungen entsprechen müssen.CFTC ist verantwortlich für die Regulierung der Kryptowährungs -Futures und Derivate -Märkte.
VEREINIGTES KÖNIGREICH.
Regulierungsunternehmen und Gesetze
Das Vereinigte Königreich hat eher einen unabhängigen virtuellen Vermögenswerterrahmen als einen MICA -Rahmen.Die Financial Conduct Authority (FCA) ist eine der Hauptinstitutionen in Großbritannien, die Kryptowährungen reguliert.Es ist verantwortlich für die Regulierung spezifischer kryptobezogener Aktivitäten, um Finanzverbrechen zu verhindern, die Verbraucherrechte zu schützen und die Marktintegrität zu gewährleisten.Zum Beispiel müssen Unternehmen, die in kryptobezogenen Unternehmen tätig sind dass ihre Operationen den regulatorischen Anforderungen entsprechen und verhindern, dass sie für illegale Aktivitäten verwendet werden.
Regulierungssystem oder andere Anforderungen
Großbritannien reguliert Kryptowährungen in Form von Registrierung und Lizenzierung.Unternehmen, die Kryptodienste für Großbritannien anbieten, benötigen die Genehmigung von FCA.Nachdem das neue System umgesetzt wurde, müssen registrierte Unternehmen nach den neuen Anforderungen neu bewertet und bestätigt werden.Darüber hinaus können ausländische Unternehmen in Großbritannien die Genehmigung in Großbritannien beantragen, wenn sie regulierte Kryptogeschäfte in Großbritannien führen möchten.Gegenwärtig wurden 48 Krypto -Vermögensunternehmen bei der FCA registriert.
Ausgabe und Überwachung stabiler Münzen
Das Gesetz über Finanzdienstleistungen und Märkte wurde im Jahr 2023 verabschiedet. Die Verabschiedung der Gesetzesvorlage legte die Grundlage für die Regulierung von Kryptowährungen in Großbritannien wie Stablecoins, und stellte klar, dass das Finanzministerium, die Bank of England und die Financial Conduct Authority (FCA) das haben Recht, Kryptowährungen und Stablecoin zu regulieren.Stablecoin -Emittenten müssen die FCA -Genehmigung einholen, um sich an Stablecoin -Ausstellungsaktivitäten zu beteiligen.Die FCA hat das Recht, Stablecoin -Emittenten zu verpflichten, alle Reserven in einem Fiat -Trust einzureichen, um die Stabilität des Werts des Stablecoin und der Rechte und Interessen der Anleger zu schützen.Die Regierung plant, einen Finanzmarktinfrastruktur -Sandbox zu entwickeln, um Unternehmen bei der Verwendung von Blockchain und anderen Technologien zur Erbringung von Finanzmarktinfrastrukturdiensten zu unterstützen, was auch ein bestimmtes experimentelles Umfeld für die innovative Emission und Anwendung von Stablecoins bietet.
Türkiye
Regulierungsunternehmen und Gesetze
Als viertgrößter Kryptowährungsmarkt der Welt erreichte das Handelsvolumen der Türkei im Jahr 2023 170 Milliarden US -Dollar und übertraf Russland und Kanada und demonstrierte seine wichtige Position im Bereich der Kryptowährung.Türkiye steht jedoch immer noch mit vielen Herausforderungen zwischen Regulierung und Marktentwicklung.Obwohl Kauf, Halten und Handel in der Türkei legal sind, ist die Verwendung von Kryptowährungen als Zahlungswerkzeuge seit 2021 verboten.Dies bedeutet, dass Anleger zwar frei handeln können, sie jedoch Kryptowährung nicht direkt auf die täglichen Verbrauchsszenarien anwenden können.
Der Capital Markets Board of Turkey ist die National Financial Management and Supervision Agency, auch bekannt als SPK (Sermaye Piyasası Kurulu).Am 2. Juli 2024 kündigte die CMB offiziell Nr. 7518 an, die Änderung des Kapitalmarktrechts (Gesetz Nr. 32590), um Bestimmungen zu Krypto -Anbietern von „Caspern“ und Krypto -Vermögenswerten in die Gesetzgebung einzubeziehen. Die Hauptbestimmungen der neuen Anti-Geld-Wäsche-Vorschriften wurden geklärt, wobei der Schwerpunkt auf der Einstellung der Transaktionsschwellenwert, der Risiko-Transaktionsverarbeitung und der Einschränkungen bei nicht registrierten Brieftaschen und der Bemühen um die Transparenz und Sicherheit von Kryptowährungstransaktionen konzentriert wurde.
Regulierungssystem oder andere Anforderungen
Crypto Asset Service Providers (CASPs) müssen die CMB -Lizenz erhalten.Seit Dezember 2024 haben 77 Kryptowährungsunternehmen die Betriebslizenzen der türkischen Kapitalmärktkommission beantragt.Laut den neuen Vorschriften müssen sie Kryptowährungstransaktionen von mehr als 15.000 türkischen Lira (ca. 425 US -Dollar) durchführen, sie müssen dem Dienstanbieter vollständige Identitätsinformationen vorlegen.Für Transaktionen unterhalb dieser Schwelle können Dienstanbieter selektiv relevante Informationen sammeln.Diese Bestimmung soll die Rückverfolgbarkeit großer Transaktionen sicherstellen und somit illegale Kapitalflüsse effektiv eindämmen.Wenn der Kryptowährungssender nicht ausreichend Informationen liefert, wird seine Transaktion als „hohes Risiko“ gekennzeichnet.Dienstanbieter haben das Recht, in diesem Fall eine Vielzahl von Maßnahmen zu ergreifen, einschließlich der Weigerung, sich zu handeln, die Zusammenarbeit mit relevanten Finanzinstituten einzuschränken und sogar Geschäftsbeziehungen mit den Transaktionsparteien zu beenden.Diese Bestimmung bietet Dienstanbietern mehr Diskretion und hilft, die Sicherheit des gesamten Transaktionssystems zu verbessern.Auch auf der Plattform registrierte Brieftaschenadressen sind ebenfalls streng reguliert.Der Dienstleister muss die Identitätsinformationen des Absenders sammeln, andernfalls werden die entsprechenden Transaktionen eingeschränkt.Diese Maßnahme zielt darauf ab, illegale Aktivitäten durch anonyme Brieftaschen wie Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung zu bekämpfen.
Durch die oben genannten Maßnahmen hofft die türkische Regierung, im Bereich der Kryptowährung ein transparentere und sichere Handelsumfeld zu schaffen, um die Grundlage für die zukünftige standardisierte Entwicklung der Branche zu schaffen.
Malaysia
Regulierungsunternehmen und Gesetze
Die Malaysian Securities Regulatory Commission (SC) ist eine der wichtigsten Unternehmen in der Kryptowährungsregulierung und verantwortlich für die Überwachung des Wertpapiermarktes, einschließlich der Kryptowährungshandel.Es beaufsichtigt Kryptowährungshandelsplattformen, Digital Asset -Depotbanken usw. gemäß den relevanten Gesetzen und Richtlinien, um sicherzustellen, dass die Marktteilnehmer die behördlichen Anforderungen erfüllen.Bank of Malaysia (BNM): Es ist hauptsächlich für die Formulierung von Geldwäsche und Anti-Terrorismus-Finanzierungsrichtlinien verantwortlich. Schlüsselindikatortrends zur Aufrechterhaltung der Finanzierung.
Regulierungssystem oder andere Anforderungen
Die Securities Regulatory Commission of Malaysia (SC) verlangt von Unternehmen, die in Kryptowährungsunternehmen tätig sind, um das Lizenzsystem einzuhalten: Die zuständigen Unternehmen müssen von der Securities Regulatory Commission von Malaysia anerkannt werden und ihre Regulierungsstandards erfüllen. Der Registrierungsantrag für SC kann nur legal in Malaysia betrieben werden.Ab Dezember 2024 gab es 12 Institutionen unter der Aufsicht von SC, darunter 6 Betreiber von Digital Asset Exchange (DAX), 2 ORO -Betreiber (Erstbörsenangebot) und 4 Digital Asset Custodians (DAC).
Thailand
Regulierungsunternehmen und Gesetze
Die Securities and Exchange Commission von Thailand (SEC) ist eine der zentralen Einheiten der Kryptowährungsregulierung in Thailand. für digitale Token.Das Digital Assets Business Act ist das Grundgesetz für die Kryptowährungsregulierung in Thailand Der rechtliche Rahmen für Unternehmen in Bezug auf digitale Vermögenswerte bildet eine wichtige Grundlage für die Kryptowährungsregulierung in Thailand.
Regulierungssystem oder andere Anforderungen
Die Securities and Exchange Commission in Thailand (SEC) verlangt, dass Unternehmen nach thailändischem Recht registriert werden müssen und über ein bezahltes Kapital von einem bestimmten Betrag von 1 Million Baht (ca. 30.000 US-Dollar) bis 50 Millionen Baht liegen, abhängig vom Lizenzart .Mit den Handelszentren für digitale Vermögenswerte werden Makler, Händler und andere Unternehmen die Genehmigung der Wertpapier und der Exchange Commission Thailand einholen.
Betreiber von verwandten Unternehmen wie Kryptowährungsbörsen müssen die Erlaubnis der thailändischen Securities and Exchange Commission einholen und mindestens 50 Millionen Baht an Startfonds haben.Digital Asset Business-Betreiber und digitale Token-Portal-Dienstleister folgen strenge Anti-Geld-Wasch- und Terrorismusfinanzierungsanforderungen, einschließlich der Sorgfaltspflicht für Kunden, der Implementierung von risikobasierten internen Kontrollen und der Berichterstattung über verdächtige Transaktionen an die Behörden.Darüber hinaus müssen Kryptowährungsbörsen rechtzeitig Benutzerinformationen offenlegen, um das Recht der Anleger zu schützen.Derzeit wurden insgesamt 38 Betriebslizenzen für digitale Vermögenswerte erteilt.
die Philippinen
Regulierungsunternehmen und Gesetze
Die Zentralbank der Philippinen (BSP) ist eine der wichtigsten Einheiten bei der Regulierung der Kryptowährung auf den Philippinen. Registrieren Sie sich mit ihnen als Überweisungen und übertragen Sie Unternehmen und entsprechen den relevanten Betriebsanforderungen, einschließlich Verbraucherschutzmaßnahmen, Anti-Geldwäsche- und Anti-Terror-Finanzierungsvorschriften usw. und sind auch für die Überwachung des Piloten von Stablecoins verantwortlich.
Die Philippinen Securities and Exchange Commission (SEC) reguliert Aktivitäten wie die erste Investitionen der Ersttaste -Emission (ICO) und Kryptowährung in den Kryptowährungssektor.Die SEC wird relevante Richtlinien und Warnungen geben, in denen Unternehmen, die ICOs verfolgen, sich bei ihnen registrieren und die Wertpapiervorschriften einhalten, um die Rechte und Interessen der Anleger zu schützen und Betrug und Marktmanipulationen zu verhindern.
Regulierungssystem oder andere Anforderungen
Die Philippinen übernehmen ein Lizenzsystem für die Kryptowährung. ) und andere Lizenzen.Darüber hinaus hat die philippinische Sonderwirtschaftszone Cagayan Economic Zone Administration (CEZA) geplant, eine begrenzte Anzahl von Kryptowährungs -Austauschlizenzen auszugeben und strenge Investitionen und Investitionen für lizenzierte Börsen und deren untergeordnete Händler und Makler festzulegen. von spezifischen Wirtschaftszonen.Bisher haben 14 Kryptowährungsdienstleister Lizenzen erhalten.
BSP legt die Reiseregeln fest, um die Regeln für Kryptowährungstransaktionen mit Transaktionen von mindestens 50.000 philippinischen Pesos (ca. 1.000 USD) oder äquivalenten Fremdwährungen auszulösen. Dabei müssen VASPS Informationen von Parteien an Kryptowährungstransaktionen ausgetauscht werden und andere Aktivitäten.
Ausgabe und Überwachung stabiler Münzen
Am 9. Mai 2024 genehmigte BSP ein Pilotprojekt für das PHP C, ein von Münzen ausgestelltes Philippiner von Peso unterstütztes Stablecoin, das innerhalb der regulatorischen Sandbox des BSP durchgeführt wird, um die Funktionalität von Stablecoins und ihre Bemühungen auf die Philippinen zu bewerten. Potenzielle Auswirkungen des Finanzsystems.
