jakiro
Auteur : Haotian ; Source : X, @tmel0211
Récemment, le protocole Hyperliquid HIP3 est devenu populaire. Stock Perp, Gold Perp et même des cartes Pokémon, des skins de bijoux CS, etc. peuvent être échangés en ligne. Cela a rendu Hyperliquid célèbre pendant un certain temps, mais beaucoup de gens ont ignoré que la liquidité d’Arbitrum a également connu une énorme augmentation dans le passé.
C’est vrai, plus l’Hyperliquide devient populaire, plus Arbitrum pourra « faire fortune tranquillement ». Pourquoi tu dis ça ?
1) Un fait fondamental est que la plupart des USDC détenus par Hyperliquid doivent être pontés depuis Arbitrum.Chaque fois qu’Hyperliquid lance un contrat d’action TSLA ou une transaction sur l’or, il y a un afflux d’USDC depuis Arbitrum.Cette connexion n’est pas « fortuite » mais une dépendance structurelle.
Ces activités de transition,Contribué directement au volume de transactions quotidien et à l’activité écologique d’Arbitrum, poussant Arbitrum à continuer d’occuper la première place de la couche 2 ;
2) Bien sûr, certains diront qu’Arbitrum n’est qu’un tremplin pour les fonds Hyperliquide, et que les fonds passent simplement par un seul canal et repartent.Alors pourquoi Hyperliquid n’a-t-il pas choisi Solana ou Base, mais profondément lié à Arbitrum ?Les raisons sont les suivantes:
1. Le coût d’adaptation technologique le plus bas: Hyperliquid a besoin d’un portail de flux avec une bonne compatibilité EVM pour accepter en toute sécurité les pièces stables, et l’architecture Nitro d’Arbitrum peut contrôler le retard du pont en 1 minute, et les frais de gaz sont inférieurs à 0,01 dollar américain, de sorte que les utilisateurs peuvent à peine ressentir le coût de friction ;
2. Rien ne remplace l’ampleur de la liquidité: La circulation native de l’USDC d’Arbitrum a atteint 8,06 milliards de dollars américains, la plus élevée parmi toutes les couches 2. De plus, des protocoles matures tels que GMX et Gains on Arbitrum ont formé une boucle fermée complète de prêts, de transactions, de produits dérivés, d’agrégation de revenus, etc. En substance, Hyperliquid a choisi Arbitrum, qui n’est pas seulement un canal pont, mais un réseau de liquidité mature ;
3. La synergie écologique ne peut pas être reproduite: Certains des jetons d’actions Perp, d’or et même de bons du Trésor nouvellement lancés sur HIP3 existent depuis longtemps sous la forme d’actifs RWA sur Arbitrum et ont mis en œuvre des opérations de prêt et d’agriculture via des protocoles DeFi tels que Morpho, Pendle et Euler. De cette façon, les utilisateurs peuvent mettre en gage des actifs RWA comme garantie sur Arbitrum, prêter de l’USDC, puis passer à Hyperliquid pour ouvrir des actions de trading à effet de levier 5x, voire 10x.Il ne s’agit pas de fonds transitant par un seul endroit, mais d’une agrégation de liquidités inter-écologiques.
3) Selon moi, la relation entre Hyperliquide et Arbitrum n’est en aucun cas une simple « relation parasitaire » de liquidité, mais une complémentarité stratégique.
Hyperliquide, en tant que chaîne d’application du Perp Dex, continue de stimuler l’activité commerciale, tandis qu’Arbitrum assure une transfusion continue de liquidités., pour Arbitrum, des applications phénoménales comme Hyperliquid sont également nécessaires pour briser le manque de tension des produits dans l’écosystème Ethereum.
Cela me rappelle,Lorsque Arbitrum a lancé le framework Orbit layer3, il s’est concentré sur la carte « couche 2 universelle + chaîne d’applications spécialisées », Orbit permet à n’importe quelle équipe de déployer rapidement sa propre chaîne d’applications de couche 3, non seulement en profitant de la sécurité et de la liquidité d’Arbitrum, mais également en personnalisant les paramètres de performances en fonction des besoins de l’entreprise.
Bien qu’Hyperliquid ait choisi la voie de la couche 1 auto-construite + liaison profonde à Arbitrum, cela semble différent du déploiement direct de la couche 3. Mais si vous analysez attentivement la relation entre l’écologie HIP-3 et Arbitrum, vous trouverez une conclusion intéressante :HIP3 est devenu dans une certaine mesure la chaîne d’applications de couche 3 de facto d’Arbitrum..
Après tout,La logique dite fondamentale de la couche 3 consiste à sous-traiter la sécurité et la liquidité à la couche 2 tout en conservant ses propres avantages en termes de performances..De toute évidence, Hyperliquid ne peut pas donner à l’écosystème HIP3 l’avantage de la liquidité pour le moment, mais Arbitrum le peut.
N’est-ce pas une variante du mode de fonctionnement layer3 ?
