jakiro
Auteur: Jesse Coghlan, Cointelegraph;
Un groupe de médecins a déclaré dans une déclaration amicale soutenant son appel,Le procès pénal de Sam Bankman a pu être compromis par son trouble neurodivergent, provoquant des «réponses durables» pour frustrer le tribunal.
Huit médecins se sont concentrés sur le domaine de la neurodiversité ont déclaré à la deuxième Circuit Court of Appeals dans un communiqué d’amitié qui a soutenu Bankman Fried le 20 septembre,Le co-fondateur de la FTX a été diagnostiqué avec un trouble du spectre autistique (TSA) et un trouble d’hyperactivité du déficit de l’attention (TDAH), «Cela pose un défi grave dans le processus d’essai de cette affaire.»
Ils ont affirmé que plusieurs décisions étaient contre lui parce que Freed Bankman avait souffert de troubles de la divergence, en particulier dans la décision du tribunal de district de Manhattan selon laquelle les procureurs du gouvernement pourraient le contre-interroger sans jury avant de s’asseoir devant un juré.
Le jugement «a peut-être eu un impact profond» parce que «le juge a blâmé à plusieurs reprises M. Bankman pour ses longues réponses et a tenté de clarifier ou de reformuler la question» – une caractéristique des patients autistes, ont déclaré les médecins, parce qu’ils comprennent la langue est littéral.
Ils prétendent également quePlus tard, la punition du juge a conduit Bankman à changer sa réponse devant le jury.
« M. Bankman Fried a fait une correction majeure devant le jury, peut-être surcorrect », ont-ils écrit.
« Contrairement à ses réponses aux contre-interrogatoires en l’absence du jury, la réponse de M. Bankman Fried avant que le jury ne soit souvent très bref, voire bref – généralement simple » oui « . »
L’analyse de l’extrait mis en évidence indique que Bankman Fried n’a répondu avec qu’un ou deux mots lorsqu’ils sont confrontés au jury le premier jour.Source: CourtListener
Le briefing déclare:«Cette réponse courte peut facilement être mal comprise comme arrogante ou indifférente.»
En mars, Bankman Fried a été condamné à 25 ans de prison pour les clients de la FTX pour 11 milliards de dollars, et le juge Lewis Kaplan a déclaré que Bankman a été évasif, qui a fait un coup de pied et d’essayer de demander aux procureurs de reformuler le problème. «
Le manque de documentation et de médicaments est une « barrière grave »
Les médecins ont ajouté,L’incapacité de Bankman Fried à obtenir « une gamme de fichiers FTX » et des médicaments TDAH appropriés est également un inconvénient.
« Pour les personnes atteintes de TSA, le manque de documentation spécifique peut être une barrière grave », ont-ils déclaré, ajoutant qu’au cours des trois premières semaines du procès, Freed Bankman a également été «rejeté pour prendre des médicaments contre le TDAH, Gardez l’accent sur cela.
Bankman Fried (deuxième à droite) a été jugé en décembre 2023 au centre de détention métropolitain de Brooklyn.Source: Tiffany Fong
Les médecins écrivent que si les patients autistes regardent «des documents spécifiques et un libellé précis des politiques de l’entreprise, des suggestions, des e-mails, etc.», ils «peuvent trouver une base spécifique pour les réponses».
Sans ces documents, les réponses des personnes autistes «souvent pleines d’incertitude» et peuvent sembler «peu coopératives ou évitables», ont déclaré les médecins.
Le briefing indique queDans les premières étapes du procès, Freed Bankman a également été «privé de la capacité de se concentrer» lorsque le gouvernement a fourni des preuves parce qu’il n’a pas reçu la bonne dose de médicament contre le TDAH— – son avocat l’a mentionné lors du procès.
Freed Bankman devait prendre des médicaments à libération prolongée le matin et à midi pour se concentrer tout au long de la journée, mais il n’a pris que la moitié de la dose précédente et n’a pas pris de médicaments à libération prolongée « jusqu’à ce que l’essai soit très tard ».
Extraits de la brève description du médecin du médicament de Bankman Fried pendant le procès.Source: CourtListener
Ils ont ajouté que «le fait de ne pas fournir une dose efficace de médicaments contre le TDAH peut sérieusement affecter la fonction» et que les doses changeantes peuvent même «provoquer des symptômes de sevrage».
Cross-Issues des affaires pénales et des affaires de faillite: dépôt d’une affaire
Pendant ce temps, un groupe de professeurs de droit de la faillite a déposé un communiqué de la belle-famille le même jour, ni le gouvernement ne soutenant ni le gouvernement, ce qui a déclenché un croisement entre l’affaire de faillite de la FTX et le procès frit aux banques.
Ils estiment que la procédure de faillite de la FTX fournit une assistance aux procureurs de Bankman Fried «a créé un précédent dangereux pour encourager l’utilisation active des procédures du chapitre 11 pour soutenir les poursuites pénales parallèles».
Le groupe a déclaré que la contribution des biens de faillite FTX au procès pénal frit aux banques était «extraordinaire que les cas précédents» et a cité les affaires d’Enron et WorldCom au début du 21e siècle.
Les principaux extraits du briefing du professeur de droit affirmant que les avocats de la faillite de la FTX soutiennent les poursuites de Bankman Fried.Source: CourtListener
Ils ont ajouté que la vitesse du procès frit aux banques signifie que les jurés ont été informés: « Répété et informant de manière inexacte le client qu’aucun paiement ne sera récupéré auprès de la FTX. »
« Cependant, les défendeurs n’ont aucune chance de fournir des preuves de réfutation que le débiteur n’a jamais été retrouvé en faillite, ou que le client FTX peut réellement recevoir près de 150% des réclamations », ont-ils déclaré.
FTX Asset Management a déclaré en mai qu’il avait suffisamment de fonds pour rembourser les créanciers, plus « des milliards de dollars de rémunération » – mais la valeur de ces fonds équivaut à la valeur des actifs lorsqu’ils ont fait faillite en novembre 2022.
