jakiro
Auteur: Martin Young, Cointelegraph;
L’avocat représentant la proposition du fondateur de condamner jusqu’à 50 ans de prison, a déclaré que le point de vue de la sanction «de l’ère Media» ne reflète pas avec précision la gravité de ses crimes.
Le 19 mars, les avocats de Bankman Fried, Marc Mukasey et Torrey Young, ont écrit au juge Lewis Kaplan en réponse à la suggestion du gouvernement du 15 mars.
«Ce mémorandum est clairement hostile, déformant la réalité à l’appui de son précieux récit de« perte »et posant Sam dans un super méchant tombé.»
Le 15 mars, les avocats américains ont déposé plus de documents et un mémorandum de détermination de la peine proposant une peine de 40 à 50 ans pour l’ancien milliardaire de crypto-monnaie, qui a été condamné en novembre 2023 pour fraude et blanchiment d’argent.
Les avocats affirment que le verdict proposé adopte une «perspective médiane sur la punition pour obtenir une recommandation de détermination de la peine équivalente à une peine de mort en prison».
« Ce n’est pas la justice », ont-ils ajouté, proposant une commutation de cinq à six ans.
Les avocats ont avancé plusieurs arguments pour justifier la commutation de la condamnation de Bankman Fried.
Ils ont fait valoir qu’il n’y avait pas de perte réelle parce que la procédure de mise en faillite entraînerait une compensation de tous les clients et prêteurs et que les actifs sont restés dans la succession.
aussi,Les avocats soutiennent également que les procureurs dépeignent à tort que Bankman Fried comme un homme gourmand et est motivé par le désir de maximiser la richesse personnelle, qui est une relation solide avec sa philanthropie et son mode de vie prétendument austère.
Les deux ont également remis en question l’affirmation du gouvernement selon laquelle le risque de récidive de Bankman Fried, citant des études sur les faibles taux de récidive pour les délinquants instruits et blancs sans casier judiciaire.
Enfin, les avocats de Bankman Fried ont accusé le procureur d’avoir porté des accusations sans fondement, notamment l’accusation de Bankman Fried d’avoir échappé à des responsabilités et dénaturer des données de détermination de la peine dans des affaires de fraude similaires.
Ils ont dit:«Nous n’avons pas identifié un accusé fédéral qui a été condamné à 40 à 50 ans de prison pour crimes non violents et a été libéré.»
«Il n’est pas nécessaire d’écraser Sam de cette manière.»
Mukassi et Young affirment que Bankman Fried a perdu «presque tout le monde et tout» dans sa vie personnelle et professionnelle, et recommande une commutation de peine d’environ cinq à six ans et demi.
« Si le gouvernement pense que Sam devrait » reprendre la liberté « , alors une réduction significative de la plage d’orientation correcte de 63 à 78 mois est nécessaire. »
Près d’un an après l’effondrement de la FTX, le procès devant le jury a conclu que le SBF était coupable des sept accusations déposées par le gouvernement américain.
