Stacks Lianchuang: Bitcoin est une solution de marché libre

Auteur: Daniel Kuhn, Coindesk;

Cette année peut être l’année la plus critique pour le bitcoin puisque son invention, Muneeb Ali, PDG de Trust Machines et co-fondateur de Stacks Blockchain, estime queLa couche 2 est sur le point d’Ur inaugurer une percée.Ce n’est pas seulement parce que Bitcoin (BTC) a atteint des records chaque semaine récemment – principalement en raison du lancement de fonds (ETF) échangeurs d’échange BTC (ETF) – mais parce que,De plus en plus de gens utilisent le bitcoin – la première crypto-monnaie à atteindre son objectif prévu et à l’utiliser comme monnaie.

L’introduction du protocole Ordinals, la montée des jetons BRC-20 basée sur le bitcoin, et la maturité croissante des « contrats intelligents » du réseau tels que Bitcoin, ont aidé la récupération de « l’économie des frais » de Bitcoin, c’est-à-dire des paiements sur les échanges de Bitcoin Prix.

autrement dit,Les gens n’achètent plus et ne tiennent plus Bitcoin, ils l’utilisent.

«Oui, le plus grand cas d’utilisation est toujoursLe bitcoin est une technologie d’épargne», A déclaré Ali dans une interview avec Coindesk.

« Mais si vous parlez de 1,4 billion de dollars de capitaux [Bitcoin déployés], si les gens en conservent 80% en épargne, il y a encore des centaines de milliards de dollars de BTC qui peuvent être utilisés pour des utilisations productives.

Ali prévoit que la plupart des actions se dérouleront sur Bitcoin Layer 2 (comme Lightning Network), les solutions «DriveChain» ou Secondary de Layertwo Labs (telles que les piles), qui sont toutes conçues pour résoudre le problème de la mise à l’échelle du bitcoin et de la fabrication c’est plus le même problème avec facilité d’utilisation.Il a dit qu’il était concevable qu’à l’avenir, les utilisateurs de Bitcoin n’enverraient pas de transactions sur la chaîne en bas chaque jour.

Coindesk a interviewé Ali la semaine dernière pour discuter de la mise à niveau de longue date de Nakamoto de Stacks, son appréciation pour d’autres applications telles que Ethereum et Solana pour optimiser le réseau, et « une renaissance de l’intérêt des gens pour Bitcoin Layer 2. »

Stacks existe depuis longtemps et, à son actif, innove en continu.La prochaine mise à niveau de Satoshi Nakamoto dure depuis plusieurs années.Réponse honnête: les piles ont-elles accumulé la dette technique?Ou avez-vous les décisions que vous avez prises avant de limiter ce que vous pouvez faire aujourd’hui, ou avez-vous rendu quelque chose de plus difficile?

Du point de vue du code, il doit y avoir une dette technique, non?Si vous avez déjà une base de code et que vous le mettez à niveau, il y aura des frottements lorsque vous apportera des modifications en temps réel et en production.Permettez-moi de vous donner un exemple: aujourd’hui, 1,4 milliard de dollars en Capital STX ont atteint un consensus.La première chose qui se produira est que les gens débloqueront leur capital et le verrouilleront dans un nouveau protocole consensuel – c’est-à-dire que 1,4 milliard de dollars est déverrouillé et transféré en un seul endroit, plutôt que de simplement lancer un nouveau système.

Dans le même temps, je tiens à souligner que c’est exactement le type de défi que Bitcoin Layer 2 devrait être capable de gérer.C’est pourquoi l’ensemble du système est durable.L2 se déplace très rapidement.Bitcoin ne changera pas beaucoup.L2 est innovant et disposé à apporter des changements rapides.Après un certain temps, cela devient une partie de leur culture.Ces jours-ci, je vois une mise à niveau majeure de «l’écosystème XYZ» tous les six mois: il est très sain pour le bitcoin.

La fragmentation de la couche 2 sur Ethereum est un nouveau problème avec le réseau.Pensez-vous que Bitcoin a besoin de couche 3 à la fin?

Nous l’avons déjà vu.Stacks a quelque chose appelé le sous-réseau Bitcoin – le travail est terminé, mais cela n’a jamais vraiment commencé parce que les gens accordent trop d’attention à Satoshi Nakamoto maintenant.Le concept de base consiste à utiliser des piles pour exécuter la logique et la sécurité au milieu entre les sous-réseaux, ce qui peut obtenir plus d’autorisations tout en mettant tous les états dans le sous-réseau sur Bitcoin Layer 1.Cela vous permet d’utiliser la liquidité BTC.C’est exactement ce que les gens appellent la couche 3, où vous pouvez réutiliser les fragments de différents composants L1 et L2.

Nous développons ces SDK (kits de développement de logiciels) qui peuvent aider les développeurs à utiliser des sous-ensembles de piles – permettez-moi de vous donner un exemple.Supposons que quelqu’un souhaite utiliser Bitcoin Layer 1 comme couche de disponibilité des données, mais Stacks a un énorme réseau de signataires (actuellement verrouillé à 1,4 milliard de dollars), une communauté de signataires décentralisée et plus de 30 institutions.Par conséquent, ils peuvent choisir des signataires en utilisant L2 pour créer des applications intéressantes.À mesure que les choses deviennent plus modulaires, c’est un domaine intéressant,Nous garderons certainement un œil sur la question de savoir si les piles seront le L2 leader et pourront être réutilisées dans Citon Unquote L3.Je pense que c’est quelque chose que les développeurs aiment vraiment.

Cela peut-il interagir avec le réseau Lightning?

Peu de gens le savent, mais Stacks est déjà connecté au réseau Lightning.Il existe un protocole appelé LNSWAP qui utilise un échange atomique pour échanger Satoshi sur le réseau Lightning pour les actifs sur les piles.Vous pouvez commencer à étendre la fonctionnalité car la pile est presque comme la couche de routage d’un sous-réseau.Toute pile qui a été connectée à un sous-réseau est connectée, ce qui est un énorme avantage.

Comment affichez-vous l’état de l’écosystème Bitcoin Oracle?

Certaines des conversations directes que j’ai avec les développeurs Oracle concernent la façon dont ils ont du mal à s’intégrer directement à Bitcoin.Ceci est courant: Bitcoin a un langage de script éloquent, mais il est vraiment difficile à utiliser et a une fonctionnalité limitée.Fait intéressant, Stacks a un service Oracle par lequel les gens peuvent obtenir des commentaires locaux sur la paire de prix BTC / STX via le processus d’exploitation, car l’appel d’offres est effectuée sur la chaîne – c’est comme un oracle en chaîne pour le prix STX / BTC.Certaines personnes trouvent cela intéressant.

Ce que je veux dire maintenant, c’est,L’Oracle sur Bitcoin L1 est un peu limité.La plupart d’entre eux fonctionnent, en supposant que nous avons des oracles hors chaîne qui contrôlent les multi-signatures – ce ne sont pas les oracles les plus avancés comme Ethereum ou Solana.Sur L2, Python [réseau, une solution d’oracle croisée] a été lancé, et d’autres oracles arrivent bientôt, ce qui peut combler cette lacune autant que possible.Ce sera un grand pas en avant car il connecte les points et permet aux contrats plus expressifs d’avoir des fonctionnalités complètes comme Solana ou Ethereum.Il améliorera considérablement la programmabilité du bitcoin.

Y a-t-il un risque de risque invisible d’ajouter la programmabilité à un système conçu plutôt limité?Une version de ce débat a déjà été mise en scène sur des questions telles que les ordinales.

Je pense que via BitVM, il y a une découverte inattendue que Bitcoin est déjà Turing-Complete.Il y a un avertissement: ces programmes sont très inefficaces à construire.Techniquement, avec BitVM, vous pouvez créer presque toutes les applications.Mais la réalité est encore loin d’avoir un contrat intelligent complet.Parce que les programmes BitVM sont principalement hors de la chaîne, ils n’affectent rien directement – juste la preuve que les étapes se produisent sur Bitcoin L1, ce qui est assez limité.

Si Bitcoin change son script en quelque chose comme EVM, ce serait un énorme changement, droite?C’est comme si vous ouvriez soudainement toutes sortes de choses.BitVM a de nouvelles fonctionnalités, mais c’est très limité.

Autrement dit, avec Taproot, nous voyons que même avec des fonctionnalités supplémentaires limitées, les gens peuvent construire de nouvelles choses.Je pense donc absolument que les gens essaieront beaucoup de nouvelles choses.Ce qui me passionne avec BitVM, ce sont des applications très ciblées car c’est souvent un moyen inefficace d’écrire des programmes.Par exemple, un pont sans confiance est requis.Les ponts sans confiance n’ont en fait pas beaucoup d’impact sur L1, car toutes les fonctionnalités sont sur L2.C’est un grand objectif pour BitVM, car L1 est toujours protégé.Les gens peuvent également essayer de faire d’autres choses avec BitVM.Mais c’est une charge très lourde, qui sont toutes très complexes et inefficaces.

Y a-t-il quelque chose que vous admirez sur Ethereum ou Solana?

C’est en fait assez intéressant, non?Je suis avec d’autres Bitcoin et je suis surpris qu’ils fassent rarement attention à ce qui se passe ailleurs dans l’industrie.Je vais vous donner un exemple spécifique, et je pense que cela pourrait être bénéfique.

Tout le monde veut soutenir le développement de Bitcoin Core;J’ai fait remarquer que ces autres écosystèmes ont en fait des ingénieurs très intelligents.Algorand, par exemple, a un doctorat du MIT – tout comme les vraies personnes intelligentes qui construisent de vraies blockchains et ont de l’expérience dans la gestion de systèmes de production.Mais il n’y a aucun bon moyen d’apprendre de leur expérience.

Comment embaucher et conserver ces gens?Comment les motivez-vous?Le reste de l’écosystème de la blockchain est en fait assez compétitif.Lorsque nous essayons d’embaucher des développeurs de base pour les machines de confiance, nous rivalisons avec Solana Labs et Avalanche.Il s’agit d’un marché très concurrentiel, mais Bitcoin manque d’action.Comme, ils ne jouent même pas à ce jeu.Un grand nombre de leçons peuvent être tirées des autres domaines de l’industrie, qui peuvent être intégrés dans le noyau du Bitcoin, rendant ainsi le développement du cœur plus efficace, plus capitalisé et de meilleurs talents.

Vous pourriez obtenir une version de cette question et de chaque interview que vous faites, mais toutes les preuves disponibles suggèrent que les gens veulent tenir le bitcoin.70% des adresses ne sont pas déplacées.Les entrées aux ETF indiquent que les gens investissent le bitcoin dans des économies à long terme.Pourquoi croyez-vous que l’avenir des contrats intelligents Bitcoin sera aussi plein d’imagination qu’Ethereum?

J’entends beaucoup cette question.Mes pensées sont: j’ai des bitcoins de stockage froid et un autre capital de crypto-monnaie que je veux essayer.Ce capital peut être le capital et le capital SOL, mais il peut également être le capital BTC.Le simple fait est qu’il vaut mieux avoir du capital BTC – c’est la différence entre eux, non?Les gens dépensent le bitcoin.

Les gens oublient que Ethereum ICO (Initial Token Offrand) se fait avec BTC.BTC a levé 18 millions de dollars mais a été vendu.Le porte-greffe a augmenté 35 000 BTC.Si vous regardez le trafic ordinal, vous trouverez de nouvelles NFT, telles que les chats quantiques lancés par les sorciers taproot.Il s’est vendu en BTC.Je pense donc que les données montrent que les gens déploient leurs bitcoins.

Oui,Le plus grand cas d’utilisation est toujours que Bitcoin est une technologie d’épargne.Mais si vous parlez de 1,4 billion de dollars de capital, si les gens en économisent 80% en tant qu’économies, il y a encore des centaines de milliards de dollars de BTC disponibles.C’est plus que toute autre chaîne sauf Ethereum qui peut être déployée et mise en production.

Ensuite, il y a une utilisation institutionnelle.À l’heure actuelle, il n’y a pas de moyen direct et décentralisé de gagner en toute sécurité les revenus du bitcoin.S’il existe une option de contrat intelligent sain et décentralisé, il peut transformer le bitcoin d’un actif passif et non rendu en un actif productif.Cela accélérera l’adoption du mécanisme.

Je veux dire, les institutions peuvent refuser, et pour des raisons similaires, les détenteurs de bitcoin peuvent hésiter: vous introduisez des risques de contrat intelligent.

C’est risqué, non?Mais chaque marché a un ratio risque-récompense.Il existe également différentes façons de le faire.Des travaux sont actuellement en cours afin que les gens puissent conserver le BTC dans le DLC de la couche 1 et ce n’est que lorsqu’il sera liquidé que le BTC sera transféré en L2.Mais si vous êtes liquidé, ce n’est plus votre bitcoin.Par conséquent, le DLC peut être un moyen très sûr de garder le bitcoin tout en participant à Defi.D’une certaine manière, je pense que c’est beaucoup plus sûr que de remettre votre bitcoin à une entreprise.

De toute évidence, les gens apprécient leur bitcoin et ne veulent pas le perdre.Mais cela ne signifie pas que les solutions de marché libre ne devraient pas exister pour réaliser un profit.Si certaines personnes veulent prendre plus de risques avec certains de leurs propres bitcoins, ils devraient être libres de le faire, mais pour le moment, ces options n’existent pas.Mon intuition est qu’il y a en fait beaucoup de demande.

Si vous recommencez, utiliserez-vous toujours les jetons Reg A +?

À certains égards, nous pouvons toujours en bénéficier.Il aide les gens à savoir que le produit est transparent et complètement légal – il renforce la crédibilité dans l’écosystème.Une autre chose qu’il fait est qu’il force en fait la décentralisation [piles] très, très tôt avant le début du maintien.Les entreprises initiales existent sous une forme ou une autre, mais toutes les personnes impliquées ont formé des entreprises indépendantes et ont poursuivi différents objectifs.Il s’agit d’un écosystème pratique.Aucun laboratoire Solana ne peut faire tout le travail.D’un autre côté, il devient plus difficile de coordonner entre tant d’entités différentes.

Il y a d’autres défis.Par exemple, de nombreux échanges, en particulier ceux des États-Unis, ne comprennent pas les produits de Reg A + et hésitent à énumérer le jeton.Les gens ne sont pas habitués à ce processus.C’est une situation mitigée, mais dans l’ensemble, je dois remercier cette opportunité.En fin de compte, il apporte beaucoup de transparence et de crédibilité au projet.

Surtout sur Twitter, vous serez détesté par les amateurs de Bitcoin.Sous chaque article, quelqu’un vous demandera pourquoi vous avez lancé un jeton ou vous appelez un menteur.Comment restez-vous personnellement motivé dans un environnement aussi hostile?

Honnêtement, les choses s’améliorent.C’était l’âge sombre du bitcoin.Ce qui m’a aidé, ce sont les gens que je respectais vraiment – les OG Bitcoin comme Erik Voorhees, Jameson Lopp et bien d’autres – sont très favorables.

En privé, j’ai eu une conversation plus amicale avec tout le monde.De plus, une grande partie des critiques provient de ceux qui ont rejoint le Bitcoin dans les âges sombres, et je pense juste que leurs informations sont incomplètes.Bitcoin est une solution de marché libre.Lorsque vous ne comprenez pas Bitcoin, vous dira « vous pouvez faire X sur le réseau, mais pas y ».

Une autre chose est que cela s’améliore parce que de nouveaux constructeurs arrivent et que de nouveaux outils sont en cours de construction.La communauté est pleine d’excitation.C’est une mentalité, ou, dans une certaine mesure, une personnalité.

Je plaisante que la première qualité d’une personne qui termine un doctorat est l’entêtement.Si vous êtes têtu à propos d’une idée et que vous le croyez vraiment, vous prendrez toujours le coup, non?Il y a un sentiment de satisfaction lorsque vous franchissez la ligne d’arrivée.