jakiro
Fuente: Daoshuo Blockchain
1. Algunas personas dicen que después de que se aprobó el ETF de Bitcoin, fue incorporado oficialmente por la Reserva Federal, y Bitcoin se convirtió en cómplice en el mundo de la recolección de dólares estadounidenses.
La visión de «Bitcoin fue incorporada por la Reserva Federal» suena la teoría de la conspiración.Parece que la serie de operaciones del gobierno de la Fed o del gobierno de los Estados Unidos en Bitcoin son premeditados.
En general, soy cauteloso sobre este tipo de visión.
Prefiero considerar esta serie de acciones como una política que el gobierno de los Estados Unidos siempre ha utilizado en el proceso del nacimiento y el desarrollo de cosas nuevas: deja que las balas vuelen primero, mírelas mientras caminan, pero una vez que entran en mi jurisdicción y mi Rango, definitivamente usaré mis reglas para restringirte y controlarte.
En este proceso, las acciones de muchas otras partes interesadas son las mismas.
El ejemplo más típico es la capital tradicional de Wall Street.
Comenzaron desdén por Bitcoin, pero luego rápidamente recurrieron para abrazar Bitcoin y presionar desesperadamente a los reguladores y legisladores relacionados.Este no es un plan premeditado, pero en este proceso, olieron rápidamente el «olor sangriento» en él.
Podemos ver que en este proceso, el poder del gobierno de los Estados Unidos no es unilateralmente dominante, sino el resultado del entrelazado, enredo y compromiso de los intereses de todas las partes.
El resultado final logrado por el compromiso y el equilibrio de todas las partes convierte objetivamente en dólar estadounidense y Estados Unidos en la fuerza dominante de los activos criptográficos.
En cuanto a las opiniones de algunas personas, «Bitcoin es un cómplice en el mundo de la cosecha del dólar estadounidense», «Hay fuerzas detrás de escena que manipulan el precio de Bitcoin y luego dejan que el mundo entero se haga cargo», no estoy de acuerdo con este tipo de vista.
Porque esto parece que ha promovido esas grandes capitales e instituciones al cielo, y piensan que pueden hacer todo, y piensan que pueden controlar el mundo entero.
Los viejos lectores que han leído mis artículos conocen mi actitud habitual: en mi opinión, la mayoría de ellos son solo inversores minoristas con mucho dinero.
Durante la crisis financiera de 2008, ¿fueron los grandes ganadores como Goldman Sachs, Morgan y Citi?Es el desconocido Paulson.
Sin mencionar el gran capital, incluso el gobierno de los Estados Unidos ha cometido muchos trucos y errores fallidos en la historia.
¿Cómo se disparó el colapso del sistema Bretton Woods?Fue De Gaulle quien vio que el gobierno de los Estados Unidos no podía pagar el oro y lo obligó a someterse.
Volviendo al mercado de criptografía, también podría recordar las llamadas operaciones de gran capital que estallaron durante la última ronda de toros y osos, incluso muchos inversores minoristas no fueron tan buenos como ellos.
En los ejemplos anteriores, ¿por qué esas grandes instituciones tuvieron problemas?¿Por qué está expuesto el gobierno de los Estados Unidos?¿Por qué el rendimiento de esas grandes capitales está tan deprimida?
No es porque sus oponentes sean tan mágicos, sino porque sus oponentes se atreven a examinarlos con las reglas más simples y directas a través de su apariencia llamativa.
Entonces, en el mercado financiero, el que recoja que pueda reír hasta el final a menudo analiza los principios más básicos y los principios simples, en lugar de las cualidades superficiales en la superficie.
Ante las reglas del mercado, nadie o ninguna institución puede controlar todo.
Siga los principios más básicos, formule nuestras estrategias, controle nuestra naturaleza humana y opere estrictamente.
2. Acerca de la pista de nuevo
Los lectores a menudo hacen preguntas sobre pistas vueltas a ver.
De hecho, solo hay unos pocos proyectos populares en esta pista: Etherfi, Swell, Renzo, Kelp, Puffer y la mayor parte de Eigenlayer.
Entre estos proyectos, EtherFi se emite actualmente, y la respuesta a la emisión de tokens actualmente es muy buena.Como resultado, más fondos comenzaron a fluir en otros proyectos que aún no habían emitido monedas.
Recuerdo haber escrito hace unos meses que analiza específicamente a Eigenlayers desde una perspectiva técnica y los riesgos que pueden tener.
Estos riesgos aún existen hoy, y he leído datos preocupantes estos dos días:
Actualmente, Ethereum, que está apostado en Eigenlayer, tiene una tasa de utilización de solo alrededor del 10%, lo que significa que solo el 10% de Ethereum se usa para proporcionar «seguridad».
Desde la perspectiva de los ingresos, podemos decir que solo el 10% de Ethereum en Eigenlayer tiene ingresos colaterales reales, mientras que el otro 90% está inactivo.
Obviamente, esta situación no puede proporcionar ganancias a todo el ecosistema Eigenlayer a largo plazo.Pero aun así, todavía hay un flujo constante de fondos.
¿Por qué?
Porque todos vienen a enviar monedas.
Entonces, para esta pista, mi consejo es muy simple: solo debe usar los fondos que puede permitirse hipotecarla y elegir uno o varios proyectos grandes conocidos para participar.No hay necesidad de entrar en el resto.
