jakiro
Autor: Daniel Kuhn, Coindesk;
Sam Bankman-Fried no exigió más de 6.5 años de prisión por este delito de siglo.También es ridículo que su recién contratado abogado defensor aproveche el autismo y el vegetarianismo de SBF y aproveche la compensación completa que la víctima podría recibir cuando reclamaba una mitigación.La dieta de uno no es una razón para la clemencia y, lo que es más importante, el Legacy FTX puede recuperar algunos (pero no todos) de los miles de millones de dólares en activos faltantes, no por los esfuerzos de SBF.
«Hay muchas cosas que no hemos regresado, como sobornar a los funcionarios chinos, o gasta cientos de millones de dólares en contacto o tiempo con celebridades o políticos, o paga muy caro por estas inversiones con cero diligencia debida». El CEO de FTX, John J. Ray III, supervisa los procedimientos de bancarrota del intercambio, escribió en un memorando del 20 de marzo.»El daño es enorme. El arrepentimiento no existe».
Sin embargo,También es una locura orientar SBF a cadena perpetua.Según las pautas de sentencia de EE. UU., SBF enfrenta hasta 110 años de prisión.El fiscal del Departamento de Justicia que juzgó el caso solicitó una sentencia de 40 a 50 años de prisión por dos cargos de fraude y cinco cargos de conspiración para SBF.Como dijo el juez Lewis Kaplan en su sentencia de 25 años, «será innecesario».
La percepción del público del asunto (de hecho, lo hace) parece estar dividido,Muchas personas dicen que el veredicto es demasiado indulgente.El SBF necesita servir al menos el 85% del período de 25 años, lo que significa que el jugador de 32 años puede recuperar la libertad a los 50 años.SBF está a la altura de la confianza de los inversores, clientes y empleados.Docenas de declaraciones de víctimas dicen las dificultades de choque y financieras que causó y la forma en que sacó la vida de innumerables personas.El juez Kaplan también dictaminó que el SBF intentó obstruir la justicia y cometió perjurio tres veces.
Sin embargo, con el anuncio del veredicto de hoy, la industria de las criptomonedas puede desearle a SBF todo lo mejor.Dejando de lado las horribles estadísticas y la vida real en las prisiones federales, incluida cinco veces el número de personas per cápita en los Estados Unidos encarceladas como la mayoría de los otros países, y las disparidades raciales en la justicia penal, SBF perdió su vida debido a crímenes no violentos.Este puede ser un punto impopular dado el daño que SBF ha causado a muchos titulares de criptomonedas y la industria en general.
No tiene sentido argumentar que SBF es culpable.No tiene sentido si él engaña intencionalmente al mundo.Tampoco hay ninguna razón para creer el argumento de SBF de que puede ayudar a los clientes mejor que los abogados de bancarrota altas que actualmente trabajan en el trabajo.Es obvio que SBF no intentó proteger o recuperar los fondos del cliente hasta que se revelara el fraude.Una vez más, no tiene sentido tratar de responder la pregunta de si SBF va mal para el objetivo utilitario de hacer las mayores obras del mundo o comienza de esta manera.
Existen pocas precauciones viables para los incidentes de SBF.Docenas de testigos de personajes que son buenos para él retratan a un niño inteligente.Madre de SBFBarbara Fried escribió,Sam es un «ángel amable» que lleva el dolor del mundo en su mente deprimida sin mencionar a sus víctimas.Su organización benéfica no tiene valor;
Pero es extraño esperar que alguien esté encerrado durante décadas, nunca tenga la oportunidad de expiar otro pecado o tratar de hacer lo correcto.El encarcelamiento tiene varios propósitos: represalias por el daño causado por la sociedad, disuade a otros de delitos similares y por razones de seguridad pública.Los fiscales intentaron argumentar que SBF «muy probablemente» cometería más crímenes después de su liberación, por lo que pidió ser retenido a sus 80 años.
La prisión tiene otro propósito: cambiar de opinión.Aunque el abogado de SBF, Marc Mukasey, le dijo al juez que el fundador de FTX no era un «asesino en serie financiero despiadado» que tenía la intención de robar a los clientes, solo la gente de lectura mental podía decir exactamente cuál era su intención.Es obvio que SBF comenzó a retirar dinero de las cuentas de los clientes dentro de un año de su establecimiento en el intercambio de futuros FTX y expresó poco arrepentimiento por sus crímenes.Pero, como dijo el abogado de derechos humanos Clive Stafford Smith:«Nunca juzgues a una persona basada únicamente en el peor comportamiento de uno».
La demonización SBF, a veces llamada la «cara de la criptomoneda», en realidad está demonizando toda la criptomoneda.Los entusiastas de las criptomonedas deberían esperar que SBF pueda reformarse en el tiempo y sentirse arrepentido, así como la industria misma debería trabajar duro para deshacerse del fraude.No puedo comentar si el altruismo efectivo de SBF es sincero, pero quiero creer que tiene la posibilidad de amabilidad, así como los defensores de las criptomonedas creen que las criptomonedas pueden afectar los beneficios del mundo, a pesar de los críticos.
En resumen: SBF merece continuar viviendo después de ser liberado de la prisión.
