¿Interpretar la ambiciosa hazaña técnica o el malentendido de la industria de Firedancer?

Autor: Jarry Xiao Fuente: X,@Jarxiao Traducción: Shan Oba

Firedancer es un proyecto extremadamente ambicioso, y también es un logro técnico impresionante.Sin embargo, también refleja el problema de la narrativa prioritaria en lugar de las necesidades reales en la industria blockchain.El objetivo de construir infraestructura debe ser servir a los usuarios, y el estándar para medir su impacto debe ser si se cumple el objetivo.

Demanda de diferentes roles: verificación, desarrolladores y usuarios

Demanda de verificaciones
En la red Blockchain, la motivación central de las verificaciones es obtener más recompensas de bloques.Para lograr esto, quieren ver:

  • Más recompensas de bloque;

  • La estabilidad de la cadena para garantizar recompensas de adquisición a largo plazo;

  • Mejorar las restricciones de recursos de bloque, que depende directamente de la eficiencia del cliente.

Necesidades del desarrollador
Las necesidades de los desarrolladores prestan más atención a la practicidad de la herramienta y la estabilidad del entorno de desarrollo:

  • Fuerte cadena de herramientas funcionales para facilitar los procedimientos de desarrollo;

  • Entorno de implementación estable, asegúrese de que el atributo de ejecución del programa no cambie a voluntad;

  • Experiencia de desarrollo simple, apoya el desarrollo de aplicaciones de clientes y nuevas características, como transacciones más grandes;

  • Obtenga la ruta factible para usuarios y fondos.

Necesidades de usuario
Los usuarios están más preocupados por la fiabilidad de la experiencia misma y las transacciones:

  • S Excelente, suave, interesante e incluso práctico productos nuevos;

  • Las transacciones completadas confiables evitan las tarjetas de capital en el medio.

Impacto a corto plazo de Firedancer

Firedancer traerá una serie de cambios a corto plazo, pero no todos positivos.Lo siguiente es su potencial impacto a corto plazo:

  • Desarrollo de protocolo temporalmente estancado: Como el nuevo cliente aún está en desarrollo, el desarrollo de acuerdo activo puede ser suspendido;

  • El dolor del crecimiento de la red: Dado que hay una pequeña diferencia entre los clientes de FireDancer y Agave, la red puede experimentar inestable;

  • Velocidad aumentó limitado: Antes de que la promesa de Firedancer exceda el agave, la velocidad de la red no mejorará significativamente.

Potencial engañoso: TPS y diversidad de clientes

La comprensión de algunos temas clave puede ser a los extranjeros engañosos, especialmente en las discusiones sobre Firedancer:

  • El indicador de 1 m TPS no tiene sentido: 1 millón de transacciones por segundo es solo un valor teórico en un entorno analógico, que no puede reflejar la carga de transacciones del mundo real;

  • El problema de la diversidad del cliente: Aunque el cliente diversificado parece ayudar a la descentralización de la red, la operación de dos clientes al mismo tiempo viola esta intención original.
    Además, los bloques más grandes no significan necesariamente más recompensas de bloque.Si el cliente de Firedancer no puede soportar ciertas funciones clave, como el primer día no admite la subasta Jito, puede causar la dificultad de compromiso.

Pensamiento práctico: ¿son consistentes los intereses?

La pregunta pragmática es si los incentivos de todas las partes interesadas son consistentes.Esta es la clave para determinar si el proyecto construido actualmente es «correcto».Las diferencias de demanda en diferentes grupos pueden afectar la efectividad del Firedancer.

¿Firedancer es el más necesario?

Aunque Firedancer es un proyecto de alta inversión y alta influencia, desde una perspectiva efectiva de costo, puede no ser la necesidad más urgente de solana.Aquí hay algunas alternativas que pueden tener un mayor impacto en Solana a un costo más bajo:

  • Aumentar la eficiencia de cálculo del programa token en 100 veces;

  • Aumente el tamaño máximo de la transacción.

  • Aumentar la profundidad de la pila CPI;

  • Continuar mejorando la capa de red y el programa de programación;

  • Mejore el modelo de costos, mejore la garantía contenida en la transacción y haga que los usuarios sean más seguros.

Resumir

Los logros del equipo de Firedancer son indudablemente admirables.Su equipo consiste en un ingeniero subyacente más talentoso y construyó un sistema muy excelente.Sin embargo, cuando medimos el impacto real de Firedancer en Solana, necesitamos incorporar la escala y el costo del proyecto en la consideración de la clasificación de prioridad.

  • Related Posts

    La batalla de gobernanza detrás del juego de poder de Aave DAO y Aave Labs

    Autor: Chen Mo, fuente: X, @cmdefi El reciente y acalorado debate entre Aave DAO y Aave Labs y la disputa sobre los derechos de gobernanza en la capa de protocolo…

    Perspectivas del mercado de cifrado para 2026: abrazar la era de los “nuevos plutócratas de la Web3”

    Autor: danny; Fuente: X, @agintender En 2023, «Los Angeles Times» volvió a seleccionar a Indomie como los mejores fideos instantáneos del mundo. Esta comida rápida de Indonesia no sólo ha…

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    You Missed

    Mirando hacia 2025: ¿Qué avances se han logrado en las políticas globales de regulación criptográfica?

    • Por jakiro
    • diciembre 16, 2025
    • 0 views
    Mirando hacia 2025: ¿Qué avances se han logrado en las políticas globales de regulación criptográfica?

    Web3 El dilema y el futuro de los empresarios chinos

    • Por jakiro
    • diciembre 16, 2025
    • 2 views
    Web3 El dilema y el futuro de los empresarios chinos

    El juego de apalancamiento del hermano Maji: ¿de dónde viene el dinero “infinito”?

    • Por jakiro
    • diciembre 16, 2025
    • 2 views
    El juego de apalancamiento del hermano Maji: ¿de dónde viene el dinero “infinito”?

    Coinbase: del intercambio centralizado regulado a Silicon Valley en cadena

    • Por jakiro
    • diciembre 16, 2025
    • 2 views
    Coinbase: del intercambio centralizado regulado a Silicon Valley en cadena

    The Economist: La verdadera amenaza de las criptomonedas para los bancos tradicionales

    • Por jakiro
    • diciembre 16, 2025
    • 2 views
    The Economist: La verdadera amenaza de las criptomonedas para los bancos tradicionales

    Ethereum 2026: ¿Está infravalorado ETH mediante el indicador MVRV?

    • Por jakiro
    • diciembre 16, 2025
    • 5 views
    Ethereum 2026: ¿Está infravalorado ETH mediante el indicador MVRV?
    Home
    News
    School
    Search