jakiro
Artículo Autor: Larry Sukernik, Myles O’Neil Compilación del artículo: Block Unicorn
«Si puedes verte a través de mis ojos,» Demat Kennedy «perdido»
Pasamos mucho tiempo estudiando y reiniciar acuerdos en reverso. Los próximos 12 serán 12 en el futuro durante el mes, se lanzarán docenas de proyectos en el campo del pago).
En el proceso de trabajo de rehacer, tenemos algunas observaciones del desarrollo futuro del mercado de re -Pledge.Aparecerán muchos casos, por lo que la verdad de hoy puede no ser aplicable mañana.No obstante, todavía queremos compartir algunas observaciones preliminares de nuestra dinámica del mercado prometida.
LRT como soporte de apalancamiento
Hoy, LRT (tokens de reaseguro de liquidez) como Etherfi/Renzo ocupa una posición fuerte en la cadena de suministro comprometida: debido a que están cerca del lado de la oferta (comprometido) y el lado de la demanda (AVS, refiere los servicios de verificación activos), están en la posición favorable de ambas partes.De esta manera, el LRT (tokens de reaseguro de liquidez) tiene las siguientes capacidades: (i) determina sus proporciones de golpe, y (ii) afecta la proporción del mercado básico (como Eigenlayer, Symbiotic).Dado su fuerte estatus, podemos esperar que el mercado de compromiso lance un LRT de primera parte para controlar el poder del tercer LRT de la tercera parte.
AVS/re -Purer como soporte de apalancamiento
Hay dos características del mejor mercado del mundo: la oferta descentralizada y la demanda descentralizada.Para comprender esto intuitivamente, ayudará a reflexionar sobre la situación opuesta del lado de la oferta o la concentración del lado de la demanda (o dos) (AVS se refiere a nodos de verificación activos).
Imagina un mercado de comercio de Apple simple
Supongamos que hay un mercado simple para el comercio de Apple, el mayor vendedor de Apple controla más del 50%del suministro de Apple.En este caso, si el operador del mercado decide aumentar el mercado del 5%al 10%, los grandes vendedores de Apple pueden amenazar el negocio a otros lugares.
Del mismo modo, en el lado de la demanda, si el comprador de Apple más grande controla más del 50%de la demanda de Apple, también puede amenazar con usar otros mercados (o comprar directamente de los proveedores de Apple).
Volver al mercado de Re -Pledge
Si la estructura del mercado final del mercado replicado se concentra en el extremo AVS (el 10%superior de AVS representa más del 50%) o el lado replicado (el 10%superior de los replicaciones de requisitos representa más Como resultado del 50%del depósito), como resultado, la capacidad del mercado en sí debilitará (por lo tanto, la valoración del mercado también debe reducirse).
Aunque actualmente no hay suficientes datos para verificar estrictamente esto, nuestra intuición es que la distribución de la ley de energía también será aplicable aquí: los AV grandes ocuparán la mayor parte del volumen de pago total, dándoles la capacidad de negociación para el mercado.
Lucha por los AV exclusivos
Desde la perspectiva de los mercados comprometidos, no se puede probar cualquier cosa que pueda hacer por los competidores.La forma más fácil de diferenciar es proporcionar oportunidades exclusivas de acceso a los AVS para replicaciones, ya sea un AVS de primera parte como Eigenda o un AVS de tercera parte obtenida a través de asociaciones exclusivas.Esto es similar al desarrollo de Sony de juegos exclusivos de PS5 para promover las ventas de hardware.
En vista de estos desarrollos, esperamos que el mercado tome algunas medidas, como lanzar más AVSS de primera parte, o llegar a un acuerdo exclusivo con AVS de terceros.En resumen, veremos la batalla por los AV en los próximos meses.
Subsidio de AVS
AVS debe pagar la tarifa de servicio proporcionada por los operadores/ciudadanos, lo que en realidad significa que AVS necesita prepararse para pagar sus tokens locales, ETH/USDC, o puede ser puntos/futuros aéreos.Dicho esto, debido a que la mayoría de los AVS actualmente tienen una empresa inicial temprana sin tokens, no hay grandes balance general o un buen diseño/airdrop, firmar un contrato con el operador/reembolso es un proceso tedioso (la mayoría de las asociaciones Eigenlayer son contratos personalizados en privado).
En resumen, este es un cliente que quiere comprar servicios.
Para promover el desarrollo comercial, es probable que el mercado de compromiso pague los fondos iniciales a los operadores /replicaciones por adelantado. La persona comprometida a pagar.Como un retorno de la financiación prepago, se espera que los AVS prometan prometer el Airdrop de mercado prometido o distribuir tokens.O bien, el mercado de compromiso puede pagar este dinero prepaga a los AV para persuadirlos para que se elijan en lugar del mercado de rehacer un competidor.
En resumen, esperamos que en los próximos 12 a 24 meses, el mercado de compromiso se prometiera ferozmente a través de gastos AVS subsidiados.Similar a los desarrollos del mercado de Uber y Lyft, eventualmente puede ganar el mercado Re -Pledge con la mayor cantidad de fondos/tokens.
Guía personalizada
Desde «Quiero comenzar un AVS» hasta la inversión real en producción, no es tan simple como parece, especialmente para equipos pequeños sin muchos recursos de I + D.Los problemas que el equipo necesita resolver incluye cuánta seguridad, cuánto tiempo la compra de la compra, cuánto costo del operador de pago/el pledker, ¿qué debe usarse para castigar y cuánto castigo?
La mejor práctica eventualmente aparecerá, pero antes de eso, el mercado de compromiso deberá guiar al equipo de AVS a través de estos problemas (vale la pena señalar que Eigenlayer no ha pagado ni castigado el mecanismo).
Con este fin, esperamos que el mercado de reconstrucción sea similar al negocio de ventas de la compañía, brindando a los clientes ayuda integrada/de servicio personalizada, para que puedan acceder a los productos sin problemas.
El desarrollo de AVS
Los AV más exitosos pueden separarse gradualmente del mercado de compromiso y comenzar a usar sus propios tokens o ingresos para comprar seguridad.Hoy, los incentivos del mercado de compromiso son los más importantes para los proyectos con pequeña escala.Sin embargo, con la expansión de la escala del proyecto, estos proyectos pueden recurrir a sus propias verificaciones de reclutamiento y usar sus tokens más valiosos para garantizar la seguridad de la red.Esta situación es similar a la etapa del desarrollo del mercado.
Servicio de una parada de SaaS cifrados
Para explicar esta observación, primero comprendamos algún historial de software: los proveedores de servicios en la nube como AWS permiten a los desarrolladores acceder fácilmente a todo lo que necesitan para iniciar aplicaciones o servicios de red (por ejemplo, custodia, almacenamiento y cálculo) esenciaAl reducir significativamente el costo y el tiempo requeridos para el software de desarrollo, ha aparecido un servicio de red más profesional.Los proveedores de servicios en la nube combinados con una gran cantidad de «microservicios» proporcionados por el primer servicio en la nube y la plataforma para convertirlo en un proveedor de servicios único que necesita, además de Core Business Logic.
El mercado Re -Pledge como Eigenlayer tiene como objetivo crear una serie de microservicios similares para Web3.Por ejemplo, antes de Eigenlayer, los microservicios cifrados pueden centralizar completamente sus componentes fuera de línea (y pasar este riesgo a sus clientes), o tomar el costo de guiar a un grupo de operadores y acciones económicas para comprar costos de seguridad.
El mercado de compromiso puede romper el intercambio de estos microservicios: si trabaja como se esperaba, podrá dar prioridad a la seguridad sin sacrificar los costos y la velocidad del mercado.
Supongamos que está desarrollando un ZK-Rollup barato y de alto rendimiento.Si va al mercado Re -Pledge como Eigenlayer, tendrá múltiples opciones de servicio básicas, como DA y puentes para acceder fácilmente.A través de este proceso, verá docenas de otros microservicios AVS, puede integrarse con él.
Cuantos más microservicios proporcionados por el mercado de compromiso, mejor para la experiencia del cliente, no es necesario evaluar las características del servicio y la seguridad de docenas de proveedores independientes.Por lo tanto, el usuario puede venir debido al servicio X, pero se deja debido al servicio Y y Z.
Algunos AV tendrán un efecto de red (por ejemplo, preconfs/pre -Configuración)
Hasta ahora, los ejemplos replicados se concentran principalmente en la exportación de verificaciones y la exportación económica de exportación Ethereum.Sin embargo, hay otro tipo de casos de recreación «introvertidos» que pueden usarse para aumentar la función de aumento de consenso de Ethereum sin cambiar el protocolo.
Esta idea es muy simple, manteniendo verificaciones para elegir compromisos adicionales en el bloque propuesto a cambio de pago y dar cuenta de la responsabilidad por castigo, si no cumplen con estos compromisos.Sospechamos que solo hay unos pocos tipos de tipos de compromiso que tienen necesidades suficientes y pueden atraer una participación de alto nivel, pero el valor de fluir a través de estos compromisos puede ser enorme.
A diferencia de los ejemplos replicados «externos», la efectividad de tales casos de uso está directamente relacionada con la participación de las verificaciones.En otras palabras, incluso si está dispuesto a pagar para ser incluido en un bloque, pero si solo una de las únicas una de las verificaciones elige obedecer la promesa, entonces esto no es muy útil.
Sin embargo, si cada verificación elige una promesa dada, la garantía detrás de ella será equivalente a la garantía (es decir, el bloque efectivo) proporcionada por el acuerdo de Ethereum.Según esta lógica, podemos esperar que esta categoría tenga un fuerte efecto de red, porque los usuarios de AVS se beneficiarán de los autenticantes marginales que prometen el mercado prometedor.
Aunque esta categoría de AVS todavía se encuentra en las primeras etapas, los canales de distribución lógicos que promueven estos casos de uso pueden ser a través de las herramientas y complementos auxiliares del cliente Ethereum (por ejemplo, Reth).Similar a la separación de la propuesta y al constructor, parece que es probable que la propuesta externalice el trabajo de subcontratación a un participante especializado a cambio de participación de ingresos.
Lo que no está claro es qué forma mostrarán estos AV.Aunque una entidad puede crear un mercado general para cualquier tipo de compromiso, sospechamos que es más probable que vean algunas de las fuentes de demanda (por ejemplo, la demanda de los participantes L2 y L1 Defi para la interoperabilidad).
