jakiro
مؤلف المقال: لاري سوكيرنيك ، تجميع مقال مايلز أونيل: بلوك يونيكورن
“إذا استطعت أن ترى نفسك من خلال عيني” ، فقد “Demat”
لقد أمضينا الكثير من الوقت في الدراسة وإعادة الاتفاقات في Reverie. سيكون الـ 12 التالي 12 في المستقبل خلال الشهر ، وسيتم إطلاق العشرات من المشاريع في مجال السداد).
في عملية إعادة العمل ، لدينا بعض الملاحظات حول التطوير المستقبلي لسوق إعادة الطعنة.العديد من الحالات ناشئة ، لذلك قد لا تكون حقيقة اليوم قابلة للتطبيق غدًا.ومع ذلك ، ما زلنا نرغب في مشاركة بعض الملاحظات الأولية لديناميات السوق المتعهد بها.
LRT كدعم للرافعة المالية
اليوم ، يحتل LRT (رموز إعادة التأمين السيولة) مثل Etherfi/Renzo وضعًا قويًا في سلسلة التوريد المعهد: لأنها قريبة من جانب العرض (تعهد) وجانب الطلب (AVS ، في إشارة إلى خدمات التحقق النشطة) ، فهي موجودة في الموقف الإيجابي لكلا الطرفين.وبهذه الطريقة ، فإن LRT (رموز إعادة تأمين السيولة) لديها القدرات التالية: (1) تحدد نسبها لكمة ، و (2) تؤثر على نسبة السوق الأساسية (مثل eigenlayer ، التكافلية).بالنظر إلى وضعهم القوي ، يمكننا أن نتوقع أن يقوم سوق التعهد بإطلاق LRT الأول للسيطرة على قوة LRT الثالثة.
AVS/RE -PARES
هناك خصائصان لأفضل سوق في العالم: العرض اللامركزي والطلب اللامركزي.لفهم هذا بشكل حدسي ، سيساعد ذلك في التفكير في الوضع المعاكس لجانب العرض أو تركيز جانب الطلب (أو اثنين) (يشير AVS إلى عقد التحقق النشطة).
تخيل سوق تداول Apple بسيط
لنفترض أن هناك سوقًا بسيطًا لتداول Apple ، وهو أكبر بائع Apple يتحكم في أكثر من 50 ٪ من إمدادات Apple.في هذه الحالة ، إذا قرر مشغل السوق زيادة السوق من 5 ٪ إلى 10 ٪ ، فقد يهدد بائعو Apple الكبار الأعمال إلى أماكن أخرى.
وبالمثل ، في جانب الطلب ، إذا كانت أكبر مشتري Apple تتحكم في أكثر من 50 ٪ من الطلب على Apple ، فيمكنها أيضًا تهديدها باستخدام أسواق أخرى (أو الشراء مباشرة من موردي Apple).
العودة إلى سوق إعادة الطلق
إذا تم تركيز هيكل السوق النهائي للسوق المغطى في نهاية AVS (يبلغ 10 ٪ من حسابات AVs لأكثر من 50 ٪) أو الجانب الذي تم إعادة تدوينه (أعلى 10 ٪ من حسابات re -pledges لمزيد من أكثر من 50 ٪ من الإيداع) نتيجة لذلك ، ستضعف قدرة السوق نفسه (وبالتالي ، يجب تقليل تقييم السوق).
على الرغم من عدم وجود بيانات كافية في الوقت الحالي للتحقق من ذلك بدقة ، فإن حدسنا هو أن توزيع قانون الطاقة سيكون قابلاً للتطبيق أيضًا هنا: سوف تشغل AVs الكبيرة معظم إجمالي حجم الدفع ، مما يتيح لهم القدرة على المساومة على السوق.
الكفاح من أجل AVS الحصري
من منظور الأسواق المهددة ، لا يمكن تجربة أي شيء يمكن القيام به من قبل المنافسين.أسهل طريقة للتمييز هي توفير فرص وصول AVS الحصرية لإعادة الأوعية -سواء كانت AVs الأولى مثل eigenda أو AVs ثالثة تم الحصول عليها من خلال شراكات حصرية.هذا مشابه لتطوير Sony للألعاب الحصرية PS5 لتعزيز مبيعات الأجهزة.
في ضوء هذه التطورات ، نتوقع أن يتخذ السوق بعض الإجراءات ، مثل إطلاق المزيد من AVSS ، أو التوصل إلى اتفاقية حصرية مع AVS الثالثة.باختصار ، سنرى معركة AVS في الأشهر القليلة المقبلة.
دعم AVS
تحتاج AVS إلى دفع رسوم الخدمة التي يقدمها المشغلون/المواطنون ، مما يعني في الواقع أن AVS بحاجة إلى الاستعداد لدفع الرموز المحلية ، ETH/USDC ، أو قد تكون نقاط/قطرات الهواء المستقبلية.بعد قولي هذا ، نظرًا لأن معظم AVS لديها حاليًا شركة بداية مبكرة بدون رموز ، لا توجد ميزانية عمومية كبيرة ، أو تصميم/طيران جيد ، فإن التوقيع على عقد مع المشغل/الخصم هو عملية مملة (معظم شراكات eigenlayer مخصصة مخصصة في العقود في خاص).
باختصار ، هذا عميل يريد شراء الخدمات.
من أجل تعزيز تطوير الأعمال ، من المحتمل أن تدفع سوق التعهدات للمشغلين /إعادة البيع مقدمًا. الشخص المتعهد بالدفع.كعائد على التمويل المدفوع مسبقًا ، من المتوقع أن تعد AVS بالتعهد بالهواء الذي تم تعهده في السوق أو توزيع الرموز.أو ، يمكن لسوق التعهد دفع هذه الأموال المدفوعة مقدمًا إلى AVS لإقناعهم باختيار أنفسهم بدلاً من سوق إعادة المنافس.
باختصار ، نتوقع أنه في غضون الـ 12 إلى 24 شهرًا القادمة ، سيتم التعهد بسوق التعهد بشدة من خلال نفقات AVS المدعومة.على غرار تطورات السوق في Uber و Lyft ، قد يفوز في النهاية بسوق إعادة الطعن مع معظم الأموال/الرموز.
إرشادات شخصية
من “أريد أن أبدأ AVS” إلى الاستثمار الفعلي في الإنتاج ، ليس الأمر بهذه البساطة كما يبدو ، خاصة بالنسبة للفرق الصغيرة دون العديد من موارد البحث والتطوير.تشمل المشكلات التي يحتاجها الفريق حلها إلى مقدار السلامة ، ومدة طويلة شراء عملية الشراء ، ومدى تكلفة مشغل الدفع/Pledker ، وما الذي يجب استخدامه لمعاقبة ، وكم العقوبة؟
ستظهر أفضل الممارسات في النهاية ، ولكن قبل ذلك ، سيحتاج سوق التعهد إلى توجيه فريق AVS من خلال هذه القضايا (تجدر الإشارة إلى أن eigenlayer لم يدفع أو يعاقب على الآلية).
تحقيقًا لهذه الغاية ، نتوقع أن يكون سوق إعادة البناء مشابهًا لأعمال مبيعات الشركة ، مما يوفر للعملاء مساعدة متكاملة/خدمة مخصصة ، حتى يتمكنوا من الوصول إلى المنتجات بسلاسة.
تطوير AVS
قد يتم فصل AVS الأكثر نجاحًا تدريجياً عن سوق التعهد والبدء في استخدام الرموز أو دخلها الخاص لشراء الأمن.اليوم ، فإن حوافز سوق التعهد هي الأكثر أهمية للمشاريع ذات النطاق الصغير.ومع ذلك ، مع توسيع نطاق المشروع ، قد تتحول هذه المشاريع إلى تحقيقات التوظيف الخاصة بها وتستخدم الرموز الأكثر قيمة لضمان أمان الشبكة.يشبه هذا الموقف مرحلة تطوير السوق.
خدمة توقف واحدة من SaaS المشفرة
من أجل شرح هذه الملاحظة ، دعنا أولاً نفهم بعض تاريخ البرمجيات: يمكّن مقدمو الخدمات السحابية مثل AWS المطورين من الوصول بسهولة إلى كل ما يحتاجون إليه لبدء التطبيقات أو خدمات الشبكة (على سبيل المثال ، الحضانة والتخزين والحساب) جوهرمن خلال تقليل التكلفة والوقت المطلوب بشكل كبير لبرامج التطوير ، ظهرت خدمة شبكات أكثر احترافية.تم دمج مزودي الخدمة السحابية مع عدد كبير من “الخدمات الصغيرة” التي توفرها الخدمة السحابية الأولى والمنصة لجعلها مزود خدمة للتوقف عن واحد تحتاجه بالإضافة إلى منطق الأعمال الأساسي.
يهدف سوق re -pledge مثل eigenlayer إلى إنشاء سلسلة من الخدمات الدقيقة المماثلة لـ Web3.على سبيل المثال ، قبل eigenlayer ، يمكن للخدمات الدقيقة المشفرة أن تركز بالكامل على مكوناتها غير المتصلة بالإنترنت (وتمرير هذه المخاطر إلى عملائها) ، أو تأخذ تكلفة توجيه مجموعة من المشغلين والأسهم الاقتصادية لشراء تكاليف الأمن.
قد يكسر سوق التعهد التجارة في هذه الخدمات المجهرية -إذا كنت تعمل كما هو متوقع ، فستتمكن من إعطاء الأولوية للأمن دون التضحية بالتكاليف وسرعة السوق.
لنفترض أنك تقوم بتطوير ZK-Rollup رخيصة وعالية الأداء.إذا انتقلت إلى سوق RE -PLEDGE مثل eigenlayer ، فسيكون لديك خيارات خدمة أساسية متعددة مثل DA و Bridges للوصول بسهولة.من خلال هذه العملية ، سترى العشرات من الخدمات المجهرية الأخرى لـ AVS ، يمكنك الاندماج معها.
كلما زاد عدد الخدمات الدقيقة التي توفرها سوق التعهد ، كان من الأفضل لتجربة العميل -لا تحتاج إلى تقييم خصائص الخدمة وأمن العشرات من الموردين المستقلين.لذلك ، قد يأتي المستخدم بسبب خدمة X ، ولكن يتم تركها بسبب خدمة Y و Z.
سيكون لبعض AVs تأثير الشبكة (على سبيل المثال ، preconfs/pre -configuration)
حتى الآن ، تتركز الأمثلة التي تم إعادة تدوينها بشكل أساسي في تصدير التحديات والحصة الاقتصادية لتصدير Ethereum.ومع ذلك ، هناك نوع آخر من حالات الترفيه “الانطوائي” التي يمكن استخدامها لزيادة وظيفة زيادة الإجماع في Ethereum دون تغيير البروتوكول.
هذه الفكرة بسيطة للغاية -تُمنح للتحققات لاختيار التزامات إضافية على الكتلة المقترحة في مقابل الدفع وحساب المساءلة عن طريق العقوبة ، إذا لم تفي بهذه الالتزامات.نشك في أنه لا يوجد سوى أنواع قليلة من أنواع الالتزام التي لديها احتياجات كافية ويمكنها جذب مشاركة عالية المستوى ، ولكن قد تكون قيمة التدفق من خلال هذه الالتزامات ضخمة.
على عكس الأمثلة “الخارجية” التي تم إعادة تشكيلها ، ترتبط فعالية حالات الاستخدام هذه مباشرة بمشاركة التحققات.بمعنى آخر ، حتى لو كنت على استعداد للدفع لتضمينها في كتلة ، ولكن إذا اختارت واحدة فقط من التحقيقات أن تطيع الوعد ، فهذا ليس مفيدًا كثيرًا.
ومع ذلك ، إذا اختار كل التحقق وعدًا معينًا ، فإن الضمان وراءه سيكون مكافئًا للضمان (أي الكتلة الفعالة) التي توفرها اتفاقية Ethereum نفسها.وفقًا لهذا المنطق ، يمكننا أن نتوقع أن يكون لهذه الفئة تأثيرًا قويًا على الشبكة ، لأن مستخدمي AVS سيستفيدون من المصاحبين الهامشيين الذين يعدوا بسوق الوعد.
على الرغم من أن فئة AVS هذه لا تزال في المراحل المبكرة ، إلا أن قنوات التوزيع المنطقية التي تعزز حالات الاستخدام هذه قد تكون من خلال أدوات وإضافات عميل Ethereum (على سبيل المثال ، RETH).على غرار الفصل بين الاقتراح والبناء ، يبدو أن الاقتراح من المحتمل أن يستعمل في الاستعانة بمصادر خارجية لأعمال الاستعانة بمصادر خارجية إلى مشارك متخصص في مقابل حصة الدخل.
ما هو غير واضح هو الشكل الذي ستظهره هذه AVS.على الرغم من أن الكيان قد يخلق سوقًا عامًا لأي نوع من التزام ، إلا أننا نشك في أنه من المرجح أن يرى بعض مصادر الطلب (على سبيل المثال ، يظهر الطلب على سائق Defi L2 و L1 للتشغيل البيني).
