jakiro
ジェシー、ビッチンビジョン
2022年11月に「香港での仮想資産の開発に関する政策宣言」が発表されて以来、香港政府の要件を満たす準拠Web3は1年半発展しました。
過去1年半で、コンプライアンスの交換は小売投資家に対して開かれており、ビットコインとイーサリアムのスポットETFがオンラインになることを承認され、一部の暗号出身プロジェクトは香港に支店を設立することを選択しました。7月18日、香港政府は、香港ドルの規制サンドボックスに入る機関のリストを公式に発表しました。
より微妙な変化は、居住者の日常生活を統合することです。チェーンの知識には、小学校の教科書に書かれています…
香港のWeb3業界の開発は、計画に従って着実に促進されており、香港市民も微妙な方法でWeb3をゆっくりと受け入れています。不过从从业者的角度来看，整体来说，香港的Web3的发展，也从最初相对大刀阔斧地向前跑，到了目前的更加谨慎。
Web3に関する香港政府の政策はますます強化されており、外国資本の撤退は、香港市場に準拠しているこれらのWeb3企業にとって最優先事項です。
港元稳定币，能否提高港元在国际金融市场中的地位？
港元稳定币是今年港府在Web3发展上押注的重头戏，今年三月，香港政府は、香港ドルのスタブコインを発行したい機関を承認するための通知を発行し、サンドボックスの入力に応募を開始できます。4か月後、香港はサンドボックスの最初のリストを発表しました。、Ltd。、Anfeng Group Co.、Ltd.、Hong Kong Telecommunications（HKT）Limited。
香港のスタブコイン発行者の規制制度について一般に協議するとき、108の機関が意見を提出しました。HKMAの副社長であるChen Weiminは、HKMAが10の機関から問い合わせを受けており、十分な準備が正式に申請書を提出し、最終的に3つを承認したいくつかの機関が承認したという声明を発表しました。彼は、「サンドボックス」を入力することが承認されているかどうかは、法律の実施後の発行者の事業計画など、この段階および限られた範囲内でStablecoin発行プロセスをテストする必要性があるかどうかなど、多くの要因に依存するかどうかを述べました。等
今回はサンドボックスへの参入のために選択されたYuanbiテクノロジーは、通知が発行された後初めて申請書を提出しました。サンドボックスに入るということは、監督の下で、最初に香港ドルの馬鹿げたスターブルコインを発射し、特定のユースケースを起動することが可能であることを意味します。
Stablecoinsは間違いなくグローバルなビジネスであり、市場は基本的に米ドルのStablecoinsで分割されており、USDTも唯一のものです。香港ドルのスタブコインは、米ドルを固定する安定した環境が絶対的な市場シェアを占める現在の環境でどのくらいのケーキを共有できますか？また、香港ドルの馬小屋の発行者が肯定的な答えを出すことは困難です。
Yuanbi TechnologyのCEOであるRita Liuは、Bitlink Visionとのインタビューで、現在のStablecoin市場は、紅洋で市場を競うのではなく、ケーキを大きくするプロセスであると述べました。香港ドルのスタブコインが発売された後、彼らはより多くのエネルギーを費やして、世界的な交換、機関のマーケットメーカーなどと協力して、香港の貿易で支払い決済を行いますユースケース。
また、香港ドルの安定性は香港ドルに固定されていますが、その実際の影響は国際金融市場における香港ドルの立場に完全に依存するのではなく、香港ドルのそれぞれのスタブコイン自体がどのように開くかに完全に依存していることもわかります。暗号の世界の市場。香港ドルのスタブコインは、Web3で広く使用されており、実際に国際金融市場における香港ドルの地位を改善できます。
チェン・ワイミンはまた、香港にあるstablecoin発行者監督システムを実施し、法律の起草を促進するためにあらゆる努力をし、年末までに関連する草案規制を立法評議会に提出するよう努めていると述べた。
サンドボックス – 法律 – 発行、および香港ドルの馬鹿げたスタブコインが段階的に実装されています。香港ドルのスタブコインのより中心的な役割は、従来の金融をブロックチェーンの世界にシームレスに接ぎ木するリンクになることです。さまざまな国のフィアット通貨間の外国為替の交換をブロックチェーンに移動するだけで、この観点からは、フィアットスタブコインの想像力があります。
グローバリゼーションは香港コンプライアンス交換の開発の焦点となっています
香港での準拠した交換で働くとき、お金を稼ぐことは困難です。
今年の1週間、香港Exchangeの機関顧客ビジネスは100米ドルを超えていました。この利益には、処理手数料、監護料などを含む、機関の顧客に提供されるすべてのサービスの収益が含まれます。
取引所に近いマーケットインサイダーは、Bitlink Vision Reporterに、ほとんどの機関の顧客は準拠した交換を使用することに消極的であり、市販の取引に慣れていると語った。主な理由の1つは、機関のクライアントのお金がきれいではないということです。
香港にはわずか700万人以上の地元住民しかいません。香港での認可された交換のために、ユーザーを変換するための上限は非常に低いです。Hashkey Exchangeを例にとって、小売取引が開始されてから過去1年間に、Hashkey Exchange Hong Kong Webサイトは100,000人近くのユーザーを蓄積しました。今年4月に発売されたHashkey Exchange International Stationは、1か月で約100,000人のユーザーを蓄積しました。
Hashkey Globalは、バミューダで取得されたコンプライアンスライセンスであると報告されています。現在、それは主にアジア太平洋および東南アジア地域を対象としています。日本、韓国、台湾はどちらもハッシュキーグローバルの重要な市場です。Hashkey GroupのExchangeビジネスの焦点は、Hashkey Globalに移行しました。
香港に拠点を置き、再び世界を拡大することが、香港の準拠した交換の唯一の方法かもしれません。香港に準拠した交換を構築することで、カードを手に入れて利益を上げることは困難です。
2023年の初めに、香港のライセンス交換OSLはその時点で10億ドルの買収を求めているというニュースが発表されました。
香港は、暗号化とネイティブの交換の申請に非常に厳しいものであり、通貨サークルのほとんどのネイティブ交換は承認を得るのが困難です。5月末に、2回目の発行日が近づくと、OKX、Huobi、その他の取引所などの伝統的な暗号化とネイティブの取引所は、2番目のライセンスが発表される前に香港市場からの撤退を発表しました。香港でライセンスを取得したい場合は、本土のユーザーの削除を確保するためにコミットメントの手紙に署名する必要があると言われています。
6月に香港政府によって認可された認可として使用された11の機関の2番目のバッチを要約するために、これらの機関は、伝統的な財政的背景を持つ中国本土の資源を持つ地元の機関と企業であることがわかります。
従来の通貨交換が香港市場を撤退する理由に関係なく、その結果、香港は従来の通貨機関を歓迎しません。香港のWeb3市場は、従来の金融ゲームのようなものです。香港が望んでいるのは、Web3を使用して従来の金融の変革を完了するか、Web3を使用して従来の産業を強化することです。
ただし、従来の金融変換Web3またはネイティブWeb3の両方が香港で足場を獲得することは容易ではありません。
OSLを見てみましょう。BCテクノロジーの実際の支配株主は、香港の株式の「シェルキング」であるGao Zhenshunです。Hashkeyとは異なり、小売投資家はOSLのビジネスの中核ではありません。証券トークン（STO）の戦略的協力は、多くの交換との流動性協力に達しました。
Hashkey Exchangeと同様に、OSLは今年の初めに、2024年のグローバリゼーション戦略の開始を発表しました。さらに、昨年以来、OSLはシンガポールにライセンス申請を提出するなど、海外のライセンスを積極的に展開し始めています。
交換だけではありませんが、仮想銀行はお金を稼ぐのは簡単ではありません。23では、ZA銀行の純損失は3億9,900万香港ドルでしたが、純損失は前年と比較して20％縮小しました。ZA Bankがお金を失っているだけでなく、AntやTianxingを含む香港の8つの仮想銀行がすべて損失に陥っています。
交換と仮想銀行は、香港でビジネスを発展させるとき、同様の困難に直面します。香港の地元の市場は、国内および外国の投資を橋渡しするための国際金融センターとしての地位をうまく利用する方法も非常に限られています。
これらの困難のより多くの理由は、実際には香港での外国資本の撤退です。お金が少なくなると、結果の半分は2倍の価格で達成されます。对于香港的机构来说，目前所要共同做事，便是更多地向外寻找机会。
香港で最も初期の2つの認可された取引所は、今年グローバル市場に焦点を当てます。交換の場合、香港はコンプライアンスの基礎にすぎません。より広い世界、海外。
仮想通貨のスポットETF料金率は高く、償還プロセスが複雑であるため、ユーザーが撤回するよう説得しています
今年の香港政府によるもう1つの重要な動きは、仮想通貨スポットETFの発売です。香港のビットコインとイーサリアムのスポットETFは、SOSOバリューデータによると、7月5日の時点で、6スポットETFの合計取引量は2,600万米ドルを超えています。
新しいサブスクリプション段階で、香港ETFは素晴らしい結果を達成しました。SOSO値のデータによると、3つのビットコインETFのスケールは、初日に発行および購読されたときに2億4800万米ドルでしたが、米国のビットコインスポットETF製品は、TrustsからETFSに変換されたGrayscale（GBTC）を除き、合計正味でした。初日はわずか1億3000万人です。
香港のいくつかの主要なETF発行者に近いマーケットインサイダーは、サブスクリプション段階のサイズと実際のトランザクションボリュームの大きな違いは、実際にこれらのETF発行者が許可されていることだと語ったリソース交換の形でETFを購入するため、初日のサブスクリプションの量は大きかった。
その後の取引量は、香港の実際のETFボリュームです。香港の独立した資本はすでに少なく、人口は700万人以上であり、現在の香港株の規模は32億香港ドルです。ファンド企業がすべて米国のETFを購入する理由は非常に単純です。
ただし、香港の仮想通貨スポットETFは実際には競争力がありません。香港のコンプライアンスコストは、上記のマーケットインサイダーが非常に速いと言っており、たとえば、棚に載っています。 OSLとの合意。仮想通貨スポットETFを発行する場合。
これは間違いなくスポットETFのコストを引き上げます。香港と米国のビットコインスポットETFを比較すると、米国では、GrayscaleとHashdexが発行したETFを除き、他の料金は0.2％から0.49％であることがわかりました。Huaxiaの割合は1.99％、Jiashishiの割合は1％、Boshiの割合は0.85％であり、どちらも米国の割合よりも高くなっています。
ユーザーエクスペリエンスの観点から、香港の仮想通貨ETFは、現在の唯一の証券会社でもあります電子メールと電話。
上記の問題はすべて、出版社によるさらなる最適化が必要です。
明白でより基本的な問題は、香港の仮想通貨スポットETFの発行者が、製品の品質を向上させるために一生懸命働くのではなく、マーケティングとチャネルを競う仮想通貨スポットETFを作成するための従来の財務思考モデルであることです。
Huaxia Fundのいくつかの慣行はこれを証明できます。3つのファンドの仮想通貨スポットETF製品と比較して、Huaxia Fundは最大の取引量を持ち、最大の取引量を達成する能力はチャネルとマーケティングに大きく関係しています。たとえば、今年5月上旬に開催されたビットコインアジア会議では、BTCエコシステムの開発の調査に焦点を当てたこの会議で、Huaxia Fundのマーケティング担当者も会場のメインステージにあり、Huaxia Fund Spot ETFSの状況を導入しました。会議では、サイトにブースが設置されました。これは、マーケティングと市場の中国基金に投入された努力を見るのに十分です。
香港の仮想通貨スポットETFの場合、次に行う必要があるのは、グローバルな競争での場所を獲得するために、手数料を削減し、アプリケーションと償還プロセスを簡素化する方法です。
仮想通貨交換、仮想通貨スポットETF、または香港ドルのスタブコインであろうと。私たちが直面しているのは、香港市場だけでなく、香港がコンプライアンスを獲得した後、世界に拡大し、グローバルWeb3競争に参加する方法です。
