من modularization إلى التجميع: استكشف جوهر agglayer من poygon 2.0

المؤلف: باحث YBB Capital Zeke

TLDR

  • Agglayer هو المكون الأساسي لـ Polygon 2.0 ، وهو عبارة عن blockchain موحد ومشتت من خلال تجميع وضمان المعاملات المتقاطعة الذرية.هدفها هو توفير تجربة مستخدم سلسة لمستوى واحد وحل مشكلة السيولة وحالة النظام الإيكولوجي blockchain الحالي.

  • يستخدم Agglayer نوعًا جديدًا من آلية التحقق يسمى دليل متشائم.

  • يعد Agglayer أكثر إيجازًا وفعالية ، وسيحقق شكله النهائي تجريدًا أكثر مثالية للسلسلة ، والذي يتماشى أكثر مع تعريف الجيل القادم من Web3.

1. Agglayer مشتق من عصر modularization

1.1 مقدمة Agglayer

Agglayer هو واحد من المكونات الأساسية لـ Polygon 2.0.دور هذا البروتوكول هو نفس بروتوكولات قابلية التشغيل البيني الكامل مثل Layerzero و Wormhole.ومع ذلك ، من حيث الأفكار البناءة ، هناك بالفعل بعض الاختلافات بين الاثنين. السلسلة غير المتجانسة صعبة) لتحقيق التوصيل البيني.تم تبرير Agglayer ، وهو يشبه أكثر من “LAN” مكونة من آلة التبادل.بالمقارنة مع عبور الجسور في كل مكان ، أسرع وأكثر سهولة وأفضل عملية تشغيل للتشغيل البيني.

1.2 تسلسل الصلاحية المشتركة

يرجع تفكير Agglayer إلى حد كبير إلى تصميم أبحاث Umbra على تصفيح الصلاحية المشتركة (مشاركة الفرز الفعال) ، والذي يهدف إلى تحقيق قابلية التشغيل البيني للتقاطع الذري بين الانتشار المتفائل المتعدد.من خلال مشاركة الفارز ، يمكن للنظام بأكمله التعامل مع جذور فرز المعاملات وجذور الحالة المتعددة في النظام بأكمله لضمان التنفيذ الذري والشرطي.

يحتاج منطق التنفيذ المحدد إلى تمرير ثلاثة مكونات:

  1. قبول الفارز المشترك لعمليات التقاطع المتقاطع: استلام ومعالجة طلبات المعاملات المتقاطعة ؛

  2. خوارزمية بناء الكتلة: تكون الخزانات المشتركة مسؤولة عن لبنات البناء التي تحتوي على عمليات تقاطع لضمان ذرة هذه العمليات ؛

  3. شهادة الاحتيال: مشاركة آليات الإثبات الاحتيالية بين عمليات الرول ذات الصلة لفرض عمليات التقاطع المتقاطع.

  4. >

    هذا الرقم هو عملية عمل عقد التعاقد مع MintburnsystemConting عند مشاركة سفر

    نظرًا لأن Rollup الحالي يحتوي على وظيفة نقل الرسائل بين Layer1 و Layer2 ، وغيرها من التجسيد المسبق الخاص.كما هو موضح في الشكل أعلاه ، أضافت Umbra فقط عقد MintburnsystemConstruct (Burn and Mint) لتعويض المكونات الثلاثة لاستكمال ثلاثة مكونات.

    عملية العمل

    1. عملية حرق في السلسلة أ: يمكن استدعاء أي عقد أو حساب خارجي ، ويتم تسجيله على Burntree بعد النجاح ؛

    2. عملية النعناع على السلسلة B: يسجل Sorter ذلك إلى Minttree بعد التنفيذ ناجح.

    غير مؤلفة واتساق

    تناسق جذر Merkle: يجب أن يكون Burntree على السلسلة A وجذر Mirklee Minttree على السلسلة B متساوية ، وذلك لضمان اتساق وذرية عمليات التقاطع المتقاطع.

    بموجب هذا التصميم ، تشارك Rollup A و B في سفر.هذا الخزف المشترك مسؤول عن نشر مجموعة التداول وبيان اثنين من Rollup to Ethereum.يمكن أن يكون الفارز المشترك هو خلف مركزي ، تمامًا مثل معظم sorters Layer2 Rollup ، أو sorters اللامركزية مثل Metis.مفتاح النظام بأكمله هو أنه يجب على الخزف المشترك نشر دفعة المعاملة وحالة الإعلان للثلاثين في نفس المعاملة إلى L1.

    تتلقى sorters مشاركة المعاملات وكتل البناء لـ A و B.لكل معاملة على A ، سيقوم الفارز بتنفيذ المعاملة وتحقق مما إذا كان يتفاعل مع MintburnsystemContract.إذا تم تنفيذ المعاملة بنجاح وتفاعل مع وظيفة Burn ، فسوف يحاول الفارز المشترك إجراء معاملة النعناع المقابلة على B.إذا نجحت معاملة النعناع ، فسيتضمن الفارق المشترك معاملات الحرق على A ويحتوي على معاملات النعناع على B ؛

    بعبارات بسيطة ، يعد النظام توسعًا بسيطًا لخوارزمية بناء الكتلة الحالية.يقوم الفارق بتنفيذ المعاملة ويدرج الظروف التي تم تشغيلها من لفة أخرى إلى أخرى. صحيح (أي ، في ما سبق في ما سبق (أي ، في ما ورد أعلاه. تناسق جذر merkle).في هذه الحالة ، أصبحت العديد من الأدوات المشابهة لسلسلة.المشكلة المعاكسة هي أن عبء التحقق من العقدة والخلف أكبر ، وأن احتمال هذا المخطط لا يزال منخفضًا جدًا من وجهات نظر مختلفة مثل توزيع الفوائد واستقلالية Rollups.

    1.3 المكون الأساسي لـ Agglayer

    أثناء امتصاص الحلول المذكورة أعلاه ، قام Agglayer بتحسينات أكثر كفاءة وقدم مكونين رئيسيين: الجسر الموحد والإثبات المتشائم.

    الجسر الموحد: تتمثل سير العمل في الجسر الموحد في جمع وتلخيص جميع سلاسل الوصول إلى طبقة البلمرة ، وتجدد طبقة التجميع الدليل الموحد على هذه العملية في افتراضات الحالة المؤقتة ، والتفاعل بشكل أسرع) ، والتأكيد ( صلاحية الشهادة المقدمة من التحقق) ، والتحديد النهائي ، وأخيرا يمكن للشهادة التحقق من فعالية جميع سلاسل الوصول.

    >

    دليل متشائم: سوف يؤدي الوصول إلى بيئة متعددة السلسلة إلى مشكلتين رئيسيتين: 1. سيؤدي إدخال أجهزة التحقق وآليات الإجماع إلى أمن معقد ؛من أجل حل هاتين المشكلتين ، قدمت Polygon شهادة صفر رواية ، أي دليل متشائم.

    فكرة الإثبات المتشائم هي أن افتراض أن جميع blockchain المتصلة بـ Agglayer قد يكون لها سلوكيات ضارة ، ويفترض أن أسوأ حالة في جميع عمليات التقاطع.بعد ذلك ، يستخدم Agglayer دليلًا على صفر للتحقق من صحة هذه العمليات لضمان أنه حتى لو كانت هناك سلوكيات خبيثة ، فلا يمكن تدمير سلامة عمليات التقاطع المتقاطع.

    1.4 ميزات

    بموجب هذا المخطط ، يمكن تحقيق الميزات التالية:

    • العملة الأصلية.باستخدام الجسر الموحد ، تكون الأصول الموجودة في طبقة التجميع هي الأصول الأصلية ، دون أي رموز تغليف ، ولا حاجة لمصادر ثقة ثالثة ثالثة للعبور ، كل شيء سلس ؛

    • السيولة الموحدة.تتم مشاركة TVL لجميع سلاسل الوصول ، أو يمكن أيضًا أن يطلق عليه تجمع سيولة مشتركة ؛

    • سيادة.بالمقارنة مع المتفائلة في Rollup المتفائل أعلاه ، فإن Agglayer لديه سيادة أفضل ، وسيكون Agglayer متوافقًا مع Sorters المشتركة وحلول DA الثالثة.يمكن لسلسلة الاتصال حتى استخدام الرمز المميز الأصلي كغاز ؛

    • سريع.لا يزال الحل مختلفًا عن Rollup المتفائل أعلاه.

    • أمان.دليل متشائم يقبل فقط السلوك الصحيح.

    • تكلفة منخفضة.كلما زادت السلسلة المتصلة في طبقة البلمرة ، كلما انخفضت الشهادة المدفوعة إلى Ethereum ، لأنها متوسط ​​، ولا يقوم Agglayer بفرض رسوم بروتوكول إضافية.

    ثانياً ، حل الصليب المتقاطع

    2.1 لماذا يصعب عبور السلسلة؟

    كما ذكر أعلاه ، فإن الغرض من Agglayer وبروتوكول التسلل الكامل هو نفسه في الأساس ، فهل الاثنان؟قبل المقارنة ، قد نحتاج إلى فهم سؤالين أولاً: 1. لماذا يصعب عبور السلسلة؟

    مثل مشكلة المثلث في السلسلة العامة الأكثر شهرة ، فإن بروتوكول التقليب المتقاطع لديه أيضًا اختيار مثلث التشغيل البيني (Trilemma).على الرغم من أن وجود آلة AMM و Prophecy يعوضون عن عدم وجود Defi ، في اتفاقية التقاطع ، فإن هذه المشكلة هي عشرات المرات.لكن منطق الرموز المميزة للتغليف هذه خطير للغاية ومركزي ، لأنك تحتاج إلى قفل BTC و ETH الحقيقي في عنوان السلسلة الأصلي لعقد الجسر المتقاطع ، وقد يحتاج تصميم Cross -chain بأكمله إلى مواجهة الأصول.من أجل كفاءة وتقليل النفقات ، تستخدم معظم حلول التقاطع المتقاطع في الواقع المزيد من حلول المحفظة.لذلك حتى اليوم ، يمكنك في كثير من الأحيان رؤية المعلومات حول عواصف رعدية لجسر XX Cross.الآن لدينا فهم مفصل لهذه المشكلة من مستوى أقل.

    1. الثقة: لا تحتاج إلى الاعتماد على أي كيان ثقة مركزي ، ويمكن أن يوفر نفس المستوى من الأمان مثل blockchain الأساسي.لا يحتاج المستخدمون والمشاركون إلى الوثوق بأي وسطاء أو أطراف ثالثة لضمان الأمان والتنفيذ الصحيح للمعاملة ؛

    2. قابلية التوسيع: يمكن أن تنطبق الاتفاق بسهولة على أي منصة أو شبكة blockchain ، ولا تقتصر على بنيات أو قواعد تقنية محددة.يتيح ذلك حلول قابلية التشغيل البيني لدعم مجموعة واسعة من النظم الإيكولوجية blockchain ، وليس فقط بعض الشبكات المحددة ؛

    3. التعميم (التعميم): يمكن للاتفاق أن يتعامل مع أي نوع من البيانات المتقاطعة أو نقل الأصول ، لا يقتصر على أنواع التداول المحددة أو الأصول.هذا يعني أنه من خلال هذا الجسر ، يمكن أن تتبادل blockchains المختلفة أنواعًا مختلفة من المعلومات والقيمة ، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر العملات المشفرة ومكالمات العقد الذكية وأي بيانات أخرى.

    4. تقسيم الجسر المتبادل المبكر بشكل عام على Vitalik وغيرها. -يمكن تقسيم مخطط التسلل إلى التحقق الأصلي (لا يوجد ثقة+ قابلية التوسع) ، والتحقق الخارجي (قابلية التوسع+ التعميم) ، والتحقق الأصلي (لا يوجد تعميم+ trusitive+).تعتمد طرق التحقق هذه على نماذج وتقنيات الثقة المختلفة لتلبية احتياجات مختلفة من الأمن وقابلية التشغيل البيني.

      تحقق الأصلي:

      تعتمد الجسور المحلية التي تم التحقق منها على آلية الإجماع لسلسلة المصدر والسلسلة المستهدفة نفسها للتحقق مباشرة من فعالية المعاملة.لا تتطلب هذه الطريقة طبقات التحقق أو الوسطاء الإضافية.على سبيل المثال ، قد تستخدم بعض الجسور العقود الذكية لإنشاء منطق التحقق مباشرة بين blockchains ، مما يسمح لهذين السلاسل بتأكيد المعاملة من خلال آليات الإجماع الخاصة بهما.تتمثل ميزة هذه الطريقة في زيادة الأمن لأنها تعتمد بشكل مباشر على آلية الأمن المتأصلة في السلاسل المشاركة.ومع ذلك ، قد تكون هذه الطريقة أكثر تعقيدًا في تنفيذ التكنولوجيا ، وليس جميع blockchain تدعم التحقق المحلي المباشر.

      تحقق خارجيا:

      تستخدم جسور التحقق الخارجية تحديات أو مجموعات التحقق من الحمل الثالث لتأكيد فعالية المعاملة.قد تكون هذه التحقيقات هي العقد المستقلة أو أعضاء التحالف أو أشكال أخرى من المشاركين الذين يركضون خارج سلسلة المصدر والسلسلة المستهدفة.تتضمن هذه الطريقة عادةً منطق نقل الرسائل المتقاطع والتحقق ، والتي يتم تنفيذها بواسطة كيانات خارجية ، لا تتم معالجتها مباشرة بواسطة blockchain المشاركة نفسها.يتيح التحقق الخارجي مجموعة واسعة من قابلية التشغيل البيني والمرونة لأنه لا يقتصر على سلسلة محددة ، ولكنه يقدم أيضًا طبقات ثقة إضافية ومخاطر أمان محتملة.(على الرغم من أن هناك مخاطر مركزية كبيرة ، فإن التحقق الخارجي هو الطريقة الأكثر تقاطعًا سائدة. بالإضافة إلى المرونة والكفاءة ، فإن كلا التكاليف المنخفضة)

      تحقق محليا:

      يشير التحقق الأصلي إلى حالة السلسلة المستهدفة للسلسلة المستهدفة في التفاعل عبر السلع المتقاطعة لتأكيد المعاملة وأداء معاملات متابعة متابعة محليًا.يتمثل النهج المعتاد في تشغيل عميل خفيف على السلسلة المصدر للجهاز الظاهري لسلسلة الهدف ، أو اثنين بالتوازي.يتطلب التحقق الأصلي عددًا صغيرًا من الفصائل أو الافتراضات المتزامنة.يعد التحقق الأصلي طريقة اتصال متقاطعة مع أعلى درجة من الثقة ، ولكن تكلفته مرتفعة للغاية ، ومرونة التطوير منخفضة ، وهي أكثر ملاءمة للتشابك في آلة الحالة العالية ، مثل شبكات Ethereum و L2. بين blockchain تم تطويره على أساس تطوير Cosmos SDK.

      مخطط الصليب الحالي “1”

      أدت الشكاوى في جوانب مختلفة أيضًا إلى أنواع مختلفة من حلول التقاطع.يمكن أيضًا تقسيم حل التقاطع الحالي إلى فئات متعددة.

      • Token Exchange: يتيح للمستخدمين تداول أصول معينة على blockchain وتلقي أصل مكافئ آخر على سلسلة أخرى.باستخدام التقنيات الذرية وتقنيات التكنولوجيا المتقاطعة (AMM) ، يمكن إنشاء تجمع السيولة على سلاسل مختلفة ، وذلك لتحقيق التبادل بين الأصول المختلفة.

      • Asset Bridge: تتضمن هذه الطريقة قفل أو تدمير الأصول من خلال العقود الذكية على سلسلة المصدر ، وإلغاء توضيح أو إنشاء أصول جديدة من خلال العقد الذكي المقابل على السلسلة المستهدفة.يمكن تقسيم هذه التكنولوجيا إلى ثلاثة أنواع وفقًا لطريقة معالجة الأصول:

        • وضع القفل/المصبوب: في هذا الوضع ، يتم قفل الأصول الموجودة على سلسلة المصدر ، ويتم تصوير السلسلة المستهدفة على “الأصول الجسر” المكافئة.

        • تدمير/وضع التمثيل: يتم تدمير الأصول الموجودة على سلسلة المصدر تحت هذا الوضع ، ويتم إلقاء نفس كمية الأصول المتساوية على السلسلة المستهدفة ؛

        • وضع القفل/إلغاء القفل: تتضمن هذه الطريقة قفل الأصول في سلسلة المصدر ، ثم تفتح الأصول المكافئة في تجمع السيولة على السلسلة المستهدفة.غالبًا ما تجذب جسور الأصول هذه السيولة من خلال توفير تدابير الحوافز مثل مشاركة الدخل.

      • الدفع الأصلي: السماح للطلبات على سلسلة المصدر بتشغيل تشغيل الأصول الأصلية على السلسلة المستهدفة.تستخدم هذه الطريقة بشكل أساسي للتسوية ، والتي يمكن تنفيذها وفقًا لبيانات blockchain أو الأحداث الخارجية.

      • قابلية التشغيل المتداخلة في العقد الذكي: السماح للعقود الذكية على سلسلة المصدر باستخدام وظيفة العقد الذكي في السلسلة المستهدفة وفقًا لمكالمة البيانات المحلية ، لتحقيق تطبيقات المعقدة المتقاطعة ، بما في ذلك عمليات تبادل الأصول وجسر.

      • جسر البرمجة: هذا هو حل إمكانية للتشغيل البيني عالي الجمع بين اتصال جسر الأصول ووظيفة نقل الرسائل.عندما يتم نقل الأصل من سلسلة المصدر إلى السلسلة المستهدفة ، يمكن تشغيل العقد على السلسلة المستهدفة على الفور لتحقيق مجموعة متنوعة من وظائف التقاطع ، مثل تعهد الأسهم ، وتبادل الأصول ، أو الأصول المخزنة في العقود الذكية على السلسلة المستهدفة.

      2.2 Agglayer أكثر فائدة في المستقبل

      نحن هنا نقوم بمقارنة Agglayer ببروتوكول التكوين الكامل الحالي ونأخذ الطبقة الأكثر تأثيرًا كمثال.يتبنى البروتوكول إصدار تحسين التحقق الخارجي ، أي Layerzero يحول مصدر الثقة في التحقق إلى كيانين مستقلين -prophecy ومرحلات لتعويض عيوب التحقق الخارجي من خلال الطريقة الأكثر الحد الأدنى.ينتمي حل Cross -CHAIN ​​إلى نظام جسر قابل للبرمجة يمكنه تحقيق عمليات متعددة.من الناحية المنطقية ، يبدو أنه ببساطة مثلث مستحيل.من منظور سردي رائع ، تتمتع Layerzero بفرصة لتصبح مركزًا متقاطعًا للوصول إلى Web3 بأكمله ، وهو يتماشى تمامًا مع مشاكل مثل تقسيم وسيولة التجربة والسيولة للانفجار السفلي في العصر من Modularization.

      لكن ما هو الوضع الحقيقي؟لن نتحدث عن عمليات التشغيل الأخيرة في Layerzero على Airdrops.من وجهة نظر التنمية ، من الصعب للغاية تحقيق وضع Web3 بأكمله في مثل هذا الاتفاق ، ومشكلة اللامركزية أمر مشكوك فيه.في إصدار V1 المبكر ، كان لآلة النبوة التي تستخدمها Layerzero بالفعل إمكانية اختراقها ونظرية فقط. من ب- الموارد.

      من ناحية أخرى ، يتضمن تطوير بروتوكول التسلل الكامل أيضًا مشكلة البروتوكول وتنسيق البيانات ومنطق التشغيل للسلسلة غير المتجانسة ، ودعوة العقود الذكية المختلفة.إن إدراك التواصل المتبادل لـ Web3 لا يتطلب جهوده الخاصة فحسب ، بل يتطلب أيضًا تعاون المشاريع المختلفة.إذا كنت تستخدم Layerzero المبكرة ، فلا ينبغي أن تجد أنه يدعم بشكل أساسي فقط سلسلة Cross -Cross للسلسلة العامة EVM ، وليس هناك العديد من المشاريع البيئية التي تدعم التسلل الكامل.هذا هو نفسه أيضًا بالنسبة لـ Agglayer ، ولكن من حيث قابلية التشغيل البيني ، يدعم Agglayer التأخير الفائق والتشغيل البيني غير المتزامن ، وهو ما يشبه الإنترنت المستخدم على الإنترنت.

      باختصار ، يعد تجميع Agglayer وسيلة مماثلة للاستخدام ، وهو أكثر إيجازًا وفعالية ويتماشى مع اتجاه الرياح المعيارية الحالية.ومع ذلك ، لا يوجد ارتفاع مطلق بين الاثنين في الوقت الحاضر.ميزة Agglayer هي أن Layer1 و Layer2 ، اللذين يعاودان بعضهما البعض ، يكسران مشاريع السلسلة العامة المختلفة في عصر الانفجار السلسلة ، والسيولة اللامركزية مع ألعاب الصفر مع المستخدمين ، تسمح بتفاعل التأخير المنخفض متعدد الفرق ، والمواطن الأصليين. لا تتطلب سلسلة السيولة المخصصة لسلسلة السلسلة ذاتية التغليف ، والتي ستكون فرصة جيدة للغاية لسلاسل ذاكرة وسلاسل التطبيقات الطويلة وسلاسل التطبيقات.لذلك على المدى الطويل ، فإن Agglayer هو الحل الأكثر إمكانية للسلسلة. الخطوة التالية سيتم بلمرة.

      ثالثًا ، علم البيئة متصلاً بواسطة Agglayer

      لأنه في الأيام الأولى ، لم تكن سلسلة وصول Agglayer كثيرة.

      3.1 × طبقة

      تعتمد X Layer على مشروع Ethereum Layer2 الذي أنشأه Polygon CDK.كتبادل للرأس ، ستجلب سيولة واسعة النطاق للمشاريع في الطبقة الكلية بعد الوصول إلى Agglayer.قد توفر محفظة OKX Web3 كطبقة الوصول للمستخدمين العاديين أيضًا دعمًا أفضل لـ Agglayer.

      >

      3.2 الاتحاد

      الاتحاد عبارة عن طبقة من البنية التحتية صفرًا تعتمد على الكون.يعتمد على التحقق من الإجماع ولا يعتمد على أطراف ثالثة موثوق بها أو آلات نبوءة أو توقيعات متعددة أو MPC.كسلسلة وصول ، بعد إدخال طبقة التجميع ، يتم تنفيذ اتصال العمق بين EVM و Cosmos ، لأنك تحتاج فقط إلى استخدام الاتحاد كبوابة IBC للاتصال بالاتحاد ثم الاتصال بـ IBC ، بحيث يكون النظام الإيكولوجي المعياري للاثنين مفصولة من قبل بعضها البعض يمكن إعادة إدراجها.

      >

      3.3 أستار

      Astar Network هي شبكة الشركات اليابانية والعالمية ، ومشاريع الترفيه والألعاب ، وتلتزم بترويج “Web3”.ويوفر حلول blockchain مخصصة مع آلة متقاطعة مدعومة من قبل المضلع وبولكادوت.باعتبارها أول سلسلة متكاملة متكاملة من Agglayer ، سيصل هذا المشروع مباشرة إلى عشرات المليارات من تجمعات مشاركة السيولة وتحقيق نمو حقيقي للمستخدم.

      >

      مرجع

      1. مقال واحد يفهم قابلية التشغيل المتداخل blockchain: https://blog.chain.link/blockchain- Interproperability- Zh ///

      2.Agglayer: لماذا حل قابلية Polygon هو مغير اللعبة في 2024 & amp ؛

      https://www.antiersolutions.com/agglayer-why-pointgons-scalability-s-is-a-game-in-2024-meyond/

      3. عصر التجميع قادم: https: //polygon.technology/agglayer

      4. تسلسل القيمة المشاش: https://www.umbraresearch.xyz/writings/sharidity- تسلسل

      5.union: https: //www.rootdata.com/zh/projects/detail/union؟

  • Related Posts

    موت مسبق: المال والطبيعة البشرية وراء وفاة جيف المزيفة

    جيسي ، رؤية Baitchain أصدرت ميمي في دائرة العملة سردًا جديدًا: مسار الموت. في 6 مايو ، تم إطلاق سراح نعي وفاة Zerebro Jeffy Yu. اجتذب النعي اهتمام الجمهور على…

    تمت إزالة binance من الرفوف ولكن ارتفعت. تداول تاجر الألبكة المتطرف

    جيسي ، رؤية Baitchain وفقا للفطرة السليمة ، تتم إزالة الرمز المميز من البورصة ، وهو أخبار سلبية رئيسية. ومع ذلك ، لم يتم استنساخ هذه القاعدة تمامًا في 2…

    اترك تعليقاً

    لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

    You Missed

    الميمات الجديدة والقديمة ترتفع معا. هل من الضروري أن تبدأ السوق الصاعدة أم أن الوكيل ينقذ نفسه؟

    • من jakiro
    • مايو 13, 2025
    • 2 views
    الميمات الجديدة والقديمة ترتفع معا. هل من الضروري أن تبدأ السوق الصاعدة أم أن الوكيل ينقذ نفسه؟

    StableCoins تخريبية. من سيصبح مضطربًا؟

    • من jakiro
    • مايو 13, 2025
    • 3 views
    StableCoins تخريبية. من سيصبح مضطربًا؟

    رئيس مجلس إدارة SEC: قواعد الإصدار والحضانة والمعاملات من أصول التشفير

    • من jakiro
    • مايو 13, 2025
    • 0 views
    رئيس مجلس إدارة SEC: قواعد الإصدار والحضانة والمعاملات من أصول التشفير

    ما هو RISC-V لماذا تريد Vitalik استخدامه للعقود الذكية؟

    • من jakiro
    • مايو 13, 2025
    • 4 views
    ما هو RISC-V لماذا تريد Vitalik استخدامه للعقود الذكية؟

    بيتكوين في المقاطعة

    • من jakiro
    • مايو 13, 2025
    • 4 views
    بيتكوين في المقاطعة

    Ethereum pectra ترقية

    • من jakiro
    • مايو 12, 2025
    • 4 views
    Ethereum pectra ترقية
    Home
    News
    School
    Search