jakiro
إميلي باركر والصين واليابان مستشارة الشؤون في مجلس الأعمال العالمي بلوكشين
وجميع ضيوف المائدة المستديرة
تايلر إيفانز ، الشريك الإداري ، UTXO Management
شريك Hashkey Capital ، كوكب المشتري Zheng
أنتوني بلاكبيرن ، رئيس النمو ، شبكة عمود
إميلي باركر (مضيف): مرحبا بالجميع! لقد عدت مرة أخرى. كنت على خشبة المسرح قبل دقيقتين ، والآن أنا هنا مرة أخرى. هذا هو في الواقع استمرار مناقشتنا السابقة. لقد تحدثنا عن كيفية دخول هذه الأموال القديمة إلى عالم الأصول الرقمية. اليوم سيكون هناك المزيد من التفاصيل. سيجري ثلاثة خبراء محادثة معك. المحادثة ليست رسمية للغاية أو جامدة. إذا كان لديك أي تعليقات ، فيرجى مقاطعةني ، وليس الأسئلة والأجوبة ، ولكن المحادثة.
دعونا نلقي نظرة على الأسرار وطرح سؤال أساسي أولاً ، ماذا تعني الأموال القديمة للجميع؟
تايلر إيفانز: جئت من الولايات المتحدة وهبطت للتو طائرة قبل بضع ساعات. لقد كان تغييرًا كبيرًا في الولايات المتحدة. 2024 هي السنة الأولى من إضفاء الطابع المؤسسي على البيتكوين. العديد من المصالح هي في الواقع من مكتب عائلة إدارة الأصول التقليدية (بدء). يمكنك أيضًا أن ترى أن بعض الزيادة في الاهتمام في Bitcoin ليس فقط الأموال ذات السيادة ، ولكن أيضًا مؤسسات إدارة المعاشات التقاعدية. انضمت البنوك الكبيرة إلى دائرة العملة المشفرة ، وهي إضفاء الطابع المؤسسي المثير للاهتمام للغاية.
كوكب المشتري تشنغ: يطلق عليه “أموال جديدة” و “أموال قديمة” في الآليات التقليدية. ما هي أهمية الأموال القديمة في العملة المشفرة؟ هناك بعض الاختلافات. الانقسامات التقليدية الجديدة والقديمة مختلفة أيضا. إذا جاءوا من مؤسسات تقليدية للغاية ، والمؤسسات الكبيرة والأموال والبنوك والمكاتب الأسرية ، فإنها تسمى “الأموال القديمة (الأموال القديمة). بالطبع ، يتمتع بعض المليارديرات بأموالهم من التجارة ، والتي تأتي من المعاملات الرقمية ، ويسمى أموال جديدة.
هناك اختلافات بين المؤسسات المالية التقليدية والمؤسسات الجديدة في هونغ كونغ. مع بعض أساليب التداول الجديدة ومنصات التداول ، يمكننا أن نرى أن العديد من العواصم القديمة قد دخلت دائرة العملة المشفرة الجديدة.
أنتوني بلاكبيرن: أعتقد أن الشيء الرئيسي هو أن مكتب الأسرة هو “المال القديم” ، وصناديق الثقة ، ويأملون في الحصول على بعض التفاعل مع دوائر البيتكوين والتشفير ، ويمكننا أيضًا رؤية بعض الاتجاهات.
إميلي باركر (مضيف): يتحدث الجميع عن الوضع في الولايات المتحدة ، وخاصة في الصين ، لأنني تعاونت بشكل أساسي مع مكاتب الأسرة الآسيوية ، والجميع خبير عالمي. هل يمكن أن نرى ما إذا كانت آسيا والولايات المتحدة اتجاهات إقليمية أم عالمية؟ في حالة الولايات المتحدة ، أرى أكثر استقرارًا ، وفي آسيا ، سأرى الكثير من الأشخاص يتحدثون عنها ، لكن هذا لا يقع على الورق. هل يمكنك التحدث عن كيفية القيام بذلك في آسيا والولايات المتحدة بالتفصيل؟
أنتوني بلاكبيرن: في عملية التعامل مع المكاتب المنزلية الآسيوية ، لا يتم إضفاء الطابع المؤسسي على المؤسسات مثل الولايات المتحدة. على سبيل المثال ، عند التعامل مع المكاتب المنزلية الآسيوية ، هناك بيئة تنظيمية معقدة للغاية في هونغ كونغ ، مما يجعل هذه المكاتب العائلية غير راغبة في الاتصال بأصول التشفير مثل Bitcoin و Ethereum. بشكل عام ، لا يزالون حذرين للغاية بشأن هذا.
كما ذكرت الآن للتو ، قد يقومون أولاً بالتعدين ثم يدخلون BTC ، ولكنه لا يزال دقيقًا للغاية لأن عتبة التفاعل مع Defi ليست عالية جدًا ، وستكون هناك المزيد من التفاعلات مع المزيد من الإشراف والاستضافة في المستقبل.
كوكب المشتري تشنغ: من حيث قبول إضفاء الطابع المؤسسي على لاو تشيان ، هناك العديد من السجلات في الولايات المتحدة ، ولكن في آسيا ، قد يكون العديد من المستثمرين مترددين في الكشف عن مشاركتهم في سوق التشفير لأسباب مختلفة. هذا هو السبب في أنني أسمع غالبًا ما يقول الناس إنني شاركت ، لكن عمومًا لا أرى السجلات الفعلية. بالنسبة لآسيا ، على سبيل المثال ، استثمروا أيضًا في أكبر صندوق BTC ETS في الولايات المتحدة (الصوت) ، لكن المؤسس قال إنه على الرغم من أن المبلغ الذي استثمرته لم يكن كبيرًا جدًا ، إلا أن اسم المؤسسة ظهر في المستندات المقدمة من المنظمين الأمريكي للتعبير عن هذا علنا.
إميلي باركر (مضيف): أوافق أيضًا كثيرًا. ربما فيما يتعلق بمشاركة المستثمرين المؤسسيين ، فقد رأيت بالفعل اتجاهًا متزايدًا ، لكنني آمل أن تشارك المزيد من المؤسسات ، لكن ما هي التحديات الموجودة؟ هل بسبب التحديات التنظيمية والتحديات الثقافية؟ أم أن المؤسسة نفسها غير راغبة في الاعتراف باستثمارها في العملة المشفرة؟ أود أن أسأل ما هي الحواجز المحددة؟
تايلر إيفانز: من الجانب الأمريكي ، تمت إزالة العديد من الحواجز التنظيمية الآن ، وتوقفت العديد من الحواجز الهيكلية الآن. لا تزال الفجوات الرئيسية في السوق مرتبطة بالتعليم. نحتاج إلى القيام بالكثير من العمل لتثقيف الجمهور لمساعدتهم على الفهم بشكل أفضل.
أما بالنسبة للحواجز الأكبر ، كما ذكر ضيف من قبل ، هناك المزيد من الحواجز المتعلقة بالسمعة. إذا ذكر المستثمرون المؤسسيون الكبار وصناديق المعاشات التقاعدية علنًا أنهم يمتلكون بيتكوين ، فهناك خطر سمعة كبير بالنسبة لهم. حتى لو قاموا فقط بتخصيص 1-2 ٪ من أصول التشفير في إجمالي تخصيص الأصول ، فهناك خطر كبير على السمعة بالنسبة لهم ، وهناك مخاطر مهنية كبيرة لهم. إذا استثمروا ، فسيتم ربط المهنة بأكملها. بالنسبة للمكاتب العائلية ، لأنه لا توجد حاجة إلى التقارير العامة والإفصاح عن المنظمين ، فقد تكون المكاتب الأسرية أكثر مرونة ورشيقة في هذا الصدد.
إميلي باركر (مضيف): إذا كانت هناك مؤسسات مثل جولدمان ساكس ومورغان ستانلي ، فكم من هذه المؤسسات الكبيرة التي أعربت علنًا عن آرائها للاستثمار في سوق التداول نفسها ، وكم عدد المؤسسات الكبيرة التي تحتاج إلى المشاركة من أجل جعل الجمهور أكثر ثقة؟
تايلر إيفانز: لقد تغير الوضع الآن. يحتوي صندوق المعاشات التقاعدية على صندوق معاشات المعلمين في ويسكونسن (SOUND) في الولايات المتحدة. وقد تم الكشف عن مثل هذه المؤسسات علنا. هل يشاركون في سوق التشفير من خلال MSTR؟ لا ، إنهم يحتفظون بها مباشرة ، ولكن هناك بالفعل موقف حذر للغاية. إنهم يستثمرون جزءًا صغيرًا فقط ، لذلك لا يزال هناك مثل هذه الحواجز الآن.
أنتوني بلاكبيرن: كما ذكرت في خطابك الآن ، تخطط اليابان أيضًا لتبني USTC مؤخرًا ، وقد أعلنت المؤسسات الكبيرة مثل SDI و NTT مؤخرًا عن استثماراتها في مجالات الأبحاث Web3 و Web3. أعتقد أن هذا السوق لا يزال من أعلى إلى أسفل. عندما ترى ما يحدث في الولايات المتحدة ، يستغرق الأمر من 2 إلى 4 سنوات أخرى لكوريا الجنوبية لانتظار اتجاه مماثل ، وقد يستغرق الانتظار وقتًا أطول حتى تنتظر اليابان.
كوكب المشتري Zheng: من منظور الخدمات اللوجستية والبنية التحتية ، فإن أموال المؤسسات التقليدية هي وصي في البنوك الخاصة. جميع فئات الأصول ، مثل الأسهم والدخل الثابت والاستثمارات البديلة الأخرى ، تعتمد على البنوك كمنظمين. إذا كنت ترغب في الاستثمار في مجال التشفير ، فقد يكون وصي الأصول مؤسسة أخرى. من الصعب إقناع هذه المؤسسات التقليدية الكبيرة بنقل أموالها من البنوك التقليدية إلى مؤسسة وصي مرخص أخرى. لذلك في بعض الأحيان ، تحتاج إلى التفكير في أنه إذا كانت البنوك التقليدية يمكنها تقديم مثل هذه الخدمات الوصي ، مثل التواصل مع Hashkey في التكنولوجيا ، فمن الأسهل إقناع المؤسسات الكبيرة التقليدية بدخول مجال التشفير للاستثمار لأنها لا تحتاج إلى النظر في مخاطر الأصول. هذا رأيي في هذه القضية.
تايلر إيفانز: أعتقد أن هناك نقطة أخرى ، وهي استراتيجية. بالنسبة إلى Bitcoin ، إذا استثمرت المؤسسات في Bitcoin ، فإنها تعادل حصان طروادة. إذا كنت تشتري الأسهم ، حتى لو كان التقلب مرتفعًا مثل Bitcoin ، أو أكبر من Bitcoin ، لمديري الصناديق ، فإن مخاطر حياتهم المهنية ليست عالية. على سبيل المثال ، أصبح مؤشر NASDAQ الآن إدراج Bitcoin إلى حد ما. من وجهة نظر الاستثمار السلبي ، إذا كان مجرد صندوق استثمار سلبي ، فقد كشفوا بالفعل أصول التشفير في استثمارها في المؤشر ، لكنهم ما زالوا يتتبعون المؤشر بشكل سلبي.
إميلي باركر (مضيف): نعم ، إن الموقف الحذر للجميع هو سبب ذكر الجميع بالفعل. هذه تمثل المستثمرين غير العاديين يشعرون بالارتياح بشأن MSTR؟ على الرغم من أنه تم تضمينه في NASDAQ 100 ، نظرًا لأن MSTR هي شركة برمجيات ، إلا أنها واحدة من مكونات مؤشر NASDAQ 100 ، لكنها في الواقع ليست شركة برمجيات حقيقية. بغض النظر عن ذلك ، طالما أنك تتبعت NASDAQ 100 أو فهارس أخرى بشكل سلبي ، فستكون لديك أصول تشفير.
من وجهة نظري الشخصية ، أعتقد أن الأشخاص لا يوليون اهتمامًا كبيرًا لهذا الجانب ، خاصةً عندما تفكر في صناديق التقاعد. تمثل صناديق التقاعد مستثمرين محافظين للغاية إلى حد ما. إذا كان لديهم التعرض للمخاطر لفئات الأصول ذات التقلبات العالية للغاية ، فيبدو أنهم لا يهتمون بشكل خاص بهذا الجانب. ماذا تعتقد؟
تايلر إيفانز: أتذكر إحدى المرات التي قابلت فيها مستثمرًا مؤسسيًا كبيرًا في الولايات المتحدة ، وهو عدد كبير من المؤسسات ، التي شاركت أيضًا في الاستثمارات العالمية ، مثل التخطيط الوطني في اليابان وهونغ كونغ. لديهم أيضا استراتيجيات مماثلة ، استراتيجيات في الاستراتيجيات. أعتقد أن جمال الاستراتيجية هو أن لديها تعرضًا لبيتكوين ، وأنه يعرض مخاطر تقلبات البيتكوين. ومع ذلك ، من خلال منتجات التوريق المختلفة ، مثل سندات الشركات والسندات الأخرى والأسهم المفضلة ، يتم تحقيق تقلب عائدات المخاطر بهذه الطريقة ، ويتم التقاط الانزعاج. من خلال طرق التحويل هذه ، يتعرض فعليًا لأصول التشفير ، وهو ما يعادل تعبئة الأصول عالية الخطورة وعالية الجهد وغيرها من الأصول المنخفضة المخاطر ، وبالتالي تشكيل منتج يمكن أن يكون مناسبًا لجميع المستثمرين المؤسسيين. بالنسبة للمستثمرين ، فأنت تعرف ما تشتريه ، وأنت تعرف أيضًا كيف يكون التقسيم الطبقي للمخاطر.
إميلي باركر (مضيف): ما رأيك؟
كوكب المشتري تشنغ: لقد لاحظت بالفعل أن هناك ظاهرة بين الأثرياء. عندما ينتبهون إلى تقلبات BTC ، يأملون أيضًا في الحصول على حماية المدير ، على أمل الحصول على حماية المدير ، وكذلك العائدات التي جلبتها تقلبات البيتكوين. في الواقع ، توفر بعض المؤسسات منتجات مثل الأغنياء ، حتى يتمكنوا من الحصول على العوائد الإضافية التي جلبتها تقلبات البيتكوين عن طريق بيع خيارات وضع وضع. في الوقت نفسه ، يمكن أن تحمي مديرها ، وهذا هو السبب في أن هذه المنتجات تحظى بشعبية كبيرة الآن بين المستثمرين المؤسسيين.
بالإضافة إلى ذلك ، فهم يعرفون الكثير عن المنتجات الهيكلية والمنتجات التقليدية. إنهم يعرفون كيفية لعب المنتجات الهيكلية. إنهم يريدون الحصول على عوائد إضافية جلبها نمو البيتكوين ، وفي الوقت نفسه يمكنهم التأكد من حماية مديرهم.
إميلي باركر: في كلامي ، ذكرت أنه على الرغم من أن سولونر لديه أشياء مالية أو هندسية ناضجة للغاية ، فهناك بالفعل مقلدون آخرون ليس لديهم مؤسسات ناضجة. لقد ذكرت أيضًا تخطيط التعريف في اليابان. من الذي استثمر في التخطيط الوطني في اليابان؟
Tyler Evans: كانت رحلة Bitcoin Metray of Meta Planning قبل عام ، وبدأت رحلة Bitcoin في أبريل الماضي. منذ ذلك الحين ، كانت هناك تطورات محددة ، تتحول من صناعة العقارات في Sunset ، مما يجعل الشركة الآن واحدة من أفضل مؤسسات الأسهم في جميع أنحاء العالم. لقد حققوا بالفعل ثلاث مراحل من التطوير. في البداية ، اجتذبوا أولاً مستثمري التجزئة اليابانيين ، ويرجع ذلك أساسًا إلى مساحة التحكيم بين الضرائب التي ذكرتها الآن. بالنسبة لمستثمري التجزئة اليابانيين ، لديك مزايا هائلة في الضرائب من شراء سهم مباشرة مقارنة بشراء البيتكوين. حتى إذا اشتريت صناديق الاستثمار المتداولة في Bitcoin مباشرة مقارنةً بشراء Bitcoin ، فلديك مزايا هائلة في الضرائب.
لذا الآن استراتيجية الاستثمار في التخطيط التعويضي. على سبيل المثال ، واحدة من أكبر المستثمرين في Meta Planning هي صناديق الثروة السيادية في النرويج ، ولكن بالإضافة إلى ذلك ، يتم تضمينها أيضًا في سلسلة من مؤشرات الأسهم الأمريكية. استغرق الأمر عامًا فقط لجذب مستثمري التجزئة في اليابان ، ثم يجذب مستثمري التجزئة في جميع أنحاء العالم ، وأخيراً جذب المستثمرين المؤسسيين.
إميلي باركر (مضيف): هل تعتقد أن تخطيط التعريف يشتري فقط BTC ، أم أنه يحتوي على أعمال أخرى؟
تايلر إيفانز: يديرون أيضًا فندقًا.
إميلي باركر (مضيف): لكن الآن أصبحت Bitcoin عمود أصحابها ، وهو أمر مثير للاهتمام للغاية.
بعد ذلك ، التبديل إلى صناديق الاستثمار المتداولة. لقد ذكرت للتو صناديق الاستثمار المتداولة في هونغ كونغ. أنا أفهم أن هناك بعض التحديات في المرحلة المبكرة. على الأقل بقدر ما سمعت ، على سبيل المثال ، لم يكن عدد صناديق الاستثمار المتداولة في وقت واحد كبيرًا بشكل خاص ، لذلك يأمل الناس في الاشتراك في المزيد من صناديق الاستثمار المتداولة. أتساءل عما إذا كان هذا البيان صحيحًا؟ بالإضافة إلى ذلك ، أود أن أطلب من الجميع مشاركة كيفية تطوير صناديق الاستثمار المتداولة في هونغ كونغ وما هي التحديات التي تواجهها حاليًا؟
كوكب المشتري Zheng: صحيح أنه في البداية ، كانت كمية البيانات مرئية علنية على النظام الأساسي ، ويمكنك أيضًا التحقق من ذلك بنفسك ، والبيانات حقيقية. السبب الرئيسي لهذه الظاهرة هو أن تعقيد المستثمرين في سوق هونغ كونغ نفسه هو أنه لا يمكن لجميع المستثمرين الاستثمار في سوق ETF الفوري. إذا لم تتمكن من تلبية متطلبات KYC للمشغلين الاقتصاديين ، فلن تتمكن من المشاركة في تداول ETF. في هونغ كونغ ، يمكن لحوالي 20 ٪ من الاقتصاديين تقديم خدمات المعاملات ذات الصلة لعملائهم. بالنسبة لبعض المستثمرين المؤسسيين الكبار ، لا يمكن للمستثمرين الذين لديهم أكبر حجم تداول توفير منتجات ETF لهؤلاء العملاء. لماذا؟ هذا أساسا KYC.
بالإضافة إلى ذلك ، ليس لدى الاقتصاديين مثل الصين أي وسيلة لتوفير خدمات ETF لعملائهم ، لأنه لأسباب معروفة ، فإن هذا يحد أيضًا من قوة الشراء الحقيقية. ينتظر العديد من المستثمرين في هونغ كونغ فرصة شراء صناديق الاستثمار المتداولة. على سبيل المثال ، إذا كنت ترغب في المشاركة في ETF Market Market في الولايات المتحدة في هونغ كونغ ، فلديك متطلبات KYC. بسبب KYC ، لا يمكن للعديد من الناس المشاركة. لذلك ، لا يزال لدى ETFs إمكانات كبيرة لإطلاق سراحها.
لكنني أعتقد أيضًا أنه بالإضافة إلى صناديق الاستثمار المتداولة في هونغ كونغ ، يمكن أيضًا استرداد صناديق الاستثمار المتداولة في هونغ كونغ ، مما يمنح حاملي ETF الكثير من الراحة. بالإضافة إلى ذلك ، هناك مؤسسة يمكنها المشاركة في السوق الفورية في هونغ كونغ. إذا كنت تملك BTC ، فيمكنك تحويل BTC إلى ETF BTC. التكلفة منخفضة للغاية ، بحيث يمكنك المشاركة في Steam of CS ، بحيث يمكنك الحصول على مزيد من الاستخدام.
هناك الآن بعض الاسترخاء للسياسات ، والتي يمكن أن تعزز تطوير تداول ETF. يمكن أن نرى أيضًا أنه لا يوجد بالفعل فرق كبير في السوق. الجميع يقارن حجم وسرعة AUM.
تايلر إيفانز: قريباً ، أود أن أطرح السؤال حول صناديق الاستثمار المتداولة في هونغ كونغ. البنوك الكبيرة تفعل ذلك أيضا. يمكننا أن نرى أنه مدفوع بصناديق التحوط. يمكننا أن نرى العديد من المواقف الكبيرة. من هو أكبر حامل صناديق الاستثمار المتداولة في هونغ كونغ؟
كوكب المشتري Zheng: ذكرت سابقًا أن ثلث الأموال في الولايات المتحدة يأتي من المجذفين ، ولكن لا توجد استثمارات مضاربة في هونغ كونغ الآن. قد يكون هناك ، ولكن بسبب اختلاف الوقت ، من الصعب التحوط. الأموال الرئيسية تأتي من مستثمري التجزئة ، وبالطبع بعض المستثمرين من وجهة نظر طويلة الأجل ، الذين سيكونون على استعداد لوضع أموالهم على أصول التشفير.
إميلي باركر (مضيف): بعد ذلك ، أود التحدث عن صناديق الاستثمار المتداولة ، والتي قد تكون أكثر عمومية. هل تعتقد أننا وصلنا إلى هذه النقطة ولم نعد بحاجة إلى مثل هذه المنتجات؟ بالطبع فهي مهمة جدا. في البداية ، من الصعب على الأشخاص العاديين فتح حساب تبادل ، ولكن هناك الآن العديد من الطرق لشراء البيتكوين. بمعنى ما ، لا تتوافق شركات استراتيجية MSTR و ETFs مع مبدأ التشفير. يجب أن يكون التشفير غير مركزي ولا ينبغي أن يكون هناك شركات وسيطة. هذه الأماكن (الشركات الوسيطة) لديها رسوم التعامل ، والتي تختلف عن أفكار ومفاهيم البيتكوين نفسها. هل تحتاج دائرة التشفير حقًا إلى هذه المؤسسات وهؤلاء الوسطاء؟ هل من المنطقي حقًا بيتكوين بشكل عام؟ بالطبع ، يقال إنه بالطبع أمر جيد ، لأن المؤسسات والأفراد يمكنهم المشاركة في معاملات البيتكوين ، ولكن لديها بعض الأضرار التي لحقت بمفاهيم وأفكار البيتكوين. على سبيل المثال ، إذا قمت بشراء Bitcoin من ETF ، فأنت لا تملك Bitcoin ، فأنت منتج Bitcoin ، وهو قضية فلسفية نسبيًا.
أنتوني بلاكبيرن: من حيث المبدأ ، أتفق مع فكرتك. أعتقد أن أكبر مشكلة هي عدم الثقة. من وجهة نظر Defi ، فإن التبادلات المركزية هي نفسها ، وهي مسألة ثقة. ربما إذا كان لدينا ما يكفي من الثقة في يوم من الأيام ، ستنشأ بعض المشكلات الكبيرة.
إميلي باركر (مضيف): أريد أن أسمع أفكار وآراء هاشكي.
كوكب المشتري Zheng: نقوم أيضًا بعمل منتجات Bitcoin عند القيام بتصفيات صناديق الاستثمار المتداولة. لديها أفكار مختلفة للمستثمرين العاديين. من الصعب عليك إقناع المستثمرين التقليديين بإدارة محافظهم بأنفسهم. لا يمكن رؤية المحافظ. يعتقدون أنه من السهل قبولهم ببساطة شراء صناديق الاستثمار المتداولة. حتى لو كانت هناك رسوم وسيطة ، فإنها تعادل شراء حزم العازلة وطبقات المخزن المؤقت. بالنسبة للمؤمنين اللامركزيين الحقيقيين ، فإن شراء BTC مباشرة هو ما يريدون القيام به ، وسيقومون حتى بنقل البيتكوين مباشرة من البورصات وصناديق الاستثمار المتداولة إلى محافظهم. كثير من الناس يفعلون بشكل مختلف. يعتقد الكثير من الناس أن البيتكوين هو المستقبل ، لكن ليس لديهم القدرة على إدارة المحفظة الفعلية للكيان. لذلك أعتقد أن ETF خطوة تالية جيدة للغاية ، والتي يمكن أن تحل مشاكل التنظيمية والحضانة.
تايلر إيفانز: في الواقع ، هذا انتقال مهم للغاية. سيكون هناك تقدم جديد في ظل إدارة ترامب الجديدة في الولايات المتحدة. يمكنك القيام بالاحتيال الذاتي. هذا منتج مالي يمكننا استخدام Bitcoin مباشرة ، بدلاً من مجرد شراء Bitcoin كطبقة أساسية. Trusteeship هي مسؤولية كبيرة. بعض المستثمرين هم مستثمرون محترفون ، لكن المستثمرين المحترفين لا يرغبون في تحمل مسؤولية “الجبل” ، مثل السيولة وهامش الربح ، وما إلى ذلك. لا أعتقد أن كل شخص في العالم على استعداد للقيام بهذه الوظيفة وتولي هذه المسؤولية.
إميلي باركر (مضيف): دعنا نتحدث عن أمريكا الشمالية لفترة وجيزة. دع هونغ كونغ جانبا أولا. أنت تعرف الوضع في أمريكا الشمالية جيدًا. سوف يتحدث تايلر عن التغييرات التي تغيرها في الولايات المتحدة على الصناعة بأكملها؟ هناك العديد من التغييرات الجديدة في الولايات المتحدة ، ولكن أي واحد هو الأكثر أهمية؟ الآن الرئيس نفسه يلعب العملة المشفرة. هذا موضوع ساخن. نحن أيضًا مهتمين جدًا بأفكار الجميع. لنبدأ مع تايلر ونتحدث عما إذا كانت هناك تغييرات في الولايات المتحدة وغيرها من الأسواق العالمية. في العام الماضي ، أعتقد أن موقف الولايات المتحدة تجاه البيتكوين ودائرة العملة المشفرة قد تغير أكثر من غيرها.
تايلر إيفانز: رأيي الشخصي هو أن هذه التغييرات تحدث بالفعل. يمكن القول أنني لم أشارك في الأوساط السياسية ودعت “الرئيس بت” للتحدث في مؤتمر بيتكوين 2024. في اليوم الأول ، سيقوم ببعض الأعمال وبناء احتياطي استراتيجي من البيتكوين. سوف يفعل ذلك شيئًا فشيئًا وفقًا لوعوده ، والسرعة سريعة جدًا.
أعتقد أنك على حق. الجميع يريد أن يرى كيف سيتطور التطور في المستقبل. يمكنك أن ترى أنه يتم تنفيذ جميع التشريعات خطوة بخطوة. لطالما كانت هذه الصناعة تأمل في تقديم التشريعات والقيام بذلك بسرعة كبيرة ، وخاصة الولايات المتحدة تشتري بيتكوين جديد لمحمياتها الاستراتيجية. هذه إشارة جيدة للغاية ، وتريد الولايات المتحدة أيضًا إثبات للعالم أنها تعلق أهمية كبيرة على Bitcoin.
انطلاقًا من تنبؤاتي الخاصة ، قد أرى بعض التقدم في نهاية هذا العام.
أنتوني بلاكبيرن: أوافق على أن التقدم حقيقي بالفعل ، وفهمي هو أن هذا قد تم التخطيط له لعدة سنوات ، لذلك أوافق على أن الولايات المتحدة قد تنشئ احتياطيًا استراتيجيًا للبيتكوين قبل نهاية العام. في الآونة الأخيرة ، كان المنظمون يبحثون في كيفية إدارة هونغ كونغ في دائرة التشفير. على سبيل المثال ، ستتبع دول مثل اليابان وكوريا الجنوبية خطى الولايات المتحدة ، وستتبع الولايات المتحدة الصدارة ، وهو محور الاهتمام في الصناعة.
بالطبع ، أوافق أيضًا على أن الاحتياطيات الإستراتيجية هي أهم الأخبار ، وقد تحذو العديد من الدول الأخرى حذوها ، وتايلاند والعديد من جنوب شرق آسيا مهتمين جدًا أيضًا. أعتقد أن هذه في الواقع قضية خطيرة للغاية يجب أن تؤخذ على محمل الجد.
إميلي باركر (المضيف): لقد ذكرنا العديد من الموضوعات ، وقد تمت مناقشة مسألة رمز الأصول في العالم الحقيقي لفترة طويلة. هناك أيضًا بعض الأمثلة التي يمكن أن تسمح إلى حد كبير الأموال القديمة التقليدية لإيجاد فرص لدخول سوق التشفير.
ماذا يريدون بالضبط؟ ماذا يمكن أن تجلب بيتكوين ودائرة التشفير؟ لأن الأمر يستغرق دقيقتين فقط ، كيف يتقدم الرمز المميز الآن؟ هل تعتقد أن هذا هو الاتجاه العام أم أنه تم ارتفاع درجة حرارته؟
أنتوني بلاكبيرن: أعتقد أن هذه نقطة دخول جيدة ، خاصةً عندما تتمكن الأموال القديمة من استخدامها لدخول معاملات التشفير. لديهم فهم أفضل للأصول والأعمال الفنية والأصول في العالم الحقيقي. على جانب الطلب ، هناك جسر جيد للنظر في منتجات محددة. على سبيل المثال ، في هذه المنتجات والمنتجات الأخرى ، لديهم طلب أكبر على التشفير والرمز المميز ، وهو أمر أكثر أهمية.
