jakiro
Vom 17. bis 23. August nahm ich an der von UWE organisierten Studien -Tour -Veranstaltung 2025 Study Tour teil. Ich habe nicht vollständig an dieser Form der Studienreise teilgenommen, dies ist das erste Mal. In der Vergangenheit, als ich die Entfernung besuchte und studierte, fühlte ich mich in der Ferne Vorurteile und fühlte mich ziemlich missbilligend. Was kann eine Gruppe von Menschen, die ursprünglich mit ihren eigenen Zwecken nicht vertraut waren und sich vorübergehend versammeln und in kurzer Zeit schnell ansehen?Zuerst war ich sehr misstrauisch.Besonders wenn ich einige von anderen verfasste Studien -Tour -Zusammenfassung sehe, die voller Werbung und übermäßiger Kraft ist, ist es misstrauisch.
Diesmal habe ich persönlich am gesamten Prozess teilgenommen, und unerwartet war es sehr lohnend.Silicon Valley ist das Zentrum der globalen technologischen Innovation. Ich habe viele alte Freunde im Silicon Valley und habe sie öfter besucht. Besonders im vergangenen Jahr war ich mehrmals aus geschäftlichen und persönlichen Gründen dort, sodass ich vor dieser Reise keine hohen Erwartungen habe.Die Orte, die oft kommen und gehen, sind auch beliebte Attraktionen für die Chinesen, um Pilgerreise in die USA zu machen.Wenn Sie zu viel Inhalt gelesen haben, die Sie aufrichtig teilen und zeigen, was können Sie noch finden?Diesmal verbrachten mehr als 20 Mitglieder der Gruppe eine Woche lang reichhaltiger Inhalte und explosiven Informationen. Um ehrlich zu sein, war er voller Gewinn.Danach fragte ich mich, warum ich mehrmals dorthin gegangen bin und viele Menschen getroffen habe, aber ich habe keinen so großen Gewinn bekommen.Die Antwort scheint offensichtlich zu sein. Wenn Sie ins Silicon Valley gehen, können Sie nur einen Teil Ihres Ressourcennetzwerks verwenden.Die Studien -Tour -Gruppe kann die Ressourcennetzwerke von Organisatoren und Gruppenmitgliedern aggregieren und überlagern, ein Energiefeld bilden und sie in konzentrierter Weise freigeben, um viele Kollisionen mit den Ideen in Ihrem Kopf zu bilden und viel Denken auszulösen.Nachdem ich nach Australien zurückgekehrt bin, habe ich mich für ein paar Tage entschieden, und jetzt bin ich der Meinung, dass es notwendig ist, einige der Hauptgewinne dieser Studienreise in Text und Teilen mit den Lesern zusammenzufassen.
Aufgrund dieser Studientour war auch meine frühere Reihe zusammenfassender Artikel aus der Hongkong -Reise verzögert. Es lag jedoch auch an den Verlust seiner Karriere.Nach einem Vergleich wurde er sich der Situation in Hongkong Crypto bewusster.In dieser Zeit werde ich mich darauf konzentrieren, die zusammenfassenden Artikel von Silicon Valley und Hongkong aufzuschreiben.Aber während ich mich noch frisch erinnere, möchte ich mich dem Team anschließen und zuerst die Zusammenfassung der Silicon Valley Tour aussenden.Einige Leser haben mich aufgefordert, meine Zusammenfassung der Hongkong Bank im Hintergrund zu aktualisieren. Bitte warte, ich werde diesmal definitiv nicht tun können.
Der Inhalt dieser Studientour ist sehr reichhaltig und es ist unmöglich, sie vollständig aufzunehmen.Ich habe gerade die Punkte zusammengefasst, die ich die tiefste Erfahrung in Worten hatte.Jeder Abschnitt hat ein Thema und jeder Abschnitt kann als unabhängiger Artikel angesehen werden.Es repräsentiert nur meine persönlichen Gedanken und kann weder das gesamte Bild dieser Studienreise vollständig und objektiv widerspiegeln, noch stellt es keine Anlageberatung dar.
Eine neue Runde Krypto -Wohlstand wird zu einem Konsens
Meine Hauptentdeckung dieser Reise ins Silicon Valley ist, dass die amerikanische Technologiegemeinschaft im Allgemeinen einen Konsens darüber gemacht hat, dass eine Runde Krypto -Wohlstand kommt.Jeder, den wir treffen und kommunizieren, unabhängig von der Teilnahme an Krypto, sei es kognitiv in Bezug auf Krypto oder sogar einige Menschen, die gegen Krypto voreingenommen sind, denken, dass Crypto eine prosperierende Zeit einleiten wird.Bei dieser Schlussfolgerung berücksichtigten sie die Einstellungen anderer Länder und Regionen nicht zu sehr, wie z.Auch wenn andere Regionen auf der ganzen Welt nicht nachverfolgen oder antworten, reicht es ausschließlich auf die Richtlinien, Mittel und technischen Bedingungen der Vereinigten Staaten aus, um einen solchen Wohlstand der Branche zu schaffen..
Die Wurzel dieses Optimismus ist ohne zu zögern hauptsächlich die neue Krypto -Politik der Trump -Regierung.Zusätzlich zur aktiven Förderung des Stablecoin Act (Genius Act) und des Clarity Act unterstützen die Kernmitglieder von Trumps Team Krypto öffentlich zu verschiedenen Gelegenheiten und waren in das relevante Geschäft eingehalten.Daher glauben die Menschen im Silicon Valley mit der allmählichen Aggregation verschiedener Bedingungen im Allgemeinen, dasDie Kryptoindustrie ist im Begriff, einen langen und großen Wohlstand einleiten, und die Vereinigten Staaten sind nicht nur die Quelle dieser Runde des Krypto-Wohlstands, sondern auch des Zentrums..
Dieses Urteil vermittelt ein Gefühl der Dringlichkeit.
Am letzten Tag dieser Reise besuchte ich das Huang Renxun-Gebäude der School of Technology der Stanford University und sah die folgende Ausstellung: Der erste Google-Server, der 1996 in Stanfords Doktorand handelt. Dies ist eine berühmte Ausstellung am Stanford Institute of Technology, und ich glaube, viele Menschen haben es gesehen.Aber Menschen in meinem Alter haben immer noch unterschiedliche Gefühle, wenn sie es sehen.Jemand, der einst die Geschichte von Chinas Internet kannte, sagte mir, dass wahrscheinlich vor und nach der Geburt dieses Servers Chinas Managementmethoden für das Internet das Glück hatten, die richtige Richtung zu wählen.Zu diesem Zeitpunkt gab es einen Plan für die Telekommunikationsabteilung, das Internet in der Art und Weise zu verwalten, um die Festnetzwerke zu verwalten.Wenn wir diesen Weg wirklich begeben würden, wäre das heutige chinesische Internet wahrscheinlich das gleiche wie alle anderen, und die chinesische Geschichte der letzten zwanzig Jahre wird definitiv über die Anerkennung hinausgehen.Glücklicherweise hat China zu dieser Zeit die richtige Wahl getroffen, und die Internetbranche hat in den letzten 30 Jahren große Leistungen erzielt. Die Zeiten haben sich geändert. Ich frage mich, ob Menschen in dreißig Jahren immer noch über die Blockchain -Industrie Chinas mit einem Vertrauen sprechen können, dass „wir es nicht verpasst haben“.
Der „Stablecoin -Krieg“ kam nicht wie erwartet
Als im Juli die US -amerikanische Stablecoin -Rechnung verabschiedet wurde, begann eine globale Welle von Diskussionen über Stablecoins.Zu diesem Zeitpunkt hatte ich einst ein Urteil, dass alle Institutionen und Unternehmen, die die Bedingungen hatten, US -Dollar Stablecoins auszugeben, nach dem Verabschiedung der Gesetzesvorlage schnell US -Dollar Stablecoins ausstellen würden, und ein Stablecoin -Krieg würde in kurzer Zeit stattfinden.Eine meiner Absichten dieses Mal, als ich ins Silicon Valley ging, bestand darin, herauszufinden, ob dies geschah.
Warum ist das wichtig?Weil es mit der Popularität der „Stablecoin -Zahlung“ zusammenhängt.Jeder, der dieses Feld kennt, weiß, dass Stablecoins im Vergleich zu herkömmlichen Zahlungen eine große Verbesserung der grenzüberschreitenden Zahlungen hat.Die herkömmliche Zahlung ist derzeit jedoch ein Feld, das vollständig konkurriert ist, und es gibt mächtige Spieler auf allen Tracks.Obwohl die Zahlung von Stablecoin fortgeschritten ist, gibt es noch keinen leistungsstarken Lösungsdienstleister, sodass es nicht einfach ist, eine Lücke zu streichen.Was Stablecoins wirklich fördern kann, um die traditionellen Zahlungen schnell zu beeinflussen, besteht darin, bestehende Zahlungsunternehmen und Banken zu katalysieren, um Stablecoins aktiv auszugeben.Ein Stablecoin -Krieg kann ein Gefühl der Dringlichkeit erzeugen und den Prozess erheblich beschleunigen.
Leider hat mich die Kampagne zur Silicon Valley gezwungen, zuzugeben, dass meine ursprüngliche Ansicht falsch war. Wir haben nicht gesehen, dass der „Stablecoin -Krieg“ nicht geschieht. Dies bedeutet nicht, dass es keine neuen Stablecoins in Planung und Design gibt.Während ich diesen Artikel schrieb, kündigte Hyperliquid die Ausgabe eines neuen US -Dollar Stablecoin USDH an, der natürlich beweist, dass neue Spieler weiterhin dem Stablecoin -Team beitreten werden. Es gibt jedoch in der Tat keine „Scrowding“ -Station wie imaginäre, insbesondere Banken und Internetplattformen.Sie waren ursprünglich Spieler, die in der Lage waren, die besten Vorteile aus der Ausstellung von Stablecoins zu erzielen und die Zahlungen von Stablecoin für die Realwirtschaft am effektivsten zu fördern, aber bisher sind sie ziemlich zurückhaltend und ruhig geblieben.
Warum kam der Stablecoin -Krieg nicht wie geplant? Ich habe die folgenden drei Vermutungen.
Das erste ist, dass diese Banken und Internetunternehmen noch nicht bereit sind.Die Wahl von Trump hat dazu geführt, dass die US -amerikanische Stablecoin -Politik in fast einem halben Jahr um 180 Grad umzog, und diese großen Institutionen haben möglicherweise keine Zeit, Entscheidungen zu treffen.
Der zweite Grund ist, dass der von der Rechnung festgelegte Schwellenwert eine Rolle bei der Blockierung von Seilen spielt..Während der Studienreise lud der Organisator den leitenden Rechtsbeistand von Coinbase ein, mit uns zu kommunizieren.Die Person erwähnte, dass Coinbase die Strategie der US -Kryptoindustrie durch sehr wirksame politische Spenden, einschließlich der Gesetzgebung von Rechnungen wie Genius, stark beeinflusst hat und somit einige gezielte Blockierungsmaßnahmen in der Gesetzesvorlage sorgfältig entwickelt hat, um potenzielle Gegner genau zu blockieren, um in den US -Dollar Stablcoin -Markt einzutreten.Dies kann als Strategie für die Selbstschutz des „ersten Kommers“ in der Kryptoindustrie angesehen werden.Obwohl es unauthentisch klingt, ist es tatsächlich vernünftig.
Der dritte Grund, vielleicht der tiefste, ist das von Christensen enthüllte „Innovator -Dilemma“Das heißt, weil neue Technologien mit dem aktuellen Hauptgeschäft und dem bestehenden Interessenmuster von Unternehmen in Konflikt stehen, werden die Innovationsabteilungen großer marktführender großer Unternehmen überall in der Unternehmenspolitik unterdrückt und können disruptive Innovationen intern nicht fördern, insbesondere wenn solche Innovationen umstritten sind.Dieser Effekt wurde viel diskutiert, und es gibt auch blutige Beispiele wie Kodak und Nokia, die nicht weit entfernt sind, aber es ist tatsächlich schwer zu überwinden.
Die Zahlung von Stablecoin ist eine typische kontroverse disruptive Technologie.Wenn es sich um ein gemeinsames Wort wie KI handelt, wird es tatsächlich kein Innovator -Dilemma geben.Angst vor Blockchain ist am wahrscheinlichsten, dass große Organisationen in das Dilemma der Innovatoren fallen.Bisher haben viele Menschen immer noch Zweifel an dem technischen und wirtschaftlichen Wert von Blockchain -Zahlungen und verweigern sie sogar hartnäckig.Sie sagen oft schwierig, dass die Blockchain -Zahlung gegenüber einer proprietären Technologie, die sie seit langem sorgfältig erstellt haben, keinen Vorteil hat.Gewöhnliche Benutzer können offene Systeme und Netzwerkeffekte nicht verstehen, die sehr „virtuell“, aber leistungsfähig sind. Mit nur einer oberflächlichen Benutzererfahrung können sie nicht sagen, welcher richtig oder falsch ist, und sie können auch klare Signale auf die Entscheidungsstufe senden.Das Ergebnis wird die Blockchain -Abteilung innerhalb großer Unternehmen extrem schwach machen und im Kampf um verschiedene interne Ressourcen benachteiligt, und es wird schwierig sein, anständige Geschäftserleistungen zu zeigen, um den CEO zu überzeugen.Ich habe viele Blockchain -Abteilungen in Banken und Zahlungsunternehmen kontaktiert, und sie haben fast alle am Rande des gesamten Unternehmens zu kämpfen, und es ist schwierig, sinnvolle Änderungen in sich zu verursachen.Bis heute glauben viele Laien immer noch, dass die Möglichkeit für die Zahlung von Stablecoin den großen Banken oder Internet -Zahlungsunternehmen, die bereits eine starke Benutzerbasis haben, gehört.Ich glaube, dass die Wahrscheinlichkeit von Börsen und grenzüberschreitenden E-Commerce-Unternehmen, die in der Zahlung von Stablecoin-Zahlung gewinnen, viel höher ist als die von Banken und Internet-Zahlungsunternehmen.
Aber jetzt muss ich zugeben, dass der erwartete Stablecoin -Krieg nicht sofort stattgefunden hat.Aber ich glaube immer noch, dass eine solche Situation eintreten wird, aber sie braut sich immer noch.
Die Kryptoindustrie tritt in den RWA -Zyklus ein und wird bald in großem Maßstab ersetzt
Eine meiner größten Fragen vor dem Besuch in die USA warGibt es noch eine NachahmersaisonIch hoffe, durch diesen Austausch ein klares Urteil zu fällen.
Die sogenannte „gefälschte Saison“ ist die Abkürzung des „gefälschten Bullenmarktes“ in der Branche.Die sogenannten „Allianzmünzen“ beziehen sich ursprünglich auf alle anderen digitalen Währungen als Bitcoin, aber da digitale Währungen wie Ethereum nach dem Test der Zeit nach dem Test des Zeitpunkts eingehen, sind die aktuellen „Allianzmünzen“ ein Vermögenskategorie, das den „Mainstream-Münzen“ entspricht, die sich im Allgemeinen auf diese digitalen Vermögenswerte mit geringem Marktwert und geringem Liquidität und niedrigem Liquidität und geringer Flüssigkeit und geringer Flüssigkeit und geringer Flüssigkeit und geringer Rangliste verweisen.In den letzten beiden großen Bullenmärkten sind Altcoins gemeinsam Dutzende oder sogar Hunderte Male gestiegen, was als „gefälschte Saison“ bezeichnet wird.
Das übliche Muster des Krypto -Bullenmarktes besteht darin, dass Bitcoin zuerst die Preiswiederherstellung realisiert, dann das vorherige Hoch durchbricht, was zu einem enormen Anstieg führt, und dann erwacht Ethereum, um mit einer Geschwindigkeit und Amplitude zu wachsen, die Bitcoin übersteigt, die dann die Ankunft der Nachahler -Saison vorantreibt.Normalerweise ist die Nachahmersaison der Höhepunkt des Bullenmarktes, der neue Vermögenswerte für die Branche bildet, eine neue Generation von Mainstream -Projekten inkubiert und die Hauptursache für den Markt zusammenbringt.
Seit diesem Bullenmarkt haben Bitcoin, Ethereum und andere digitale Mainstream -Währungen nacheinander Durchbrüche erzielt.Das obige Modell ist auf halbem Weg verlaufen. Die folgende Schlüsselfrage ist, ob die Nachahmersaison wie geplant erfolgt.
Während dieser Reise nach Silicon Valley haben wir uns mit vielen Kryptoinstitutionen und Experten in Kontakt gekommen.Durch die Kommunikation mit ihnen habe ich ein klares Urteil gemacht, dass dieser Bullenmarkt keine „Kopienzeit“ haben wird. Anders ausgedrückt, es wird in diesem Bullenmarkt eine „Kopienzeit“ geben, aber die darin enthaltenen Chips unterscheiden sich von den vorherigen Male.Sie sind nicht mehr schillernd und seltsame Krypto -Altcoins, sondern RWA -Konzept -Vermögenswerte, sodass sie nicht mehr als „Kopiensaison“ bezeichnet werden können.
Ich habe drei Gründe für dieses Urteil.
Erste,Der dominante Spieler hat sich verändert. Der letzte Bullenmarkt ereignete sich vor dem Hintergrund beispielloser Währungsveröffentlichungen in der Welt und dem direkten Geld vieler Regierungen zu Familien. Einzelhandelsinvestoren sind beispiellos stark geworden und spielen eine wichtige Rolle auf dem Bullenmarkt.Sie haben nicht nur einen Bullenmarkt auf dem Währungsmarkt ausgelöst, sondern auch mit Mainstream -Institutionen an der Wall Street konkurrierten.Ab 2022 hat die Währung jedoch in einen Straffungszyklus eingetreten, und der Marktkollaps hat den größten Teil des Vermögens bei Einzelhandelsinvestoren beseitigt, und nur institutionelle Investoren haben immer noch Mittel in den Händen.Ab 2023 ist die Situation sehr offensichtlich geworden, da die Wall Street und institutionelle Investoren die Hauptakteure auf dem Markt sind.Nachdem sich die US -Krypto -Richtlinie verschoben hatte, fuhr eine große Anzahl professioneller Institutionen ein und konsolidierte die Dominanz von Institutionen auf dem Krypto -Markt weiter.Das Hinzufügen dieser professionellen Institutionen wird zu grundlegenden Veränderungen der Liquiditätspräferenzen und der Compliance -Bewusstsein des gesamten Marktes führen.Ich bezweifle, ob die gefälschten Projekte in der Vergangenheit, die ein paar Demos trugen und große Geschichten erzählen, von den führenden Institutionen anerkannt werden könnten.
zweite,Die Marktmentalität hat sich verändert. Mit der Hinzufügung von Mainstream -Institutionen und Mainstream -Fonds hat sich auch die Mentalität von Unternehmern und Investoren geändert.Einige Silicon Valley Crypto VCs, mit denen ich in der Vergangenheit vertraut war, haben ihre ästhetischen Ansichten angepasst, Projekte im Zusammenhang mit Stablecoins und RWA mehr Aufmerksamkeit geschenkt und den Aktieninvestitionen mehr Aufmerksamkeit geschenkt.Die Hautausgabe von Altcoins wurde als negativer Indikator angesehen.
dritte,Das Branchenthema hat sich verändert. Dieser Bullenmarkt basiert zweifellos auf RWA. Bitte beachten Sie, dass in der chinesischen Gemeinschaft, wenn RWA erwähnt wird, viele Menschen schnell an sehr „echte“ und „materielle“ Vermögenswerte wie Häuser, Wälder, Land und Minen, Jade und Antiquitäten denken.Tatsächlich sind Anleihen, Eigenkapital, Urheberrecht, Wertpapiere usw. die „virtuellen Vermögenswerte“ in der realen Welt, die größer und leichter zu bedienen sind.Aus der Sicht der RWA -Implementierungslogik ist es erforderlich, diese virtualisierten, homogenisierten und verbrieften RWAs zuerst in die Kette zu setzen, und dann wird es allmählich die sehr „echten“ Vermögenswerte sein, die sichtbar und greifbar sind.Derzeit in den USA sind die aktuellen heißen Themen der RWA besonders spezifisch und konzentriert, nämlich die US -Aktien.Wenn Sie ein wenig erweitern, steht das Eigenkapital von qualitativ hochwertigem Unternehmen ebenfalls im Fokus.
Dieses Mal erkannten wir eines im Silicon Valley, dh wenn alle Arten von Unternehmenskapital Token ausstellen können, ist die Wettbewerbsfähigkeit von Altcoins im reinen Währungskreis sehr schwach. Die meisten von ihnen basieren ausschließlich auf der Transaktion und Spekulation digitaler Vermögenswerte. Sie haben nichts mit der realen Welt zu tun oder haben extrem schwache Beziehungen, und das Team verfügt nicht über die Ressourcen und die Erfahrung in der realen Welt.Im Vergleich dazu gibt es auf dem traditionellen Markt eine große Anzahl hochwertiger Aktien, Eigenkapital und andere Interessen, die noch nicht tokenisiert wurden.Wenn diese qualitativ hochwertigen Projektqualitäten von AI-, Biomedizin-, neuen Energie- und Smart-Hardware-Token und in den Krypto-Markt eintreten, können diese Altcoins, die sich in kleine Gebäude verstecken und einheitlich werden „, mit ihnen konkurrieren?
Natürlich weiß ich auch, dass es im Krypto -Kreis einige „Banker“ gibt, die mit der menschlichen Natur gut vertraut sind und eine reiche Erfahrung haben. Sie sind sehr gut darin, Spiele mit Dynamik auf Bullenmärkten zu spielen. In jedem Bullenmarkt werden sie einige Erfolge erzielen. Aber insgesamt denke ich, dass mit dem Zustrom von hochwertigen RWA -Vermögenswerten das Thema des Marktes auf RWA -Vermögenswerte umgestellt wird, schließlich gibt es nur so viel Liquidität.
Gegenwärtig braut sich die RWA gerade, schließlich wurde die Klarheitsgesetz nicht verabschiedet. Institutionen, die an Krypto interessiert sind, haben jedoch begonnen, ihre ästhetischen Ansichten im Voraus anzupassen, und ich glaube, dass der Markt bald in großem Umfang die Mittel ändern wird.Bei gefälschten Projekten muss die Möglichkeit für RWA in irgendeiner Weise erfasst werden, sonst wird die zukünftige Situation noch unoptimistischer sein.
Aus der Sicht der Entwicklung der Kryptoindustrie ist der Umzug in Richtung RWA sehr vorteilhaft, da sie die Rückkehr der Kryptoindustrie in ein offenes System markiert.
Rückblickend auf die Entwicklung von Crypto von 2009 bis 2017 war die Blockchain -Infrastruktur, obwohl die Kryptoindustrie im Kindesalter war, sehr primitiv, und viele Betrüger strömten ein, Crypto war zu dieser Zeit ein offenes System, und die Menschen überlegten, wie sie neue Technologien verwenden sollten, um die Welt zu transformieren.Als die großen Länder nach 2018 negative Politik für Krypto einnahmen, weichte Crypto allmählich von ihrer Verbindung mit der realen Welt ab und wurde zu einem geschlossenen System.Die meisten Kryptoprojekte drehten sich um die „Nachfrage“ des spekulativen Glücksspiels, was dazu führte, dass die gesamte Branche immer anfälliger wurde.Dies ist auch das unvermeidliche Schicksal eines geschlossenen Systems: Nachdem der Energieaustausch mit der Außenwelt gestoppt wurde, nimmt die Entropie allmählich zu und fällt schließlich in „heißes Schweigen“, ohne sinnvolle physische Gesetze.Als der gesamte Kryptomarkt Ende 2024 und Anfang 2025 verrückt war, gab es kein Muster an der Oberfläche und es war vollständig im großen Glücksspiel von Robotern zwischen Händlern und Einzelhandelsinvestoren gefangen.Dies ist eine typische Sackgasse geschlossenes System. Glücklicherweise schwebte die Kryptoindustrie in dieser Denkweise nicht zu lange. Mit der Einführung von Stablecoins und RWA hat das gesamte System wieder geöffnet und begann, Energie mit der realen Welt auszutauschen. Viele Menschen wissen möglicherweise nicht, dass dies tatsächlich der Weg zur Wiedergeburt von Krypto ist.
Drei Hot Spots in Crypto in den Vereinigten Staaten
Fassen Sie unseren Austausch mit der Kryptoindustrie im Silicon Valley zusammen.Derzeit gibt es in den USA drei heiße Themen in der Kryptoindustrie, nämlichMünzstock-Verknüpfung, US-Aktien und alle Dinge umgehen.
Die sogenanntenMünzbestandsverknüpfungEs ist in irgendeiner Weise eine resonante Beziehung zwischen dem Aktienmarkt und dem Währungsmarkt.Derzeit hat die Verknüpfung von Währung und Aktien erhebliche Auswirkungen auf die Aktien der USA und in Hongkong, aber die Entwicklungsphasen der beiden Märkte sind unterschiedlich.Die Währungsstock-Verknüpfung in Hongkong-Aktien befindet sich noch in der Phase der Spekulationen zu Blockchain- und Digital Asset-Themen, während in den USA das aktuelle Hauptformular für Unternehmen Digital Asset Treasury (DAT) -Firmen sind.Dieses Mal habe ich mit einigen professionellen Institutionen in den USA in Kontakt gekommen, und sie erforschen und bedienen im Grunde genommen aktiv die DAT -Auflistung.Dieses Modell ist aufgrund der erfolgreichen Praxis der Mikrostrategie zum ausgereiften und effektivsten Weg auf dem Markt geworden.Aus Sicht der Verknüpfung von Währungsbestimmungen ist der Abschluss jedoch relativ flach, nicht in die Geschäftsebene eindrungen, noch mobilisiert er die Macht der Token-Wirtschaft und kann nur als „Einstiegsebene“ angesehen werden.Der schnelle Rückzug auf dem Markt in letzter Zeit hat einige Bedenken hinsichtlich der Nachhaltigkeit dieses Modells ausgelöst.Einige Institutionen mit Währungserfahrung im Silicon Valley haben begonnen, das DAT 2.0 -Modell zu planen, aber ihre eigenen Interpretationen sind auf dem, was dieser 2.0 ist. In welchem Modus kann es verwendet werden, um auf den Markt zu bringen, um Rennpferde zu rennen.Ich bin der festen Überzeugung, dass die Entwicklung des DAT -Modells unweigerlich zur tiefen Kopplung der Token -Wirtschaft und -geschäft führen wird.
Aber auch ein einfaches DAT hat noch viele Details zu bedienen.Dieses Mal haben wir den praktischen Weg von DAT von einigen Institutionen mit praktischen Erfahrungen im Silicon Valley wie SPAC -Fusionen und -Anquisitionen und RTO gelernt (sollte gekauft und aufgelistet werden) und war der Ansicht, dass es ziemlich schwierig und teuer war. Ich denke, es sollte mehr Ideen zur Verknüpfung von Währungsstock geben, und es wird nicht nur auf DAT sein.
US -Aktien sind aufgeführtEs ist derzeit deutlich im Brauen.Coinbase, Robinhood und Kraken kündigten alle klaren Pläne an.Unter ihnen bewegt sich Robinhood schneller und hat US -Aktien -Token auf der Grundlage von Arbitrum in Europa auf den Markt gebracht, das mehr als 200 US -Aktien und ETF -Produkte in der Kette zum Verkauf starten wird.Kraken startet Xstocks-Produkte für Nicht-US-Kunden und erzielt ununterbrochene Handel mit der Solana-Hauptkette und unterstützt derzeit mehr als 50 US-Aktien und ETFs.Coinbase ist tief in den US-amerikanischen Markt involviert und betrachtet Aktienmünzen als Teil seiner Grand „Equity Exchange“ -Strategie und beantragt sich aktiv die Compliance-Pfade aus der SEC, einschließlich der Suche nach No-Opposition-Briefen oder Strafverfolgungsbehörden zur Erreichung eines legal tokenisierten Aktienhandels.
Ich glaubte ursprünglich, dass die gesamte Branche nach Ablauf des Gesetzes über Stablecoin einige Zeit damit verbringen würde, die Erfolge von Stablecoin zu verdauen und die Umsetzung von Stablecoin -Zahlungen vollständig zu fördern.Aber jetzt scheint es, dass mein Urteil falsch ist.Die gesamte Branche liebt Stablecoins nicht, sondern wird direkt zum US -Aktienmarkt befördert.Die Förderung der Implementierung von Stablecoin -Zahlungen wirkt sich auf den Käse von Banken und traditionellen Zahlungsunternehmen aus und beinhaltet alle Aspekte, sodass ich ihn nur langsam einnehmen kann.Die Vorderseite der gesamten Branche wird sich zweifellos entlang der arbeitssparenden Strecke bewegen, die schnell mehr qualitativ hochwertige Vermögenswerte auf die Kette ziehen und ein Handelspaar mit Stablecoins bilden wird. US -Aktien sind im Moment zweifellos der Hot Spot. Ich glaube, dass Aktien in ein paar Monaten das heißeste Thema der Branche werden.
Das dritte heiße Thema heißt“Austausch von allem”.Dieses Mal lernte ich sorgfältig die Aufmerksamkeit der Risikokapitalinstitutionen im Silicon Valley kennen und stellte fest, dass der Austausch der Highlight des Fokus ist. Dies ist nicht schwer zu verstehen.Der Austausch ist führend im gesamten Ökosystem der Kryptoindustrie und im Höhepunkt der Nahrungskette, aber der Wettbewerb in dieser Strecke ist sehr grausam und es ist schwierig für Nachzüge, ein Comeback zu erzielen.Wenn der Markt jedoch Chips und neue Produktkategorien verändert, bringen sie neue Spielregeln, neue Benutzergruppen und neue Marktstrukturen ein und bringen die Möglichkeiten für die Umgestaltung in die Exchange -Strecke.Bitcoin im Jahr 2011, Altcoins von Litecoin im Jahr 2013, und die Explosion von Ethereum ERC-20-Token im Jahr 2017 haben alle Austauschriesen geboren, die vorerst dominieren.Wenn diese Regel weiterhin wirksam ist, wird bei der gesamten Branchen -Austausch von RWA eine neue Generation von Austauschern zwangsläufig erscheinen.
Wie ist diese neue Generation des Austauschs?In mehreren Reden über Crypto von Atkins, dem neuen SEC-Vorsitzenden der Vereinigten Staaten, erwähnte er die sogenannten „Superanwendungen“, die Superplattformen sind, die All-in-One-Produkte in einer Anwendung eintauschen können.Als diese Superplattform später von der US -Kryptoindustrie verdaut wurde, wurde sie in „Austausch für alles“ umbenannt, und jetzt ist sie für uns Crypto Venture Capital zu einem absoluten Hotspot geworden.
Derzeit tauschen alle Dinge alle beiden Angriffspfade aus.Einer ist ein zentraler Austausch von Dingen, die durch Coinbases „Project Diamond“ dargestellt werden, und der andere ist ein dezentraler Austausch von Dingen, die von Hyperliquid dargestellt werden.Beide haben einen klaren Plan vorgeschlagen, um alle Handelsprodukte wie digitale Vermögenswerte, Aktien, Anleihen, Gold, Devisen usw. auf einer einzigen Plattform zu aggregieren, und sogar Polymarket sagt den Markt voraus, dass diese Kilogramm Fleisch und Knochen loslassen.Es ist ehrgeizig und ehrgeizig.
Unabhängig davon, ob wir dieses glückliche Monster schätzen oder nicht, entspricht der Austausch aller Dinge den Marktgesetzen und entspricht auch den Prinzipien der Netzwerkeffekte.Alle Handelsprodukte, alle Liquidität, alle Informationen und alle Benutzer auf einer einzelnen Plattform zu aggregieren, ist zweifellos der heilige Gral auf dem Handelsmarkt und auf dem effizientesten Markt.In Wirklichkeit ist diese Art von Austausch sicherlich unmöglich, aber der Prozess der Weiterentwicklung dieses Ziels wird zweifellos eine Riesenebene erzeugen und auch die Struktur- und Spielregeln dieser Branche tiefgreifend verändern.
Ich hoffe, die chinesische Kryptoindustrie kann vorbereitet und Vorkehrungen für diesen Trend getroffen werden.
Das Silicon Valley stützt sich auf den „Bekanntenkreis“, um eine einzigartige Innovationszone zu bilden
Während dieser Studienreise berücksichtigte der Organisator die Eigenschaften und den Reichtum des Silicon Valley. Er hat nicht alle Ressourcen auf Krypto gesetzt, sondern viele Börsen im Zusammenhang mit KI und anderen innovativen Technologien arrangiert. Im ersten Teil der Studienreise wurde ein berühmter technischer Experte und Wissenschafts- und Technologieautor Wu Jun eingeladen, eine umfassende Einführung in die grundlegende Situation von Silicon Valley und den Global Technological Innovation Trends zu geben.Dann wurden mehrere Schwergewichtsgäste angeordnet, um mit uns zu kommunizieren, um uns zu helfen, die Situation im Silicon Valley zu verstehen.
Ich war oft im Silicon Valley und bin mit einigen Daten im Silicon Valley vertraut.Zum Beispiel hat Silicon Valley, einschließlich San Francisco, eine Gesamtfläche von 4.800 Quadratkilometern, von denen der Kerngebiet nur mehr als 500 Quadratkilometer beträgt.Die Gesamtbevölkerung der Bay Area beträgt ungefähr 9 Millionen, aber die Bevölkerung der Silicon Valley -Technologie beträgt nur 3 Millionen.Lehrer Wu Jun stellte einige detailliertere Statistiken zur Verfügung, wie z.Dies sind sehr interessante Daten. Wir sagen immer, dass Singapur ein kleines Land ist, aber in Bezug auf bebaute Fläche und Bevölkerung ist Silicon Valley immer noch kleiner als Singapur, aber es hat so brillante Erfolge erzielt.Ich glaube, dass die meisten Menschen, die Silicon Valley besuchen, ein Fragezeichen in ihren Köpfen haben, nämlich zu verstehen: „Warum dieser Ort so magisch ist“.
Das Silicon Valley ist zweifellos die erfolgreichste und freundlichste technologische Innovationszone der Welt.Aus der Sicht des Risikokapitals zogen Silicon Valley und die San Francisco Bay Area im Jahr 2024 insgesamt 69,7 Milliarden US-Dollar an, was einem Anstieg von 125% gegenüber dem Vorjahr entspricht, was 52% der gesamten US-amerikanischen Risikokapitalinvestitionen ausmacht.Neben den berühmten gelisteten Technologiegiganten besitzt Silicon Valley fast 300 Einhornunternehmen, die fast 40% der USA ausmachen.In einem privaten Austausch erzählte uns ein chinesischer VC-Manager des Silicon Valley stolz, dass 20% der erfolgreichen Venture-Kapital-Möglichkeiten der Welt innerhalb unseres 40-minütigen Antriebs liegen.Ein Freund der Wall Street Investment Banker meiner Freundin sagte mir, dass die Wall Street keine Startups betrachtet, es sei denn, sie stammt aus dem Silicon Valley oder Israel.
Was genau lässt Silicon Valley so starke Innovationsfähigkeiten haben?
Es gibt viele Diskussionen zu diesem Thema, und selbst in der chinesischen Literatur gibt es eine Vielzahl von Ansichten.Einige betonen die Rolle von Stanford, einige sind auf die Gestaltung der Silicon Valley -Kultur durch frühe Technologieunternehmen wie HP, Fairchild, Intel und Apple zurück, einige sind auf das reichhaltige Risikokapital und die Industriecluster von Silicon Valley zurückzuführen, und mehr Menschen erklären einfach, dass die klügsten Köpfe der Welt entstanden sind.
Tatsächlich sind die obigen Aussagen für mich jedoch nicht sehr überzeugend, da ich denke, dass viele dieser Erklärungen durch inverse Ergebnisse verursacht werden.Nehmen Sie als Beispiel „Smart Mind“. Tatsächlich ist es nicht so, dass die mutierten Mikroorganismen, die im Boden des Silicon Valley enthalten sind, die eine große Anzahl von Genies kultivieren können, aber Genies aus aller Welt versammeln sich ständig im Silicon Valley.Um ehrlich zu sein, befindet sich der ursprüngliche Ort der technologischen Innovationen, die im Silicon Valley gepresst wurden, weder im Silicon Valley noch in den Vereinigten Staaten.Stattdessen ging es später ins Silicon Valley, um eine Transformation von Innovation zum Unternehmertum zu erreichen.Wie ein lokaler Silicon Valley -Investor während dieser Studientour sagte, ist das großartigste, was im Silicon Valley das großartigste ist, keine technologische Innovation, sondern die Zusammenstellung von Innovationen, Talenten, Mitteln und Systemen zu einem erfolgreichen Startup -Unternehmen.Meine Frage ist also, welche Faktoren machen das Silicon Valley besonders gut darin, Startups zu inkubieren und zu kultivieren?
Die Frage, die ich aufgeworfen habe, ist größtenteils auf meine unternehmerische Erfahrung in den letzten Jahren zurückzuführen.Die Praxis in den letzten Jahren hat mich zutiefst gefühltDas Starten eines Unternehmens kann nicht vom Risikokapital getrennt werden. Venture Capital basiert auf Integrität, und die Integrität ist die schwierigste Qualität in der Investition..Ein Startup -Projekt kann das Vertrauen der Investoren gewinnen, heißes Geld erhalten und dann in den Regeln des Spiels, in dem Sie es loswerden können, auch wenn Sie Ihr ganzes Geld verlieren oder es in Ihre eigene Tasche stecken können, können Sie auch alle Arten von Schwierigkeiten und Hindernissen überwinden, allen Arten von Versuchungen widerstehen und das Projekt auf eine solide Weise durchführen.Dies ist wirklich ein sehr im Widerspruch zur menschlichen Natur und erfordert eine große Willenskraft und Selbstversorgung, um dies zu tun.Einerseits können die meisten Startups ohne ausreichende finanzielle Unterstützung diesen Wendepunkt nicht erreichen.Andererseits ist es für Investmentinstitutionen in der Tat eine super schwierige Sache, ehrliche und fähige Unternehmer zu identifizieren.Daher werden in Chinas Risikokapitalindustrie häufig Bedingungen wie „Wette“ und „Rückkauf“ eingeführt, um die Rechte und Interessen der Anleger zu schützen.Dieser Ansatz geht jedoch vollständig unternehmerische Risiken für Unternehmer weiter, bricht sich von der Essenz des Risikokapitals ab und kann nur Innovationen eindämmen.Ich habe mich über diese sich verschlechternden „VCs“ in China schon viele Gelegenheiten beschwert und dachte, dass sie Chinas „Merkmale“ sind.Aber nachdem ich ins Ausland gegangen war, stellte ich fest, dass die meisten sogenannten „VCs“ in Asien mit der einen oder anderen giftigen Klauseln in Hongkong, Singapur oder Malaysia ausgestattet sind.Im Vergleich dazu ist das authentische Risikokapital im Silicon Valley das eigentliche Risikokapital und ein Sonderfall.Dies hat mich immer neugieriger gemacht, wie Silicon Valley Vertrauen und Einschränkungen ausbalanciert und zu einem einzigartigen Feng Shui -Schatzland für unternehmerische Inkubation in der Welt wird?
Diese Reise nach Silicon Valley hat mir einige neue Ansichten zu diesem Thema gegeben.Durch meinen begrenzten Kontakt mit dem Silicon Valley Venture Capital Circle scheine ich das zu fühlenVenture Capital im Silicon Valley basiert tatsächlich auf dem „Kreis der Bekannten“.Unternehmer und Investoren verwenden häufig Klassenkameraden, Kollegen und Likes als Kopplungspunkte und verwenden eine starke Beziehung nach der anderen und verbinden und beseitigen sie für lange Zeit mit sehr hohen Standards, vermitteln Vertrauen, bieten Verpflichtungen und verleihen sich gegenseitig Einschränkungen, bilden einen Vertrauenskreis.In Bezug auf Anleger haben Unternehmer, die erfolgreich in diese Kreise ausgewählt werden können, eine Screening und eine langfristige Inspektion durchgesetzt und unterliegen in vielen Aspekten weiche Einschränkungen und sind vertrauenswürdig.Was Unternehmer betrifft, sobald sie diesen Punkt erreicht haben, können sie Vertrauen und Ressourcenunterstützung gewinnen, die an anderen Orten schwer zu erhalten ist. Sie brauchen Geld, um zu bezahlen, Menschen, um Menschen und Beziehungen zu geben, um Beziehungen zu geben.Die Erfolgswahrscheinlichkeit wird natürlich um hundertmal zunehmen. Die Konsequenzen der „Ärger machen“ sind äußerst ernst. Mit rationalen Entscheidungen werden sie natürlich dem Guten folgen.
Mit anderen Worten,Obwohl die Produkte von Silicon Valley die weltweit führenden Technologie -Innovationsunternehmen sind, sind die Mechanismen, auf die sie angewiesen sind.Genau die Komprimierung der beiden Gruppen von Unternehmern und Investoren in einen kleinen Kreis und einen Allwetterkontakt, der diesen innovativen Inkubationsmechanismus mit starker Bindung und Unterstützung bilden kann, führt und zwingt Unternehmer dazu, dem richtigen Weg zu folgen und den größten Ressourcendruck zu liefern, um ihnen erfolgreich zu sein.Viele Menschen fühlen sich magisch wegen des „kleinen“ Silicon Valley, aber in der Tat liegt der Erfolg von Silicon Valley genau daran, dass dieser Mechanismus von Bekanntschaftskreisen funktionieren kann.
Ich habe diese „Bekanntschaftskreis -Theorie“ mit mehreren Freunden im Silicon Valley mitgeteilt und ihre Anerkennung erlangt. Meine Frage ist, kann diese Erfahrung kopiert werden?
Wie sieht Silicon Valley die „AI -Bubble -Theorie“ an?
Wenn Sie ins Silicon Valley kommen, können Sie nicht einfach über Krypto sprechen. Wenn Sie ins Silicon Valley kommen, können Sie KI nicht vermeiden. Tatsächlich befindet sich das Zentrum von Krypto in den Vereinigten Staaten in New York, und das absolute Thema des Silicon Valley ist AI.Vor dieser Studienreise hatte ich mich bereits entschieden, zu verstehen, was Silicon Valley über die „AI -Blasentheorie“ denkt, die jetzt wild wächst.
Wenn man von der „AI -Bubble -Theorie“ spricht, sind viele Menschen vielleicht immer noch nicht vertraut.Soweit ich im chinesischen Internet gelesen habe, bin ich jetzt im Grunde genommen optimistisch auf KI, was sich fast zu einer Art politischer Korrektheit entwickelt hat.Tatsächlich sind die Bedenken hinsichtlich der KI -Blase in den letzten Jahren zunehmend verstärkt.Seit Chatgpt 3.5 einen Durchbruch erzielt hat, war eine Expertengruppe, die vom Chef -AI -Wissenschaftler von Meta, Yann Lecun, öffentlich skeptisch und sogar kritisch gegenüber, ob das große Sprachmodell (LLM) eine starke künstliche Intelligenz (AGI) erreichen kann.Mit der Veröffentlichung von ChatGPT 5 hat sich die Entwicklung von Kernfähigkeiten großer Modelle erheblich verlangsamt.Unter diesen Umständen hat die „AI -Bubble -Theorie“ in letzter Zeit begonnen, zu fermentieren.Sein Vertreter ist Gary Marcus, ein amerikanischer kognitiver Wissenschaftler und Professor für Psychologie an der New York University.
Gary Marcus ist ein langjähriger Kritiker des Silicon Valley und der AI Connectivist Route.Seine Kritik an Silicon Valley und künstliche Intelligenz konzentriert sich hauptsächlich auf drei Aspekte. Erstens glaubt er, dass Silicon Valley kurzfristige Geschäftsinteressen und künstliche Intelligenz als „universelles Gegenmittel“ verfolgt, ignoriert jedoch die wahren Grenzen von Technologie und sozialen Risiken.Zweitens kritisierte er den technischen Weg großer Modelle, um sich zu stark auf massive Daten und Rechenleistung zu verlassen, und satirisierte, dass tiefes Lernen „automatischer Abschluss des Drogenkonsums“ ist, ohne dass eingehende Untersuchungen zu gesunden Menschenverständnissen, kausalem Verständnis und Transparenz führt, was dazu führt, dass AI häufig falsche Intelligenz in realen Anwendungen zeigt.Auch hier wies er darauf hin, dass Unternehmen in Silicon Valley eine ausreichende ethische Verantwortung fehlen, auf Hype- und narrative Verpackungen auf dem Kapitalmarkt interessiert sind, aber nicht bereit sind, sich der Sicherheit, der Voreingenommenheit und der regulatorischen Probleme zu stellen, die KI mitbringen kann.Dies sind die langfristigen Ansichten von Gary Marcus, aber nach der Veröffentlichung von ChatGPT 5 wurde er besonders aktiv und erhielt aktiv verschiedene Medienbesuche und behauptete, dass das KI-Potenzial dieser Welle großer Modelle kurz vor dem Auslaufen ist und die Blase kurz vor dem Zusammenbruch steht.
Wie sehen Menschen im Silicon Valley die „AI -Bubble -Theorie“?
Während meiner Studienreise im Silicon Valley traf ich drei verschiedene Einstellungen.
Die erste Einstellung besteht darin, darüber zu spucken und zu glauben, dass die AI -Blase überhaupt nicht existiert und die Aussichten hell sind.Einige Investoren haben ein starkes Vertrauen in die Entwicklungsaussichten von KI. Obwohl sie nicht bestreiten, dass Chatgpt 5 niedriger ist als erwartet, erinnern sie uns daran, dass die Einnahmen der KI -führenden Unternehmen schnell zunehmen und ihre Bewertungen steigen.Es kann nicht börsennotierte KI -Unternehmen mit Bewertungen von 500 Milliarden oder sogar noch höheren im nächsten Jahr geben.
Die zweite Haltung ist es sehr fest zu glauben, dass KI sprudelt und sehr groß ist.Ein bekannter Gelehrter, der seinen Namen unpraktisch erwähnte, antwortete, als ich danach fragte, dass das Blasenniveau der KI-Unternehmen im Silicon Valley heute nicht niedriger ist als die von Chinas „Four Ai Dragons“ damals. Obwohl ich nicht weiß, wann die Blase platzt wird, wird das Silicon Valley nach dem Zerbrochenen einen schweren Schlag erleiden.Ein weiterer neuer Silicon Valley -Investor sagte die Ausbrüche der KI -Blase voraus und hat begonnen, entsprechende Vorkehrungen für Investitionen zu treffen und sich darauf vorzubereiten, schlechte Dinge in gute Dinge zu verwandeln.
Die dritte Haltung ist zu glauben, dass KI, obwohl sie Blasen haben, Blasen keine schlechte Sache sind, und die KI „mit Blasen tanzen“ und weiter vorwärts gehen wird. Diese Ansicht ist relativ mild und beeinträchtigt und repräsentiert die Meinungen der meisten Menschen.
Im Prinzip unterstütze ich die dritte Ansicht, aber ich habe meine eigenen Bedenken hinsichtlich des aktuellen KI -Entwicklungsmodells.
Das größte Merkmal von KI mit tiefem Lernen als Kern ist seine Deckkraft, die die erste „unerklärliche“ Black Box in der Geschichte der Humanwissenschaft und Technologieentwicklung ist. Das fortschrittlichste KI -Modell verfügt jetzt über Hunderte von Schichten künstlicher neuronaler Netzwerke, die die Erklärungsfähigkeit eines jeden übersteigt.Weder weiß jemand, warum es so schlau ist, noch weiß jemand, warum es nicht klug genug ist.Eine direkte Folge von „ungeklärt“ ist, dass die Menschen, wenn die Fähigkeiten von AI weniger als erwartet sind, keinen besseren Weg haben, als ständig Rechenleistung zu sammeln. Jedes Mal, wenn Sie eine kleine Rechenleistung hinzufügen, ist der Effekt besser. Wenn der Effekt nicht gut genug ist, erhöhen Sie die Rechenleistung.Niemand weiß, wo sich das Ende dieser technischen Route befindet, ob es wirklich zu AGI führen kann, bevor die verfügbare Energie erschöpft ist. Wir können verschiedene optimistische oder pessimistische Aussichten auf den Abendessen von Selbstmedien und Silicon Valley hören, aber diese Ansichten basieren auf persönlichen Überzeugungen.Niemand kann diese Hunderte von Schichten neuronaler Netzwerke durchdringen, um die Wahrheit herauszufinden.
Die Vereinigten Staaten kündigten an, dass die Wachstumsrate von Anlagevermögensinvestitionen im August bis zu 5,4%betrug und China zum ersten Mal seit mehr als 30 Jahren übertraf.Fast die Hälfte dieser Anlagevermögensinvestitionen hängt jedoch direkt oder indirekt mit der AI -Infrastruktur zusammen.Eine große Menge an Ressourcen wird verwendet, um extrem große Computerzentren zu erstellen, und die verfügbaren Daten im gesamten Internet sind seit langem erschöpft.Das aktuelle Modell ist, dass die gesamte Branche dem Aufbau eines größeren Tempels verpflichtet ist, in der Hoffnung, die Götter der Agi zu rufen. Dieses Modell ist ein großer Test für die Geduld der Menschen.
Ist das Silicon Valley darüber besorgt?Ich denke, die Meinungsverschiedenheit ist entstanden.Wenn die Kernfunktionen des großen Modells die Dynamik der schnellen Verbesserung nicht wiederherstellen können und der intelligente Fortschritt, der es der Öffentlichkeit ermöglicht, eine klare Wahrnehmung zu haben, nicht schnell generiert werden kann, sondern nur die Anwendungen auf aktueller Ebene weiter erweitert, werden Wall Street und die amerikanische Öffentlichkeit bei endlosen Investitionen in die Berechnung einer Größenordnung von Hunderten von Milliarden von Dollar verärgert sein.
Das Silicon Valley hat auch Einschränkungen
Als die Studienreise enden war, fassten ich und mehrere Freunde, die mit mir unterwegs waren, die Gewinne aus dieser Reise zusammen.Wir alle hatten das Gefühl, dass Silicon Valley auch seinen eigenen Verschluss und seine Einschränkungen hat. Das Silicon Valley ist in der Tat leidenschaftlich für technologische Innovation und voller Frömmigkeit von Technologiepilgern, aber die andere Seite dieser Leidenschaft und Frömmigkeit ist seine Gleichgültigkeit gegenüber vielen wichtigen Themen in der Außenwelt, insbesondere für normale Menschen.
Kürzlich haben auf dem von Trump veranstalteten Technologieführenden Gipfel der Silicon Valley Technology Leaders von Zuckerberg und Cook Technology Investment Plans mit insgesamt mehr als einer Billion US -Dollar eingeführt, was Trump glücklich gemacht hat.Einige amerikanische Medien wiesen jedoch darauf hin, dass die meisten dieser großen Pläne, die Hunderte von Milliarden Dollar kosten, in Rechenzentren, KI -Chips, die Energie und andere Bereiche unterstützen.Sie sind enorm im Maßstab und sind in der Technologie fortgeschritten, aber sie haben wenig Auswirkungen auf die Verbesserung der US -amerikanischen Beschäftigung.
Kümmert sich Silicon Valley? Eigentlich ist es mir egal. Das Silicon Valley hat seine eigenen Bedenken, und es kümmert sich fast nur um diese Probleme.In Bezug auf die Außenwelt haben sie eine Selbstversorgung und eine Gleichgültigkeit, die für sich selbst keine Rolle spielt. Startups im Silicon Valley sammeln nur Geld aus dem Silicon Valley, und die enorme Zunahme des vor der Auflistung geschaffenen Vermögens ist fast ausschließlich im Silicon Valley verteilt.Die Menschen im Silicon Valley unterhalten nicht das gleiche Essen und erhalten nominell hohes Gehalt, und das Leben der meisten Menschen ist ziemlich langweilig.Aber diese Essen, Trinken und Spaß sind im Silicon Valley nicht wichtig.Was wirklich wichtig ist, ist, ob Sie im technischen Wettbewerb einen Vorteil erzielen können, ob Sie die nächste Finanzierungsrunde erhalten können, ob die Projektbewertungskurve nach oben ist, ob die Algorithmusleistung verbessert wird, ob die Infrastruktur erweitert wird und ob Sie nachweisen können, dass Sie ein echtes Talent im heftigen Wettbewerb sind.Ob diese Bemühungen wirklich Probleme wie Bildung, medizinische Versorgung, die Kluft zwischen Reichen und Armen in der Außenwelt lösen oder die Verschlechterung dieser Probleme verursachen, kümmern sie sich selten darum.Für Silicon Valley ist die Außenwelt ein abstraktes Objekt, das durch ihre Technologie und nicht durch eine Gemeinschaft von Hunderten von Millionen von Menschen wie ihnen verändert und optimiert werden muss, die geteilt und verantwortungsbewusst werden müssen.
Eine sehr beliebte Idee im Silicon Valley in den letzten Jahren ist eine dunkle Erleuchtung, die vom Programmierer und dem bekannten Blogger Curtis Yarvin vertreten wird. Dies wird auch als „Neo-Reaktions“ zusammengefasst und als Zweig des Neo-Faschismus in der politischen Genealogie eingestuft.Diese Fraktion widersetzt sich der Demokratie und unterstützt Trump, indem es das Land mit einem gemeinsamen Unternehmen vergleicht, und Manager, die von „Aktionären“ ausgewählt wurden, werden effektiv regiert, anstatt sich auf Referenden zu verlassen, um mit politischen Parteien zu konkurrieren.Weil Curtis Yarvin das Pseudonym „Mencius Monbag“ als Pseudonym verwendet, nennen ihn viele Menschen im chinesischen Kreis „Mencius Yawen“.
Mencius Yawens Gedanken wurden von Silicon Valley Giants wie Peter Thiel angetrieben und bei Trumps Sieg bei der Wahl beschleunigt, was viele Menschen innerhalb und außerhalb des Silicon Valley auf subtile Weise betrifft.Obwohl einige der Menschen, die wir im Silicon Valley kontaktieren, vielleicht nicht Mencius Yawens Artikel gelesen haben oder diese Person überhaupt nicht kennen, werden viele der Gedanken in ihren Gedanken von Mencius Yawen geprägt.Zum Beispiel Technologie zuerst, Effizienz zuerst und Elite -Governance.Sie sind nicht besorgt über die Probleme, die das amerikanische Volk und die Welt insgesamt plagen, sondern sich mehr darauf konzentrieren, wie ein „kleines Universum technologischer Innovation“ in der Bay Area aufgebaut werden kann.Ihre ideale Ordnung betont häufig den Ersatz der politischen Konsultation durch technologische Mittel, Kapital- und Rechenkraft als Legitimitätsquellen, die öffentliche Verantwortung wird vereinfacht, um die Investitionsrendite zu erzielen, und die Gesellschaft wird als Unternehmen konzipiert, das Management und Optimierung benötigt.Einige Leute fassen diese arrogante Weltanschauung im Silicon Valley als „technisch aristokratisch“ zusammen.
Ich persönlich denke, dass es in einem kleinen Gebiet auf der Erde der Stolz der menschlichen Zivilisation ist, die seit langem eine so anspruchsvolle und unendliche Kreativität existiert.Es besteht keine Notwendigkeit, die Menschen in jedem Teil der Welt zu fragen, die Gerechtigkeit so tief zu verstehen.Solange sie weiter innovieren können, machen Sie sie arrogant.Wir sollten jedoch auch erkennen, dass nicht alle Fragen im Silicon Valley beantwortet werden können, und das Silicon Valley kümmert sich nicht um viele Dinge.
Es gibt die Ansicht, dass Silicon Valley nicht in der Vergangenheit war und in Zukunft kein Kryptozentrum wird, da sich Crypto auf Fairness konzentriert, während sich Silicon Valley auf die Effizienz konzentriert. Der grundlegende Geist der Krypto besteht darin, allen Wesen angesichts der Kryptographie und intelligenten Verträgen gleich zu sein, was der Technokratie des Silicon Valley entspricht.
Ich bin mir nicht sicher, ob diese Ansicht korrekt ist. Für die Kryptoindustrie sollten wir nicht hoffen, alle Antworten an einem Ort zu finden.Aber ich glaube an die Aufnahme von Silicon Valley.Obwohl das Silicon Valley nicht groß ist, sollte es in der Lage sein, KI und Krypto aufzunehmen.
