Vorwort

Nach Ankündigung von Online -Tests von Blast wird die Ökologie, nachdem 50%der Shorts an Entwickler verteilt sind, unweigerlich dem Problem der Optimierung der Mittel konfrontiert.Unter den bestehenden Stablecoin -Fall benötigen Benutzer nach dem typischen Hypothekenzins von 150% eine Hypothek im Wert von mehr als 150 US -Dollar, um ein Stablecoin in Höhe von 100 USD zu erwerben, und die verbleibenden 50 US -Dollar sind nicht vollständig genutzt.Dieses Modell stellt schwerwiegende Ineffizienz dar.

Wie man die aktuelle Liquidität von mehr als einer Milliarde US -Dollar in der Explosionskette besser anzieht und nutzt, ist zu einer Frage geworden, dass alle Krypto -Welt ehrgeizige Entwicklungsteams haben, die berücksichtigt werden müssen, und die Schwierigkeiten hat ihre Antworten gegeben.

Einführung von Zest

Anders als bei anderen Ketten wird die ausreichende Liquidität der Explosion den Entwicklern ein neues Angebot gegeben- „Wie man die Kapitaleffizienz maximiert“ oder zu vereinfachen, wie sie den Benutzern bessere Hebelwirkung helfen können.

Als Reaktion auf diesen Vorschlag besteht die von der Schale gegebene Antwort darin, den Ertrag und die Volatilität zu zersetzen, um eine stabile Währung von 100%Kapitalauslastungseffizienz zu erreichen.

Projektkernmechanismus

Eines der innovativen Designs von Blast ist, dass die ETH in allen BLAST -Netzwerken ein natives Einkommen hat.

Wenn Benutzer Blast_eth im Wert von 150 US -Dollar in Zest versprechen, können sie ZUSD im Wert von 100 US -Dollar erhalten und Blast_, ein 50 US -Dollar.Die Ausbeute von Blast_eth wird von ZUSD geerbt und die Volatilität wird von Leverad Blast_eth geerbt.Der spezifische Prozess kann durch die folgende Formel beschrieben werden

$ $ 1 ∗ Blaster = k ∗ zusd+1 ∗ lbethk $ $

In der oberen Formel kann 1 Blast_eth k a zusd und 1 lbeth_k werfen.Wenn der ETH -Preis auf $ k fiel, wurde LBETH_K Liquidation konfrontiert.Nach dem Start wird unter Berücksichtigung der Risikopräferenzen verschiedener Benutzer die Vereinbarung der Vereinbarung einen diversifizierten K -Wert eingesetzt.

Durch die Zerlegung von Volatilität und Ausbeuten kann das Zest -Protokoll gleichzeitig die Bedürfnisse von zwei Benutzertypen erfüllen

Risiko Ekel, Verfolgung von Nutzern der landwirtschaftlichen Einkommen

Da alle Schwankungen in Blast_eth von der Leverad Blast_eth absorbiert werden, hat Zud risikofreie Hebeleinnahmen.

Angenommen, K = 1000, ist der ETH -Preis von 1800 auf 3000 gestiegen, und der APR von Blast_eth ist 4,5%, dann gibt es ZUSD -Einsatz APR = (3000 **4,5%)/(1000 **0,5) =27%,,,,Sechsmal zum einheimischen APR(27%/4,5%)

HebelBenutzer

Es wird auch angenommen, dass der ETH-Preis von 1300 auf 3000 und K = 1000 gestiegen ist. Dann erhöht sich der Wert von Ibeth von (1300-1000) auf (3000-1000), um fast das 7-fache des Einkommens zu erzielen.

Das spezifische Design wurde nicht auf der Token -Seite gestartet, und dieser Teil bleibt für Follow -up -Diskussionen übrig.

Zusammenfassen

Aufgrund der Besonderheit der reichlich vorhandenen Liquidität von Blast kann sich das obige Protokoll besser auf seinen eigenen Produktmechanismus und den Wirtschaftsmodelldesign konzentrieren, um eine höhere Hebelwirkung und eine höhere Kapitalauslastungseffizienz zu erzielen.So können wir mehr hervorragende Designs sehen.

?

Alte, nicht inspirierte Defi -Projekte haben möglicherweise keine innovativen Lösungen, aber die Zest ist hier, um bereitzustellenVöllig neuUndOriginalantwortenDann dann

Risikoaverse oder Ertragsliebhaber können Stablecoins mit erhaltenHebelwirkungErtrag.

Degen- oder Hebelliebende Benutzer können auf langfristige aufkettige Leverte-Derivate zugreifen