Welche Auswirkungen hat die Umsetzung der gerichtlichen Unterstützung auf dem Festland und auf Hongkong in der Web3.0 -Branche?

Quelle: Mankun Blockchain -Gesetz

Der Oberste Gerichtshof verließ die „Vereinbarung über die gegenseitige Anerkennung und Umsetzung von Urteilen in zivilen und kommerziellen Fällen zwischen dem Festland und dem Hongkong Special Administrative Region Courts“, die am 29. Januar 2024 umgesetzt werden sollen.An dieser Stelle,Alle Vereinbarungen für die gegenseitige gerichtliche Unterstützung, die vom Festland und Hongkong bestanden wurden, haben in Kraft getreten.

01Geschichte der gegenseitigen gerichtlichen Unterstützung zwischen den beiden Orten

Die zivilen und kommerziellen Entscheidungen auf dem Festland Hongkong haben eine lange Geschichte der gerichtlichen Unterstützung.

Die Durchsetzung von Gerichtsurteilen und Schiedsgerichtsabzeichnungen über die Gerichtsbarkeiten hinweg hängt normalerweise von internationalen Verträgen von Justizhilfe ab, um sie zu erreichen.In Hongkong und auf dem Festland wurde es durch verschiedene Verhandlungen ausgehandelt und zwischen den beiden Orten unterzeichnet.Artikel 95 des Grundgesetzes der Hongkong Sonderverwaltungsregion der Volksrepublik China sieht vor, dass die Spezialverwaltungsregion Hongkong durch Konsultation und Konsultation die Justizorgane in anderen Regionen des Landes kontaktieren und gegenseitige Unterstützung leisten kann.

Derzeit sind die Vereinbarungen, die über die gegenseitige gerichtliche Unterstützung zwischen den beiden Orten unterzeichnet wurden, wie folgt:

1. Die „Vereinbarung über den gegenseitig betrachteten Dienst von zivil- und kommerziellen Justizdokumenten zwischen dem Festland und den Hongkong Special Verwaltungsregion, die am 30. März 1998 in Kraft traten

2. Die „Vereinbarung über die gegenseitige Umsetzung der Arbitral Awards zwischen dem Festland und der Hongkong Special Administrative Region“, die am 18. Juni 1999 am 1. Februar 2000 wirksam wurde

3. Die „Vereinbarung über die Beurteilung von zivilen und kommerziellen Fällen im Rahmen der Zuständigkeit des gegenseitigen Anerkennungs- und Durchsetzungsvertrags zwischen den Gerichten des Festlandes und der Hongkong Special Administrative Region“ wurde am 12. Juni 2006 verabschiedet.

4. Die „Vereinbarung über die gegenseitige Kommission der Gerichte des Festlandes und der Hongkong Special Administrative Region für die gegenseitige Kommission für Zivil- und Handelsfälle“, die am 31. Oktober 2016 am 1. März 2017 wirkt

5. Die „Vereinbarung zur gegenseitigen Anerkennung und Durchsetzung von Urteilen in Zivilfällen von Ehe und Familie“, verging am 22. Mai 2017, wirkt sich am 15. Februar 2022 aus.

6. BeiVerabschiedung am 14. Januar 2019 und wirksam am 29. Januar 2024„Vereinbarung zur gegenseitigen Anerkennung und Durchsetzung von Urteilen in zivilen und kommerziellen Fällen zwischen dem Festland und den Hongkong Special Verwaltungsregion Gerichten“

7. Die „Vereinbarung über die gegenseitige Unterstützung und Erhaltung der Gerichte des Festlandes und der Hongkong Special Administrative Region in den Schiedsverfahren, die am 1. Oktober 2019 in Kraft traten》

8. Die „Zusatzvereinbarung zur gegenseitigen Umsetzung der Schiedsrichterpreise zwischen dem Festland und der Hongkong Special Administrative Region“, die am 9. November 2020 angenommen und am 27. November 2020 wirksam

Aus der Geschichte der oben genannten Anordnung kann man gesehen werdenVon der anfänglichen Abgabe von Dokumenten und Beweisförderung bis hin zur gegenseitigen Anerkennung und Durchsetzung, von Verfahren bis hin zu Unternehmen, vom Schiedsverfahren bis hin zu Urteilen wird der Grad der gerichtlichen Hilfe tiefer und breiter, was dazu beiträgt, die beiden Orte zu stärken. Justizsystem und schützen die gesetzlichen Rechte und Interessen der zuständigen Parteien.Insbesondere das Problem der „Schwierigkeit der grenzüberschreitenden Ausführung“ kann stark gelöst werden.

02Auswirkungen auf die Web3.0 -Branche

Die Regeln der Regierung der Regierung in Hongkong für zivile und kommerzielle Urteile (gegenseitige Durchsetzung) und die „Bekanntmachung der Verordnung über die Zivil- und Handelsbeurteilungen auf dem Festland (gegenseitige Durchsetzung) (Inkrafttreten)“ und die „Vorschriften für zivile und kommerzielle Urteile (gegenseitige Durchsetzung) Verordnung“ “ (Kapitel 645) und die „Regeln für zivile und kommerzielle Urteile auf dem chinesischen Festland (gegenseitige Durchsetzung)“ wurden am 29. Januar 2024 umgesetzt.Die „Vereinbarung des Obersten Gerichtshofs zur gegenseitigen Anerkennung und Umsetzung von Urteilen in zivilen und kommerziellen Fällen zwischen den Gerichten des Festlandes und den Hongkong Sonderverwaltungsregion“ wurde ebenfalls am 29. Januar 2024 umgesetzt.Die beiden Orte haben die Synchronisation bei der Umsetzung von Angelegenheiten der gerichtlichen Unterstützung vollständig erreicht.

Derzeit sind auf dem Festland aus regulatorischen Gründen Streitigkeiten mit virtuellen Währungen, unabhängig davon .Hongkong verpflichtet sich jedoch, ein World Web3.0 -Zentrum aufzubauen.In rechtlichen Streitigkeiten mit virtuellen Währungen werden die Justizorgane in Hongkong offener und integrativer sein.

Obwohl es nach dem Common Law ein internationales Rohstoffprinzip gibt. Vereinbarung basierend auf diesem Prinzip.

Die Anwendung des Prinzips der internationalen Höflichkeit ist jedoch sehr vorsichtig..

Der Rechtsanwalt Mankun Jinjianzhi verstand, dass die Justizbehörden in Hongkong das Prinzip der internationalen Höflichkeit zitierten, um die Gültigkeit der rechtlichen Handlungen und Unternehmensakte der Festland, an denen virtuelle Währungen beteiligt sind, nicht hoch sind.Es gibt zwei Hauptgründe:

1. Die regulatorischen Richtlinien auf dem Festland sind in Bezug auf die Wirksamkeit nicht rechtlich, sondern nur politische Dokumente, und politische Dokumente sind sehr zeitnah und volatil.

2. Hongkong hat seine eigenen Ideen zur Web3.0 -Branche.

Daher wird die gerichtliche Haltung der Justiz von Hongkong gegenüber virtuellen Währungen erwartet,Als zivile und kommerzielle Urteile und Schiedsverfahren an beiden Orten sind bequemer, um sich gegenseitig umzusetzen. Es ist möglich, die Zuständigkeit von Streitigkeiten im Zusammenhang mit währungsbezogenen Streitigkeiten in Hongkong einzuholen Hilfsarrangements.Durchsetzung, was nicht nur die aktuellen unfreundlichen politischen Bestimmungen der Gerichte auf dem Festland für virtuelle Währungen vermeiden kann, sondern auch kommerzielle Vereinbarungen für gerichtliche Hilfskanäle ermöglichen..

03Zusammenfassen

Seit der Regierung von Hongkong in Web3.0 bemühte sich die größten Bedenken für Unternehmer auf dem Festland Web3.0, die die Regierung von Hongkong allmählich zu beseitigen.Viele Dinge in Web3.0 können auf verschiedene Weise arrangiert werden.