jakiro
著者：BitlayerのCo -Founder、Kevin He
背景
最近、BITGOのコミュニティディスカッションとWBTCプロジェクト制御の移転に関する注目は非常に広範です。
著者は、ブロックチェーンインフラストラクチャの豊富な経験を持っています。
この記事では、著者が事件をレビューし、マルチパーティのアクションとフィードバックをカバーして事実を提示します。システムによって開発された実際の経験に基づいて、著者はBTC製品をパッケージ化するための単純な構造とセキュリティモデルを抽出しました。その後、著者は、歯科化の程度に基づいてさまざまな技術ソリューションを分類し、ビットコインのネイティブ検証能力に基づいた技術的ソリューションが将来の方向を表していることを指摘しました。
インシデントレビュー
参加者
WBTC：WBTCには150,000を超えるBTC（90億ドル以上の価値があります）があり、そのウェブサイトに予備証明書を示しています。
Bitgo（WBTCコントローラー）：WBTCプロジェクトの管理は、60日以内にJustin Sunに関連するBITGOからBITグローバル関連機関に転送されることが発表されています。
関連当事者
Makerdao（DAI）リスク管理チームブロックアナリカ：彼は、コントロールの移転について懸念を表明し、WBTCがリスクを構成し、関連する契約におけるリスクエクスポージャーを削減することを指摘しました。
Sun Yuchen（WBTCの新しいコントローラー）：ビットゴリザーブを移動しないことを約束します。
第三者：
ワイダイ（VC）：検証ブリッジがより良い解決策になることをお勧めします。
Liu Feng（メディア）：BIT Globalの資格に関する質問。
BTCのビジネスモデルをラップしました
下の図に示すように、ラップされたBTCのビジネスモデルは比較的単純です。
包む：
BTCからW-BTCへの変換を表します。
ラップハウス：
パッケージの動作メカニズムにより、アカウントに保存されているBTC（通常はETHなどの他のブロックチェーン）が鋳造され、対応するW-BTCが発生することが保証されます。
アンラップ：W-BTCからBTCへの変換を表します。
Unwrap-house：
パッケージングパッケージの動作メカニズムを表して、ユーザーがW-BTCを破壊した後、メカニズムがビットコインネットワークでBTCを取得できるようにすることを保証します。
信頼度を信頼してください
上記の商業モデルと技術モデルの比較は、次の著者から、パッケージングと調整の観点から比較の程度を比較できます。
信頼する必要はありません
典型的な例は、現在のBITGOのWBTCであり、パッケージングとパッケージングパッケージの操作はBITGOの監護によって制御されます。
明らかに、ユーザーは正しく実行するためにBitgo Custody Serviceプロバイダーを信頼する必要があります。
信頼する必要はありません
次に、2020年頃に登場した2つの代表的なアイテム：TBTC/RENBTCを見てみましょう。
Xチェーン（たとえば、EVMなどの完全な検証機能を備えた）では、ラップハウスは信頼せずに高レベルを達成するのが簡単であることがわかりますが、当時は技術的な制限により、wrap-houseのみができます。安全性を高めるために、Thumballed Signatureを通じて強化された署名の程度とは関係ありません。
両方向を信頼する必要はありません
2024年には、ビットコインのネイティブ検証機能（詐欺や有効性の証明を含む）の先駆的な試みのおかげで、ビットライヤーラブなどのコミュニティチームの実際の着陸が予定されています信頼する必要があります。
その中で、詐欺的な証拠はBITVMとその派生プロジェクトによって表され、OP_CATなしで楽観的な検証を達成しており、主流の実装は、ゼロ知識検証を使用するプロセスと課題のプロセスです。
有効性の証明は、OP_CATの操作コードの存在がゼロの知識の検証を直接実現することを前提としています。
スキームの比較
上記のさまざまな技術的ソリューションが、ビットコイン検証機能（検証）に基づくソリューションが信頼なしに両方向に優れたパフォーマンスを発揮することがわかります。
結論は
2018年のWBTCの出現は、BTCの流動性をDefiの世界にもたらすことの始まりを示しています。2020年のTBTCプロジェクトは最適化され、改善されました。
ビットコインネイティブ検証機能（詐欺証明と妥当性の証明）に代表される技術ソリューションの検証は、信頼なしに両方向に向上します。
WBTC、技術的なソリューションをアップグレードする時が来ました！
