jakiro
Autor: Ningning, unabhängige Forscherquelle: x, @0xning0x
Der Eckpfeiler des Wiedergutmachers ist die Avs von Eigenlayer.Aus der Sicht der Blockraumökonomie ist Rollup L2 ein abstrakter Block -Space -Wiederverkauf, der Ethereum abstrahiert, und AVS ist ein abstrakter Verkaufsverkauf, der Ethereum abstrahiert.
Es gibt eine theoretische Annahme auf dem Markt, dass LRT -Projekte mit höheren Einrichtungsrenditen zwar die Konsenslast von Ethereum erhöhen, die Einstellungsrate und den Preis von Ethereum verbessern und somit die wirtschaftliche Sicherheit des Hauptnetzwerks verbessern können.
Durch die Beobachtung von Dune’s On-Chain-Datenausschuss werden wir feststellen, dass die oben genannten Annahmen einige Konflikte mit Fakten haben:
Der Netto-Zuflusswachstumstrend der ETH-Einstellung durch den Wiedergutmachungsboom war sehr kurzlebig.Die Zeitspanne ist erst vom 19. Januar bis 13. Februar dieses Jahres, weniger als einen Monat.Obwohl der Nettozufluss über der 0 -Achse bleibt, befindet sich er im historischen unteren Bereich.
Die positiven Auswirkungen auf die ETH -Einstellung sind dem von Shanghais Upgrade insgesamt weit unterlegen.
In den letzten 24 Jahren hat sich die Gesamtzahl der Ethereum -Einstellung auf 3212,14 mit einer Wachstumsrate von 10%gestiegen.Die Steigung dieses Wachstumstrends entspricht jedoch fast mit der Sideway -Bärenmarktperiode im zweiten Quartal 2023.Der 24. Januar ist genau die Marktanpassungszeit, nachdem der Bitcoin -ETF verabschiedet wurde.
Hier ist zu sehen, dass das PMF des Restaurant -Projekts eine Zeit mit hohen ETH -Standard -Renditen + Marktanpassungen ist.Die Korrelation mit der Avs -Erzählung von Eigenlayer ist relativ schwach.
Restaurierungsprojekte wie Etherfi und Renzo verschlingen den Anteil der neuen Einsätze in LSTs wie Lido und Raketenpool.Derzeit macht das Restaurant -Projekt 40% des neuen Marktanteils aus.
Nach den monatlichen Veränderungen zu urteilen, treten traditionelle Einstellprotokolle und Plattformen wie Lido, Figment, Binance und http://p2p.org aus, während die Wiederherstellung von Protokollen wie Etherfi und Tenzo einen erheblichen Nettozufluss haben.
Es ist jedoch erwähnenswert, dass Figment und Binance ständig in den Primärmarkt investieren, um das Restaurant -Protokoll zu inkubieren, während Lido negativ verantwortlich ist, da es verpflichtet ist, den 1/3 -Marktanteilsschwellenwert zu erreichen.
Daher kann das Wiedergutmachung tatsächlich als Belagerung angesehen werden, die durch das Restaurationsprojekt und den Lido -Wettbewerb initiiert werden.
In diesem Prozess verlor Lido seinen Marktanteil und erlangte ethische Sicherheit innerhalb des Ethereum -Ökosystems.Figment und Binance sind nur die linke und rechte Hand und erstellen die Vermögenswerte auf dem Bullenmarkt auf Kosten des Verlusts eines passiven Einkommens.Etherfi ist der erste erfolgreiche Fall.
