Warum diskutiert die gesamte Ethereum -Community über Tee?

Autor: Jason Chaskin Quelle: Absatzübersetzung: Shan Oppa, Bitchain Vision

Wenn Sie den Fortschritt der Ethereum -Forschung nicht verfolgen, kann ein vertrauenswürdiger Ausführungsumfeld (TEE) Sie sich seltsam fühlen.Auf Infrastrukturebene wurde jedoch die Entwicklung von Tee -Entwicklung im GangeMehr als zwei Jahre.FlashbotsAnfangsDezember 2022Artikel vonDie Zukunft von MEV ist höflich“ vorgeschlagenTeeDas Konzept vonDemokratisierung von MEV -ZugangUndVerbessern Sie Ihre Fähigkeit, Rezension zu widerstehen.Nach Jahren der Forschung starteten sieBuildernetSetzen Sie diese Vision in die Praxis um.

Während des Studiums von Tee für MEVs sah Flashbots ihr breiteres Potenzial in Ethereum, was zu Rollup-Boost führte, einem T-Shirt-Sidecar, mit dem Rollup innovativ sein kann, um in seinen VMs innovativ zu sein und gleichzeitig aktuell zu bleiben. Die Kompatibilität des Rahmens gibt es.Andere L2 -Teams integrieren ebenfalls T -Shirt.Taiko verwendet sie als primäre Beweise in seinen Brücken, und Scroll fügt seinem mehrkörperlichen System TEE-basierte Beweise hinzu.Die Idee, Tee in einem Brücken -Proof -System zu verwenden, ist nicht aus der Luft.Im selben Monat, nachdem Flashbots den Artikel veröffentlicht hatte, untersuchte Justin Drake Tee als „2FA“ -Mechanismus für Rollups in einem Artikel von Ethresear.ch.In diesem Artikel wird vorgestellt, was T -Shirts sind, wie sie funktionieren, und wie wichtiger in der Ethereum -Infrastruktur.

TEE bietet ein sicheres Hardware-basiertes Computing, indem Code und Daten isoliert und gleichzeitig eine externe Überprüfung der Integrität ermöglicht werden.Sie entwickelten sich aus frühen Vertrauensmodellen, die sich auf Betriebssysteme und virtuelle Maschinen zur Isolation verlassen.TEE ist in verschiedenen Formen ausgestattet: Die sichere Zone des iPhone erledigt Verschlüsselungsaufgaben, Intel SGX ermöglicht sichere Zonen für Anwendungen, die sensible Daten verarbeiten, und Intel TDX erweitert dieses Modell, um die gesamte virtuelle Maschine zu schützen.Während sie mehr Sicherheit bieten als zentralisierte Betreiber zu vertrauen, insbesondere in Cloud -Umgebungen, sind sie geschlossen und erfordern Vertrauenshersteller.Dies schafft normalerweise ein 1-zu-1-Vertrauensmodell, bei dem Hardware-Intrusionen die Sicherheit untergraben können, obwohl der erforderliche Vertrauensniveau von der Implementierung abhängt.T -Shirt ist auch anfällig für Bürgersteigangriffe, physische Manipulationen und Lieferkettenrisiken, sodass jeder Anwendungsfall sorgfältig bewertet werden muss.

TEE ist nicht die perfekte Lösung, aber im richtigen Fall überwiegen die Vorteile die Risiken, insbesondere wenn vorhandene Systeme standardmäßig ausfallen.Das Tempo der Förderung der Entwicklung sicherer Hardware ist nicht auf Verschlüsselung beschränkt, OpenAI befürwortet die Verbesserung der Tee und Apple entwickelt eine private Cloud auf Hardware-basierten.So wie Ethereum die Verringerung der Vertrauensannahme verpflichtet hat, tut Flashbots dasselbe für Tee.Sie veröffentlichten Untersuchungen darüber, warum dieser Ansatz es wert ist, erkundet zu werden und wie man vertrauenslose Versorgungsketten aufbaut.Wenn Sie ein Hardware -Sicherheitsexperte sind, wenden Sie sich bitte an Flashbots, um einen Beitrag zu leisten.

Das Vorhandensein von MEV ist das Ergebnis des Netzwerkdesigns, bei dem diejenigen, die Dienste zum Hinzufügen neuer Blöcke (oder anfänglich Bergleute) anbieten, die Reihenfolge der Transaktionen beeinflussen können, um Gewinne zu erzielen.Wenn dies unkontrolliert bleibt, wird dies zu einer Zentralisierung führen, und die dominanten Validatoren erlangen übermäßigen Einfluss.Um dies zu verhindern, machten sich Flashbots auf die Demokratisierung der MeV -Extraktion.Ein wesentlicher Treiber von MEV ist, dass Validatoren, die in Umgebungen mit niedriger Latenz betrieben werden, anhängige Transaktionen beobachten und neu ordnen können und/oder neue Transaktionen zum Gewinn hinzufügen können.Eine Möglichkeit, die MEV -Extraktion zu begrenzen, besteht darin, Transaktionsdetails auf private festzulegen.Dies erfordert ein Datenschutz-Tool, aber ZK-Snark und andere Verschlüsselungstechnologien sind, obwohl sie vielversprechend sind, zu langsam, um flexibel genug für Echtzeit-Blockgebäude zu sein oder nicht bereit für die Produktion.Aufgrund unzureichender Softwarelösungen wandte sich Flashbots an T -Shirt.

Flashbots baute zuerst Blöcke mit Intels SGX im März 2023 und erweiterte sich später, um in Intels TDX aufzubauen und zu suchen.TEE bringt Datenschutzvorteile mit, indem der Auftragsfluss selektiv vertraulich sein kann.Eine Transaktion kann beispielsweise zeigen, dass der Benutzer USDC in ETH tauschen möchte, ohne seine Identität oder Transaktionsgröße zu enthüllen.Dies verhindert Mezzanin -Transaktionen und ermöglicht dennoch eine Rückzahlung Arbitrage.TEE kann überprüfbares Blockgebäude für private Transaktionen implementieren, um ein effizientes Blockaufbau sicherzustellen, ohne die Privatsphäre der Benutzer zu beeinträchtigen.

PBS verhindert die Zentralisierung des Validators, aber heute erzeugen heute nur zwei Bauherren 92% der Ethereum -Blöcke, wodurch die Zensurresistenz und -aktivität verringert werden.Um dieses Problem anzugehen, hat Flashbots Buildernet im November 2024 mit Beaverbuild, Flashbots und Niederlanden als erste Spieler gestartet.Mit Buildernet können mehrere Operatoren Auftragsflüsse teilen und Blöcke zusammenstellen, MEVs von exklusiven Transaktionen freigeben und Blockbauer offener und dezentraler werden.

Beaverbuilds Beteiligung ist besonders auffällig, da sie derzeit die größten Bauherren sind und seit Jahren nach exklusiven Auftragsablaufgeschäften suchen.Ihre Entscheidung, Buildernet beizutreten, markiert eine Verschiebung von privaten MEV -Protokollen zu einem transparenter und wettbewerbsfähigeren Markt.Es erscheint zwar überraschend, dass die dominierenden Bauherren ihre Stärken aufgeben, aber die wirtschaftlichen Vorteile des ausschließlichen Auftragsflusss sind nicht so profitabel, wie sie scheinen.Lieferanten verhandeln normalerweise hohe Rückerstattungsanteile und behalten 90-95% des MEV-Werts, während die Bauherren schwache Gewinne haben.Darüber hinaus begann das Team von Beaverbuild als Sucher und betrieb die Bauherren hauptsächlich, um ihren eigenen Auftragsfluss zu maximieren.Mit dem transparenten Rückerstattungssystem von Buildernet benötigen sie keine vertikale Integration mehr, um Wert zu erwerben, sodass sie die Stärken ihres Suchers wiedererlangen können.Zusätzlich zu wirtschaftlichen Anreizen sehen sie es auch als den richtigen Schritt für die langfristige Gesundheit von Ethereum an und sind eher bereit, zum positiven und ökologischen System beizutragen, als um ausschließliche Auftragsstromtransaktionen zu konkurrieren.

Ab sofort führt Beaverbuild sein zentrales Setup parallel mit Buildernet aus, und alle Bestellströme fließen derzeit zu ersteren.Dies ist keine Abweichung vom Plan, sondern ein schrittweisen Übergang.

Ich fragte Shea Kets und sie sagte, sie arbeiten eng mit Beaverbuild zusammen, um die Leistung zu bewerten und Tests durchzuführen, um einen reibungslosen Übergang zu gewährleisten, und der Auftragsfluss wird voraussichtlich im ersten Quartal 2025 zu Buildernet wechseln.Dies ist etwas, dem es wert ist, darauf zu achten.

TEE tut dies, indem er sicherstellt, dass MEVs transparent umverteilt werden und nicht vertrauenswürdige Bauherren zusammenarbeiten können, ohne den beiden Parteien einen Vorteil zu verschaffen.Jeder Bediener führt einen Open -Source -Bauunternehmer in T -Shirt aus, verschlüsselt und bearbeitet alle Auftragsflüsse.Im Gegensatz zu den heutigen dezentralen Systemen stellt Buildernet sicher, dass kein Bauunternehmer einen privilegierten Zugang hat, was es vertrauenslos und überprüfbar macht.

Dies überträgt die MEV -Erfassung von privaten Protokollen auf offene Systeme, in denen Brieftaschen, Apps und Suchende faire Rückerstattungen erhalten können.Sogar Suchende, die in der Regel die Bestellflüsse privat halten, werden Anreize für die Verwendung von Buildernet für transparente Zahlungen.Derzeit legt ein einzelner Bediener den letzten Block ein, ähnlich wie bei Mev-Boost-Relais. Zukünftige Upgrades ermöglichen es mehreren Betreibern, an Bausteinen zusammenzuarbeiten, wodurch die MEV-Extraktionen dezentraler und fairer werden.

Für weitere Informationen zu Buildernet hat Robert es im ungewöhnlichen Kern und im Infinite Jungle Podcast besprochen.

Flashbots verwendet auch Tee in Rollup-Boost, einem SIDECAR-System für L2-Sortierter, das eine schnellere Bestätigung, eine überprüfbare Sortierung und höhere Programmierbarkeit ermöglicht.TEE verhindert, dass der Sortierer Transaktionen manipuliert und gleichzeitig private Speicherpools und vertrauenslose Ausführung zugelassen wird.Da Rollup-Boost ein Sidecar ist, kann Rollup seine vorhandenen Frameworks (wie Op-Stack- oder ZK-Stack) beibehalten, während neue Funktionen hinzugefügt werden.Dies löst ein wichtiges Problem in der rollup-zentrierten Roadmap, bei der die meisten L2S einfach Geth gaben und dem L1-Upgrade verfolgten, anstatt echte Innovationen zu fördern.Rollup-Boost unterstützt das Experimentieren ohne Rollup bei der Beibehaltung eines separaten Kunden.

Der bevorstehende L2 Unichain von UNISWAP wird der erste sein, der Rollup-Boost mit Blitzblocks und überprüfbaren Prioritätssortierungen verwendet.Flashblocks ermöglicht eine Bestätigungszeit von 250 ms, den nativen Wiederherstellungsschutz und einen höheren Gasdurchsatz, während die verifizierte Prioritätssortierung die Anwendungen ermöglicht, ihre MEVs zu internalisieren.SIDECAR verwendet eine Erweiterung, um Transaktionen zu verarbeiten, und gibt dann die endgültigen Blöcke zur Veröffentlichung zu Ethereum L1 an den Sortierer zurück.Zukünftige Erweiterungen umfassen verschlüsselte Speicherpools, Abrechnungsgültigkeitsnachweise und kollaborative T -Shirt -Verarbeitung.

Für weitere Informationen zu Rollup-Boost diskutierte Robert es auch in einer weiteren Folge von Uncommon Core und Infinite Jungle.

TEE wird in das L2-Überbrückungs-Proof-System integriert, um den ZK-Proof zu ergänzen, der zwar eine starke Sicherheit bietet, aber zwar komplex und fehleranfällig ist.Wenn Probleme auftreten, erhöht sich das Verlassen eines einzelnen Provers das Risiko eines katastrophalen Versagens.Um dies zu mildern, untersucht das Team die Zugabe von TEE-basierten Beweisen als zusätzliche Überprüfungsschicht, um die Möglichkeit zu verringern, dass ungültige Zustände abgeschlossen sind.

Tee und ZK beweisen, dass sie unabhängig laufen und die Redundanz sicherstellen.Wenn ein System auf einen Fehler oder eine Sicherheitsanfälligkeit trifft, kann ein anderes System eine Sicherungslösung bereitstellen, um zu verhindern, dass ungültige Statusübergänge endgültig abgeschlossen sind.In diesem Fall kann das Sicherheitsausschuss eingreifen, bevor das Problem eskaliert.

Scroll hat mit Automata zusammengearbeitet, um einen Open -Source -Tee -Proof auf der Grundlage von SGX zu entwickeln, mit dem TestNet -Blöcke überprüft wurden.Zu den nächsten Schritten von Scroll gehört die Integration eines doppelten Proof -Systems, die Umsetzung eines Streitbeilegungsmechanismus und die Bildung eines Tee -Proof -Ausschusses.Im Rahmen dieses Prozesses untersucht Scroll Wege zur weiteren Dezentralisierung von TEE -Proofs, ähnlich der verteilten Validator -Technologie von Ethereum, um sicherzustellen, dass kein Hardware -Hersteller das Vertrauenszentrum ist.

Taiko verwendet ein hierarchisches Proof -System.Zunächst bietet TEE eine schnelle Überprüfung durch Ausführen eines leichten Ausführungs-Clients, der staatliche Übergänge überprüft und Ergebnisse mit ECDSA für die Überprüfung der Onkette unterzeichnet.Während der Kühlzeit kann der ZK -Proof den Tee -Proof herausfordern.Um die Korrektheit zu gewährleisten, muss der Proobe den Rand verpflichten, und wenn sein Beweis ungültig ist, wird der Rand verfällt.Während in den frühen Stadien zentrale Sicherheits-Backup-Optionen vorhanden sind, plant Taiko, sie auszuführen und vollständig auf ZK-basierte Überprüfung zu wechseln.

Während sich ZKEVM noch verbessert, implementiert TEE -Proof dieses mehrfache Proof -System, indem eine zusätzliche Sicherheitsebene bereitgestellt wird.Sie bieten eine schnelle und kostengünstige Möglichkeit, um die Zustandsübergänge zu überprüfen, ohne sich vollständig auf ZK-Proofs zu verlassen, um sicherzustellen, dass das System sicher und aktiv bleibt, selbst wenn die ZK-Proofs ausfallen.

Tee wird schnell zu einem wichtigen Bestandteil der Ethereum -Infrastruktur, die sich mit Sicherheits-, Datenschutz- und Dezentralisierungsherausforderungen in MEV, Rollup und Bridge befasst.Wenn diese Systeme reifen, können sie das Vertrauensmodell von Ethereum neu definieren und gleichzeitig die Lücke überbrücken, bis die Verschlüsselungslösung vollständig erweitert wird.