jakiro
المؤلف: جيسون تشاسكين المصدر: ترجمة الفقرة: شان أوبا ، رؤية عازلة
إذا كنت لا تتبع تقدم أبحاث Ethereum ، فقد تجعلك بيئة التنفيذ الموثوقة (TEE) تشعر بالغرابة.ولكن على مستوى البنية التحتية ، كان تطوير نقطة الإنطلاق جاريةأكثر من عامين.فلاشفي البدايةديسمبر 2022مقالاتمستقبل MEV هو suave” مقترحنقطة الإنطلاقمفهومتدمر الوصول إلى MEVوعزز قدرتك على مقاومة المراجعة.بعد سنوات من البحث ، أطلقواباني، ضع هذه الرؤية موضع التنفيذ.
أثناء دراسة tee for mevs ، رأت Flashbots إمكاناتها الأوسع في Ethereum ، مما يؤدي إلى boost rollup ، وهو Sidecar الذي يعمل بنقش يمكّن من الابتكار على VMs مع بقاء الحالي هناك توافق إطار.فرق L2 الأخرى تدمج TEE.يستخدمها Taiko كأدلة أساسية في جسورها ، ويضيف Scroll أدلة قائمة على TEE إلى نظامها متعدد المقاوم.فكرة استخدام نقطة الإنطلاق في نظام إثبات الجسر ليست من الهواء.في نفس الشهر بعد نشر Flashbots المقال ، استكشف جوستين دريك تي شيرت كآلية “2FA” للهدوء في مقالة ethresear.ch.ستقدم هذه المقالة ماهية المحملات ، وكيفية عملها ، ودورها الأهمية في البنية التحتية Ethereum.
يوفر TEE الحوسبة الآمنة المستندة إلى الأجهزة عن طريق عزل التعليمات البرمجية والبيانات مع السماح بالتحقق الخارجي للنزاهة.تطورت من نماذج الثقة المبكرة التي تعتمد على أنظمة التشغيل والأجهزة الافتراضية للعزلة.يأتي TEE في أشكال مختلفة: تتولى منطقة تشفير منطقة iPhone ، شركة Intel SGX ، تتيح مناطق آمنة للتطبيقات التي تتعامل مع البيانات الحساسة ، وتوسع Intel TDX هذا النموذج لحماية الجهاز الظاهري بالكامل.على الرغم من أنها توفر أمنًا أكثر من الثقة في المشغلين المركزين ، خاصة في البيئات السحابية ، إلا أنها مصدر مغلق وتتطلب مصنعو الثقة.عادة ما ينشئ هذا نموذج ثقة من 1 إلى 1 حيث يمكن أن تقوض تدخلات الأجهزة الأمان ، على الرغم من أن مستوى الثقة المطلوب يعتمد على التنفيذ.يعد Tee أيضًا عرضة لهجمات الرصيف ، والعبث البدني ، ومخاطر سلسلة التوريد ، لذلك يجب تقييم كل حالة استخدام بعناية.
Tee ليس الحل الأمثل ، ولكن في الحالة الصحيحة ، تفوق الفوائد المخاطر ، خاصة إذا فشلت الأنظمة الحالية بشكل افتراضي.لا تقتصر وتيرة الترويج لتطوير الأجهزة الآمنة على التشفير ، ودعاة Openai تحسين TEE ، وتطور Apple سحابة خاصة قائمة على الأجهزة.مثلما تلتزم Ethereum بتقليل افتراض الثقة ، فإن Flashbots تفعل نفس الشيء بالنسبة ل Tee.لقد نشروا أبحاثًا حول سبب استكشاف هذا النهج وكيفية بناء سلاسل إمداد غير موثوقة.إذا كنت خبيرًا في أمان الأجهزة ، فيرجى الاتصال بـ FlashBots للمساهمة.
إن وجود MEV هو نتيجة لتصميم الشبكة حيث يمكن لأولئك الذين يقدمون خدمات لإضافة كتل جديدة (أو عمال المناجم في البداية) التأثير على ترتيب المعاملات لتحقيق ربح.إذا تركت غير خاضعة للرقابة ، فسيؤدي ذلك إلى المركزية وسيحصل المدققون المهيمنون على تأثير مفرط.لمنع حدوث ذلك ، انطلق Flashbots لإضفاء الطابع الديمقراطي على استخراج MEV.يتمثل المحرك الرئيسي لـ MEV في أن المدققين الذين يعملون في بيئات منخفضة الكلية يمكنهم مراقبة وإعادة ترتيب المعاملات المعلقة و/أو إضافة معاملات جديدة إلى الربح.طريقة واحدة للحد من استخراج MEV هي تعيين تفاصيل المعاملة على القطاع الخاص.يتطلب ذلك أداة خصوصية ، لكن ZK-Snark وغيرها من تقنيات التشفير ، على الرغم من الواعدين ، تكون بطيئة جدًا بحيث لا تكون مرنة بدرجة كافية لبناء الكتل في الوقت الفعلي ، أو غير مستعدة للدخول إلى الإنتاج.بسبب عدم كفاية حلول البرمجيات ، تحولت Flashbots إلى نقطة الإنطلاق.
قامت Flashbots أولاً ببناء كتل مع SGX من Intel في مارس 2023 ، وتم توسيعها لاحقًا للبناء والبحث في TDX من Intel.يجلب TEE مزايا الخصوصية عن طريق السماح لتدفق الطلب أن يكون سرية انتقائية.على سبيل المثال ، يمكن أن تظهر المعاملة أن المستخدم يريد تبديل USDC إلى ETH دون الكشف عن هويته أو حجم المعاملة.هذا يمنع معاملات الميزانين مع السماح بالمراجحة إعادة الشراء.يمكن أن تنفذ TEE بناء كتلة قابلة للتحقق من المعاملات الخاصة ، مما يضمن بناء كتل كتل دون المساس بخصوصية المستخدم.
يمنع PBS مركزية المدقق ، ولكن اليوم يولد شملان فقط 92 ٪ من كتل Ethereum ، مما يقلل من مقاومة الرقابة والنشاط.لمعالجة هذه المشكلة ، أطلقت Flashbots Buildernet في نوفمبر 2024 ، مع Beaverbuild و Flashbots وهولندا كأول لاعبين.يتيح BuilderNet العديد من المشغلين بمشاركة تدفقات الطلبات وإنشاء كتل معًا ، وتحرير MEVs من المعاملات الحصرية وجعل بناء الكتل أكثر انفتاحًا ولامركزية.
إن مشاركة Beaverbuild مذهلة بشكل خاص لأنهم حاليًا أكبر بناة ويبحثون عن صفقات تدفق أوامر حصرية لسنوات.يمثل قرارهم بالانضمام إلى Buildernet تحولًا من بروتوكولات MEV الخاصة إلى سوق أكثر شفافية وتنافسية.على الرغم من أنه من المدهش أن البناة المهيمنين يتخلىون عن نقاط قوتهم ، إلا أن الفوائد الاقتصادية لتدفق الطلبات الحصرية ليست مربحة كما تبدو.عادةً ما يتفاوض الموردون على نسب استرداد عالية ، مع الاحتفاظ بنسبة 90-95 ٪ من قيمة MEV ، في حين أن البناة لديهم أرباح ضعيفة.بالإضافة إلى ذلك ، بدأ فريق Beaverbuild كباحث ، يعمل بناة في المقام الأول لزيادة تدفق الطلبات الخاصة بهم.مع نظام استرداد الأموال الشفاف من Buildernet ، لم يعد يحتاج إلى تكامل رأسي لاكتساب القيمة ، مما يسمح لهم باستعادة نقاط قوة الباحث.بالإضافة إلى الحوافز الاقتصادية ، يرون ذلك أيضًا على أنه الخطوة الصحيحة لصحة Ethereum على المدى الطويل ، وهم أكثر استعدادًا للمساهمة في النظام الإيجابي والبيئي من التنافس على معاملات تدفق الطلبات الحصرية.
ومع ذلك ، حتى الآن ، لا يزال Beaverbuild يدير إعداده المركزي بالتوازي مع Buildernet ، وجميع تدفقات الطلبات تتدفق حاليًا إلى السابق.هذا ليس انحرافًا عن الخطة ، ولكنه انتقالي على مراحل.
لقد طلبت من Shea Ketsdever من Flashbots ، وقالت إنها تعمل عن كثب مع Beaverbuild لقياس الأداء وتختبرات إجراء الاختبارات لضمان انتقال سلس ، ومن المتوقع أن ينتقل تدفق الطلب إلى Buildernet في الربع الأول من عام 2025.هذا شيء يستحق الاهتمام به.
يقوم Tee بذلك من خلال ضمان إعادة توزيع MEVs بشفافية والسماح للبناة غير الموثوق بهم بالتعاون دون إعطاء أي من الطرفين ميزة.يقوم كل مشغل بتشغيل منشئ مفتوح المصدر داخل نقطة الإنطلاق ، والتشفير والتعامل مع جميع تدفقات الطلبات إلى حد ما.على عكس الأنظمة اللامركزية اليوم ، يضمن Buildernet ألا يتمتع أي منشئ بوصول متميز ، مما يجعله غير موثوق به ويمكن التحقق منه.
ينقل هذا التقاط MEV من البروتوكولات الخاصة إلى أنظمة مفتوحة حيث يمكن للمحافظ والتطبيقات والباحثين الحصول على المبالغ المستردة العادلة.حتى الباحثين الذين عادة ما يحتفظون بتدفقات الطلب الخاصة يتم تحفيزهم لاستخدام Buildernet للمدفوعات الشفافة.حاليًا ، يقدم مشغل واحد الكتلة النهائية ، على غرار مرحلات MEV-Boost ، ولكن الترقيات المستقبلية ستسمح للعديد من المشغلين بالتعاون في لبنات البناء ، مما يجعل استخراج MEV أكثر إلغاء مركزية وعادلة.
لمزيد من المعلومات حول Buildernet ، ناقشها روبرت في The Uncomon Core و Infinite Jungle Podcast.
يستخدم Flashbots أيضًا TEE في Rollup-Boost ، وهو نظام Sidecar لشروط L2 التي تتيح التأكيد بشكل أسرع ، والفرز القابل للتحقق ، والبرمجة العالية.تمنع Tee الفارز من معالجة المعاملات مع السماح بتجمعات الذاكرة الخاصة والتنفيذ غير الموثوق به.نظرًا لأن Rollup-Boost عبارة عن Sidecar ، يمكن أن تحتفظ Rollup بأطرها الحالية (مثل مكدس OP أو ZK) أثناء إضافة ميزات جديدة.هذا يحل مشكلة رئيسية في خريطة الطريق المتمحورة حول Rollup حيث قام معظم L2S ببساطة بترقية Geth وتبعت ترقية L1 بدلاً من قيادة الابتكار الحقيقي.يدعم Rollup-Boost التجريب دون الحفاظ على عميل منفصل.
سيكون L2 Unichain القادم من Uniswap أول من يستخدم Rollup-Boost ، مع Flashblocks وفرز الأولوية يمكن التحقق منه.يتيح FlashBlocks وقت تأكيد 250 مللي ثانية ، وحماية الاسترداد الأصلي ، وارتفاع إنتاجية الغاز ، في حين يتيح فرز الأولوية المؤكد التطبيقات لاستيعاب MEVs.يستخدم Sidecar امتدادًا لمعالجة المعاملات ثم إرجاع الكتل النهائية إلى الفارز للنشر على Ethereum L1.تشمل الامتدادات المستقبلية تجمعات الذاكرة المشفرة ، وبرهة صحة نقطة الإنطلاق ، ومعالجة التعاون التعاونية.
لمزيد من المعلومات حول Rollup-Boost ، ناقشها روبرت أيضًا في حلقة أخرى من Jungle Uncomon Core و Infinite.
يتم دمج TEE في نظام Pridging Proof L2 لاستكمال Proof ZK ، والذي ، على الرغم من توفير أمان قوي ، معقد ومعرض للخطأ.إذا نشأت المشكلات ، فإن الاعتماد على المثل واحد يزيد من خطر الفشل الكارثي.للتخفيف من ذلك ، يستكشف الفريق إضافة دليل على أساس الإنطلاق كطبقة إضافية من التحقق لتقليل احتمال الانتهاء من الحالات غير الصالحة.
يثبت Tee و ZK الركض بشكل مستقل ، مما يضمن التكرار.إذا واجه أحد النظام خطأً أو ضعفًا في الأمان ، فيمكن أن يوفر نظام آخر حلًا احتياطيًا لمنع الانتقالات غير الصالحة من الانتهاء من النهاية.في هذه الحالة ، يمكن أن تتدخل لجنة السلامة قبل تصاعد المشكلة.
تعاونت Scroll مع Automata لتطوير Proofer Open Source Tee استنادًا إلى SGX ، والتي تم استخدامها للتحقق من كتل TestNet.تتضمن الخطوات التالية لـ SCROLL دمج نظام إثبات مزدوج ، وتنفيذ آلية حل المنازعات ، وتشكيل لجنة إثبات الإنطلاق.كجزء من هذه العملية ، تستكشف Scroll طرقًا لزيادة اللامركزية في دليل TEE ، على غرار تقنية Ethereum الموزعة ، مما يضمن عدم وجود مصنع للأجهزة هو مركز الثقة.
يستخدم Taiko نظام إثبات هرمي.في البداية ، يوفر TEE التحقق السريع من خلال تشغيل عميل تنفيذ خفيف الوزن يتحقق من انتقالات الحالة وتوقيع النتائج مع ECDSA للتحقق من السلسلة.خلال فترة التبريد ، يمكن أن يتحدى Proof ZK إثبات نقطة الإنطلاق.لضمان الصواب ، يجب أن يتعهد المراس بالهامش ، وإذا كان إثباته غير صالح ، فسيتم مصادرة الهامش.في حين توجد خيارات احتياطية للأمن المركزي في المراحل المبكرة ، تخطط Taiko للتخلص التدريجي من ذلك والانتقال تمامًا إلى التحقق القائم على ZK.
على الرغم من أن ZKEVM لا يزال يتحسن ، فإن Tee Proof ينفذ نظام الإثبات المتعدد هذا من خلال توفير طبقة إضافية من الأمان.إنها توفر طريقة سريعة وفعالة من حيث التكلفة للتحقق من انتقالات الحالة دون الاعتماد بالكامل على أدلة ZK ، مع التأكد من أن النظام لا يزال آمنًا ونشطًا حتى إذا فشلت أدلة ZK.
أصبحت Tee بسرعة جزءًا مهمًا من البنية التحتية Ethereum ، حيث تعالج تحديات الأمن والخصوصية واللامركزية في MEV و Rollup و Bridge.مع نضوج هذه الأنظمة ، يمكنها إعادة تعريف نموذج الثقة في Ethereum مع سد الفجوة حتى يتوسع حل التشفير بالكامل.
