著者：Ivangbi出典：Lobsterdao翻訳：Shan Oppa、Bitchain Vision

この記事は3つの部分に分かれています。

通常のユーザーやパートナーとの適切なコミュニケーションの重要性。序文は共通の例を使用し、トピックのコンテキストを設定します。
1-9-90：2番目の部分では、1-9-90ガイドと私の説明について説明します。コミュニティを導くために広く使用できます。
大規模なグループ間のコミュニケーションを調整することの難しさと、後の段階では必要ない可能性がある可能性があります（今日のイーサリアム）。パート3を先週のイーサリアムの議論のセンセーショナルな概要と考えることができます。それも同じ問題の一部です。Ethereumは1-9-90に適していますか？これは、この部分が解決されている問題の1つです。

1。序文：開発者と所有者の間の一般的な間違い

所有者：「交換、リスティング？」
開発者：「私たちは現在、製品とサービスに焦点を当てています。」
ホルダー：「あなたはコミュニティをまったく気にしない、先に進んでください！」
DEV：「あなたはただの価格のゴーガーです、去ります！」

あなたは前にこれを見たことがありますよね？それは、Discord、Telegram、Twitterのすべてのプロジェクトチャットで起こることです。この会話で双方がお互いを憎むことを保証できます。開発者は、コインホルダーは貨物をすばやく増やしたい民間人であると考えています。一方、コインホルダーは、開発者が空中に城を建てるエリートろくでなしであると考えています。

どちらの声明も真実ですが、間違っています。彼らはただ通信できません。彼らは異なる言語を話します。所有者はパッケージの価値を心配していますが、開発者は気にしないと思いますか？開発者も非常に心配しています。開発者が商業能力を欠いているかどうかは別の問題であり、今のところそれについては話しません。

PS：どちらの党も正しいと間違っているので、私はどちらの党も崇拝していないことに注意してください。どちらの側をサポートするのは悪い考えであり、中央を見る必要があります。

1.2否定的な感情が広がるのを防ぐための直接的な解決策

所有者：「交換、リスティング？」
回答：「この質問は現時点では公に回答することはできませんが、もちろん重要な質問です。ここで＆lt; gt ;.の議論に参加できます。同時に、クールな製品をリリースする準備をしているので、そこに＆gt;このトピックについてあなたのコメントを送ってください、そしてあなたがそれを上げることができることを願っています！」

上記の保有者はこれ以上参加しないかもしれませんが、トラブルも引き起こしません。彼らは必死に応答を必要とし、一日の終わりに行って意見を述べる機会があります。win-win！

経験豊富な人々は、彼らが得た反応が表面的であることを理解するので、あなたはそれを誇張することはできません。あなたがあなたがあなたの子供と話しているかのように見下ろすように聞こえるように、あなたは何らかの関連性のある有用なコンテキストに人々を誘導する必要があります。繰り返しますが、シンプルなシフトトピックは1回または2回機能する可能性があります。実際の答えが得られるまで、それはただの遅延です。トピックの繰り返しのシフトは、最終的に悪影響を及ぼします。蓄積された怒りがピークに達した場合、この戦略は機能しません。この場合、真の長い返信を与える必要があります。そうしないと、一時的な失敗を受け入れます。

Web2には、ソーシャルメディアFUD予防専用のチームがあります。レストランには、怒って酔っ払った顧客に対処するための訓練を受けたスタッフがいます。なぜここで状況が違うと思いますか？

概念的には、開発者が保有者に負債を負っている人はいません（倫理的には彼らが借りていると思いますが、それは別のトピックです）が、誰も開発者に認識やお金を借りていません。

お二人、空気を浴びるのをやめなさい。

1.3根本原因の構造修復

彼らの目標はやや似ています：トークンが上昇します。ただし、目標を達成するための道は異なるため、タイムラインも異なります。開発者は、出口に十分な流動性を持つために高いプロジェクト価値が必要です。また、信じられないかもしれませんが、一部の開発者は何かクールなものを作りたいと思っています！一方、所有者は、100,000ドルの注文深度を持っている限り販売できます。したがって、インセンティブは一般的に一貫していますが、作業時間の範囲は異なります。私はこれが明らかだと知っています。

それにもかかわらず、両方の目標を達成する最良の方法は、協力することです。開発者は多くの保有者を必要とし、多くの保有者は構築するために優れた開発者を必要とします。彼らが共存しようとするなら…あなたは今日の市場に終わるので、彼らは互いに共存することはできません。90％の人々がMeme Coin Gambling Pvpに参加しています。1％がエリートの嘘つきであり、空の城を建てて、スイスで夏を過ごしますよね？！

PS：場合によっては、開発者は虚偽の約束をします。または、市場が活況を呈しているため、何らかの理由で保有者がネガティブになります。この場合、どちらの側も何もできません。あなたはあなたのコアサポーターと団結し、あなたのビジョンを更新し、元気づけ、一生懸命働かなければならないときに合意に達する必要があります。何らかの進歩を遂げて破産しないと、あなたは強くなります。完全な失敗の状況では、残酷な誠実さだけが効果的です。

では、1-9-90とは正確には何ですか？これらすべてと何の関係がありますか？私は自分でこのコンセプトを思いついたわけではなく、ウィキペディアでさえそれに関するページを持っています。私の説明が本当にウィキペディアが提案していることであるかどうかはわかりませんが、それが長年働いていることがわかりました。どこでも。

2。1-9-90コミュニティ構造

暗号化された環境でそれを単純化するために、あなたはそれを次のように考えることができます：

1％は開発者、ビルダー、チーム、クリエイターです。
9％は、フィールドとコメントを熱心に観察している作家、資金、研究者、エンジェル投資家です。本当のチームでも、渡りの新人でもありません。
90％は、実際にドキュメントを読んだことがないランダムトレーダーと投機家です。彼らはタイトルを読み、コインを購入して貿易し、暗号通貨を保持していますが、問題の調査には迷惑をかけません。イエローページ愛好家とトレーダー。彼らは愚かではなく、投資と結婚したくないだけです。彼らにとって、基礎は通常存在しません、彼らは単にチャートを望んでいます。

これらのグループはすべて重要です。それらが孤立している場合、それらはゆっくりと死にます。

投機は資本市場と投資を刺激し、開発者に建設リソースを提供し、純粋な投機などの基盤を追加します。それは生きている生物のようなものです。部品を切り取ると枯れます。

誇りに思ってはいけません！

2.2 1-9-90なぜ効果的なのですか？

私たちはすべてを知ることができず、すべてに追いつくことはできません。Netflixの過剰な統計や巧妙に巧妙にプッシュすることは好きではないかもしれませんが、それらなしでは生き残ることはできません。私たちが遭遇することを許可するすべてのものに対して複数の選択肢がある場合、私たちの脳は爆発します。特にスタートアップで。私たちは他の人にこれらのタスクを私たちのためにしてもらいたいです。たくさんのゴミを掘って行く人は、より洗練された宝石を見つけることができますが、時には流れに伴うことがあります。

なぜあなたはそれらの9％が言っていることにまだ従うのですか？- これらの資金、研究者、天使は、多くの場合、信頼できると見なされています。彼らは何年も存在しているので、安い詐欺に屈することはありません。または、少なくともそれは希望です。したがって、トレーダーとギャンブラーは、背後に最も評判の良いサポーターグループを持つ資産を選択する可能性が高くなります。
なぜ9％がスクリーナーとして行動することを気にするのですか？- スクリーニングが良ければ良いので、より多くのお金を稼ぐことができます。そして、長期的には、彼らはより多くのフォロワーを引き付けるかもしれません。宝石を早めに選ぶことができれば、より良い評価を得ることができ、他の人に宝石ハンターになるスキルがあることを示すこともできます。

9％は、筋金入りの自閉症開発者の1％とディールホルダーの90％の間の接着剤であり、より洗練された物語を受け入れなければなりません。9％の効果を指定する場合、それはオーガニックマーケティングであり、BDの熱狂的な紹介であると思います。本質的に評判と魅力を初期の未知のプロジェクトに注入します。

2.3 1-9-90ステージはどのようなものですか

これらの3つの要因は通常、同時に整列せず、これは強気市場でのみ発生します。目標は、常に2/3に合わせて行うことです。定義上、1と90は、ニュースを90に翻訳するための鍵はこれらの9つの要因であるため、一致する可能性は低いです。したがって、常に1+9から始めてから、そこから作業を開始する必要があります。

例外は1+90です。これは、90で完全に使いやすいものを構築しているためです。それはMemecoin、Telegramのゲームと同様の現象をクリックします。これらの場合、起動は9である必要はありません。ただし、これらのことがオンラインになると、物事は変化し、持続可能な調整が必要ですが、すべてが誇大広告で起こるため、この調整はガイダンスに必要ではありません。

これは、チーム、エンジェル投資家、コミュニティ保有者で構成される典型的なスタートアッププロジェクトです。チーム（1％）が何かを開始し、（9％）をさらに押し上げて目に見えるようにし、トレーダーホルダー（90％）が物語を受け入れ、前進します。

開発者の1％がアイデアの調査を開始し、何かを作り始めます。
彼らは友人、天使、資本配分者、研究者などと相談します。これらの9％は、これらのアイデアのいくつかに興奮しています。
その後、何らかの理由で、アイデアは参加者の1％と9％によって採用され、何らかの形で参加者の90％に入りました。

これは、すべての企業にとって通常の秘密と方向です。これは成功を保証するものではありませんが、このアプローチは通常、最初のステップを踏み出します。すでにネットワークを持っている場合、通常は0から1に移動するのは簡単です。

悪い例はWorldCoinです。これは奇妙な製品であり、そのトークン戦略は奇妙です（彼らがどれほど残酷でディストピアであるにもかか彼らのコミュニティ。

2.4 No 9問題

通常、ルールの例外になりたくありません。9は90よりも長期的な開発に焦点を当てているため、1+90ルートを取ります。9を育てることなく誇大広告主導のコミュニティしか持たない場合、市場の混乱の中で1つしか残っていない可能性があります。これは、プロジェクトの誇大宣伝のみの問題です。これは良いブートストラップ戦略ですが、最終的には9を見つけたり、90メンバーを9に変える必要があります。説教者とあなたに固執することをいとわない人々なしでは生きることはできません。

2020年から2021年までの「公正発行」の流通市場の販売をまだ覚えていますか？一部のプロジェクトでは、スタートアップでは販売がなく、貢献者やDAO部品のみが販売されています。数週間または数ヶ月後、彼らはブランド/集約を維持し、さらに確立するために資金を必要とします。したがって、彼らは流通市場OTCトランザクションを実施しました。これらのトランザクションの価格は異なる場合がありますが、ダイナミクスは変更されていません。最終的に、彼らは1+90でスタートしましたが、最終的には9を見つけなければなりませんでした。

別の理由は、人々の認識に関連しています。私が研究者だったら、私はチャットルームに行き、景品とエアドロップだけを見ました。私はすぐに「詐欺だ」と思います。そしてほとんどの場合、私は正しいです。これは時間を節約する過剰な将来の方法ですが、機能します。したがって、通常、最初にリーンを開始し、1％+9％を成長させるための技術コンテンツを作成し、より大きなカバレッジ戦略を採用したい。そうしないと、90％の人々を引き付けたり、ノイズが多すぎて外部の9％を引き付けるには90％のいずれかを9に変換したりする場合があります。気をつけて！

これは、トークンを迅速に取得し、IEOをすばやく発売したい人にとって特に危険です。これらの創設者にとって幸いなことに、ほとんどの場合、これらは詐欺のように作られ、セットアップされているため、とにかくコミュニティの構築を気にしません。

テクノロジー→エンジェル投資家→誇大広告

はい、これは確かにある種のゲートキーパーになる可能性があります。しかし、悪意がなければ、誰もが時間を節約し、実際のコミュニティ構築を可能にすることができます。代替品が存在するので、チームの強みが何であるかを確認してください。

2.5実生活の例：Ethereum Conference

現実の世界での1+9の相互作用の最も明白な例は、イーサリアム会議です。多くの開発者がここに来て、アルファを探している資金とエンジェル投資家と話をし、いくつかのプロジェクトが誕生しました。投資家No. 9、すなわちそれらの資金とエンジェル投資家もクレイジーな夢やアイデアが好きかもしれませんが、一日の終わりにはお金（1人以上の投資家）を稼ぎたいので、投資家番号で何かを確認する必要があります。 90。現在の物語はいくらですか、または後でどれだけ必要か。

1+9は90年代の人々にそれを受け入れるように強制しますが、予想よりも難しいです。これを人為的に行うのは難しいです。あなたの主張をサポートするためにいくつかの基本と数字が必要です：それは必ずしも簡単ではありません。Celestiaは、評価の観点から、巧みに作られたわずかに強迫的なニッチの例と考えることができます。私はそれをまったく批判していません、彼らは非常に精通していますが、新しい物語を100億ドルを超えて数ヶ月間続けるのは簡単ではありません。90年代には誰もDAについて知りませんでした。彼らは確かに100億ドルの市場だとは思いませんでした。

いずれにせよ、9の供給が高すぎると問題が発生します。これは、彼らが1で時間を過ごし、90で現実を検証するのを忘れるときに起こります。それから、あなたは誰にとっても良くない開発者エリートとの閉じた領土の乱交になります。そうでなければ、誰もが苦しむことになると、現実に集中することが重要です。

恒久的な楽観主義と夢は素晴らしいですが、過度は大きくありません。

2.6ブートストラップフェーズ後に1-9-90のアライメントを維持する方法

完璧な1+9を持っていても、何も永遠に上昇することはありません。将来の自信と一貫性が壊れている場合があります。当時、あなたはその理由を見つける必要があります。仕事をやめたのはチームですか、それとも市場が赤くなっているだけですか？開発者は働いていますが、9％の人でさえ理解できない城を空中に建設していますか？

これらは、感情をチェックできるいくつかの質問です。チームが一生懸命働いていて、物語が完全である場合、それは1+9である可能性が高く、一貫しています。したがって、彼らは赤市場を構築する必要があり、それから問題はありません。ここにできることは何もありません。

危機の時代には、パートナーとチャットするために、いくつかの新しい詳細を認識し、必要に応じてバイアスを再確認する必要があります。誰も最初から新しいものを完全に信頼していませんが、時間はブランドとビジョンに力を生み出します。最初にそれを栽培し、それから自然に起こります。これは実際に取引にも適用できます。ベアマーケット中にすべてのトークンが赤い場合、マティックは少し上昇した唯一のトークンであり、トレーダーは「市場全体のグリーンヘイブン」としてそれを模倣し始めます。fr！

9％と90％を混乱させることはできません。これは、開発者が完全な疎外に直面することを意味します。天使や研究者と話をするためにコアチームが必要です。90％に何を伝えるべきかを知るには、天使と研究者が必要です。ちなみに、これはある種のピラミッドではなく、ニュースが人から人へと広がる方法です。これは事実です。

「アクションは言葉よりも優れています」と「最高のテクノロジーは言葉よりも優れています」も正しいです。反対は、（良い）悪い言葉や劣等なテクノロジーの悪いマーケティングが多すぎる場合に起こります。人間と市場の両方は不合理です。

2.7グループ間のチェックとバランス

1％の人：彼らは自信が高すぎて、あまりにもエリートであり、自分自身について高い意見を持っているかもしれません。資本が増えるほど、現実から逃れることができます。彼らのアイデアは楽観的すぎます。
9％：研究を行う必要がありますが、最終的には、一部のスニペット（私のような）だけです。問題は、彼らがあまりにも多くのトラブルを引き起こし、創業者の時間を彼らに説明する時間を無駄にしたことです。そうでなければ、彼らは虚偽の態度や考えに満ちているかもしれません。これらの人々は、彼らの多くにとって彼らの意見を述べることが彼らの仕事だからです。偽善的になるのは簡単です。
90％の人々：それには何も悪いことはありません！彼らはすべてのリスクを負い、チャンスが最も少ない。もちろん、彼らは最も低い忍耐と生存性を持っていますが、それは開発者が裏切って現金を奪うことを決めたとき、彼らは金の緩衝を持っていないからです。

3。イーサリアム：Vitalik vs. Defi vs. EF。

過去数日間に起こったことは、多くの人がお互いに怒っていることです。それ自体が混乱しているだけでなく、それを表現する方法を見つけることができません。彼らは前回のラウンドから3年以上働いていますが、新しい販売やユーザーはバッグを買うようになっていないので、誰もがイライラしています。これは単なる事実です。私は理由や解決策を思いつきませんでした – それが別の投稿の目的です。現状を述べるだけです。

これらすべての中で、一部の人々は適切な議論をしようとします。例えば：

Vitalik（1％）は、Defiについての懸念を表明しました。それはよく書かれており、この投稿にはもっとあります。彼は過度に壮大なビジョンに夢中になっているかもしれませんが、彼は礼儀正しく、文脈を提供します。彼は、より大きな目標について考え、他の人に私たちが見ているものを超えて、私たちが持っているものによって妨げられず、未来を楽しみにしたいと考えています。これがビジョンを持つことの意味です。彼も正しい必要はありません。彼はイーサリアムの所有者ではありません。
Ethereum Foundation（1％）は数年間販売について沈黙していたため、Ayaはやや鈍感な反応をもたらしました。彼女が悪いことや間違ったことを言ったからではなく、EFが平均的な人々が扱うすべてのものから遠すぎるので、彼女は「状況を理解していませんでした」。しかし、EFは過去と現在で多くの透明性を維持しています。
Defi（1-9％）の創設者は混乱しています。なぜなら、彼らの強い力と部外者の支援を気にしないにもかかわらず、彼らは誰かが肩を軽くたたくことを気にしないでください。ジョーク。たぶん彼はやりすぎて、人々に影響を与えました。

コミュニケーションの障壁が発生しています。Ethereum FoundationとBrain Developersは将来に焦点を合わせすぎているため、今日の問題を気にしないように聞こえます。彼らは気にかけていますが、彼らは考えてさらに考えています。これは、相手がすべての脳と思考プロセスについてあまり知らないため、理解することは困難です。

最終結果は次のとおりです。

3.2ここに1、9、または90に構造的な問題はありますか？

前述のように、批判は根本原因に応じて概念的に有効です。ここでの理由は何ですか：開発者は疎外されていますか、それとも90年代の人々は何が起こったのかわからないのですか、それとも90年代の人々は価格について不平を言っていますか？これが問題です。

1％から始めましょう。

開発者は働いていますか？はい。彼らは公開議論に関与していますか？はい。さまざまな開発チームが同時に異なる仕事で働いていますか？それで。新しい開発者を引き付けるためのアクティビティとハッカソンはありますか？それで。スケーラビリティは部分的に解決されているため、L2の断片化に対処するための構造的アプローチはありますか？それで。ですから、1％に問題はないと思います。

90％をすばやく確認しましょう。

まあ、彼らはETHが巨大な資産であることを知っています。彼らは、市場に赤があるかもしれないことを知っています。これら9人自身が混乱していることに混乱していることは間違いありません。不合理なパニックは、実際の構造上の問題につながる可能性があります。

現在、残り9％しかありません。

私の意見では、私たちが見ている泣き声9は、センセーショナルなトレーダーに変わっているトップ9です。それは何も悪いことではなく、もう9と見なさないでください。彼らはもはやコンテンツのページを掘り下げず、タイトルを読んだだけです。それらを9で混乱させると、構造的な問題があると考えることにつながる可能性があります。これを再確認したい場合は、開発者に尋ねてください。開発者が確認した場合、問題があります。

軽視するつもりはありませんが、L2を見て、「断片化がETHを殺している」と結論付けた場合、スケーラビリティに関するすべての研究を無視しながら、それがスキルの問題です。

3.3努力や問題は無視されていますか？

9混乱する理由は明らかで理解しやすい。Ethereumは絶えず発展しており、長年にわたってL2ロードマップを持っているため、開発パスが分割されました。モジュール性を採用すると、部品の再接続に問題がありますが、これは正常です。目標（スケーラビリティ、より大きなプラットフォーム）が効果的である限り、説明できます。

したがって、誰かが短期的に悲観的だと感じた場合、私は理解していますが、「イーサリアムは死んでおり、スケーラビリティとは関係ない」と言うことは知的嘘です。関与している9人は、代替品を販売しており、90年代に変わりつつあります。それらのセンセーショナルなTwitterに注意してください。

この記事は誰にも影響を与えないので、私は自分自身を守っていません。構造上の問題の存在を見て受け入れることはできてうれしいですが、「EFメンバーがいくつかのアドバイスを得る」と「EFは、総循環供給の0.1％未満でETHを販売する」以外の議論を見ることができません。あなたはもっとうまくやることができます。

しかし、とにかく、旅行ガイドに記載されているように9に適応する必要がありますか？

さらに、答えはノーであることを指摘します。これはもはや必要ではなく、不可能です。

3.3教会と国家の分離。リーダーシップを忘れましたか？忘れた9。

この時点で、イーサリアムは明らかにネットワーク段階にあります。「ロードマップを調整する」という要件は、操作全体の目的の誤解です。これは、マクロ調整を試す必要がないという意味ではありませんが、今では一時的に起こります。最初の画像が表示されている場合は、メインのオレンジ接続ポイントをメインイーサリアムチーム、クライアント、研究部門を備えた大規模な資金、相互接続プロトコルの生態系などを考えてください。彼らが時々互いに調整する限り、それは大丈夫です。だから自問してください：あなたがオレンジの人々が何をしているのかわからないなら、あなたはそれを掘り下げていないかもしれません。したがって、それはスキルの問題であり、生態系の問題ではありません。独善的にならないでください。

これらの議論、批判などはすべて起こるべきです。今回の違いは、あまりにも多くのかつてのまともな俳優が筋金入りのメシア人になり、トラブルを引き起こしたことです。これは、一部のファンドのGPSに特に当てはまります（私が話している人を知っています）。主に、自分のL1臭い賭けを宣伝する人。彼らが他のL1がより良いと思うなら、彼らは彼らをサポートします、待ってください、それは大丈夫です。しかし、架空のフガジの議論を犠牲にしてそうすることは知的自殺です。このような：

この時点で大規模なエコシステムがやってくるのはこれが初めてではありません。この時点で、断片化、関心の異なる不整合などは、実際に私たちの目の前にあります。しかし共産主義や集中化のロードマップに目を向ける代わりに、おそらくより良い道は、これらすべてを非格子状態に上げることです。派手な言葉は別として、これらは重要ではありません。Defi、Social、それが何であれ、Vitalikの視点、Ethereum Foundationの視点、またはカルトリーダーの視点。

それで、私は何をすべきですか？

Vitalikは過度にエリートである可能性があり、まだ存在しない、または存在しないユースケースを望んでいません。人々はより多くの具体性を望んでいます、そしてそれがDefiがもたらすものです。
もちろん、Ethereum Foundationはより透明性を高めることができます。
イーサリアムの物語は多面的になっているので、9が明確なアジェンダを理解することは困難であるため、混乱しています。

…しかし、答えは次のとおりです。それは問題ではありません。

3.4完全に整合する必要はなく、もはや必要ではありません。

現在、イーサリアムには何人のカバルがいますか？クライアントチーム？ベンチャーキャピタルファンド？カンバスグループ？答えは：たくさんです。EFの承認またはVitalikの祝福が何かを構築するために最後に必要なのはいつですか（コア契約に関連していません）。- 一度もない。

Ethereum Foundationは明日解散し、Vitalikはヨットを妨害することができます。それは問題ではありません。たとえ透明性が問題であっても、たとえVitalikが間違っていても、誰が気にしますか？Ethereumは、コア初期グループが無関係である段階にあるか、すでにある必要があります。したがって、以下のようなある種の「イーサリアム文化問題」に変えようとする試みは真実ではないはずです。文化はオープンレベルの競技場であり、中心的な視点ではありません。ビットコインは以前に同様のテストを経験しているため、議論の強度の実用的なテストです。

暗号通貨スペースでの2017年以来、私の連絡先との私の経験に基づいて、それらのどれもVitalikから有意義なサポートや資金を受け取っていません。彼はブームの間にICOについて激怒し、2020年にdefiに激怒しました。それは大丈夫です。彼は正しい必要はありません。彼は2015年、2017年、そして後にコミュニティの構築と先見の明のある人物であることに正しいことをしなければなりませんでしたが、この時点で、一部はEFとの連合を形成しました。これはとても良いです！

Defiの創設者は、彼の祝福やEFのサポートを必要としません。実際、それは彼らの側の憎しみから作られました。しかし、defiは生き残り、成長したので、なぜ今祝福を求めるべきなのでしょうか？注意すべきことの1つは、defiを利用できるようにするためにコアプロトコルの変更を加えない限り、すべてが問題ないことです。たとえば、一部のDefiクリティカル操作のガスコスト。基本的に、Defiの利用可能性と成長を犠牲にして壮大なビジョンを追いかけます。

このようにして、センセーショナルストは、彼らが大きな問題に小さな議論をしないことを確信することができます。

3.5考慮すべきその他

Vitalikが何を言っても、人々は怒ります。合理的な批判がない限り、怒っているTwitterユーザーに対応することは、否定的な感情を生み出すことがあります。しかし、彼らがresみのためにすべての単語を選ぶなら、彼らを手放してください。しかし、家の状況を理解することはまだ良いことです。Vitalikはこれに悪くはありませんが、常にそうではありません。
Ethereum Foundationは多くの透明性を構築していますが、さらに多くのことができます。誰も彼らと直接やり取りしなかったので、彼らがそうしなければ大丈夫でしょう。したがって、これは不必要な場所で体系的な問題を引き起こすものではありません（9Sはこの物語を体系的にすることを強制します）。たぶん、生態系で成長している他のプレイヤーを見てください。
他の財団はより多くを費やし、財団会長にベンチャーキャピタルファンド（ソラナ）を管理させ、財団にほぼミームのコイン（雪崩）を買わせることさえできます。繰り返しますが、それは良い面と悪い面でもあり、「彼らはもっと悪いことをしたので、悪いことをしても大丈夫です」と言おうとはしていません。いいえ。私は、他のチェーンの労働者が他のチェーンの労働者が叫ぶ前に問題を解決するべきだと言っているだけです。

これまでのところ、正しい情報配信とコミュニケーションの重要性を理解していただければ幸いです。これらの基本は、オリジナルのテクノロジーを超えて、一般的なコミュニティビルディングと、フィールドの他のパートナーとのポジショニングにまで拡大します。

Ethereumに関しては、もはや段階的なガイダンスの必要はありません。これ以上のリーダーシップはありません。トップダウン集中ロードマップはもうありません。だから、人々が互いに戦って搾取し、自由市場をサポートさせてください…

そして、あなたが誰を信じているかに注意してください。多くの場合、9型の人は90型です。唯一の例外は、タイプ90が意図に嘘をつかないのに対し、タイプ9は詐欺の行商人を好むことです。

<図><図>

VitalikとEthereum Foundationは本当に間違っていますか？