Stacks Lianchuang: Bitcoin ist eine freie Marktlösung

Autor: Daniel Kuhn, Coindesk;

In diesem Jahr ist Muneeb Ali, CEO von Trust Machines und Mitbegründer von Stacks Blockchain, das kritischste Jahr für Bitcoin seit seiner Erfindung.Layer 2 ist kurz davor, einen Durchbruch einzuleiten.Dies ist nicht nur daran zurückzuführenImmer mehr Menschen verwenden Bitcoin – die erste Kryptowährung, um ihren beabsichtigten Zweck zu erreichen und ihn als Währung zu nutzen.

Die Einführung des Ordinals-Protokolls, des Aufstiegs von BRC-20-Token auf der Grundlage von Bitcoin und der zunehmenden Laufzeit von „intelligenten“ intelligenten „intelligenten Verträgen“ wie Bitcoin hat zur Wiederherstellung der „Gebührenökonomie“ von Bitcoin, dh Zahlungen an Bitcoin-Börsen, beigetragen Preis.

Mit anderen Worten,Die Leute kaufen und halten Bitcoin nicht mehr, sondern benutzen es.

„Ja, der größere Anwendungsfall ist immer nochBitcoin ist eine Spartechnologie“, Sagte Ali in einem Interview mit Coindesk.

„Aber wenn Sie über 1,4 Billionen US -Dollar von [eingesetztem Bitcoin] -Kapital sprechen, gibt es immer noch Hunderte von Milliarden Dollar BTC, die für produktive Verwendungen verwendet werden können.

Ali prognostiziert, dass die meisten Aktionen auf Bitcoin Layer 2 (wie Lightning Network), Layertwo Labs ‚„Drivechain“ oder Sekundärlösungen (wie Stacks) stattfinden, die alle das Problem der Skalierung von Bitcoin und Machen lösen sollen Es ist eher das gleiche Problem mit einfacher Verwendung.Er sagte, dass es denkbar sei, dass Bitcoin-Benutzer in Zukunft nicht jeden Tag auf Kettentransaktionen am Boden senden.

Coindesk hat letzte Woche Ali interviewt, um das langjährige Upgrade von Stacks von Nakamoto, seine Wertschätzung für andere Apps wie Ethereum und Solana zur Optimierung des Netzwerks und „eine Wiederbelebung des Interesses der Menschen an Bitcoin Layer 2.“ zu besprechen, und seine Wertschätzung für andere Apps wie Ethereum und Solana „zu diskutieren.

Stacks gibt es schon lange und hat zu seiner Ehre kontinuierlich innoviert.Das bevorstehende Upgrade von Satoshi Nakamoto ist seit mehreren Jahren statt.Ehrliche Antwort: Haben Stapel technische Schulden angesammelt?Oder haben Sie die Entscheidungen, die Sie vor dem Vorgehen getroffen haben, das begrenzen, was Sie heute tun können, oder haben etwas schwieriger gemacht?

Aus Sicht der Code muss es technische Schulden geben, oder?Wenn Sie bereits eine Codebasis haben und diese aktualisieren, wird es Reibung geben, wenn Änderungen in Echtzeit und Produktion vorgenommen werden.Lassen Sie mich Ihnen ein Beispiel geben: Heute hat STX Capital 1,4 Milliarden US -Dollar einen Konsens erzielt.Das erste, was passieren wird, ist, dass die Menschen ihr Kapital freischalten und in ein neues Konsensprotokoll sperrten – das heißt, 1,4 Milliarden US -Dollar werden an einem Ort freigeschaltet und übertragen, anstatt nur ein neues System zu starten.

Gleichzeitig möchte ich betonen, dass dies genau die Art von Herausforderung ist, die Bitcoin Layer 2 in der Lage sein sollte.Deshalb ist das gesamte System langlebig.L2 bewegt sich sehr schnell.Bitcoin wird nicht viel ändern.L2 ist innovativ und bereit, schnelle Änderungen vorzunehmen.Nach einer Weile wird es Teil ihrer Kultur.Heutzutage sehe ich das „XYZ -Ökosystem“ alle sechs Monate ein großes Upgrade: Es ist sehr gesund für Bitcoin.

Die Fragmentierung von Schicht 2 in Ethereum ist ein neues Problem mit dem Netzwerk.Denken Sie, dass Bitcoin Layer 3 am Ende braucht?

Wir haben das schon gesehen.Stacks hat so etwas, das das Bitcoin-Subnetz bezeichnet wird-die Arbeit wird erledigt, aber es beginnt nie wirklich vollständig, weil die Leute jetzt Satoshi Nakamoto zu viel Aufmerksamkeit schenken.Das grundlegende Konzept besteht darin, Stapel zu verwenden, um Logik und Sicherheit in der Mitte zwischen Subnetzen auszuführen, was mehr Berechtigungen erhalten kann, während alle Zustände im Subnetz auf die Bitcoin -Schicht 1 versetzt werden.Auf diese Weise können Sie die BTC -Liquidität verwenden.Genau das nennen die Leute Layer 3, wo Sie Fragmente verschiedener L1- und L2 -Komponenten wiederverwenden können.

Wir entwickeln diese SDKs (Softwareentwicklungskits), mit denen Entwickler Stapel -Teilmengen verwenden können. Lassen Sie mich Ihnen ein Beispiel geben.Angenommen, jemand möchte Bitcoin Layer 1 als Datenverfügbarkeitsschicht verwenden, aber Stacks verfügt über ein riesiges Netzwerk von Unterzeichnern (derzeit auf 1,4 Milliarden US -Dollar gesperrt), eine dezentrale Unterzeichner -Community und über 30 Institutionen.Daher können sie Unterzeichner auswählen, die L2 verwenden, um interessante Anwendungen zu erstellen.Wenn die Dinge modularer werden, ist dies ein interessanter Bereich.Wir werden auf jeden Fall im Auge behalten, ob Stapel der führende L2 sein werden und im Zitat Unquote L3 wiederverwendet werden können.Ich denke, das ist etwas, was Entwickler wirklich mögen.

Kann dies mit dem Lightning -Netzwerk interagieren?

Nicht viele Menschen wissen das, aber Stacks ist bereits mit dem Blitznetz verbunden.Es gibt ein Protokoll namens LNSWAP, das den Atombörse verwendet, um Satoshi im Lightning -Netzwerk für Vermögenswerte auf Stapeln auszutauschen.Sie können die Funktion erweitern, da der Stapel fast wie die Routing -Ebene eines Subnetzes entspricht.Jeder Stapel, der mit einem Subnetz verbunden wurde, ist mit einem großen Vorteil verbunden.

Wie sehen Sie den Status des Bitcoin Oracle -Ökosystems?

Bei einigen direkten Gesprächen, die ich mit Oracle -Entwicklern führte, geht es darum, wie es schwierig ist, sich direkt in Bitcoin zu integrieren.Dies ist üblich: Bitcoin hat eine eloquente Skriptsprache, aber es ist wirklich schwer zu bedienen und es hat eine begrenzte Funktionalität.Interessanterweise verfügt Stacks über einen Oracle -Service, bei dem die Menschen über den Bergbauprozess ein lokales Feedback zum BTC/STX -Preis erhalten können, da das Gebot in der Kette erfolgt – es ist wie ein On -Ketten -Orakel für den STX/BTC -Preis.Einige Leute finden das interessant.

Was ich jetzt sagen möchte, ist,Das Oracle auf Bitcoin L1 ist etwas begrenzt.Die meisten von ihnen arbeiten, vorausgesetzt, wir haben außerküche Orakel, die Multisignaturen kontrollieren-sie sind nicht die fortschrittlichsten Orakel wie Ethereum oder Solana.Auf L2 wurde Python [Network, eine Cross-Chain-Oracle-Lösung] eingeführt, und andere Orakel werden in Kürze stattfinden, was diese Lücke so weit wie möglich schließen kann.Dies ist ein großer Schritt nach vorne, da es Punkte verbindet und es ausdrucksvollere Verträge ermöglicht, volle Funktionalität wie Solana oder Ethereum zu haben.Es wird die Programmierbarkeit von Bitcoin erheblich verbessern.

Gibt es das Risiko eines unsichtbaren Risikos, einem eher begrenzten System die Programmierbarkeit zu erweitern?Eine Version dieser Debatte wurde bereits in Themen wie Ordinalen inszeniert.

Ich denke, dass es durch BitVM eine unerwartete Entdeckung gibt, dass Bitcoin bereits Turing ist.Es gibt eine Warnung: Diese Programme sind sehr ineffizient zum Aufbau.Technisch gesehen können Sie mit BITVM fast jede Anwendung erstellen.Die Realität ist jedoch noch weit davon entfernt, einen vollständigen intelligenten Vertrag zu haben.Da die BITVM -Programme größtenteils außerhalb des Kettens sind, wirken sie sich nicht direkt aus – nur beweisen, dass die Schritte auf Bitcoin L1 stattfinden, was ziemlich begrenzt ist.

Wenn Bitcoin sein Skript in so etwas wie EVM ändert, wäre das eine große Veränderung, Rechts?Es ist, als würden Sie sich plötzlich allen möglichen Dingen öffnen.BITVM hat einige neue Funktionen, aber es ist sehr begrenzt.

Das heißt, mit Taproot sehen wir, dass Menschen selbst mit begrenzten zusätzlichen Funktionen neue Dinge aufbauen können.Ich denke also, dass die Leute viele neue Dinge ausprobieren werden.Was ich mit BITVM begeistert, sind sehr gezielte Anwendungen, da es oft eine ineffiziente Möglichkeit ist, Programme zu schreiben.Zum Beispiel ist eine Brücke ohne Vertrauen erforderlich.Vertrauenslose Brücken haben tatsächlich keinen großen Einfluss auf L1, da alle Funktionen auf L2 liegen.Dies ist ein großer Zweck für BITVM, da L1 noch geschützt ist.Menschen können auch versuchen, andere Dinge mit BitVM zu tun.Aber es ist eine sehr schwere Belastung, die alle sehr komplex und ineffizient sind.

Gibt es etwas, das Sie an Ethereum oder Solana bewundern?

Das ist eigentlich sehr interessant, oder?Ich bin mit einigen anderen Bitcoin -Leuten und ich bin überrascht, dass sie selten darauf achten, was anderswo in der Branche vor sich geht.Ich werde Ihnen ein bestimmtes Beispiel geben, und ich denke, das könnte von Vorteil sein.

Jeder möchte die Entwicklung des Bitcoin -Kerns unterstützen.Ich habe darauf hingewiesen, dass diese anderen Ökosysteme tatsächlich sehr intelligente Ingenieure haben.Algorand zum Beispiel hat einen Doktortitel vom MIT – genau wie die echten klugen Leute, die echte Blockchains bauen und über Erfahrung in der Ausführung von Produktionssystemen verfügen.Aber es gibt keinen guten Weg, um aus ihrer Erfahrung zu lernen.

Wie miete und behalte ich diese Leute?Wie motivierst du sie?Der Rest des Blockchain -Ökosystems ist tatsächlich ziemlich wettbewerbsfähig.Wenn wir versuchen, Kernentwickler für Vertrauensmaschinen einzustellen, konkurrieren wir mit Solana Labs und Avalanche.Dies ist ein sehr wettbewerbsfähiger Markt, aber Bitcoin fehlt keine Aktion.Sie spielen dieses Spiel nicht einmal.Eine große Anzahl von Lektionen kann aus anderen Bereichen der Branche gezogen werden, die in den Bitcoin -Kern integriert werden können, wodurch die Kernentwicklung effizienter, kapitalisierter und bessere Talente gestaltet wird.

Möglicherweise erhalten Sie eine Version dieser Frage und jedes Interview, das Sie führen, aber alle verfügbaren Beweise deuten darauf hin, dass die Leute Bitcoin halten möchten.70% der Adressen werden nicht bewegt.Zuflüsse zu ETFs zeigen, dass Menschen Bitcoin in langfristige Einsparungen investieren.Warum glauben Sie, dass die Zukunft von Bitcoin Smart Contracts so voller Fantasie sein wird wie Ethereum?

Ich höre diese Frage sehr.Meine Gedanken sind: Ich habe Bitcoins von Cold-Storage und ein anderes Kryptowährungskapital, das ich versuchen möchte.Dieses Kapital kann ETH -Kapital oder SOL -Kapital sein, aber es kann auch BTC -Kapital sein.Die einfache Tatsache ist, dass es viel besser ist, BTC -Kapital zu haben – das ist der Unterschied zwischen ihnen, oder?Die Leute verbringen Bitcoin.

Die Leute vergessen, dass Ethereum ICO (anfängliches Token -Angebot) mit BTC fertig ist.BTC sammelte 18 Millionen Dollar, aber ausverkauft.Rootstock erhöhte 35.000 BTC.Wenn Sie den Ordnungsverkehr beobachten, finden Sie einige neue NFTs, wie z.Es war in BTC ausverkauft.Ich bin der Meinung, dass die Daten zeigen, dass die Leute ihre Bitcoins bereitstellen.

Ja,Der größere Anwendungsfall ist immer noch, dass Bitcoin eine Spartechnologie ist.Wenn Sie jedoch über Kapital von 1,4 Billionen US -Dollar sprechen, wenn die Menschen 80% davon als Einsparungen einsparen, sind noch Hunderte von Milliarden Dollar BTC verfügbar.Dies ist mehr als jede andere Kette mit Ausnahme von Ethereum, die eingesetzt und in Produktion eingesetzt werden kann.

Dann gibt es institutionelle Nutzung.Gegenwärtig gibt es keine direkte, dezentrale Möglichkeit, um das Bitcoin -Einkommen sicher zu erzielen.Wenn es eine gesunde, dezentrale Smart Contract-Option gibt, kann sie Bitcoin von einem passiven, nicht -yield-Vermögenswert zu einem produktiven Vermögenswert umwandeln.Dies wird die Einführung der Mechanismus beschleunigen.

Ich meine, Institutionen können ablehnen, und aus ähnlichen Gründen können Bitcoin -Inhaber zögern: Sie führen intelligente Vertragsrisiken ein.

Das ist riskant, oder?Aber jeder Markt hat ein Risiko-Ertrags-Verhältnis.Es gibt auch verschiedene Möglichkeiten, dies zu tun.Derzeit sind die Arbeiten im Gange, damit die Menschen BTC im DLC von Schicht 1 behalten können. Nur wenn sie liquidiert ist, wird die BTC auf L2 übertragen.Aber wenn Sie liquidiert sind, ist es nicht mehr Ihr Bitcoin.Daher kann DLC ein sehr sicherer Weg sein, Bitcoin zu behalten, während sie noch an Defi teilnimmt.In gewisser Weise ist es viel sicherer, als Ihr Bitcoin an ein Unternehmen zu übergeben.

Offensichtlich schätzen die Leute ihre Bitcoin und wollen sie nicht verlieren.Das bedeutet jedoch nicht, dass freie Marktlösungen nicht vorhanden sind, um einen Gewinn zu erzielen.Wenn einige Leute mit einigen ihrer eigenen Bitcoins mehr Risiken eingehen wollen, sollten sie dies frei sein, aber im Moment gibt es diese Optionen nicht.Meine Intuition ist, dass es tatsächlich viel Nachfrage gibt.

Wenn Sie es wieder tun, verwenden Sie REG A+ Token noch?

In gewisser Weise können wir immer noch davon profitieren.Es hilft den Menschen zu wissen, dass das Produkt transparent und völlig legal ist – es schafft Glaubwürdigkeit in das Ökosystem.Eine andere Sache, die es tut, ist, dass es tatsächlich sehr, sehr früh vor dem Start des Mainnet -Stapels [Stapel] die Dezentralisierung erzwingt.Die ersten Unternehmen existieren in irgendeiner Form, aber alle Beteiligten bildeten unabhängige Unternehmen und verfolgten unterschiedliche Ziele.Dies ist ein praktisches Ökosystem.Keine Solana -Labors können alle Arbeiten erledigen.Andererseits wird es schwieriger, zwischen so vielen verschiedenen Einheiten zu koordinieren.

Es gibt andere Herausforderungen.Zum Beispiel verstehen viele Börsen, insbesondere diejenigen in den Vereinigten Staaten, die Produkte von Reg A+und zögern, das Token aufzulisten.Menschen sind nicht an diesen Prozess gewöhnt.Dies ist eine gemischte Situation, aber insgesamt muss ich mich bei dieser Gelegenheit bedanken.Letztendlich bringt es viel Transparenz und Glaubwürdigkeit in das Projekt.

Besonders auf Twitter werden Sie von Bitcoin -Liebhabern gehasst.Unter jedem Beitrag wird Sie jemand fragen, warum Sie ein Token gestartet haben oder Sie einen Lügner nennen.Wie bleiben Sie persönlich in einer so feindlichen Umgebung motiviert?

Ehrlich gesagt werden die Dinge besser.Es war das dunkle Zeitalter von Bitcoin.Was mir geholfen hat, waren Menschen, die ich wirklich respektierte – Bitcoin -OGs wie Erik Voorhees, Jameson Lopp und viele andere – sehr unterstützend.

Privat hatte ich ein freundlicheres Gespräch mit allen.Darüber hinaus kommt ein Großteil der Kritik von denen, die sich Bitcoin im dunklen Zeitalter angeschlossen haben, und ich denke nur, dass ihre Informationen unvollständig sind.Bitcoin ist eine freie Marktlösung.Wenn Sie Bitcoin nicht verstehen, sagen Sie „Sie können X im Netzwerk machen, aber nicht Y“.

Eine andere Sache ist, dass es besser wird, weil neue Bauherren kommen und neue Tools gebaut werden.Die Gemeinschaft ist voller Aufregung.Es ist eine Mentalität oder in gewissem Maße eine Persönlichkeit.

Ich scherze, dass die erste Qualität einer Person, die tatsächlich einen Doktortitel abschließt, Sturheit ist.Wenn Sie stur über eine Idee sind und es wirklich glauben, werden Sie immer den Schlag nehmen, oder?Es gibt ein Gefühl der Befriedigung, wenn Sie die Ziellinie überqueren.