
Fuente: Tribunal Popular del Distrito de Shanghai Putuo
En la tarde del 28 de noviembre, el Tribunal Popular del Distrito de Putuo (en adelante, denominado Tribunal Popular del Distrito de Putuo) celebró una conferencia de prensa para liberar los «casos típicos de optimización del entorno empresarial del Tribunal Popular del Distrito de Putuo de Shanghai en 2024» (en adelante. denominado casos típicos) y «casos típicos) y» el Tribunal Popular del Distrito de Putuo se adhirió y desarrolló la «experiencia de Fengqiao» Libro blanco de prueba «(en adelante, denominado Libro Blanco) en la nueva era de disputas de propiedad intelectual.
En la reunión, el Tribunal Popular del Distrito de Putuo publicó una serie de casos típicos, que cubren múltiples dimensiones, como la protección de nuevos formatos, el mantenimiento de los derechos e intereses corporativos, y las normas de orden de mercado.
Por ejemplo, en el caso de una disputa entre los contratos de contratos de recolección digital, el Tribunal Popular del Distrito de Putuo realizó una exploración útil de la frontera legal de la economía digital con una perspectiva judicial abierta e inclusiva.En el caso de las disputas contractuales en los permisos de propiedad intelectual, el Tribunal Popular del Distrito Putuo propuso un modelo de resolución «de una sola vez» con un pensamiento sistemático, y encontró un equilibrio entre proteger la innovación científica y tecnológica y practicar la justicia judicial.
Caso 1
Determinar la validez de las colecciones digitales para proteger la nueva productividad de calidad—La Tang Mouhong y una empresa de ciencias y tecnología en Shanghai
Introducción de caso
En agosto de 2022, Tang Mouhong se enteró de que las colecciones digitales en aplicaciones móviles operadas por una compañía de tecnología operadas por Shanghai en Shanghai, y Tang Mouhong descargó el registro de software de aplicación como usuario.Desde agosto de 2022 hasta diciembre de 2022, Tang Mouhong consumió colecciones digitales 193598.08 Yuan en el software de aplicación, y podría ser utilizado por la dirección de enlace de blockchain «Tianhe» construida por una compañía de tecnología en Shanghai.El 20 de diciembre de 2022, una compañía de tecnología en Shanghai detuvo el funcionamiento del software de aplicación y pidió a todos los compradores que solicitaran un reembolso al 20%de los precios de colección digital comprados.Ahora que una compañía de tecnología en Shanghai ha dejado de aplicar la operación de software, Tang Mouhong no puede verificar las colecciones digitales compradas a través de la dirección de enlace de blockchain «Tianhe». Una compañía de tecnología en Shanghai asumió el pasivo por la deuda de la compañía.Después de la audiencia, el Tribunal Popular del Distrito Putuo de Shanghai creía que el comportamiento comercial de Tang Mouhong de las colecciones digitales con una compañía de tecnología en Shanghai estaba en línea con la naturaleza del contrato de venta.El contrato no viola las disposiciones obligatorias de las leyes y regulaciones, ni viola el orden público y las costumbres, y es legalmente efectiva.Según la explicación del tribunal, las partes llegaron a un acuerdo de mediación en la corte.El Tribunal Popular legítimo del Acuerdo de Mediación se confirma después de la revisión.El acuerdo de mediación se ha cumplido.
Árbitro
El sistema de colección digital Web3.0 productos digitales emergentes, basados en la tecnología blockchain, generará vales digitales únicos, que tendrán las características de las características artísticas, la singularidad, la escasez y otras características de los bienes.En la actualidad, las leyes y regulaciones de mi país no están prohibidas de la emisión y el comportamiento de la transacción de las colecciones digitales como objeto. con las colecciones digitales como objetivo es legalmente efectivo.
Significado típico
Este caso es un caso típico de la Corte Popular que cumple la función del servicio para garantizar el progreso tecnológico de la nueva era y la protección de nuevas fuerzas productivas.La nueva productividad es el nuevo estado de productividad de calidad en la era de la nueva revolución tecnológica y la nueva era de la revolución de la industria, lo que refleja los nuevos cambios y las nuevas tendencias del desarrollo de la productividad avanzada en la sociedad china.El desarrollo de una nueva productividad productiva requiere que la Corte Popular comprenda con precisión el posicionamiento, dé el juego completo a la función de seguridad judicial y maneje adecuadamente las nuevas contradicciones encontradas.En este caso, la colección digital es la incisión. El tipo de productos de la forma «digital+» es una evaluación legal y también se han implementado una protección adecuada, y también se ha implementado la «experiencia del puente de arce», realizando las contradicciones de la resolución actualizada y mejorando efectivamente el sentido de ganancia y satisfacción de la masas.