jakiro
choisirvouloir
Ethereum subira une mise à niveau majeure appelée Fusaka le 3 décembre 2025. Il s’agit de la troisième mise à jour marquante d’Ethereum depuis la mise à niveau Merge et Dencun. Il est conçu pour améliorer considérablement l’évolutivité du réseau, réduire les coûts de transaction et optimiser l’efficacité opérationnelle des nœuds. Il se concentre également sur la mise à niveau et l’optimisation des fonctions associées concernant l’abstraction des comptes. Account Abstraction (AA), en tant que mise à niveau majeure du système de compte Ethereum, vise à résoudre le goulot d’étranglement fondamental en matière de sécurité et d’expérience de « la clé privée est le compte » à l’ère EOA, afin que les comptes en chaîne disposent de capacités modernes de programmabilité, de récupération et de contrôle des autorisations.La mise en œuvre de l’ERC-4337 a accéléré la formation de l’écologie des comptes intelligents, mais des défis tels que des coûts élevés, des modèles commerciaux peu clairs, la fragmentation écologique et les restrictions inter-chaînes ont rendu le processus d’adoption « technologiquement avancé et en retard de promotion ».Grâce à la réduction des coûts de cumul, à l’agrégation de signatures BLS et à l’EIP-7702 offrant un chemin de mise à niveau indolore, AA entre progressivement dans la phase d’application évolutive.Au cours des cinq prochaines années, AA deviendra la « couche intelligente haut de gamme » des comptes de la chaîne, mais elle ne remplacera pas EOA.Au lieu de cela, il coexistera avec le protocole d’interopérabilité x402, promouvant conjointement le Web3 du stade geek à l’ère de masse et établissant une valeur fondamentale pour un système de comptes Internet unifié.
1. Historique et capacités de développement de comptes AApaysage
Ethereum subira une mise à niveau majeure appelée Fusaka le 3 décembre 2025. Il s’agit de la troisième mise à jour marquante d’Ethereum depuis la mise à niveau Merge et Dencun. Il est conçu pour améliorer considérablement l’évolutivité du réseau, réduire les coûts de transaction et optimiser l’efficacité opérationnelle des nœuds. Il se concentre également sur la mise à niveau et l’optimisation des fonctions associées concernant l’abstraction des comptes. Dans le système Ethereum, l’évolution de la structure des comptes constitue en réalité la logique centrale de l’expérience utilisateur, de la sécurité des actifs voire de la montée en gamme industrielle sur l’ensemble de la chaîne.Le système à double compte EOA (Externally-Owned Account) et CA (Contract Account) que nous connaissons aujourd’hui est l’héritage technique d’Ethereum depuis son lancement en 2015. Cependant, dans la phase 2023-2025, lorsque le nombre d’utilisateurs dépasse 10 millions et que Web3 assume progressivement la responsabilité de la conservation des actifs et de l’infrastructure d’exploitation des utilisateurs, ce système expose des goulots d’étranglement structurels de plus en plus graves.Ces goulots d’étranglement limitent non seulement l’expansion de l’industrie, mais limitent également la taille des utilisateurs et la mise en œuvre d’applications réelles. L’émergence de l’abstraction de compte (AA) vise précisément à résoudre les défauts structurels naturels du système de compte Ethereum, afin que le monde sur la chaîne puisse disposer de capacités de sécurité, d’expérience et d’autonomie de « niveau financier moderne », et finalement devenir une infrastructure d’actifs digne de confiance transportant des utilisateurs mondiaux.La principale raison pour laquelle le système actuel présente des goulots d’étranglement est que l’EOA a écrit le modèle de sécurité « clé privée = actif » dans la couche inférieure du protocole. Ce modèle est simple en ingénierie, mais en pratique, il constitue la plus grande résistance à une adoption à grande échelle.
La structure opérationnelle d’EOA s’apparente à une « chaîne de montage mécanisée » plutôt qu’à « l’exécution en un clic » que connaissent les internautes modernes.De plus, en termes de contrôle des autorisations, EOA est totalement incapable de mettre en œuvre des paramètres précis : il ne peut pas définir de limites quotidiennes, ne peut pas définir de règles multi-signatures, ne peut pas créer de comptes parent-enfant, ne peut pas geler certaines autorisations et ne peut pas activer de politiques automatisées.EOA est comme une clé principale qui contient tous les actifs et toutes les autorisations. Tant qu’il y a une fuite une fois, tous les actifs et autorisations seront exposés.
Par conséquent, la communauté Ethereum a commencé à repenser la question de « ce que devrait être un compte », et le concept proposé par AA est exactement le bon remède : un compte doit être un « code » plutôt qu’une « clé privée ».Sous le paradigme AA, les comptes peuvent être programmés, vérifiés, restaurés et mis à niveau.En d’autres termes, les restrictions qui étaient codées en dur dans l’architecture EOA dans le passé peuvent être supprimées. Le portefeuille n’est plus simplement un conteneur de signature, mais peut devenir un « compte intelligent » doté de systèmes de logique, de stratégie et d’autorisation.L’abstraction du compte n’a pas été proposée du jour au lendemain, mais a fait l’objet d’un long jeu de conception, au cours duquel les propositions principales comprenaient EIP-86, EIP-2938, ERC-4337 et le dernier EIP-7702.EIP-86 et 2938 nécessitent tous deux des modifications de la couche de consensus Ethereum, ils ont donc été difficiles à mettre en œuvre ; et ce qui est merveilleux à propos de l’ERC-4337, c’est qu’il construit AA dans un « système parallèle », en utilisant UserOperation et Bundler pour contourner les modifications de protocole sous-jacentes, permettant à AA d’être activé de manière transparente dans l’écosystème Ethereum existant.L’architecture d’ERC-4337 construit essentiellement un nouveau canal parallèle au pool de mémoire de transaction, permettant aux utilisateurs de ne plus soumettre de transactions, mais de soumettre UserOperation, qui est ensuite empaquetée, simulée et agrégée par Bundler, puis uniformément envoyée au contrat EntryPoint pour exécution, permettant ainsi aux comptes de contrat d’envoyer activement des transactions, des exécutions par lots, des opérations atomiques, une vérification multi-signature et d’autres fonctionnalités.Bien que la complexité de l’ingénierie soit considérablement accrue, il s’agit actuellement d’une voie réaliste pour activer pleinement l’AA sans hard fork.Au cours de l’évolution en 2024-2025, Vitalik a proposé EIP-7702, dans l’espoir de rendre davantage la transformation de l’EOA et de l’AA plus naturelle, mais il doit encore améliorer les installations de soutien écologiques.L’importance de l’AA n’est pas seulement de résoudre les défauts structurels de l’EOA, mais également d’apporter à Ethereum l’expérience, la sécurité et les capacités de coût du « saut intergénérationnel ».Tout d’abord, en termes de sécurité, AA permet au portefeuille de disposer d’un système d’autorisation programmable : les utilisateurs peuvent activer le mécanisme de récupération sociale et ne plus se soucier de la perte de mots mnémoniques ; ils peuvent définir des règles de multi-signature pour permettre aux familles, aux institutions ou aux DAO de gérer les fonds de manière plus sûre ;ils peuvent créer des comptes parent-enfant, des listes blanches et des limites de paiement ;ils peuvent même geler certaines autorisations ou utiliser des clés temporaires pour augmenter la flexibilité des scénarios d’utilisation. Le mode « défaillance en un seul point » de l’EOA est complètement éliminé par AA, et l’amélioration de la sécurité est d’un ordre de grandeur.En ce qui concerne les coûts, après que AA a introduit Paymaster, les utilisateurs peuvent utiliser n’importe quel ERC-20 pour payer le gaz, ou même demander à la partie au projet de payer le gaz en leur nom, obtenant ainsi une véritable expérience « sans frais ».De plus, AA prend en charge l’exécution par lots et l’agrégation des transactions, ce qui réduit considérablement le nombre de signatures et les coûts d’échec, réduisant ainsi considérablement le coût global des interactions complexes.Au niveau de l’expérience, AA rend pour la première fois l’expérience interactive du Web3 vraiment proche de celle du Web2. Les utilisateurs peuvent effectuer des opérations combinées en un seul clic et n’ont pas besoin de comprendre des concepts complexes tels que les nonce, les paramètres de gaz et les séquences de signature ; les nouveaux utilisateurs peuvent même créer des portefeuilles sans mots mnémoniques et finaliser l’initialisation du compte via la biométrie, la récupération locale, la vérification des e-mails, etc.; Une logique en chaîne complexe (telle que des transactions stratégiques, une liquidation automatisée, une exécution planifiée, etc.) peut être intégrée dans la logique du compte, rendant les applications en chaîne aussi réalisables que des « produits intelligents ».
La vision ultime d’AA est de faire passer la blockchain d’un « système expérimental pour experts techniques » à une « infrastructure de compte universelle pour les utilisateurs mondiaux ».Si le goulot d’étranglement du Web3 au cours des dix dernières années provenait du modèle original de « clé en tant que compte », alors la percée du Web3 au cours des dix prochaines années viendrait du nouveau paradigme du « compte en tant que programme ». AA n’est pas seulement une mise à niveau du portefeuille, mais une réécriture de la logique d’interaction sur l’ensemble de la chaîne ;cela améliore non seulement l’expérience utilisateur, mais abaisse également le seuil de développement, permettant aux DApp de concevoir des processus, de définir des autorisations comme les produits Web2 et de créer un système de sécurité sans confiance au niveau du compte.Alors que l’écosystème ERC-4337 explose complètement en 2024-2025, les chaînes industrielles telles que Bundler, Paymaster, les portefeuilles AA et les plug-ins de sécurité modulaires prennent progressivement forme, et l’abstraction des comptes passe d’une « idée » à une « infrastructure ».Tout comme l’évolution du terminal mobile du Web1.0 au Web2.0 a donné naissance à des super applications et à des milliards d’industries, la mise en œuvre de l’abstraction des comptes devrait devenir le moteur sous-jacent de la prochaine croissance exponentielle du Web3.Les limites de l’ère EOA sont progressivement supprimées et AA conduit l’ensemble du secteur vers un monde en chaîne plus sûr, plus flexible et plus convivial pour le public.
2. Perspectives et défis des comptes AAse battre
Account Abstraction (AA) est redevenu le noyau narratif de l’écosystème Ethereum de 2023 à 2025, mais après avoir connu la chaleur et les attentes, les difficultés structurelles auxquelles il est confronté sont progressivement révélées.Les perspectives à long terme de l’AA sont encore pleines d’espoir : elle promet de provoquer un saut générationnel en matière de sécurité, de convivialité et d’expérience automatisée, et de remplacer le modèle original de « clé privée en tant que compte » à l’ère de l’EOA ; cependant, en termes de mise en œuvre réelle, la mise en œuvre de l’ERC-4337 a été remise en question à plusieurs reprises et est considérée comme « un gros tonnerre mais peu de pluie ».À partir des quatre dimensions de la structure industrielle, du modèle de coûts, de la collaboration écologique et de l’accord de concurrence, les perspectives et les dilemmes de l’AA sont étroitement liés, ce qui représente non seulement l’avenir du système de compte blockchain, mais expose également la complexité du chemin de mise à niveau du protocole.
Du point de vue des coûts, la principale résistance aux AA vient du gaz. Par rapport aux 21 000 gaz d’EOA, les UserOperations d’AA représentent en moyenne environ 42 000 gaz sur le réseau principal, soit presque le double.Ce n’est pas un gaspillage, mais une structure : l’appel de validation de 4337 inclut validateUserOp, l’accès à l’état EntryPoint, la lecture du bytecode du contrat de portefeuille, la journalisation, le déploiement d’initCode et la surcharge de codage des données.Chaque lien signifie des calculs supplémentaires en chaîne.Théoriquement, AA a raison de mettre en œuvre une logique complexe dans les portefeuilles de contrats, car les comptes réels doivent être programmables, vérifiables et contrôlables ; cependant, les ressources d’Ethereum L1 sont coûteuses, ce qui fait que toutes les conceptions, aussi élégantes soient-elles, finissent par être converties en coûts, et le coût devient le plus grand obstacle à l’adoption.Un grand nombre d’utilisateurs potentiels et de parties prenantes au projet en sont dissuadés.Au niveau du modèle économique, Paymaster, un autre composant essentiel d’AA, est confronté au problème d’un retour sur investissement incertain.La structure de Paymaster est que la partie au projet paie le gaz au nom de l’utilisateur en échange de la croissance de l’utilisateur ou de la valeur précipitée.Cependant, le problème est qu’il n’existe aucun mécanisme permettant au projet de calculer clairement le lien de causalité « payer le gaz → ajout de nouveaux utilisateurs → rétention et conversion ».La grande majorité des portefeuilles ou DApps s’appuient sur des subventions pour attirer les utilisateurs dès les premiers stades, mais une fois les subventions disparues, les coûts de migration des utilisateurs sont extrêmement faibles et il est difficile de créer un effet de réseau.De manière plus réaliste, l’écosystème Web3 ne dispose pas de la chaîne industrielle « publicité, rétention et trafic en boucle fermée » du Web2, ce qui rend les efforts de Paymaster souvent infructueux et difficiles à développer une entreprise durable en boucle fermée.Par conséquent, la lenteur de la promotion des AA n’est pas essentiellement un problème technique, mais « un manque de traction commerciale ».Le marché ne paiera pas pour les idées, mais seulement pour les profits.Le problème de la fragmentation écologique exacerbe encore le sort de 4337. La pile complète d’AA comprend EntryPoint, Bundler, Paymaster, Wallet Contract et Aggregator. Chaque fabricant et chaîne de portefeuilles peut avoir sa propre version d’implémentation.En raison de la structure complexe de AA, l’UserOperation de l’utilisateur n’est pas directement traitée par la chaîne, mais doit être simulée et agrégée par Bundler, ce qui signifie que de légères différences d’implémentation entre les différents écosystèmes entraîneront une « incompatibilité ».L’incompatibilité entre les portefeuilles, les coûts d’intégration DApp élevés et les tests complexes en chaîne obligent les parties au projet à réévaluer le ratio investissement-résultat face à AA.Bien que l’EOA soit primitive, elle est extrêmement simple ;bien que les AA soient avancés, ils ont posé le problème de la « fragmentation écologique » dès les premiers stades de leur promotion.Pour la grande majorité des DApp de petite et moyenne taille, la prise en charge de 4337 n’apporte pas d’avantages évidents, mais nécessite des coûts techniques supplémentaires. Le résultat est « si vous ne pouvez pas l’utiliser, ne l’utilisez pas ».
Le manque de capacités inter-chaînes affaiblit également la valeur des AA au niveau du système.ERC-4337 est essentiellement une mise à niveau du système de compte de la couche EVM. Il s’appuie sur EntryPoint, le mode UserOp et la logique de vérification d’EVM, il est donc naturellement difficile de l’étendre aux chaînes non-EVM.Si vous souhaitez unifier l’expérience multi-chaînes, vous devez introduire davantage de couches intermédiaires, plusieurs ensembles de points d’entrée, plusieurs vérifications et transmission de messages entre chaînes, doublant ainsi le coût et la complexité.Le monde Web3 est intrinsèquement fragmenté par plusieurs chaînes, et AA ne peut pas former un système de compte unifié entre les chaînes, ce qui le rend incapable de réaliser la vision du « standard de compte unifié du Web3 ».Les comptes intelligents détenus par les utilisateurs d’une chaîne ne peuvent pas être mappés à une autre chaîne sans friction, ce qui réduit considérablement la valeur d’échelle de l’AA.Cependant, malgré les difficultés structurelles évidentes, les AA restent une voie prometteuse pour l’avenir.La raison en est que les tendances évolutives de l’infrastructure blockchain de nouvelle génération s’alignent naturellement sur AA, plutôt que de s’en écarter.En particulier, l’augmentation à grande échelle du L2 (Rollup) a résolu structurellement les problèmes de coûts de l’AA.Les capacités de compression de données des principaux ZK Rollup et Optimistic Rollup peuvent réduire le coût du gaz de 4337 de 70 à 90 %, tandis que le traitement par lots de UserOperation peut réduire davantage les frais généraux en chaîne d’une seule opération.Par conséquent, « Rollup + AA » est susceptible de devenir la combinaison dominante au cours des 35 prochaines années, et cela empêchera également le réseau principal Ethereum de supporter la pression des coûts des opérations AA à haute fréquence.Dans le même temps, l’ERC-4337 évolue également constamment. Le changement le plus important est l’introduction du mécanisme de signature globale BLS.En regroupant plusieurs opérations utilisateur en une seule signature et en les exécutant par lots, la quantité de données à publier sur la chaîne est considérablement réduite, ce qui non seulement améliore le TPS, mais réduit également considérablement la consommation de gaz.Plus important encore, il améliore le débit des transactions en chaîne, faisant d’AA non seulement une « solution de mise à niveau du portefeuille », mais un « protocole d’exploitation en chaîne plus efficace ».Combiné aux capacités de compression de Rollup, le principal goulot d’étranglement d’AA au niveau des coûts de performance est en train d’être résolu et l’industrie commence à voir sa viabilité commerciale.De plus, l’EIP-7702 lancé par Vitalik fournit un chemin de « conversion temporaire » de l’EOA vers les comptes intelligents, permettant aux utilisateurs d’activer instantanément les capacités AA dans les transactions sans migrer d’actifs ni changer de portefeuille.EIP-7702 réduit considérablement la congestion écologique, permettant aux fabricants de portefeuilles de mettre à niveau progressivement sans reconstruire l’architecture sous-jacente, permettant ainsi aux utilisateurs d’entrer dans le monde AA presque imperceptiblement.Il s’agit d’un tournant important : l’AA n’a plus besoin de « remplacer l’EOA », mais peut coexister de manière compatible avec l’EOA et réaliser une migration écologique grâce à une évolution progressive.
Cependant, le plus grand défi pour l’avenir de l’AA vient d’un concurrent soudain en 2024-2025 : le protocole x402. Comparé à AA, x402 ressemble davantage à un « protocole de paiement unifié au niveau Internet ».Il utilise HTTP 402 comme point d’entrée vers une logique d’interface unifiée pour les paiements Web2 et Web3. Ce que AA veut résoudre, c’est « l’abstraction des comptes en chaîne » ;ce que x402 veut résoudre, c’est « l’abstraction des paiements sur Internet ».Le groupe cible d’AA est constitué des utilisateurs Web3 ; Le groupe potentiel du x402 est l’ensemble d’Internet.Plus important encore, x402 dispose d’une boucle commerciale naturelle fermée : le fournisseur et le facilitateur peuvent facturer directement à partir du processus de paiement, ce qui a une nette influence sur le marché.ERC-8004 devient un « protocole d’outil » dans le cadre x402, plutôt qu’une infrastructure sous-jacente qui nécessite une migration sur l’ensemble du réseau, la promotion est donc beaucoup moins difficile que AA.AA doit convaincre l’écosystème de migrer vers son propre système défini, tandis que x402 choisit de s’adapter aux habitudes comportementales existantes d’Internet, ce qui lui confère des avantages évidents en termes d’adoption par les entreprises.L’avenir des AA est donc clair, mais le chemin est semé d’embûches.Il existe une tension profonde entre l’élégance de la technologie et la réalité de l’industrie : l’avenir défini par AA est certes meilleur, mais de multiples difficultés telles que le coût, les incitations commerciales, la fragmentation écologique et les accords de concurrence doivent être surmontées avant de pouvoir se réaliser.Avec l’arrivée de l’ère Rollup, la maturité de la technologie d’agrégation de signatures et l’ouverture de la voie de compatibilité avec EIP-7702, les problèmes de coût et de compatibilité de l’AA seront progressivement atténués, tandis que le modèle commercial et les capacités inter-chaînes nécessitent encore de nouvelles percées.La clé dans les prochaines années ne sera pas de savoir si les AA sont plus avancés, mais si l’industrie trouve un moyen de leur permettre de « se diffuser naturellement ».L’avenir de l’AA appartient aux écosystèmes qui peuvent connecter ses « capacités de protocole → expérience produit → valeur commerciale » plutôt que d’être de purs implémenteurs de technologies.Ce n’est peut-être pas la solution la plus simple à promouvoir, mais c’est toujours celle qui a le plus de potentiel pour remodeler le système de comptes en chaîne.
3. Valeur d’investissement et développement futur du compte AAj’espère
Le rôle de l’Account Abstraction (AA) dans l’industrie de la blockchain décline progressivement d’un « concept technique révolutionnaire » à une « mise à niveau de l’infrastructure structurelle », et sa valeur d’investissement a également évolué des premiers dividendes narratifs à un jugement global de la trinité de la mise en œuvre du projet, de la synergie écologique et de la durabilité de l’entreprise. Au cours des cinq prochaines années, AA ne deviendra pas l’entrée unifiée pour l’ensemble du Web3 et ne remplacera pas non plus EOA en tant que système de compte standard.Cependant, il existera fermement au niveau haut de gamme du système de portefeuille et de compte, deviendra le principal représentant des « comptes intelligents » et sera profondément ancré dans l’expérience interactive en chaîne et les capacités d’exécution de transactions de l’ère Rollup.Par conséquent, pour les investisseurs, la valeur d’AA n’est pas une explosion d’utilisateurs à court terme, mais une « opportunité d’investissement dans les infrastructures à long terme de type Internet classique ».
Du point de vue des tendances structurelles, le statut des AA augmentera considérablement avec la popularité de l’EIP-7702.7702 permet à EOA de devenir temporairement un compte intelligent en une seule transaction, ce qui signifie que le système de portefeuille existant n’a pas besoin d’être forcé de migrer ou de reconstruire la structure des actifs.Les utilisateurs peuvent profiter des fonctionnalités d’AA telles que le contrôle des autorisations, la récupération sociale, la logique multi-signature et les stratégies automatisées sans changer de portefeuille, copier des phrases mnémoniques ou migrer des actifs.Ce modèle de « mise à niveau indolore » modifie la courbe d’adoption d’AA d’une courbe abrupte à une courbe lisse, ce qui incite davantage les fabricants de portefeuilles à l’intégrer dans l’architecture sous-jacente.Par conséquent, au cours des trois à cinq prochaines années, nous assisterons probablement à une coexistence et à une intégration de l’EOA et de l’AA plutôt qu’à un remplacement.
Le véritable point de départ des AA sera le système Rollup.À mesure que les L2 tels que zkSync, Scroll, StarkNet et Base deviennent des environnements d’exécution courants, les problèmes de coûts de l’AA seront naturellement absorbés par les capacités de compression de données Rollup, et ses coûts de gaz peuvent être réduits de 70 à 90 % par rapport à L1.Dans le même temps, l’agrégation de signatures BLS et les opérations utilisateur par lots réduiront davantage la taille des données en chaîne, faisant passer les opérations de compte en mode AA de « coûteuses mais avancées » à « avancées et abordables ».Cela signifie que la valeur de l’investissement ne réside pas dans L1 AA, mais dans l’intégration profonde du portefeuille AA de Rollup, de l’infrastructure Paymaster et Bundler.Cette orientation correspond à une valeur d’ingénierie visible – il ne s’agit pas d’un concept, mais d’un véritable moteur d’adoption issu de réductions réelles des coûts dans la chaîne.Du point de vue de la chaîne industrielle, la valeur d’investissement de AA est principalement concentrée dans quatre types de domaines d’infrastructure : les portefeuilles de contrats intelligents, les fournisseurs de services Paymaster, l’infrastructure Bundler et L2 qui prend directement en charge AA.Les portefeuilles intelligents représentent l’entrée frontale de l’expérience utilisateur future, parmi lesquels des projets tels que Safe, Argent, OKX Web3 Wallet, imToken (version AA) et Zerodev sont les « cibles écologiques » les plus sûres.Ils réalisent la transition du « portefeuille clé » au « portefeuille de compte intelligent » grâce à une architecture de portefeuille modulaire, des stratégies de récupération sociale, de multi-signature et d’automatisation, et disposent de fortes capacités de fidélisation des utilisateurs à intérêts composés.Paymaster est l’un des maillons ayant la plus grande valeur commerciale potentielle dans le système AA. C’est le pont entre les subventions aux carburants et la croissance des utilisateurs.Bien que le modèle commercial de Paymaster ne soit pas encore complètement mature, il devrait devenir un « moteur de croissance en chaîne » lorsque l’environnement Rollup et les scénarios commerciaux en chaîne deviendront plus abondants : le côté projet paie de l’essence pour les utilisateurs de grande valeur, met en œuvre des stratégies de subvention et met en œuvre des stratégies de liste blanche, formant ainsi un effet marketing similaire à « l’exposition publicitaire » de Web2.Des projets tels que Stackup et Pimlico méritent donc l’attention.En tant que couche d’exécution de AA, Bundler est également l’infrastructure à valeur implicite, qui équivaut à la « couche logistique d’emballage des transactions » dans le monde de la blockchain.Biconomy, AA Infra d’Alchemy, etc. bénéficieront de la croissance de l’écosystème ERC-4337.Bundler n’a pas la possibilité de faire face directement aux utilisateurs, mais il dispose d’un modèle de revenus évolutif et déterministe, et pourrait devenir une orientation d’investissement dans les infrastructures « à faible volatilité et à grande échelle » sur la chaîne à l’avenir.
Dans le même temps, AA devra faire face à la concurrence et à la complémentarité induites par le protocole x402 au cours des cinq prochaines années.x402 ne remplace pas AA, mais devient l’entrée de paiement unifiée d’Internet en mode HTTP 402. Il couvre Web2 et Web3, possède des capacités inter-chaînes naturelles et dispose d’une boucle commerciale fermée claire (modèle de facturation Fournisseur + Facilitateur).ERC-8004 devient un plug-in dans le framework x402 plutôt qu’un protocole sous-jacent, il dispose donc d’un pouvoir de promotion plus fort.Du point de vue de l’investissement, la valeur de AA réside dans l’intelligence des comptes au sein de la chaîne, tandis que la valeur de x402 réside dans l’ouverture de l’expérience de paiement sur l’ensemble d’Internet.Les deux coexisteront et se compléteront à l’avenir, plutôt que de devenir un gagnant unilatéral.
Sur la base d’un jugement global, AA formera « l’infrastructure intermédiaire » des écosystèmes Ethereum et Rollup au cours des cinq prochaines années : la couche inférieure est toujours EOA (affaiblie mais existe), la couche intermédiaire est le compte intelligent (AA) et la couche supérieure est le réseau d’interopérabilité unifié de x402.Les utilisateurs d’AA ne connaîtront pas une croissance explosive, mais leur valeur augmentera régulièrement avec l’augmentation du volume des transactions en chaîne, la demande d’automatisation de la stratégie, la professionnalisation de la conservation des actifs et la demande de prévention des pertes.Dans un monde de migration à long terme vers la chaîne, l’AA constitue une direction d’investissement structurelle très certaine ; dans un monde où les coûts de cumul sont en baisse, c’est le « futur encaissable » ; dans un Internet qui coexiste avec x402, c’est l’épine dorsale du système de compte en chaîne.
Quatre.noeudSur
La valeur fondamentale d’AA est d’achever le changement de paradigme moderne du modèle original de « clé privée = compte » vers « compte = programme » pour le système de compte Ethereum. Il complète un maillon clé dans la migration du Web2 vers le Web3, rendant possible un système de portefeuille sécurisé, récupérable et programmable. Bien que AA soit toujours confronté à des goulots d’étranglement structurels tels que des coûts élevés, des boucles commerciales fermées faibles et des chaînes inter-chaînes restreintes, il est devenu la direction de l’infrastructure pour la mise à niveau de l’expérience en chaîne.À l’avenir, AA existera pendant longtemps comme couche de compte haut de gamme, plutôt que comme seule norme ;x402 complétera l’interconnexion inter-chaînes et de paiement.Les deux font conjointement la promotion du Web3 de l’ère du geek à l’ère de masse, posant ainsi les bases clés du « compte Internet unifié ».
