jakiro
Source: Galaxy; Compilation: Vision de Bitchain
Jeudi, l’équipe mondiale de la Liberty Financial a mis sur liste noire Justin Sun, le plus grand investisseur dans l’offre publique de son jeton, a gardé ses 2,3 milliards de jetons WLFI d’une valeur marchande de près de 750 millions de dollars. L’équipe du WLF a mis sur liste noire 269 portefeuilles après un deuxième tour de KYC avant l’émission de jetons le 1er septembre.Après la publication du jeton, l’équipe a mis sur liste noire trois autres portefeuilles, dont Justin Sun.Compte tenu de l’échelle de la tenue de pièces de monnaie par Sun Yuchen, il est difficile d’imaginer que cette action était un accident.Le portefeuille de Justin Sun contrôle 3 milliards de WLFI, représentant 3% de l’offre entièrement diluée, et représente désormais plus de 99% du WLFI de liste noire.Ce soleil choqué, qui a fait face à des accusations de vente de jetons utilisateur sur Huobi, mais a affirmé qu’il n’avait rien fait de mal et protestait sur le mouvement unilatéral.
Le prélude à cet incident de liste noire est particulièrement choquant. Justin Sun n’a pas simplement écrit de chèque;Après avoir acheté WLFI pour 30 millions de dollars l’année dernière, le co-fondateur de WLFI, Zak Folkman, l’a publiquement félicité pour avoir fait revivre le projet et l’a accueilli plus tard en tant que consultant, et les deux ont pris la scène pour promouvoir le travail ensemble.Ces liens s’étendent à l’ensemble de l’infrastructure du marché: l’échange de Sun HTX est devenu un canal de distribution important pour le WLFI Stablecoin USD1 et les activités de points connexes.World Liberty a promu le «Carnaval de l’argent du WLFI» de HTX, fournissant 20% de rendements aux titulaires de WLFI participant à des activités de fabrication d’argent, et a même investi dans le jeton TRX de Justin Sun, leur troisième plus grand atout non stable après BTC et ETH.Dans le contexte de World Liberty Financial et de la promotion et de l’investissement mutuels de Justin Sun, l’adresse noire de Justin Sun ressemble plus à la rupture de l’alliance qui a aidé WLFI à se lancer qu’une action de conformité de principe.
L’opinion de Galaxy:
La première question qui me vient à l’esprit est:Pourquoi WLFI a-t-il même une liste noire?
C’est surprenant et il y a trois raisons principales.
Premièrement, la liste noire n’est pas dans le contrat d’origine, mais est incluse dans la mise à niveau du contrat de proxy la semaine avant le transfert du jeton.
Deuxièmement, la liste noire dans les crypto-monnaies est presque entièrement l’autorité des stablescoins, des jetons et des titres soutenus d’actifs.Cela est principalement dû aux exigences réglementaires: Respectez les listes noires de l’OFAC, saisissez et congelé les actifs en vertu des forces de l’ordre et divers réglementations diverses de sécurité Tradfi.La liste noire n’est pas courante pour les jetons comme WLFI, un jeton de gouvernance conçu pour éviter le statut d’investissement en n’ayant aucun lien ni prétention aux efforts de l’économie du WLF ou de l’équipe WLF, qui est un élément clé du test Howie.
S’il n’y a pas d’obligation réglementaire aux adresses ou détenteurs de liste noire, quel est l’intérêt de congeler unilatéralement des jetons utilisateur?Ce n’est pas seulement pour l’exécution de KYC, car ils permettent à Justin Sun de passer deux rounds de KYC, de déverrouiller et d’appartenir à ses jetons et de faire des transferts avant de le mettre en place noir.Ce n’est pas seulement aux fins des sanctions, car ils ne couvrent même pas les adresses sur la liste OFAC (par exemple 0x8576ACC5C05D6CE88F4E49BF65BDF0C62F91353C)!Cela semble être juste pour appliquer les règles du WLF, et dans les termes et conditions, il est évident que l’équipe WLF formule et interprète les règles, et non les détenteurs de jetons.
Troisièmement, la famille Trump a clairement indiqué que leur propre expérience dans le débanage était le principal moteur du lancement de World Liberty Financial.
Le deuxième problème évident est,Qu’est-ce que cela signifie pour d’autres transactions dans WLF?Surtout Aave.World Liberty Financial et Aave Governance ont tous deux accepté d’autoriser Aave V3 Instances à World Liberty Financial en échange de « environ 7% de l’offre totale de jetons WLFI ». Aave n’a pas encore reçu de jetons WLFI, et l’équipe WLF n’a déployé aucune version du code sous licence AAVE.Ces préoccupations sont encore exacerbées par des avertissements de risques clairs dans le livre de l’or WLFI, affirmant que l’intégration Aave est «potentielle» et «probablement ne pas se produire».Si l’équipe du WLF est disposée à geler unilatéralement les portefeuilles des investisseurs phares, alors l’approche rationnelle des contreparties comme Aave est de renforcer la structure commerciale.Si l’allocation de jetons ou le partage des bénéfices font partie de toute partenariat, ils doivent adhérer aux conditions d’objectif sur la chaîne et aux dispositions de garde pour éliminer la commutation unilatérale.
Pour la communauté WLFI, cet événement est un test de récit.Le projet se vante de la liberté et des règles de la communauté, mais son pouvoir de centre de règleset le contrôle radicalé imposé.WLFI est un jeton de gouvernance axé sur la marque dont les gestionnaires ont des décisions indépendantes substantielles sur les participants et les temps.Cela n’empêche pas son succès, mais il comprime le groupe d’acheteurs qui peuvent résister au risque de contrepartie libre comme dans les contrats et les termes et conditions.Au cours de la semaine de sortie, gèle silencieusement les plus grands investisseurs publics, établissant des normes élevées pour les futurs processus de communication et de gouvernance pour atténuer les préoccupations.Si l’équipe WLF peut atteindre cette norme en l’interprétant, en la documentant et en la liant sur la chaîne, elle peut reconstruire la confiance.
Mais à l’heure actuelle, World Liberty Financial a révisé les termes de la transaction avec Justin Sun.Priez pour qu’ils ne vous apportent pas d’autres modifications, les détenteurs du WLFI.
