jakiro
auteur:Envoi de jetons, Prathik Desai,Compilation: Bloquer la licorne
Le président américain Donald Trump a signé une résolution jeudi dernier pour abroger les règles controversées de la finance décentralisée de l’IRS (DEFI) pour sa première victoire de crypto-monnaie. Il s’agit également du premier projet de loi lié à la crypto signé par le président aux États-Unis. Après des années d’incertitude réglementaire, l’industrie cryptographique a finalement trouvé des preuves solides que Washington écoute.
La résolution a été adoptée avec un soutien intermédiaire impressionnant, avec le Sénat 70 à 28 et la Chambre des représentants 292 à 132, indiquant que les crypto-monnaies pourraient enfin dépasser les divisions politiques.
Cet inversion ne consiste pas seulement à éliminer une règle fiscale problématique;Il pourrait s’agir d’un prélude pour déterminer comment un écosystème financier décentralisé évolue parmi les plus grandes économies du monde.
Dans cet article, nous vous guiderons à travers les origines des règles Defi Broker, l’importance de leur abolition et, plus important encore, la façon dont elle pose les bases d’une nouvelle approche de la réglementation cryptographique sous l’administration Trump 2.0.
Le « cadeau » de Biden de ses adieux
Le 27 décembre 2024, l’administration Biden a finalisé une règle controversée de l’IRS dans ses dernières semaines exigeant des «courtiers Defi» pour collecter et signaler les informations de transaction des utilisateurs – la dernière répression de l’innovation cryptographique avant le changement de leadership du gouvernement.
La règle étend la définition du «courtier» dans la loi sur l’infrastructure de 2021, y apporte des plateformes Defi, les obligeant à émettre le formulaire 1099 aux utilisateurs et à signaler les détails de la transaction à l’IRS, qui devait initialement prendre effet le 1er janvier 2027.
Cela a choqué les experts de l’industrie et les a incité à riposter.
Pourquoi? Sept mots:Techniquement sans compréhension.
L’administration Biden a spécifiquement ciblé les «fournisseurs de services frontaux». Pensez aux sites Web Metamask ou UNISWAP, où des millions d’utilisateurs échangent des jetons – ces interfaces intuitives permettent aux utilisateurs moyens d’accéder aux protocoles décentralisés.
En vertu de la règle, ces fronts doivent collecter des noms, des adresses, des numéros de téléphone et des détails de transaction – et dans un écosystème vraiment décentralisé, ils ne peuvent tout simplement pas obtenir ces informations.
Faire face à cette critique contradictoire, l’IRS a répondu avec une phrase superficielle:
«Les personnes ayant une expertise technique et engagées dans le commerce ou les entreprises liées aux services financiers doivent être conformes aux mêmes règles que celles d’autres personnes opérant les services financiers.»
Cela révèle une chose – un malentendu profond de la façon dont le fonctionnement des systèmes décentralisés. Les leaders de l’industrie le décrivent comme« Contradiction irréconciliation »—— Authorisez les entités pour collecter des informations auxquelles ils ne peuvent tout simplement pas accéder.
Cela signifie que la plate-forme doit soit reconstruire le protocole pour collecter des informations qui viole les principes fondamentaux de la confidentialité et de la décentralisation des utilisateurs, ou quittent complètement le marché américain.
Le département du Trésor de Biden a étendu les règles à Defi à la dernière minute, ce qui était considéré comme un exécutif exagéré sans Congrès.
David Sacks, l’IA de Trump et le chef de la crypto, l’appelle sans cérémonie « réglementation de minuit » et l’a dit«Tu tuera l’innovation aux États-Unis, soulèvera des problèmes de confidentialité et imposera un fardeau de conformité sans précédent aux sociétés de Defi américaines.»
Faire demi-tour
L’importance d’abolir la règle elle-même est bien plus qu’une révision mineure des politiques fiscales.
Selon les règles utilisées par le Congrès pour abolirCongressional Review Act, l’IRS ne doit pas émettre des réglementations « substantiellement similaires » sans l’autorisation du nouveau Congrès. Ce n’est pas seulement une pause des règles, mais un espace respiratoire pour les développeurs et les entrepreneurs qui peuvent maintenant se développer avec plus de confiance.
L’adoption de la résolution montre que l’objectif poursuivi par l’industrie cryptographique au fil des ans a finalement été atteint:Atteint un capital politique important à Washington.
Vous voulez entendre plus de bonnes nouvelles? C’est peut-être le début. Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a déclaré lors du récent sommet des actifs numériques de la Maison Blanche qui prévoyait de «révoquer et de modifier» les règles pertinentes fiscales cryptographiques.
Soutien intermédiaire et industriel
La caractéristique la plus importante de ce renversement est sa nature de victoire intermédiaire.
Lorsque les républicains et des dizaines de démocrates votent ensemble pour renverser les règles de l’administration démocratique, cela révèle un changement dans l’importance politique des crypto-monnaies et le fait que l’innovation technologique financière mérite la place de la croissance.
Cela a marqué un changement majeur dans l’ère des Securities and Exchange Commission en vertu de Gary Gensler, lorsque le leadership démocratique a largement soutenu les actions radicales d’application de la loi contre les entreprises cryptographiques.
Même le chef de la minorité du Sénat, Chuck Schumer, a brisé la direction du partiTenez-vous, soutenez cette mesureCette considération politique démontre pleinement l’importance croissante des crypto-monnaies lors des élections.
Les groupes industriels qui ont eu du mal à gagner en reconnaissance sont désormais devenus des voix influentes.
La Blockchain Association et le Defi Education Fund ont mené une campagne de lobbying active qui a réussi à inverser la situation de vote du Parti démocrate et a finalement remporté une majorité qui pourrait renverser le veto. Leur succès montre que le plaidoyer des crypto-monnaies a mûri rapidement, et ses efforts de sensibilisation aux principaux législateurs sont très matures, en se concentrant sur des questions politiques spécifiques plutôt que sur une éducation générale de la blockchain.
Lorsque l’administration Biden a introduit la règle, l’association de blockchain a promis de prendre une «action stimulante». Ils ont tenu leurs promesses.
Quatre mois après le dépôt de la poursuite, l’association célèbre désormais l’abrogation des règles qui menacent de mettre fin à l’industrie de la cryptographie américaine.
Surtout, la victoire a été obtenue malgré certaines objections des démocrates influentes, estimant que la résolution pourrait alimenter l’évasion fiscale.
Le représentant Richard Neal, démocrate du Massachusetts, avait averti que cette décision pourrait coûter au gouvernement 4 milliards de dollars de recettes fiscales. On estime que les revenus proviennent de gains en capital non signalés, qui resteront au centre de la controverse, car les défenseurs de la cryptographie font pression pour un assouplissement réglementaire supplémentaire.
Positionnement mondial
La signature de la résolution a considérablement changé la position américaine dans le concours mondial de la domination de la cryptographie.
Le contraste est tranchant. Il y a quelques mois à peine, les entreprises cryptographiques abandonnaient le marché américain en raison de l’incertitude réglementaire.
Coinbase avait préparé un plan d’urgence pour se déplacer à l’étranger. Maintenant, l’administration Trump 2.0 positionne les États-Unis comme« La capitale de la cryptographie du monde »La promesse de campagne semble prendre effet.
Avec des investissements mondiaux dans les surtensions Defi – et actuellement environ 90 milliards de dollars sont verrouillés dans l’accord, selon DeFilma, les pays qui créent un environnement réglementaire amical bénéficiera d’énormes avantages économiques: emplois très qualifiés, recettes fiscales des opérations juridiques et leadership technique.
La résolution envoie également un signal fort aux régions et aux pays comme Hong Kong, les EAU et le Japon qui sont positionnés comme des alternatives conviviales.
Pour les entrepreneurs et les investisseurs cryptographiques du monde entier, la signature de jeudi a livré un message clair:Les États-Unis s’ouvrent sur les affaires.
Le chemin de l’équilibre
La résolution soulève des questions raisonnables sur l’équilibre entre l’innovation et la conformité fiscale.
Des critiques, comme le représentant Lloyd Doggett, un Texas démocrate, ont fait valoir que l’abrogation de la règle créerait des échappatoires exploitables pour les investisseurs riches.
Cette préoccupation n’est pas complètement infondé.
La nature décentralisée du protocole Defi signifie que les transactions sont effectuées sans enregistrement d’intermédiaires traditionnels. Bien que la blockchain lui-même soit transparent, il est toujours difficile d’associer une adresse de portefeuille à un contribuable. Sans une sorte de mécanisme de déclaration, la conformité fiscale dépend en grande partie de la divulgation volontaire.
Certains experts politiques ont proposé un compromis – créant un cadre de conformité facultatif en échange d’une clarté réglementaire dans certaines divulgations. Cette approche « Safe Harbour » permettra au protocole Defit de fonctionner légalement, tout en introduisant progressivement des garanties appropriées.
Nos opinions
La signature de la résolution par Trump est une percée dans la résolution des principales contradictions de la réglementation des crypto-monnaies qui a tourmenté l’industrie depuis le premier jour:La collision entre les cadres réglementaires et les systèmes financiers natifs numériques à l’ère industrielle.
La victoire montre que Washington admet enfin que forcer les systèmes décentralisés à s’adapter au cadre réglementaire centralisé n’est pas possible.L’innovation nécessite des garde-corps appropriés, et non des obstacles à la modification.
Ce moment révèle un contenu plus profond de la philosophie réglementaire américaine. Depuis des décennies, la réglementation financière des États-Unis a suivi un modèle:L’innovation se produit, des problèmes émergent, les réponses réglementaires. Les règles du courtier Defi tentent de se prérégler avant de comprendre l’évolution naturelle de la technologie. Son échec montre que les États-Unis reviennent à ses avantages traditionnels –Permettre à l’innovation de s’épanouir tout en résolvant des problèmes spécifiques à mesure qu’ils surviennent.
La célébration devrait être pragmatique. L’industrie cryptographique est confrontée à un test de crédibilité critique. Après avoir pris place à la respiration réglementaire, il doit désormais offrir des avantages tangibles au-delà des bénéfices des commerçants.Defi peut-il améliorer considérablement la disponibilité financière? Cela réduira-t-il les coûts de transaction quotidiens? Peut-il créer des marchés plus efficaces et profiter à l’économie plus large?
La nature transversale de cette victoire est à la fois une opportunité et un avertissement. Bien que le cryptage ait dépassé les frontières partisanes aujourd’hui, son soutien dépend toujours de la pratique de la présentation du monde réel. Si l’industrie ne peut pas transcender la spéculation et résoudre des problèmes pratiques, les alliés d’aujourd’hui peuvent devenir les critiques de demain.
Ce renversement est un réveil pour les concurrents mondiaux qui croient que les États-Unis ont abandonné son leadership dans l’innovation d’actifs numériques. Les États-Unis ont sans précédentMarché des capitaux,Talents techniquesetFlexibilité réglementaire—— Lorsque ces facteurs fonctionnent ensemble, un fort avantage concurrentiel sera créé.
La route à venir est toujours pleine de défis. La réglementation des jetons de la Securities and Exchange Commission, la juridiction de la Commodity Futures Trading Commission sur les dérivés et les préoccupations de la Banque concernant les stablecoins – ces questions restent non résolues.Mais cette résolution montre queDans les situations où de larges arguments idéologiques ne fonctionnent souvent pas, des activités de plaidoyer bien organisées axées sur des problèmes techniques spécifiques peuvent réussir.
La fenêtre de l’innovation a été ouverte. Maintenant, l’industrie doit travailler avec les régulateurs pour créer un cadre qui protège les consommateurs et stimule une véritable innovation. La signature de jeudi suggère que les deux parties pourraient être prêtes pour une telle conversation pour la première fois.
