jakiro
Auteur: 0x Natalie 0xnatalie, Source: Auteur Blog 0x Natalie 0xnatalie
Avec l’achèvement de la mise à niveau de Cankun, le coût du gaz L2 a diminué et le marché est revenu à L2.Dans la solution Rollup L2, il existe actuellement principalement des idoles: rollup optimiste et Rollup ZK.Le Rollup optimiste est dû à son application de marché mature, impliquant la majeure partie de la contribution du marché.Cependant, il y a certains problèmes dans le rollup optimiste et le rouleau ZK.Afin de résoudre ces contraintes, plus loin et optimiser les caractéristiques de l’efficacité et de la décentralisation, le RALUP basé a vu le jour.Non seulement simplifier la complexité des retards techniques et réduire les transactions, mais aussi la seule solution qui hérite pleinement de l’activité Ethereum.Parmi tous les projets connus, seule l’équipe de Rollup ZK Taiko développe une solution Rollup basée.
existantRouleauProblème
Le résumé optimiste nécessite une fenêtre de mille défis lors de la confirmation de la transaction, généralement 7 jours pour résoudre le piège potentiel.Ce comportement en attendant la conception a fait prendre des milliers de temps avant le retrait, ce qui a détruit l’ensemble du processus de transaction.Et pendant le pic du réseau Fangwan dans Ethereum, le Rollup optimiste impliquera des coûts de gaz élevés lors de la gestion des certifications de fraude.Bien que ZK Rollup puisse fournir un temps de confirmation de transaction plus rapide et réduire le stockage de données des transactions sur la chaîne pour économiser les coûts, il est nécessaire de consommer de nombreuses ressources informatiques et du temps dans le processus de génération de preuves de connaissances zéro, entraînant un traitement des coûts et des transactions La vitesse (TPS) est affectée.
Bref, la complexité technique de Rollup optimiste et de Rollup ZK,En conséquence, ils doivent tous maintenir un ensemble de mécanismes d’infrastructure et de sécurité complexes pour gérer et vérifier les transactions L2.Cela a un impact négatif sur les coûts de transaction et l’efficacité du réseau.
Solution basée sur Rollup
Justin Drake, chercheur à la Fondation EthereumIl a été proposé en mars 2023Rollup baséIl peut efficacement surmonter ces problèmes.Rollup basé, également connu sous le nom de Rollup l1 séquencé, est un rouleau entièrement promu par la Fondation L1.Cette conception permet à la proposition de L1 de collaborer avec le chercheur et les constructeurs du L2, et contient le rollup directement dans le bloc L1, et le droit de tri est prioritaire à la vérification L1.Basé sur la couche de consensus et la couche de disponibilité des données de RollupTout EthereumSeule la couche d’implémentation est construite sur le réseau Rollup, qui est responsable de la gestion de la mise à jour d’exécution et d’état de la transaction.Il convient de noter que le Rollup basé résout le problème de l’efficacité de la rouleau du point de vue du tri, et le rollup optimiste et le rouleau ZK sont différents du point de vue.Parce que les dimensions sont différentes, elle ne confronté pas à la classification de l’OP et du ZK.Inversement, si le rollup optimiste ou le Rollup ZK donnera la priorité à la vérification L1, vous pouvez appeler le vérificateur L1.
Rollup basé est transféré à L1 en décalant la responsabilité du tri des transactions, en héritant de sa sécurité et de son activité et en optimisant les performances de L2EssenceC’est la seule solution de rouleau qui hérite de l’activité à 100% d’Ethereum.Cette conception apporte les avantages suivants:
-
Héritage de l’activité:La sécurité et la décentralisation du Rollup basé sont entièrement cohérentes avec Ethereum, et aucun mécanisme de sécurité ou algorithme de consensus supplémentaire n’est requis pour garantir l’efficacité et l’ordre de la transaction.En revanche, le rouleau avec le mécanisme d’échappement est plus sûr, rapide et pratique.Dans Rollup avec le mécanisme du compartiment d’échappement, si Rollup échoue ou est attaqué, les utilisateurs peuvent renvoyer leurs fonds en toute sécurité à L1 via le compartiment d’échappement, mais ils doivent attendre un certain temps pour assurer le règlement.
-
Simplifier la complexité technique:Lorsque L2 doit gérer le tri des transactions et les problèmes de disponibilité des données lui-même, une complexité supplémentaire et des risques de sécurité potentiels seront introduits.Le transfert de responsabilités de tri à L1 peut simplifier la structure du L2 sans nécessiter de vérification de signature de trieur, pas de cabine d’échappement, ni de consensus de POS externe.
-
Réduire les retards: Utilisez L1 pour trier la transaction, qui peut rapidement confirmer l’effet et l’ordre de la transaction, réduisant ainsi le temps de confirmation et améliorant la vitesse de réponse et l’efficacité de l’ensemble du réseau.
-
Réduire le coût opérationnel: Comme L1 a traité le tri des transactions, L2 peut approuver et confirmer plus efficacement la transaction sur cette base, réduire la ressource et le coût de la complexité de vérification de L2 et le consommer seul.Cette rentabilité est plus évidente lorsque le volume des transactions est important.
-
Cohérence des incitations économiques: Les mineurs de L1 participant au tri des transactions L2 peuvent obtenir des coûts et des incitations supplémentaires, ce qui augmente leur motivation pour maintenir la santé globale du réseau.Cette conception aide également à maintenir la cohérence stimulée entre différents niveaux du réseau et à améliorer la sécurité économique de l’ensemble de l’écosystème.
Défi basé sur Rollup
Bien que le Rollup basé puisse résoudre certains des schémas de rouleaux actuels, cette technologie est également confrontée à certains défis:
-
Restriction des revenus: S’appuyer sur le tri de L1 restreint l’opportunité d’obtenir le MEV de la plupart des Rollup basés sur la vérification L1.Le rouleau basé lui-même ne peut pas parcourir les matériaux directement.
-
Flexibilité: Tri de la détention de la tâche à L1 peut réduire la flexibilité du tri, affecter la mise en œuvre de stratégies de tri de transaction spécifiques et une confirmation rapide des transactions.Par exemple, la décision de tri de L1 peut être que davantage de mineurs choisissent de hiérarchiser certaines transactions pour maximiser leurs propres intérêts, donc si vous souhaitez réaliser un mécanisme arbitrum (premier arrivé le premier servi) dans Rollup basé, vous voulez trier dont vous avez besoin Technologie supplémentaire au tri.
Projets basés sur la construction
Étant donné que le concept de Rollup basé a proposé l’heure actuelle, c’est un concept relativement nouveau.Taiko est un L2 qui utilise la technologie ZK Rollup et développé ZKEVM de type 1, qui fournit un code et une fonction d’exploitation complet avec Ethereum pour s’assurer qu’il est hautement compatible avec l’écologie Ethereum existante.Peu de temps après le concept de Rollup, Taiko a commencé à construire Rollup, à trier la transaction aux vérifications d’Ethereum, et à utiliser Ethereum comme une couche de réglage et de partage de données et un mécanisme consensuel pour simplifier la structure de Rollup.Le 15 janvier 2024, Taiko a lancé Katla Test NetworkLe Rollup (BCR) contestable basé sur Based est mis en œuvre, un Rollup basé qui intègre le processus de traitement des différends (similaire au système de démonstration de déception) dans le processus de travail de vérification des transactions.
Perspectives futures
Bien que le développement de Rollup basés puisse nécessiter plus de temps et de ressources, ainsi qu’une double vérification du marché et de la technologie.Mais à long terme, basé sur le rollup pour améliorer la sécurité, les caractéristiques de centralisation, simplifier la structure et la cohérence cible, et gagnera des avantages dans la concurrence du marché.En particulier dans le domaine de Defi, Rollup basé a effectué une vitesse de confirmation de négociation plus rapide et des coûts de trading prioritaire, ce qui a un avantage significatif.On pense qu’avec l’amélioration continue de la technologie et la reconnaissance progressive du marché, le Rollup basé devrait obtenir une position sur le marché de la solution Rollup L2.
