jakiro
Autor: Haotian; Fuente: X, @tmel0211
En los últimos días, ha habido más discusiones sobre Ethereum Layer2. Los miembros de la SEC expresaron en el podcast que depender de clasificadores centralizados se considerará como «intercambios», y Scroll también anunció repentinamente la suspensión de la gobernanza DAO descentralizada. Además, muchos desarrolladores centrales de optimismo han renunciado por un período de tiempo.¡El mercado está más confundido y ansioso por Ethereum Layer2, que es una deuda tecnológica de Ethereum terrible!
Cuéntame sobre mis puntos de vista subjetivos:
1) La discusión del secuenciador descentralizado es obviamente inapropiada ahora, porque la mayoría de las capas 2 de la corriente principal, como el árbitro, el optimismo y la base, son secuenciadores centralizados. Vitalik Buterin propuso la ruta de alineación técnica de la etapa de la etapa 0 y también propuso una ruta de promoción pragmática de retirada de 1 hora. Aunque Metis ha implementado un clasificador descentralizado, solo está jugando en su propio ecosistema a pequeña escala.
Solo hay un subtexto para este tipo de realidad:El problema de descentralización de Layer2 aún no tiene solución.Por lo tanto, no tiene mucho sentido discutir si se considerará un intercambio;
2) El desplazamiento suspende la gobernanza descentralizada de DAO. El impacto de este asunto depende de cómo lo interprete.Se puede decir que el desplazamiento, que no podía darse cuenta de la característica libre de confianza de la tecnología de secuenciador descentralizada, ni siquiera podría persistir en la gobernanza descentralizada de DAO, y el «experimento» de la capa descentralizada de ZKEVM falló.
Pero puede que no sean todas las cosas malas. También puede ser que cuando el equipo está trabajando duro para promover la comercialización, la gobernanza de DAO se ha convertido en una carga. Dado que el secuenciador no puede lograr la descentralización, la descentralización de la gobernanza de DAO es solo formalismo. ¿Por qué no simplemente abandonar el renacimiento de Nirvana en la dirección de abrazar la flexibilidad y la eficiencia?
3) La renuncia del desarrollo central del equipo de optimismo son manifestaciones de Layer2 que pierden el dominio de las narrativas de tecnología de mercado. En lo que realmente deberíamos pensar es por qué hiperlíquidos y rayas (tempo) han optado por construir cadenas independientes. ¿Qué cadenas se basan actualmente en la arquitectura técnica de Layer2?¿Las nuevas cadenas como Base, Robinhood, Upbit también se retirarán de la capa2 algún día?Por cierto, también hay un Megaeth de L2 Camp esperando que el mercado pruebe.¿LA CAPY2 realmente carece del suelo nutritivo para el crecimiento continuo?
Todos los signos indican que la capa general2 definitivamente perderá en la confrontación entre la capa de alto rendimiento1.Confiar únicamente en la herencia de seguridad de Ethereum no puede apoyar la prosperidad ecológica de la capa2. Se transforma para competir con la capa específica2 y otras capas1, o espere el sacrificio de sangre..
El proceso de liquidar la deuda técnica de Ethereum puede ser más cruel de lo que todos piensan.
