jakiro
Autor: Cheyenne Ligon, Coindesk;
resumen
-
Pump.fun volvió a estar en una demanda colectiva que acusó a la compañía de violar las leyes de valores.
-
Todos los tokens creados usando la plataforma Pump.Fun son valores, dice la demanda.
-
El bufete de abogados que presentó la demanda también presentó otras dos demandas de acción de clase contra Pump.fun, una para los compradores de PNUT y otra para los compradores de Hawk.
Jueves,Memecoin Generator Bump.fun está nuevamente en una demanda colectiva que acusa a la Compañía y a sus ejecutivos de cobrar casi $ 500 millones en tarifas en violación de las leyes de valores de EE. UU.
La demanda, presentada en el Distrito Sur de Nueva York (SDNY), gira en torno a la mayor pregunta abierta en la industria criptográfica: ¿cuándo pertenecerá el token a los valores?Aunque la demanda afirma que cada token creado usando la plataforma Pump.Fun es valores y, por lo tanto, está sujeto a las leyes de valores de EE. UU., Esto está lejos de ser un problema legal establecido.Según la nueva administración de Donald Trump, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) dijo que estaba cambiando su estrategia regulatoria criptográfica para formar un nuevo grupo de trabajo criptográfico responsable de establecer un marco regulatorio claro para la industria.
El principal demandante Diego Aguilar de la demanda del jueves afirmó que perdió dinero al intercambiar tres Memecoins (Fwog, Fred y Griffain) creado por Pump.Fun.Aunque la fun de bombeo en sí no crea ningún tokens involucrado en la demanda,Los documentos de litigio acusaron a la compañía de «curar el plan al proporcionar herramientas de automatización que permiten a cualquiera crear y vender tokens digitales casi sin valor en minutos» y, por lo tanto, calificar como todos los tokens lanzados en su plataforma «Emisor conjunto».
La demanda de Aguilar menciona una compañía registrada en el Reino Unido llamada Baton Corporation, que afirma que es el operador de Pump.Fun, así como tres cofundadores de la compañía: el COO Alon Cohen y el CTO Dylan Kerler y el CEO Noah Tweedale.
El bufete de abogados que presentó la demanda, Wolf Popper LLP, con sede en Nueva York, presentó otra demanda colectiva contra Pump.fun hace dos semanas.La demanda se presentó el 16 de enero, con el principal demandante diferente, pero lo mismoBaton Corporation y sus tres cofundadores están acusados de vender valores no registrados, PNUT Tokens, una memoria con sede en Solana inspirada en Peanut the Squirrel, la demanda afirma que su capitalización de mercado ha alcanzado los $ 1 mil millones.A partir del momento de este artículo, el token PNUT ha caído un 89% de su máximo de $ 2.25 en noviembre pasado.
Wolf Popper LLP y Burwick Law, un bufete de abogados centrado en el litigio criptográfico, también presentó recientemente una demanda colectiva contra los promotores de HAWK Tokens, una memoria asociada con el influyente Hailey Welch (también conocido como Hawk Tuah).
Aunque Pump.fun se lanzó hace solo un año.En marzo pasado, los reguladores financieros del Reino Unido emitieron una advertencia a la plataforma, lo que provocó que la bomba.cun prohibiera a los usuarios del Reino Unido.La plataforma también ha sido criticada por su función de transmisión en vivo ahora discapacitada, que permite a algunos usuarios promover sus tokens a través de la violencia o la pornografía.
