jakiro
قال تينا ، مؤسس FlashBots ، على Twitter إن كلمة MEV قد تعرضت للإيذاء ، وأن 99 ٪ من النقاش حول MEV يستخدمون هذا المصطلح حسب الرغبة ، إما لوصف المشكلات التي يمكن أن تحلها المنتجات أو انتقاد Ethereum الذي لا يحبونه الظاهرة تتجاهل تعريفها الرسمي.فهل يجب أن يكون تعريف القيمة المحتملة لاستخراج MEV أو القيمة المستخرجة الفعلية؟هل يتم حساب جميع سلوك الاستخراج ، أم أنه يعتبر MEV فقط إذا تم النظر في عمليات الاستخراج الضارة؟
وجهات نظر من جميع الأطراف: النزاع حول تعريف MEV
يعود الوقت إلى الأسبوع الماضي ، نشر الرئيس التنفيذي لشركة Fastlane Thognad رأيه في تعريف MEV على Twitter.يعتقدلا يمكن حل مشكلة MEV على الإطلاق ، لأنه مع تعميق البحث ، ستكون هناك دائمًا طرق جديدة لاستخراج القيمة لاكتشافها وإدماجها في تعريف MEV ، مما يجعل هذا التعريف يستمر في التوسع..أثار هذا الرأي مناقشات في المجتمع.
في هذا الصدد ، قال ناثان وورسلي ، مستشار في Flashbots ، إنه يجب تحديد تعريف MEV.فقط قبل أن تصبح الكتلة في النهاية جزءًا من الإجماع ،القيمة التي تمنع المقترحات يمكن أن تلاحظ واستغلال.إذا كان التعريف واسعًا جدًا ، فسوف يؤدي إلى تعقيد الإدارة.ومع ذلك ، شعر Thognad أن هذا القيد يركز فقط على دور المقترحات كتلة في MEVs ، وتجاهل الطرق الأخرى الممكنة لاستخراج القيمة.
بعد ذلك ، انضم باحث Ethereum Mteam إلى المناقشة ، واعتقد أن MEV كانت أي قيمة يمكن استخلاصها من مواقع مميزة داخل النظام.قام Thognad بتحسين هذا التعريف: أي لاعب لديه موقف متميز داخل النظام ويستغل بنشاط نقاط الضعف في النظام أو عيوب التصميم للحصول على قيمة إضافية أكثر من اللاعب السلبي ، ينبغي اعتباره MEV.ويتم اقتراح فكرة خط الأساس “صفر MEV” ، أنه إذا قام منشئ الكتلة باختيار المعاملات فقط من تجمع المعاملات العامة في رسوم المعاملات والترتيب الزمني لبناء الكتلة دون إجراء أي عمليات أخرى ، فينبغي أن يُنظر إلى ذلك على جعل الصفر mev.أجاب MTEAM أنه نظرًا لتوزيع blockchain ، هناك اختلافات في سرعة الشبكة وجودة الاتصال ، وترتيب المعاملات والمحتوى الذي قد تراه العقد المختلفة مختلفة ، يصعب وضع معيار موحد.يعتقد ذلكالتعريف المفيد الوحيد هو “MEV ضار”.
أرسلت تينا السؤال الذي ذكره MTEAM في المناقشة: ما إذا كان ينبغي اعتبار MEV قيمة يمكن استخلاصها نظريًا من نظام blockchain ، في حين أن REV (القيمة القابلة للاستخراج المحققة) تعمل كقيمة عملية مستخرجة يتم تمييزها عن القيمة النظرية.تلاحظ تينا أن المناقشات حول MEV على Twitter غالبًا ما تتجاهل التعريف الرسمي لـ MEV واستخدام المصطلح بشكل أكثر عرضًا على الآراء الشخصية والراحة ، مما يؤدي إلى تعريف السوق وفهم MEVs.
ذكرت تينا كذلك أن مناقشة قضية GitHub حول تصنيف MEV (مغلق في ديسمبر 2021) قد توفر حلاً منهجيًا لتوضيح تعريف وتصنيف MEVs.والنظر في ما إذا كان ينبغي إعادة فتح هذه المناقشة من أجل توضيح تعريف وتصنيف MEVs بشكل أفضل ، وبالتالي تعزيز فهم أعمق للـ MEVs.
مناقشة حول تصنيف MEV
على الرغم من أن مناقشة GitHub أعلاه فشلت في الوصول إلى استنتاج موحد نهائي ، فقد اقترح اتجاهات متعددة لتحسين تعريف وتصنيف MEVs.يمكن تقسيمها إلى النقاط الرئيسية التالية:
-
كيفية التمييز بوضوح على القيمة المحتملة القابلة للاستخراج من القيمة المستخرجة الفعلية:
-
القيمة القابلة للاستخراج: تشير إلى جميع فرص القيمة الممكنة التي يمكن تحديدها عن طريق تحليل المعاملات في الكتلة السابقة تحت الحالة الراهنة لـ blockchain.ويشمل ذلك إعادة ترتيب المعاملات ، والإدراج ، إلخ.من الناحية النظريةأكبر قيمة يمكن استخلاصها.
-
القيمة المستخرجة: تشير إلى كتلة محددةفِعليالقيمة المستخرجة هي القيمة التي حصل عليها عامل المناجم أو المشاركين الآخرين من خلال العمليات الفعلية (مثل إعادة ترتيب المعاملات).هذه قيمة فعلية وقابلة للقياس الكمي.
-
كيفية التمييز بين MEV الجيد والسيئ:
-
على سبيل المثال ، يمكن اعتبار عمليات التحكيم “MEV جيدة” من خلال مساعدة السوق في الوصول إلى التوازن ، مع التلاعب بترتيب المعاملات يؤدي إلى انزلاق السوق أو التداول غير العادل يعتبر “MEV سيئة”.يساعد هذا النوع من التمييز في تحديد التأثير الاجتماعي لـ MEVs ويقترح التدابير المضادة المقابلة لأنواع مختلفة من MEVs.
-
إعادة تعريف المصطلحات:
-
اقترح بعض المشاركين إدخال مصطلحات جديدة ، مثل القيمة المستخرجة المحققة (REV) ، للتمييز بوضوح بين القيمة التي تم استخلاصها بالفعل من القيمة القابلة للاستخراج نظريًا.Dark Mev (Dark MEV) لوصف تلك التلاعب الصعبة التي يصعب اكتشافها ، مثل تلك التي يتم تنفيذها من خلال تدخلات السوق الخفية.
